Minua ihmetyttää, kuinka virkamiehet saavat valehdella virkatehtävissään. Esimerkiksi verottajan lakimiehet laatiessaan verovelvollista vastaan kaikenlaisia asiakirjoja he tietoisesti valehtelevat. Kun asianajajalta asiaa kysyin useaan otteeseen ennenkuin sain välttelevän vastauksen, ettei näin saisi tehdä. Ilmeisesti asianajajat eivät uskalla tehdä mitään, koska aina ovat samojen ihmisten kanssa tekemisissä. Näinpä uskon. Ja valehtelu jatkuu. Verovelvollista ei sitten usko kukaan. Voihan vittu.
Virkamiesten valehtelu
ihmetyttää
9307
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
lastensuojelun toiminta, valehdellaan,paskaa jauhetaan ja asioita keksitään,ilmeisesti eivät pärjää muuten kuin valehtelemalla !!
Jos joskus olet nähnyt kolikon, niin varmaan olet huomannut, että siinä on kaksi eri puolta.
Niin on myös asioissa. Eli riippuu siitä, miltä puolelta niitä katselee!!
Fakta on fakta ja sitä ei saa virkamieskään vääristellä. 100.000 euroa on 100.000 euroa eikä 50.000 euroa, esimerkiksi. Virkamies valehdellessaan syyllistyy virkarikokseen, jota poliisi ei koskaan suostu tutkimaan. Sellainen on suomalainen oikeusjärjestelmä tänään.
Minulla on tilitoimisto ja muutamia verotarkastuksia on tehty ja aina on kuitissa olevat summat kelvanneet. Miksi virkamies valehtelisi, ei siitä tilipussi kasva. Hänellä on erilainen käsitys asiasta ja silloin se käsitys pitää osoittaa vääräksi, yleensä aika helppoa, jos niin on.
valehtelevat. Mutta tällaisia mätiä omenoita on 100% varmasti joukossa.
Höpö, höpö myös.
Virkamiesten toimista erittäin harvoin valittavat juristit, he kun tuntevat lait, kuten ne virkamiehetkin.
Perustyytymättömät valittajat/inisijät sensijaan eivät lakeja tunne ja sen vuoksi aina häviävät juttunsa.
lakikirjoista ja internetistä. Mikä tässä on epäselvää? Voin todistaa väitteeni laittamalla asiakirjat kokonaisuudessaan nettiin, knhan asia on käsitelty. Ja virkamiesten nimet esillä.
Virkamiesten toimien pitää perustsulain mukaan perustua lakiin.
Lait vaan ovat tavalliselle kansalle liian vaikeita.
Esimerkiksi rikoslaki on tarkoituksella niin epäselvä, että vain juristi ymmärtää esimerkiksi vanhenemissääntöjä.
Aisia voisi olla näin yksinkertainen: syyteoikeus, tuomitseminen ja tuomion täytäntöönpanon vanheneminen: murha ei vanhene koskaan, muut rikokset vanhenevat 15 vuodessa ja alaikäisiin kohdistubneet seksuaalirikokset uhrin täyttäessä 30. Pärkkeleen paljon selvempi systeemi kuin voimassa oleva sotku.
ei voi elää lakeja noudattaen. Tuo väitehän on aivan sekopäinen.