elinkelpoisen lihasikalan koko

on tässä muutaman vuoden pyörinyt mielessä taka-alalla lihasikalan rakentaminen. Vaikka tällä hetkellä tilanne huonolta näyttää, niin uskon että pidemmällä aikajänteellä kuluttajat haluavat syödä suomalaista sianlihaa ja tilanne korjaantuu.

Minulla on tällä hetkellä viljatila, peltoa vajaa 90 hehtaaria kaikki omaa. Olen vieraalla töissä, mutta poden huonoa omatuntoa siitä etten ole päätoiminen viljelijä. Toistaiseksi vaan en ole uskaltanut heittäytyä päätoimiseksi kun tuota spv-velkaa on ollut päällä ja viljaviljely ei viime vuosina kovin hyvin ole leiville lyönyt.

Meillä oli ennen lypsylehmiä, mutta kun teimme spv:n 90-luvun lopulla lehmät saivat mennä ja minä muualle töihin. Kokemusta sioista on kyllä maatalousharjoittelusta yhdistelmäsikalasta 90-luvun alusta. Lisäksi meillä ennen vanhaan lehmien ohella pidettiin muutamaa kymmentä lihasikaa kasvamassa.

Joku tuossa alempana kirjoitti, että 500 lihasian sikala alkaa olla keskikokoinen nykypäivänä.
Olisiko sellaisen yksikön rakentaminen vielä järkevää? Toisaalta haluaisinn siantuotannosta perheviljelmäpohjaista siten että se antaisi hyvän lisän viljatilan tuotolle ja siten että pystyisin irtaantumaan vieraan työstä…mitäköhän sellaisen pytingin rakentaminen maksaisi, ei varmaan 200 000 riitä...

teurastamoilta en ole asiaa vielä tohtinut kysyä. kun arvelen niiden puhuvan omaan pussiin ja haluavan vain tuhansien sikojen teollisuuslaitoksia…
131709
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Paremminhan se tuottaa mitä isompi. Palkolliset voi hoitaa valvonnan. Työvoimaa varmaan löytyy kun lihasikalan pito ei juuri ammattitaitoa vaadi

Äänestä
  • Aivan, kyllä palkolliset hommat hoitaa.
    Mutku toimitusjohtaja Virtasellä mättää palkanmaksu, ylityötunneista ei makseta mitään ja niitähän tehdään jokaisena päivänä 3-4 tuntia, palkollisen kesälomarahamaksuista yritetään luistella.
    Ja huippuna se varsinainen palkka, kehdataan 5 euroa tunnille tarjota palkkaa ammattilaiselle joka pyörittää toimitusjohtajan yritystä.

    Eipä taida pitkäaikaisia työntekijöitä löytyä sun konkurssisikalaasi, maine hyvänä työnantajana on lähinnä vitsi.

    Äänestä

  • Kannattaa laskea tarkkaan, ennenkuin ketään palkkaa, homman pitää olla jo tosi suurta ennenkuin se palkkatyövoimaa elättää.

    Äänestä

  • Vara Kaani kirjoitti:

    Kannattaa laskea tarkkaan, ennenkuin ketään palkkaa, homman pitää olla jo tosi suurta ennenkuin se palkkatyövoimaa elättää.

    Mikä sitten on suurta. ja 3000 sikaa elättää kyllä palkolliset moneen kertaan ja jää rahaa ylikin

    Äänestä

Et taida seurata millasta meno tänään on.

Miksi luopuisit vapaudestasi ja alat teurastamon orjaksi?

Äänestä

pitäjässä on suunnitteilla 12000 - 15000 liha sian
sikala
ja pitäjään ei jää muuta kuin paska rakentajat tulee etelä - suomesta
työväkineen ,rahoineen ,porsaineen

Äänestä
  • Elinkelposen sikalan koko on yksi sika, koska se tuottaa vähiten tapppiota. Ja jouluna laittaa sian lihoiksi niin saa kinkun.

    Äänestä

  • sen projektin laita mahtaa olla kaiken laista
    tietoa siitä liikkuu maakunnassa

    Äänestä

  • ex-sikamies kirjoitti:

    Elinkelposen sikalan koko on yksi sika, koska se tuottaa vähiten tapppiota. Ja jouluna laittaa sian lihoiksi niin saa kinkun.

    Tappioiden minimointi on a ja o. Jos oikein kovat palkkatulot, niin 200 kpl voi harkita.

    Äänestä

  • 12345 kpl sikaa kirjoitti:

    sen projektin laita mahtaa olla kaiken laista
    tietoa siitä liikkuu maakunnassa

    Niist on toisilleen seuraa.Joulukuun puolivälissä sitten teurastat ne,saat itselle ja vähän suvullekin ensiluokkaista lihaa.Toimeentulo sensijaan tulee varmimmin palkkatyöstä.

    Äänestä

  • 12345 kpl sikaa kirjoitti:

    sen projektin laita mahtaa olla kaiken laista
    tietoa siitä liikkuu maakunnassa

    Miksi tuon kokoinen saa aikaa keskustelua. Usassa on semmosia 100000 sian yksiköitä ja Kanadassa vielä isompia. Ja Brasialiassa kukaan ei edes tiedä kuionka isoja

    Äänestä

  • hakenut?

    Äänestä

Täällä muuan siklanpitäjä jolla on
sikoja noin 550 lähti urakoiniti
hommiin kun sikalasta ei kulujen jälkeen
jäänyt mitään.Nyt on kuulemma koko
sikalan tyhjentäminen harkinnassa
syksyllä.Sähkölasku ainakin jo nousee
syksyllä.Jos minulle joku ehdottaisi
että rkenna sikala,niin juoksisin
100km karkuun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiinnostunut c-alue kirjoitti:

on tässä muutaman vuoden pyörinyt mielessä taka-alalla lihasikalan rakentaminen. Vaikka tällä hetkellä tilanne huonolta näyttää, niin uskon että pidemmällä aikajänteellä kuluttajat haluavat syödä suomalaista sianlihaa ja tilanne korjaantuu.

Minulla on tällä hetkellä viljatila, peltoa vajaa 90 hehtaaria kaikki omaa. Olen vieraalla töissä, mutta poden huonoa omatuntoa siitä etten ole päätoiminen viljelijä. Toistaiseksi vaan en ole uskaltanut heittäytyä päätoimiseksi kun tuota spv-velkaa on ollut päällä ja viljaviljely ei viime vuosina kovin hyvin ole leiville lyönyt.

Meillä oli ennen lypsylehmiä, mutta kun teimme spv:n 90-luvun lopulla lehmät saivat mennä ja minä muualle töihin. Kokemusta sioista on kyllä maatalousharjoittelusta yhdistelmäsikalasta 90-luvun alusta. Lisäksi meillä ennen vanhaan lehmien ohella pidettiin muutamaa kymmentä lihasikaa kasvamassa.

Joku tuossa alempana kirjoitti, että 500 lihasian sikala alkaa olla keskikokoinen nykypäivänä.
Olisiko sellaisen yksikön rakentaminen vielä järkevää? Toisaalta haluaisinn siantuotannosta perheviljelmäpohjaista siten että se antaisi hyvän lisän viljatilan tuotolle ja siten että pystyisin irtaantumaan vieraan työstä…mitäköhän sellaisen pytingin rakentaminen maksaisi, ei varmaan 200 000 riitä...

teurastamoilta en ole asiaa vielä tohtinut kysyä. kun arvelen niiden puhuvan omaan pussiin ja haluavan vain tuhansien sikojen teollisuuslaitoksia…

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu