Anturaperustus: halpa?

Hei

Lueskelen tonteista.

Perustiedoiss kerrotaan usein, että millainen perustamistapa pitää olla. En ymmärrä niistä mitään. Mikä on halpa? Ovatko erot suuret?

1 Anturaperustus maakerroksen/kallion varaan?
2 Teräsbetonin/teräspaalujen varaan?
41236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

paalutus maksaa enemmän koska paalukoneenkuljettajien palkat on aika hyvät ja matkakorvaukset juoksee.

Mutta ei se lpppupeleissä viskaa kauas kun taloon menee joka tapauksessa 300 000 euroa meneekö peruksiin 10000 enemmän tai vähemmän.

Kesämökille on kallio parempi kuin savipelto.

Äänestä

...on se halvin tapaperustaa. Vähintään kymppia - pahimmassa tapauksessa kolmekin menee enemmän, jos parustamisolosuhteen "äityy" hankaliksi.

Silti itse asettaisin aivan muut seikat tontin valinnan perusteeksi. Mielestäni merkitystä on:
* etäisyys tärkeiksi koetuista palveluista
* maastonmuodot ja ilmansuunnat
* naapurirakennuspaikkojen sijainti

Näin siksi, että perustamiskustannukset maksetaan vain kerran, noista muista nautitaan tai kärsitään vuosikymmenet.

Äänestä
  • Kiitos.

    Mun ongelma on se, että rakennusbudjetti on aika tiukka.

    En lainkaan osaa hahmottaa, mitä tontin valinnassa pitää ottaa huomioon, että tontti ei tee rakentamisesta kallista.

    Tasamaa - rinne: mahtaako olla suuri hintaero.

    Perustamisolosuhteet: ymmärsin, että antura vs paalutus vertailussa paalutus voi olla 10-30k kalliimpi. Se on iso raha.

    Äänestä

  • se sama taas kirjoitti:

    Kiitos.

    Mun ongelma on se, että rakennusbudjetti on aika tiukka.

    En lainkaan osaa hahmottaa, mitä tontin valinnassa pitää ottaa huomioon, että tontti ei tee rakentamisesta kallista.

    Tasamaa - rinne: mahtaako olla suuri hintaero.

    Perustamisolosuhteet: ymmärsin, että antura vs paalutus vertailussa paalutus voi olla 10-30k kalliimpi. Se on iso raha.

    ...edellyttää tasamaata, kantavaa maapohjaa ja tasamaatalon rakentamista. Loiva rinne ja kantava rorapohja tulee sekin vielä kohtuuhintaiseksi, mutta on jo hieman koholla.

    Jyrkempi rinne ja kellarillinen talokaan ei neliöhinnaltaan ole paskempi juttu, jos ei tarvita paaluja tai dynamiittia, mutta noihin taloihin tulee "ylimääräisiä" neliöitä helpolla (laajat varastotilat kellarin ylärinteen puoleisella sivulla), jolloin jo alkaa rahaa palaa.

    Paalutettavat ja louhittavat kohteet on kalleimmasta päästä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaikeita valintoja kirjoitti:

Hei

Lueskelen tonteista.

Perustiedoiss kerrotaan usein, että millainen perustamistapa pitää olla. En ymmärrä niistä mitään. Mikä on halpa? Ovatko erot suuret?

1 Anturaperustus maakerroksen/kallion varaan?
2 Teräsbetonin/teräspaalujen varaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu