kysymys skeptikoille, korjattu

Tämä kysymys on skeptikoille. Tiedättekö miten aikanaan päädyttiin alkuräjähdykseen, mistä se kaikki energia tuli, missä maailmakaikkeus on ja mitä sen ulkopuolella on ja miten se voi ylipäätänsä olla olemassa? Ja mitä oli ennen meidän maailmankaikkeuden syntyä,ja jossakinhan sen energiankin on pitänyt olla mikä vapautui alkuräjähdyksessä.

Ettekö tiedä? Siis myönnätte ettette tiedä kaikkea meitä ympäröivästä maailmankaikkeudesta? Miten siis voitte väittää täydellisellä varmuudella, että maapallolla ei ole tai ole käynyt alieneita muilta planeetoilta? Millä perusteella väitätte kivenkonaav semmosta, jos kerran ette edes ymmärrä kaikkia luonnonlakeja tai sitä miten maailma on syntynyt? Millä perusteella kiellätte sen mahdollisuuden, että alienit pystyy liikkumaan aurinkokunnasta toiseen.

Nykyaikainen tiede ei pysty edes selittämään sitä miten maailmankaikkeus sai alkunsa, mistä se alkuräjägdyksen energia tuli ja missä maailmankaikeus on. Eli miten te skeptikot sitten kuvittelette olevanne täysin oikeassa väittäessänne, että maapallolla ei ole alieneita käynyt? Tiedehän nimenomaan ei osaa antaa selityustä esimerkiksi maailmankaikkeuden syntyyn, meidän ihmisten tuntemissa luonnonlaeissa on siis pahoja puutteita ja erittäin suurella todennäkösyydellä ihminen on käsittänyt asiat aivan väärin ja ihmisen käsitys maailmakaikkeudesta on todennäköissesti täysin väärä.

Sketikot esittää kaikkitietäviä vaikkei ihmiskunta edes tiedä mistä helvetistä kaikki sai alkunsa.
10493
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

väärin.

Skeptikot eivät väitä että näin ei ole tapahtunut.

Skeptikot väittävät niille uskoville vastaan jotka taas väittävät ilman todisteita ja todisteista välittämättä että niin ja näin on tapahtunut varmasti.

Kieltäjät ovat sitten asia erikseen ja niille sinun olisi pitänyt tämä kysymys suunnata. Sillä kieltäjät ovat täsmälleen samanlaisia, mutta vain vastakkaisen mielipiteen omaavia persoonia, kuin uskovaiset ovat.

"Eli miten te skeptikot sitten kuvittelette olevanne täysin oikeassa väittäessänne, että maapallolla ei ole alieneita käynyt?"

Kysy tuo kysymyksesi kieltäjiltä, sillä heillä on siihen vastaus. Skeptikot eivät ole noin sanoneet, mitä tuossa yrität väittää. Skeptikot vastaisivat pelkästään siten että "me tutkimme edelleenkin asiaa, me emme ole väittäneet noin".

Jos skeptikko pyytää todisteita jostakin, niin ei se tarkoita sitä että skeptikko olisi heti vastapuolella väittämättä täysin päinvastaista. Skeptikko haluaa vain niitä todisteita.

Jos sinulle on CSI tuttu, niin siinähän ne tutkijat ovat kyllä poliiseja, mutta ne eivät tee lainvalvonta työtä, vaan ne tekevät tutkimustyötä rikoksen selvittämiseksi siksi ettei mahdollisesti joku syytön joutuisi poseen.

Poliisit ovat tässä tapauksessa kieltäjiä, rikolliset uskovaisia ja tutkijat ovat skeptikoita jotka pyrkivät vain selvittämään totuuden tapauksen takana ottamatta lainkaan kantaa siihen kenen naama on rumin ja kuuluisi sen vuoksi vankilaan.

Äänestä

tynnyrissä kasvaneita oikein tulee.

"Miten siis voitte väittää täydellisellä varmuudella, että maapallolla ei ole tai ole käynyt alieneita muilta planeetoilta?"

Menes wikipediasta vilkaisemaan ensin, mitä sana skeptikko tarkoittaa.

"...erittäin suurella todennäkösyydellä ihminen on käsittänyt asiat aivan väärin..."

Millä tiedoilla päädyit noin nerokkaaseen päätelmään? Väitteesi on absurdi ja jos vähänkin miettisit sitä tajuaisit sen kai itsekin. En viitsi alkaa neuvomaan logiikan alkeita, jos et itse osaa ajatella. Päättelyvirheesi on totaalinen.

Äänestä
  • eivät ole kyllä sanoneet, että tutkitaan asiaa, kun ei ole vielä todisteita. Kyllä täällä tulee sitä "idiootti retard" -palautetta lähes joka asiaan. Totaalinen kieltäminen ja hulluksi haukkuminen päälle on näiden skepujen linja.

    Äänestä

  • skeptikot kirjoitti:

    eivät ole kyllä sanoneet, että tutkitaan asiaa, kun ei ole vielä todisteita. Kyllä täällä tulee sitä "idiootti retard" -palautetta lähes joka asiaan. Totaalinen kieltäminen ja hulluksi haukkuminen päälle on näiden skepujen linja.

    Juuri piti mainita samasta asiasta. skeptikkojen maine tällä palstalla on teiniasteella. Ei mitään järkevää keskustelua.

    Äänestä

  • 123456 kirjoitti:

    Juuri piti mainita samasta asiasta. skeptikkojen maine tällä palstalla on teiniasteella. Ei mitään järkevää keskustelua.

    Miksi puhutte skeptikoista jos tarkoitatte kieltäjiä? Miksi puhutte UFO:ista jos tarkoitatte alieneja? En minäkään kutsu muslimia kristityksi.

    Siinä olet oikeassa, että järkeviä keskusteluja syntyy nykyään enää n. yhteen aloitukseen kymmenestä. Keskustelijat taitavat pitää taukoa, jos eivät ole kokonaan häippässeet.

    Äänestä

  • skeptikkojen? kirjoitti:

    Miksi puhutte skeptikoista jos tarkoitatte kieltäjiä? Miksi puhutte UFO:ista jos tarkoitatte alieneja? En minäkään kutsu muslimia kristityksi.

    Siinä olet oikeassa, että järkeviä keskusteluja syntyy nykyään enää n. yhteen aloitukseen kymmenestä. Keskustelijat taitavat pitää taukoa, jos eivät ole kokonaan häippässeet.

    kutsuvat täällä itseään skeptikoiksi ja suuriksi tutkijoiksi, etc...ehkäpä juuri siksi puhuimme heistä skeptikkoina. :)

    Äänestä

  • skeptikot kirjoitti:

    eivät ole kyllä sanoneet, että tutkitaan asiaa, kun ei ole vielä todisteita. Kyllä täällä tulee sitä "idiootti retard" -palautetta lähes joka asiaan. Totaalinen kieltäminen ja hulluksi haukkuminen päälle on näiden skepujen linja.

    ...koko termistöä etkä tiedä mikä on kieltäjä, ja mikä skeptikko. Kannattaa opiskella faktat ennenkuin kirjoittelee yhtään mitään ja tekee itsestään pellen kuten sinä juuri teit.

    Äänestä

  • edes... kirjoitti:

    ...koko termistöä etkä tiedä mikä on kieltäjä, ja mikä skeptikko. Kannattaa opiskella faktat ennenkuin kirjoittelee yhtään mitään ja tekee itsestään pellen kuten sinä juuri teit.

    Jos joku täällä esittelee itsensä skeptikoksi ja hohhoijattelee sekä retardoi muut kirjoittajat, niin kyllä vika taitaa olla siellä päässä. Koitapa selittää hänelle, että hän on kieltäjä, ei mikään tutkiva skeptikko. Ja jos säkin opettelisit keskustelemaan asioista ilman toisen keskustelijan leimaamista pelleksi jne. Yleensä tämä nimittely alkaa siinä missä asiallinen argumentointi loppuu:)

    Äänestä

  • tehdä itsestäni pelleä kirjoitti:

    Jos joku täällä esittelee itsensä skeptikoksi ja hohhoijattelee sekä retardoi muut kirjoittajat, niin kyllä vika taitaa olla siellä päässä. Koitapa selittää hänelle, että hän on kieltäjä, ei mikään tutkiva skeptikko. Ja jos säkin opettelisit keskustelemaan asioista ilman toisen keskustelijan leimaamista pelleksi jne. Yleensä tämä nimittely alkaa siinä missä asiallinen argumentointi loppuu:)

    Työasema missä se tekee suurimman osan 7-16/24 debunkkaus hommeleita on salaliittoteoria palsta ja kun se häviää niin se alkaa haukkumaan. Sitten se spammaa palstan täyteen paskalla ja vastailee omiin aloituksiin että saa ne edelliset viestit alas ja aloittaa uudelleen saman homman missä se hävisi jo ja olettaa ettei siitä keskustelua olla koskaan edes käyty.

    Hohhoijaa esiintyy myös nimillä Ex-tohtori.

    Hohhoijaa myös välissä tekee kokopäivä debunkkaus töitä. Hohhoijaa ei ole mikään järkevä tyyppi, vaan se haluaa tehdä sen omalla käytöksellään muista pellejä ja naurunalaisia.

    Lisää tietoa hohhoijaasta salaliittoteoria palstalla. Ja varmasti jos se tämän viestin löytää niin se kirjoittaa seuraavan viestin tähän ketjuun näin: Mitä hörhöilet mielisairas retard hörhö, painu hoitoon.

    Äänestä

Tuohan opn käännettävissä myös toisin päin, mistä helvetistä voi ufouskovainen tietää, että alieneja on olemassa ja plaa plaa plaa, eli päinvastoin kysymys kaikkiin esittämiisi väitteisiin. Se n siis plus miinu nolla, sinä edustat kanta, joissa uskot olentoihin, minä edustan kanta joissa en usko olentoihin. SImple ast that.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


......... kirjoitti:

Tämä kysymys on skeptikoille. Tiedättekö miten aikanaan päädyttiin alkuräjähdykseen, mistä se kaikki energia tuli, missä maailmakaikkeus on ja mitä sen ulkopuolella on ja miten se voi ylipäätänsä olla olemassa? Ja mitä oli ennen meidän maailmankaikkeuden syntyä,ja jossakinhan sen energiankin on pitänyt olla mikä vapautui alkuräjähdyksessä.

Ettekö tiedä? Siis myönnätte ettette tiedä kaikkea meitä ympäröivästä maailmankaikkeudesta? Miten siis voitte väittää täydellisellä varmuudella, että maapallolla ei ole tai ole käynyt alieneita muilta planeetoilta? Millä perusteella väitätte kivenkonaav semmosta, jos kerran ette edes ymmärrä kaikkia luonnonlakeja tai sitä miten maailma on syntynyt? Millä perusteella kiellätte sen mahdollisuuden, että alienit pystyy liikkumaan aurinkokunnasta toiseen.

Nykyaikainen tiede ei pysty edes selittämään sitä miten maailmankaikkeus sai alkunsa, mistä se alkuräjägdyksen energia tuli ja missä maailmankaikeus on. Eli miten te skeptikot sitten kuvittelette olevanne täysin oikeassa väittäessänne, että maapallolla ei ole alieneita käynyt? Tiedehän nimenomaan ei osaa antaa selityustä esimerkiksi maailmankaikkeuden syntyyn, meidän ihmisten tuntemissa luonnonlaeissa on siis pahoja puutteita ja erittäin suurella todennäkösyydellä ihminen on käsittänyt asiat aivan väärin ja ihmisen käsitys maailmakaikkeudesta on todennäköissesti täysin väärä.

Sketikot esittää kaikkitietäviä vaikkei ihmiskunta edes tiedä mistä helvetistä kaikki sai alkunsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu