http://www.jorepuusa.fi/
On näemmä lopettanut toimintansa ko. weppisivuilla....
Mielenkiintoista on myös "puheenvuorot" Nettidokumentin haastattelussa:
Kuuntelemme samaa lähetystä,
“Valokuvaajan kuolema” - lopullinen versio.
Jossa Jore kehui Bloggi sivustoja loistavaksi kuvan kontekstin välittäjäksi. Kuvalla olisi oltava sanoma. Lisäksi hän ihmetteli myös ihmisten pelkoa ottaa kantaa asioihin.
http://www.nettidokumentti.fi/?p=40#more-40
"Blogit on loistavia jos vain ihmiset osaisivat käyttää niitä oikein"
"Mutta kun kannanotto on ihmisille äärimmäisen tuskallista nykyisin ... pelkää aivan hirvittävästi että ne saa fudut ... tai vaimo suuttuu ... tai kaverit suuttuu tai ihan mitä tahansa..."
Nyt Jore on lopettanut weppisivunsa.
Viimeeksi JP kommentoi kirkkokuvausta pakkotoisto sivustolla.
http://mike.pakkotoisto.com/?p=282
On näemmä lopettanut toimintansa ko. weppisivuilla....
Mielenkiintoista on myös "puheenvuorot" Nettidokumentin haastattelussa:
Kuuntelemme samaa lähetystä,
“Valokuvaajan kuolema” - lopullinen versio.
Jossa Jore kehui Bloggi sivustoja loistavaksi kuvan kontekstin välittäjäksi. Kuvalla olisi oltava sanoma. Lisäksi hän ihmetteli myös ihmisten pelkoa ottaa kantaa asioihin.
http://www.nettidokumentti.fi/?p=40#more-40
"Blogit on loistavia jos vain ihmiset osaisivat käyttää niitä oikein"
"Mutta kun kannanotto on ihmisille äärimmäisen tuskallista nykyisin ... pelkää aivan hirvittävästi että ne saa fudut ... tai vaimo suuttuu ... tai kaverit suuttuu tai ihan mitä tahansa..."
Nyt Jore on lopettanut weppisivunsa.
Viimeeksi JP kommentoi kirkkokuvausta pakkotoisto sivustolla.
http://mike.pakkotoisto.com/?p=282
Vastaukset 11
Vanhimmat
Useinhan Puusa kirjottaa asiaa. Sinänsä harmi, ettei hänen kaltaisia ole enempää.
Itseriittoiset ja kritiikiä kestämättömät 'valokuvaajat' ei vain kestä mitään oikeaa kritiikkiä tai edes vähäistä negatiivista palautetta kun ollaan totuttu siihen ainaiseen kehumiseen :D
joo, samaa mieltä.
Että Puusa on ammattimies ja tietää mistä puhuu.
Sitä en vaan ymmärrä, että miksi hänen pitää usein liittää kuva-arvosteluihinsa tai muuhun juttuun se uhon kaltainen vimma tyyliin "minäpäs olen sitä ja tätä", tai "miksette mee sinne ja tonne missä mä oon käyny, niin tiedätte millasta on olla tosikuvaaja".
Nettisivunsa ja blogiensa sulkeminen on sitä kritiikin kestämistä?
Olisin tehnyt aivan samoin jos itseäni ja perhettäni uhkaillaan fyysisesti.
En olisi tehnyt aivan samoin. Olisin lopettanut kirjoittelun niihin foorumeihin, joissa en tule toimeen muiden kanssa.
Puusako kirjoittaa usein asiaa? Suurin osa Puusan kirjoituksista on haistattelua ja itsensä kehumista.
Olen seurannut Puusan kirjoittelua jo kymmenen vuotta ja hän tekee aina samat asiat.
Ensiksi hän on kohtuullisen asiallinen. sitten mopo karkaa käsistä ja lopuksi hän suureen ääneen julistaa lähtevänsä kyseiseltä foorumilta. Palatakseen takaisin vähän ajan kuluttua.
Puusa ihan selkeästi janoaa huomiota. Ei normaalin ihmisen tarvitse julistaa mitään, hän vain lähtee pois.
aivan, suurin osa hänen juttunsa on sellaista haistattelu linjaa. Kritiikkiä ne eivät ole, sellaista haukkumista ilman perusteluita. Meillä päin sitä ei nimitetä ainakaan kritiikiksi. Tuntuu, että hän vain haluaa saada ihmiset ärsyyntymään ja saa siitä jotain kieroa nautintoa
Hänen mielestään valokuvia ei saisi ottaa melkein kukaan muun kuin hän itse. Teksteissä paistaa huono itsetunto. Kuka arvostettu alan ammattilainen tuhlaisi aikaansa haukkumalla muita, korostaakseen omaa paremmuuttaan. Ei ainakaan kenelläkään menestyneellä kuvaajalla olisi edes aikaa sellaiseen.
"Blogit on loistavia jos vain ihmiset osaisivat käyttää niitä oikein"
Puusa itse käytti blogiaan lähinnä ihmisten ja heidän töidensä haukkumiseen siinä määrin, että se oli sananvapauden ja solvaamisen hämärässä välimaastossa, et se siitä loistavasta blogin käytöstä.
aivan, toivottavasti se törppö luopuu nettikirjoittelustaan. Tekisi palveluksen kaikille, etenkin omalle maineelleen.
en ole koskaan kuullutkaan kyseisestä "valokuvaajasta", mutta tunnen monia hänen kaltaisiaan. Ihmisiä jotka ovat epäonnistuneet omassa elämässään ja purkavat katkeruuden haukkumalla muita.
kkkkhh: Kun jatkossa yrität esiintyä monena ihmisenä, niin pidä huolta että kukin persoonasi esiintyy loogisesti. Tällöin ei pääse käymään niin, että esität jostakusta negatiivista kommenttia samalla kun väität, ettet ole kuullutkaan tästä henkilöstä.
Jore Puusan herkkyyteen ja hänen taiteensa ymmärrykseen sinulla on kuitenkin vielä pitkä matka. Ensiaskel saattaisi olla, että vaihdat lapsuutesi ja korkkarisi vaikka Kierkegaardiin ja pakkotoisto.com:isi Toistoon.