Perusteeton etu

avovaimon vaatimus

Täyttyykö oikeudessa vaatimus, Perusteettoman edun palautus, tapauksessa jossa avovaimo,entinen vaatii oikeudessa. Hän on avoliiton aikana työssä ollessaan tienannut kuukaudessa 9vuoden ajan, noin 500euroa enemmän "käteen" kuin minä. Nyt vaatii oikeudessa suurehkoa summaa, perusteettoman edun palautusta. Voiko mennä oikeudessa "läpi" vaatimus. Kaikki rahat kuluneet elämiseen. Asunto-osake meillä oli, myytiin, ja rahat jaettiin tasan, omistussuhteiden mukaisesti. Se oli osittain velaksi, joka maksettiin pankille, kuukausittain, yhteiseltä tililtä, johon palkkamme tuli, ja myös meni.

9

1246

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Petu...

      Miksi et hakisi puolisoltasi elatusapua avioliittolain nojalla?

      47 § (16.4.1987/411)
      Jos puoliso laiminlyö elatusvelvollisuutensa tai jos puolisot asuvat erillään, tuomioistuin voi velvoittaa puolison maksamaan elatusapua toiselle puolisolle 46 §:ssä säädettyjen perusteiden mukaisesti.

      http://vvv.valtakunta.info

      • Näin alkajaisiksi

        Jospa "julkishallinnon asiantuntija" (tai oikeammin itse itsensä sellaiseksi nimittänyt) nyt vaikka ihan aluksi opettelisi avioliiton ja avoliiton perustavat erot, ennenkuin alkaa jaella "viisaita" neuvoja.


      • Näin alkajaisiksi kirjoitti:

        Jospa "julkishallinnon asiantuntija" (tai oikeammin itse itsensä sellaiseksi nimittänyt) nyt vaikka ihan aluksi opettelisi avioliiton ja avoliiton perustavat erot, ennenkuin alkaa jaella "viisaita" neuvoja.

        Olin lukenut otsikosta väärin, että kyseessä oli avioliitto vaikka olikin avoliitto. Sellaista sattuu... erehtyminen on inhimillistä ja sallittua muille paitsi...


      • tarkkaa!
        petu_67 kirjoitti:

        Olin lukenut otsikosta väärin, että kyseessä oli avioliitto vaikka olikin avoliitto. Sellaista sattuu... erehtyminen on inhimillistä ja sallittua muille paitsi...

        Joidenkin kohdalla vaan ei virheitä voi sallia vaan niistä nostetaan aina iso äläkkä.


      • ...
        Näin alkajaisiksi kirjoitti:

        Jospa "julkishallinnon asiantuntija" (tai oikeammin itse itsensä sellaiseksi nimittänyt) nyt vaikka ihan aluksi opettelisi avioliiton ja avoliiton perustavat erot, ennenkuin alkaa jaella "viisaita" neuvoja.

        Totta, koska Petu ei ole juristi, niin hänen neuvoihinsa kannattaa suhtautua suurella varauksella!!


      • käräjäoikeus
        tarkkaa! kirjoitti:

        Joidenkin kohdalla vaan ei virheitä voi sallia vaan niistä nostetaan aina iso äläkkä.

        Joskus oikeuslaitoskin erehtyy. käräjäoikeuden päätös kumotaan hovissa ja hovin päätös korkeimmassa. Ja kuka maksaa? Ei ainakaan se joka on väärän päätöksen tehnyt.


      • maallikko:
        ... kirjoitti:

        Totta, koska Petu ei ole juristi, niin hänen neuvoihinsa kannattaa suhtautua suurella varauksella!!

        Juristit ovat aina oikeassa.


    • noilla tiedoilla

      Siis teillä oli yhteinen tili ja sieltä maksettiin koko helahoito. Ei todella mene läpi oikeudessa.
      Meinaatko, että kun äiti jää kotiin hoitamaan pieniä lapsia ja ei tienaa mitään, niin ukko voi ryhtyä perimään avoeron tullessa perusteetonta etua.
      Kannattaa kuitenkin valmistautua käräjille (jos joku rahanahne asianajaja on saanut avokkisi kiikkiin), pistä nyt ruutupaperille elämäänne, tilasiko avovaimo "naistenlehtiä", kävi kampaajalla usein, pukeutui viimeisen päälle, matkusteli tai käytti rahaa enemmän kuin sinä. Oliko sinulla jokin kallis harrastus, johon voitaisiin vedota. No ne nyt on vain kysymyksiä, joita voi vastapuoli esittää, mutta mikäli kertomus oli todenmukainen, ei mikään käräjäoikeus määrää sinua maksamaan mitään.

    • jepjepu

      ei mene läpi, voi toki itsekin lukea jostain perheoikeuden teoksesta. klassinen esimerkki näin karkeasti sanottuna.

      oikeuskäytännössä on muistaakseni muutamia törkeitä tapauksia, jossa oikeus (KKO) on päätynyt antamaan todella vähän hyvitystä kun toinen osapuoli on elättänyt koko perhettä n vuotta.

      ei niitä perusteoksia ihan turhaa kirjotella.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan uusi poikakaveri

      Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      205
      3101
    2. Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.

      Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva
      Maailman menoa
      239
      1590
    3. Laita mulle viesti!!

      Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus
      Ikävä
      92
      1442
    4. Millaisessa tilanteessa olisit toiminut toisin

      Jos saisit yhden mahdollisuuden toimia toisin?
      Ikävä
      89
      1349
    5. Vanhemmalle naiselle

      alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e
      Ikävä
      46
      1304
    6. Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen

      No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.
      Maailman menoa
      152
      1219
    7. Ajattelen sinua tänäkin iltana

      Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin
      Ikävä
      12
      1168
    8. Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!

      "Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze
      Maailman menoa
      123
      999
    9. Miehelle...

      Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät
      Ikävä
      89
      912
    10. Tuntuu liian hankalalta

      Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.
      Ikävä
      44
      793
    Aihe