Perusteeton etu

avovaimon vaatimus

Täyttyykö oikeudessa vaatimus, Perusteettoman edun palautus, tapauksessa jossa avovaimo,entinen vaatii oikeudessa. Hän on avoliiton aikana työssä ollessaan tienannut kuukaudessa 9vuoden ajan, noin 500euroa enemmän "käteen" kuin minä. Nyt vaatii oikeudessa suurehkoa summaa, perusteettoman edun palautusta. Voiko mennä oikeudessa "läpi" vaatimus. Kaikki rahat kuluneet elämiseen. Asunto-osake meillä oli, myytiin, ja rahat jaettiin tasan, omistussuhteiden mukaisesti. Se oli osittain velaksi, joka maksettiin pankille, kuukausittain, yhteiseltä tililtä, johon palkkamme tuli, ja myös meni.

9

1305

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Petu...

      Miksi et hakisi puolisoltasi elatusapua avioliittolain nojalla?

      47 § (16.4.1987/411)
      Jos puoliso laiminlyö elatusvelvollisuutensa tai jos puolisot asuvat erillään, tuomioistuin voi velvoittaa puolison maksamaan elatusapua toiselle puolisolle 46 §:ssä säädettyjen perusteiden mukaisesti.

      http://vvv.valtakunta.info

      • Näin alkajaisiksi

        Jospa "julkishallinnon asiantuntija" (tai oikeammin itse itsensä sellaiseksi nimittänyt) nyt vaikka ihan aluksi opettelisi avioliiton ja avoliiton perustavat erot, ennenkuin alkaa jaella "viisaita" neuvoja.


      • Näin alkajaisiksi kirjoitti:

        Jospa "julkishallinnon asiantuntija" (tai oikeammin itse itsensä sellaiseksi nimittänyt) nyt vaikka ihan aluksi opettelisi avioliiton ja avoliiton perustavat erot, ennenkuin alkaa jaella "viisaita" neuvoja.

        Olin lukenut otsikosta väärin, että kyseessä oli avioliitto vaikka olikin avoliitto. Sellaista sattuu... erehtyminen on inhimillistä ja sallittua muille paitsi...


      • tarkkaa!
        petu_67 kirjoitti:

        Olin lukenut otsikosta väärin, että kyseessä oli avioliitto vaikka olikin avoliitto. Sellaista sattuu... erehtyminen on inhimillistä ja sallittua muille paitsi...

        Joidenkin kohdalla vaan ei virheitä voi sallia vaan niistä nostetaan aina iso äläkkä.


      • ...
        Näin alkajaisiksi kirjoitti:

        Jospa "julkishallinnon asiantuntija" (tai oikeammin itse itsensä sellaiseksi nimittänyt) nyt vaikka ihan aluksi opettelisi avioliiton ja avoliiton perustavat erot, ennenkuin alkaa jaella "viisaita" neuvoja.

        Totta, koska Petu ei ole juristi, niin hänen neuvoihinsa kannattaa suhtautua suurella varauksella!!


      • käräjäoikeus
        tarkkaa! kirjoitti:

        Joidenkin kohdalla vaan ei virheitä voi sallia vaan niistä nostetaan aina iso äläkkä.

        Joskus oikeuslaitoskin erehtyy. käräjäoikeuden päätös kumotaan hovissa ja hovin päätös korkeimmassa. Ja kuka maksaa? Ei ainakaan se joka on väärän päätöksen tehnyt.


      • maallikko:
        ... kirjoitti:

        Totta, koska Petu ei ole juristi, niin hänen neuvoihinsa kannattaa suhtautua suurella varauksella!!

        Juristit ovat aina oikeassa.


    • noilla tiedoilla

      Siis teillä oli yhteinen tili ja sieltä maksettiin koko helahoito. Ei todella mene läpi oikeudessa.
      Meinaatko, että kun äiti jää kotiin hoitamaan pieniä lapsia ja ei tienaa mitään, niin ukko voi ryhtyä perimään avoeron tullessa perusteetonta etua.
      Kannattaa kuitenkin valmistautua käräjille (jos joku rahanahne asianajaja on saanut avokkisi kiikkiin), pistä nyt ruutupaperille elämäänne, tilasiko avovaimo "naistenlehtiä", kävi kampaajalla usein, pukeutui viimeisen päälle, matkusteli tai käytti rahaa enemmän kuin sinä. Oliko sinulla jokin kallis harrastus, johon voitaisiin vedota. No ne nyt on vain kysymyksiä, joita voi vastapuoli esittää, mutta mikäli kertomus oli todenmukainen, ei mikään käräjäoikeus määrää sinua maksamaan mitään.

    • jepjepu

      ei mene läpi, voi toki itsekin lukea jostain perheoikeuden teoksesta. klassinen esimerkki näin karkeasti sanottuna.

      oikeuskäytännössä on muistaakseni muutamia törkeitä tapauksia, jossa oikeus (KKO) on päätynyt antamaan todella vähän hyvitystä kun toinen osapuoli on elättänyt koko perhettä n vuotta.

      ei niitä perusteoksia ihan turhaa kirjotella.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      140
      2879
    2. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      59
      1882
    3. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      96
      1838
    4. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      303
      1789
    5. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      20
      1650
    6. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      29
      1332
    7. Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä

      Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.
      Joensuu
      29
      1319
    8. Menettämisestä

      Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
      Ikävä
      118
      1223
    9. Kiinteistökauppoja

      Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan
      Haapavesi
      41
      1102
    10. RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI

      Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä
      Kaste
      404
      1052
    Aihe