Tiedän,

pidä siitä, että miehisyydestä puhutaan mitään. Sehän on asia, jonka jokainen Suomalainen mies olettaa tietävänsä. Miksi Suomalainen mies ei hyväksy sitä, että hän voi olla ihminen. Miksi miehen pitäs olla Väkivaltainen, juoppo ja uhoileva? Onko meillä miehenmalli hukassa? Onko niin, että inhimillinen mies on homo? Tämä on yllättävän vakava asia väkivaltaisessa Suomessa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Väkivallasta on tullut osa miesten arkea/1135238134675
14479
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

tapahtuu henkirikoksia kaksinkertainen määrä muihin Pohjoismaihin verrattuna?

Jokainen suomalainen menköön itseensä ja miettiköön syytä tähän. Älykkäänä kansana meidän pitäisi löytää tie ulos tästä barbaarisuudesta.

Äänestä
  • malli on se veteraani. Sodasta tullut hiljainen mies. Sota vaurioittaa useita sukupolvia. Pojille annetaan pyssy ja auto. Ja tytöille nukke. Sitten ihmetellään, miksi miehet ja naiset eivät ymmärrä toisiaan. No eivät tietenkään, jos toisen tehtävänä on vaalia ja synnyttää elämää, ja toisen tuhota sitä.

    Äänestä

  • missä lymyävät ne viisaat ne ihmiset, jotka näkevät tämän tyhmyyden lävitse.Tuntuu siltä,että kukaan ei uskalla sanoa painavaa sanaa yhteiskunnan puolesta.
    Tietysti turhaa, jos on oma lehmä ojassa ja maitseenat povarissa.
    Onko henkevää ajattelutapaa enää olemassa?

    Äänestä

  • kuitenkin... kirjoitti:

    missä lymyävät ne viisaat ne ihmiset, jotka näkevät tämän tyhmyyden lävitse.Tuntuu siltä,että kukaan ei uskalla sanoa painavaa sanaa yhteiskunnan puolesta.
    Tietysti turhaa, jos on oma lehmä ojassa ja maitseenat povarissa.
    Onko henkevää ajattelutapaa enää olemassa?

    viina pois nuorukaisilta ja kuunneltaisiin selvin päin mitä heillä on mielessään. Lohduttaisimme ja tukisimme heitä kuten tyttöjämmekin.

    Äänestä

  • kuitenkin... kirjoitti:

    missä lymyävät ne viisaat ne ihmiset, jotka näkevät tämän tyhmyyden lävitse.Tuntuu siltä,että kukaan ei uskalla sanoa painavaa sanaa yhteiskunnan puolesta.
    Tietysti turhaa, jos on oma lehmä ojassa ja maitseenat povarissa.
    Onko henkevää ajattelutapaa enää olemassa?

    Itse elin väkivaltaisen avioliiton.
    mietin asiaa usein.
    Tulin tulokseen että pappa oli antanut huonon miehen mallin.
    Käyttäytyminen omaa vaimoaan kohtaan.
    Ajattelu ydinperheessä.
    Ei ole sidoksissa yhteikunnalliseen asemaan.
    Lapsesta ei päästetty irti.
    Määräiltiin ja sekaannuttiin nuorenperheen asioihin.
    Oli jopa omat avaimet.
    Nainen oli aina väärässä vaikka oli oikeassa.
    Uhri oli valmis vaikkakin vastusteleva.
    Lapsuuden koti väkivaltainen naisella.
    Näin se kulkee...

    Äänestä

syljeskelemässä erotuksetta kaikkien vihaamiensa sukupuolivammaisten päälle. Mitä tuollaisesta "keskustelusta" tulee joka yleistää heti alussa, ei mitään muuta kuin tyhjää tappelua.

Äänestä
  • tässä Suomalaisessa väkivgaltakeskustelussa? Meillähän tehdään henkirikoksia yli kaksi kertaa enemmän kuin muualla Euroopassa. Eikös tämä ole mielestäsi hälyyttävää. Etkö todella halua vaikuttaa tilanteeseen?

    Äänestä

  • määrittelet itsesi kirjoitti:

    tässä Suomalaisessa väkivgaltakeskustelussa? Meillähän tehdään henkirikoksia yli kaksi kertaa enemmän kuin muualla Euroopassa. Eikös tämä ole mielestäsi hälyyttävää. Etkö todella halua vaikuttaa tilanteeseen?

    Ja mistähän tilastosta tuokin tieto henkirikosten määristä lie vetäisty? Miten lie Espanja, Italia... niin ja jossain lasketaan Venäjän ja Turkinkin kuuluvan Eurooppaan.

    Hatusta vedetyillä arvioilla ei ole mitään merkitystä mihinkään, lähteet pitää mainita, ei pelkkiä väitteitä.

    Tilastot muutenkin epävarmoja, riippuu tilaajasta ja etenkin miten niitä tulkitaan.

    Äänestä

  • - haukotus - kirjoitti:

    Ja mistähän tilastosta tuokin tieto henkirikosten määristä lie vetäisty? Miten lie Espanja, Italia... niin ja jossain lasketaan Venäjän ja Turkinkin kuuluvan Eurooppaan.

    Hatusta vedetyillä arvioilla ei ole mitään merkitystä mihinkään, lähteet pitää mainita, ei pelkkiä väitteitä.

    Tilastot muutenkin epävarmoja, riippuu tilaajasta ja etenkin miten niitä tulkitaan.

    Vanhemmat viisveisaa lapsistaa, ekaluokkalaiselle lyödään avaimet kouttraan, tossa on v itonen, osta hampurilainen ja lämmitä se mikrossa. LApsi saa selvitä miten tahtoo siitä lähtien kun esklarista pääsee.
    Missään muualla maailmassa ei teini-ikäiset kännää niin paljoa kuin täällä.
    Kukaan ei välitä missä ne notkuu illat pitkät!
    Kaikki vastuu sysätään kouluun, kasvattakaa!
    Jos jotain menee pieleen, sitten ollaan syyttämässä yhteiskuntaa ja huuutamassa että resurssit ei riitä hoitaa lapsien mielenterveyttä.
    Poikaystäviä/tyttöystäviä kulee isän/äidin matkassa milloin minkäkin näköinen kokelas, ollaan mikä ollaan...oma onni on tärkeämpi.
    Ei ihme että nuppi tutisee.
    Välittäkää toisistanne, jutelkaa niitten lasten kanssa, tietäkää mitä ne puuhailee...kiinnostukaa niitten elämästä....no, ei toki tarvii avaimia pyytää pois, mutta kunhan olette illalla siellä lastenne kanssa.
    Ei se varhaislapsuus ole puuhamaat aj asärkänniemeä, se on sitä tylsää arkea, yhdessä olemista ja elämistä.

    Äänestä

  • - haukotus - kirjoitti:

    Ja mistähän tilastosta tuokin tieto henkirikosten määristä lie vetäisty? Miten lie Espanja, Italia... niin ja jossain lasketaan Venäjän ja Turkinkin kuuluvan Eurooppaan.

    Hatusta vedetyillä arvioilla ei ole mitään merkitystä mihinkään, lähteet pitää mainita, ei pelkkiä väitteitä.

    Tilastot muutenkin epävarmoja, riippuu tilaajasta ja etenkin miten niitä tulkitaan.

    väkivallan pohdintaa.
    http://www.valt.helsinki.fi/staff/sedergre/vakivalt.htm

    Äänestä

  • määrittelet itsesi kirjoitti:

    tässä Suomalaisessa väkivgaltakeskustelussa? Meillähän tehdään henkirikoksia yli kaksi kertaa enemmän kuin muualla Euroopassa. Eikös tämä ole mielestäsi hälyyttävää. Etkö todella halua vaikuttaa tilanteeseen?

    rikosrekisterissä, väkivallasta viimeksi.

    Mielestäni ongelma on joidenkin syrjäytyneiden tai siinä vaarassa olevien yksilöiden (niin miehiä kuin naisiakin) ja tämä yhteiskunta on väkivallattomampi kuin useimmat muut. Täällä olisi ollut jo monta syytä nostaa kunnon kapinalippu, mutta kansa nielee lehdet luettuaan kiltisti kaikki hinnankorotukset, lahjukset , eläkeleikkaukset sun muut puliveivaukset jotka muualla olisivat jo aiheuttaneet ties mitä rähinöitä.

    Äänestä

on tieten naisen kirjoittama, kun väittää, että jokainen suomalainen mies luulee tietävänsä mikä on miehisyys. Ei ole tullut paljon päätä asialla vaivattua, Jokainen ihminen on erillainen, myös jokainen mies.Sitä en ymmärrä, miksi tämä yleistys, väkivaltainen juoppo ja uhoileva, mielestäni näitä on pieni osa, tosin saavat paljon pahaa aikaan.
Joskus olen ajatellut, miksi mieheltä vaaditaan niin paljon, miksi miehen pitää aina onnistua, kun joskus on myös epäonnea, miksi suomalainen yhteiskunta saa aikaan riittämättömyyden tunteen, myös minulle,vaikka ei pitäisi olla mitään syytä. Ja sitten vielä suomalainen nainen on niin tasa-arvoinen, että onnistumiset kyllä jaetaan tasan, mutta epäonnet on aina miesten syytä.

Äänestä
  • joka haluaa olla enemmän kuin ihminen. uotsalaiset miehet ovat paljon laaja-alaisenpia, mutta siksi he ovatkin Suomipojan mielestä homoja. Suomipojan miehenmalli on se sodasta palannut veteraani. Vähäpuheinen, henkisesti sairas mies.

    Äänestä

  • kyllä Suomipoika, kirjoitti:

    joka haluaa olla enemmän kuin ihminen. uotsalaiset miehet ovat paljon laaja-alaisenpia, mutta siksi he ovatkin Suomipojan mielestä homoja. Suomipojan miehenmalli on se sodasta palannut veteraani. Vähäpuheinen, henkisesti sairas mies.

    mitä nyt tähänkin vastaisi. Onko miten tutkittu, että ruotsalaiset ovat laaja-alaisempia. Tuokin on pelkkä hokema, että suomalainen mies on vähäpuheinen, ei edes pidä paikkaansa. Kyllä sota henkistä kanttia on takuulla koetellut. Mutta on se aikansa miehille opettanut, lujan yhteishengen, elämän-arvostuksen ja luultavasti liki kouluttamattomille miehille ihmeen hyvät käytöstavat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


etteivät miehet kirjoitti:

pidä siitä, että miehisyydestä puhutaan mitään. Sehän on asia, jonka jokainen Suomalainen mies olettaa tietävänsä. Miksi Suomalainen mies ei hyväksy sitä, että hän voi olla ihminen. Miksi miehen pitäs olla Väkivaltainen, juoppo ja uhoileva? Onko meillä miehenmalli hukassa? Onko niin, että inhimillinen mies on homo? Tämä on yllättävän vakava asia väkivaltaisessa Suomessa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Väkivallasta on tullut osa miesten arkea/1135238134675

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu