Nimimerkki "eko no nisti " on koulu esimerkki copy paste sukupolven annista. Oma kompetenssi on nolla ja mikään muu kuin muiden kommenttien kopiointi ja niihin lisättynä omat todella mitättömät kommentit antaa hyvän profiilin ko kaverin tasosta. No eipä mitä...
Kerrotko "eko" oman asiantuntevan näkemyksesi mikä on aasian talouden merkitys eurooppaan ja sitä kautta asuntojen hintoihin ja kuluttuja hintoihin. Laitko mukaan mukaan vähäsen lukuja tukemaan niitä. Kiitos ja jos et osaa vastaa niin ei se häpeeksi ole:)
NM: #join "unhallowed"
Kerrotko "eko" oman asiantuntevan näkemyksesi mikä on aasian talouden merkitys eurooppaan ja sitä kautta asuntojen hintoihin ja kuluttuja hintoihin. Laitko mukaan mukaan vähäsen lukuja tukemaan niitä. Kiitos ja jos et osaa vastaa niin ei se häpeeksi ole:)
NM: #join "unhallowed"
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mutta tämä on hyvä paikka purkaa kuplakämpän aiheuttamaa pahaa oloa.
sulla on toi monipersoonallisuus jos hallussa.
ja muista ecoliini et vain otettu lääke auttaa!
Niin ja vastaatko: aasian talouden merkitys eurooppaan ja sitä kautta asuntojen hintoihin ja kuluttuja hintoihin ?
NM: #join "unhallowed"
ota juurikaan kantaa, mies tykkää lähinnä tosiaan linkittää muiden juttuja.
Mutta ei kai tohon aloittajan kysmykseen nyt voi mitään absoluuttista vastausta antaa? Riippuu kai keneltä asiaa kysytään.
Aasian merkitys Suomen asuntojen hintoihin =)
:! NOLOO.
SSH connar channel #HESXUS
nm: #nooly "unhallowed"
ja KHT tason vastaus kelpaa tuohon.
Klo 23.59 tänään?
salli ja kertoo oman asiantuntevan näkemyksensä lukujen kera.
NM: #join "unhallowed"
tuohon mitään vastaamaan, sillä mies esiintyy täällä vähän liian suurissa saappaissa. Ei siis tiedä vastausta. Olisi muuten jo vastannut.
Nyt minua kiinnostaa enemmän se, tietääkö kukaan muukaan vastausta. Tuo on nimittäin mielestäni kysymys, jonka vastaus olisi 50-sivuinen raportti.
- En usko että Ekonomisti 2 on oikeasti edes KTM, enkä varsinkaan usko miehen olevan jenkeissä töissä "huippusalaisissa hommissa" =)
- En myöskään usko että aloittaja itse osaa edes vastata esittämäänsä kysymykseen, vaikka melko reteästi täällä esiintyykin
eko holis tille
NM: #join "unhallowed"
kyllä sitten itse jossain vaiheessa antaa sen oikean vastauksen, olen nimittäin utelias kuulemaan sen =)
Mutta nyt, voitte jatkaa ilman minun keskeytyksiäni....
Kovaa (ja katkeraa?) tekstiä kaverilta, joka ei taida yhdys sanoja saati välimerkkejä.
Hiukan hämmästyttää tämä hyökkäily Ekonomisti 2:sta vastaan. Mielestäni hän on ihailtavasti tuonut esiin talouden rakenteita, joista valtamedia ei kykene tai halua hiiskua.
No, itselläni on vain luonnontieteellinen koulutus, mutta rohkenen arvella, että kysymyksesi asettelu kaipaisi hiukan täsmennystä. Olisi syytä tarkastella "Aasian talouden merkitystä Eurooppaan ja sitä kautta asuntojen hintoihin ja kuluttujahintoihin" _eri aikoina_.
Vuosituhanteen vaihteessa Eurooppalaisen ja Amerikkalaisen tuotantokoneiston siirtäminen Aasiaan aiheutti kulutustavaran hintojen laskun ja sitä kautta melkoisen suuren deflaation, jota hillitäkseen FED ja EKP syytivät rahaa markkinoille aiheuttaakseen tahallaan kompensoivaa inflaatiota. Pitkään mentiinkin alhaisilla koroilla ja alhaisella inflaatiolla. Poliitikot tukivat toimintaa, sillä se sai näyttämään rapautuvan talouden paremmalta ja kansan tyytyväisenä. Valitettavasti löysä raha tuppaa aiheuttamaan kiinteistökuplia.
Keskuspankit eivät kuitenkaan ymmärtäneet varoa sitä, että aivan viime vuosina Aasian talouskasvu alkoi luoda maailmanmarkkinoilla yhä suurempaa kysyntää energiasta (öljy) ja raaka-aineista. Syntyi merkittävä inflaatiotekijä.
Nyt olemme ajautuneet tilanteeseen, missä inflaatio on korkea ja asuntojen hinnat ovat huipussaan. Tällä hetkellä länsimaissa turha (=krääsä) on halpaa ja tarpeellinen (= ruoka, energia, asuminen) kallista. Laskusuhdannetta on onnistuttu velkaelvytyksellä viivästyttämään, mutta nyt ilmeisesti sekin on viimein käytävä läpi.
tämä on väärä foorumi sinulle. Leikkaa, liimaa, kopioi muiden kirjotuksia palsta löytyy kyllä jostain.
Edelleen kysymys eco nisti lle:
Kerrotko oman asiantuntevan näkemyksesi mikä on aasian talouden merkitys eurooppaan ja sitä kautta asuntojen hintoihin ja kuluttaja hintoihin ?
#nimitz "unhallowed"
että kaltaisesi paskanjauhajat jotka eivät ymmärrä edes lukemaansa, pitävät kovinta meteliä täällä.
Samasta joukkoa siis jotka ottivat 20-30v. mammuttilainoja tehden laskelmansa päivän koron perusteella. Kenenköhän syy on tällä kertaa kun leukaan napsahtaa ja velkaa ei kyetäkään maksamaan? Yhteiskunnan, pankin vai kenties tiedotusvälineiden?
ei ole vaikeaa nähdä econistin MPD oireita.
Vastaako kuitenkin tuohon aikaisempaan, kiitos!
tasoinen oletan
NM: #join "unhallowed"
Mutta ymmärrän hyvin jos hän ei vaivaudu vastailemaan heikkotasoiseen avaukseesi.
vastausta, jos hän kerta niin asiantuntija on mitä väittää. Hyvä kysymys muuten tuo alkuperäinen. Apac on huomattava tekijä nykypäivänä ja Nea alueen merkittävyys vähenee.
Oikeesti, ihan vitun nolot jutut täällä =)
varmin häviäjä, jos apac on kasvu veturi tänä ja ensi vuonna sekä 2010.
ja economy 2 on "kulissit kuntoon" kaveri. No ei se häpee ole. Muu kuin muiden tuotannon kopiointi ei onnistu. E.C.O 4U
ANA
... olen copypastannut vastaukseni jostain? Todista se!
... kommentoida jo annettua vastausta kysymykseesi? Taidat olla melkoinen pelle.
kiitos non-ekonomi, jos tuo aikaisempi oli vastauksesi kysymykseen. Kts alla. Vastauksen takana todellinen ei-asiantuntija.Kuka muu puhuu noin hienosti ja aivan eri asiata kuin kysymys oli.
Eipä mitä. Copy paste ja google on kyllä loistavia. Ei vaan toimi.
Aasian talouden merkitys eurooppaan ja sitä kautta asuntojen hintoihin ja kuluttuja hintoihin.
Sitten kun on aikaa niin kirjastoon haketuminen on aina palkitsevaa. Siltä saa alkunsa aika monta oikeaa ekonomia.
NM: #join "unhallowed" SSH IRC #HEX
... vai kirjoitatko tosiaan noin huonoa suomea?
Laman merkit ovat nyt ilmassa. Jos suuri joukko velallisia on jo näin maltillisella korkotasolla vaikeuksissa niin mites kun korot nousevatkin korkeammalle tasolle? Ohjauskorkoa tullaan toivottavasti nostamaan vielä ainakin prosenttiyksiköllä korkean inflaation takia. Muuten saattaa olla edessä sama kuin USA:ssa.
Tällaista jojoliikettä vältettäisiin, jos pankit itse tajuaisivat pitää luotonantoaan suunnilleen yhtä kireänä kaikissa suhdanteissa. Toisaalta niillekin on tärkeää vain ja ainoastaan saada mahdollisimman paljon tuottoa pääomalleen. Ei niitä kiinnosta, saako yksittäinen perhe pitää kotinsa. Se kannattaa muistaa pankin kanssa asioidessaan. Mitä enemmän sieltä jotain tyrkytetään, sitä enemmän se asiakkaalle maksaa loppujen lopuksi.