Millä mittaat

Tuo on täysin siitä kiinni mitä mitataan. Auttaa jos ymmärtää signaalin luonteen. Eroa on myös mittareissa toimintatavasta riippumatta. Esmes AC-jännitteen mittauksen herkkyys aaltomuodolle eroa a paljon eri mittareissa.

voi tosiaan näyttää, mitä vaan, vaikka olisi ana- taikka digitaalinen sellainen. Yleismittariosastolla siis.

Arvokkaammat ja laadukkaat yleismittarit sen sijaan näyttävät oikein, vaikka olisivat jompaa kumpaa tahansa.

Scooppihommat on asia erikseen.

>Millä mittaat oikein.,

Kyse on siitä että jos saa vain "oikeita" mittaustuloksia, käytössä on puutteelliset mittalaitteet.

Mittauksissa tapahtuu aina hajontaa, toisilla mittareilla enemmän kuin toisilla.

Jos kympin yleismittari olisi yhtä hyvä satasen maksava vastaava, sitä kalliimpaa ei ostaisi kukaan. Aika loogista, vai?

Oleellista on, että yleensä digitaalimittarit eivät kuormita mittauskohdetta lainkaan. Jos esim. etsit 3.vaihejohdosta vikaa näyttää digitaalimittari ~täyden jännitteen kaikille vaihejohtimille vaikka 1 sulake olisi poissa. Ilmeisesti, jonkinlainen induktiivinen, juttu, varsinkin pitkässä johdossa. Eli tällaiseeen sopii perinteinen analoginen mittari, joka pikkuisen kuormittaa. Muut mittaukset harkinnan mukaan.

Kuten joku jo mainitsikin, analoginen(viisari)mittari kuormittaa piiriä enemmän kuin digitaalinen.->analoginen näyttää vähemmän. Lisäksi on huomioitava, että analoginen mittari on kalibroitu näyttämään vaihtojännitteen tehollisarvoa oikein VAIN SINIAALLOLLA. Muilla aaltomuodoilla lukemaa on korjattava kertoimella, joka riippuu aaltomuodosta. Digitaalisetkin näyttävät samoin väärin ellei ne ole TRMS mittareita, jotka näyttävät aina oikein aaltomuodosta riippumatta. Lisäksi kaikilla mittareilla on otettava tietysti huomioon niiden taajuusalue. Tasajännitteeellä ainoat vaikuttavat tekijät ovat em. kuormitusefekti, sekä mittaus- ja lukutarkkuuden aiheuttama virhe.