Kävin Stokkalla sitä ihmettä katsomassa kun kovasti kehutaan. Philipsin neljän ja puolen tonnin 42 tuumainen, blu-ray soittimesta tuli ohjelmaa. Läheltä, metrin, puolentoista katsoessa oli kuva terävä mutta kun meni normaalille katseluetäisyydelle, reiluun kolmeen metriin ei kuva miltään ihmeelliseltä näyttänyt. Paljon sitä on hehkutettu, taitaa olla suurelta osalta hypeä?!
Full-HD oli pettymys
Puusilmä-Pera
121806
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Reiluun kolmeen metriin! Huh!
http://www.dvdplaza.fi/forums/showpost.php?s=252f05beb5575c04cf6339b2c3b21815&p=627699&postcount=3
pyytännyt myyjää vaihtamaan kokeeksi kuvalähdettä esim. digi-tv:en ?
Kyllä osa ihmisistä on sitten pohjattoman typeriä. Ei tietenkään eroa huomaa vaikka kuvanlaatu olisi miten paljon parempi, jos katsoo liian kaukaa.
Korkeamman resoluution idea on juuri siinä, että isompaa kuvaa voisi katsoa lähempää. Voit ostaa 21" kuvaputken tilalle 42" Full HD:n ja katsoa samalta etäisyydeltä, ja kuva näyttää terävämmältä (jos siis kuvanlähde on full HD). Mitä isompi kuva, sitä enemmän saa leffoista irti.
3 metriä saattaa olla "normaali katseluetäisyys" 42 tuuman SD-kuvalle, juuri siksi että lähempää katsottaessa huono kuvanlaatu alkaa häiritä. Mutta ideaali katseluetäisyys 42" televisiolle on 1,4 - 1,8 metriä, silloin kuva peittää sopivan suuren osan näkökentästä. Tuolta etäisyydellä katsottuna BD- ja DVD-kuvan välillä on valtava ero, jos et sitä huomaa niin suosittelen optikkoreissua.
Tavallisen perheen huonekalut on kyllä niin järjestetty että katseluetäisyyttä tulee väkisinkin kolme metriä. Aika hassun näköistä jos yrittää ängetä kaksi sohvaa ja nojatuolin puolentoistametrin päähän.
Kolmesta metristä kun katsoo Full-HD:tä ei kuva kovin ihmeelliseltä näytä. Hypeä koko juttu!
Suomalaisen aikuisen olohuone on tosiaankin hieman erikokoinen, mitä teinien huoneet siellä vanhempien luona, ja tuollainen järjestely onkin täysi mahdottomuus. Sensijaan jos haluaa vastaavanlaisen efektin, on siirryttävä kertaheitolla kaksimetriseen kuvaan. Siihen onkin sitten taas sillä perheen todellisella päällä jokunen sana sanottavana, mutta kuitenkin...
Olohuonekäyttööön sopivin laite on 37"...46" plasma ja katseluteäisyys 2,5...3,5 metriä. Jos haluaa FullHDn resoluutiota hyödyntää, siihen tarvitaan erillinen kotiteatteritila.
Puhut asiaa. Jotkut täällä hehkuttavat 100-200 tuuman kuvalla, siis 2,5 - 5 METRISTÄ !!!
Tämä hd on pikkupoikien touhotusta jolla ei ole mitään tekoa normi olohuoneissa, ei niissä katsella 2,5 metristä kuvaa 2m etäisyydeltä.
Eikö se vastaus tullut jo siinä edellisessä viestissä? Ne katsovat läheltä isoa kuvaa, jotka haluavat hyödyntää Full HD -resoluutiota. Jos haluaa katsella kaukaa, niin totta kai se on yks paskan hailee mikä resoluutio on kyseessä, mutta se ei johdu tekniikasta vaan ihmisen rajallisesta näkökyvystä. Jos katsot niin kaukaa että tavallinen DVD-kuvakin näyttää virheettömältä, niin mitä odotit BD:n tuovan lisää?
THX:n sertifikaation mukaan optimikatseluetäisyys on 1,54-2,2 kertaa ruudun leveys, eli 40" televisiolle 136-195 senttiä. Tuolla etäisyydellä Full HD on aikalailla ehdoton. Jos taas et ole kiinnostunut mistään katseluelämyksistä vaan haluat television joka sopii olohuoneen kalusteisiin, niin älä sitten ihmeessä osta Full HD:tä (tai ainakaan maksa ylimääräistä siitä ominaisuudesta).
Se, että joku tekniikka ei sovi juuri sinun käyttötarkoituksiisi, ei tarkoita että se olisi tyhjänpäiväistä hypeä. Ei se autostakaan sen turhempaa kulkuneuvoa tee, jos juuri sinä et osaa ajaa tai omista ajokorttia.
Joo, katoit melkos kaukaa. Tollasii 42 tuumasii pitää katella maksimissaan puolen metrin päästä muuten ei hoodeet näy.
60 tuumasta vois kattoo jostain metristä. Et sillai sun pitäs alkaa sisustaa huonetta uudestaan, laitat soffan siihen 0,5-1 metrin päähän ni alkaa toimiin.
On kaksi isoa sohvaa, parimetrisiä, nojatuoli ja sohvapöytä, miten saan ne metrin päähän telkkarista? Meinaan niin että kaikki näkee hyvin, istui sitten missä tahansa. Emännällä taitaa olla jotain sanomista jos alan ihmeellisiä virityksiä tekemään. Voi näyttää aika hassulta, iso olohuone, kaikki huonekalut työnnetty telkkarin eteen...
Kyllähän se sitäkin on, MUTTA:
Aikoinaan kun myytiin SD-taulutelevisiota ja HD-Ready koneita niin silloinkin oli jäkättäjiä, joiden mielestä HD-aika oli kaukana ja että siitä ei ole mitään hyötyä. Kuinkakohan moni silloisista SD-miehistä mahtaa nykyään katsella HD-Ready tai FullHD töllöä...
Itse ostaisin tällä hetkellä FullHD LCD:n koska se on kuitenkin loppupeleissä se pitkäaikaisin olemassa oleva tekniikka.
Itsekkin stockalla ilmeisesti samaisen demon nähneenä tiedän että ainakin silloin kyseessää oli 720p kuvaa kovalevyltä eikä suinkaan BluRayta.
Joo hypeä on. Eroa ei näe paitsi kun selvästi omassa kodissani. Maailman parasta hypeä kun saanut meikäläisen, leffaa katsovat kaverit, avovaimon, pikkuveljen ja muut näkemään parempaa kuvaa AIVAN liian pieneltä ruudulta (VAIN 32 ja joskus sentään 37 tuumaa!). Huh huh, onneksi mulle kerrottiin tästä kusetuksesta, luultiin jo kuvan olevan terävämpää.
Tosiaan pikainen selaus kaupassa ei ainakaan meikäläiseen ole kertaakaan tehnyt vaikutusta. Sen sijaan kaverilta lainatut BD-vehkeet ja kotisohvalta katsotut leffat näyttivät kunnolla eron.