Sanokaaapa yksikin järkevä perustelu miksi pitää jatkaa maatalouden tukemista tässä muodossa. Eli jokaista hehtaarin plänttiä tuetaan ja pläntin kaurat rahdataan sitten ulkomaille. Tämä on niin suurta typeryyttä että ei voi käsittää. Tuo veronmaksajien selkänahasta revitty tuki on ihan hirveä summa tämän kokoiselle maalle.
Ymäärrän kotimaaisen ruokaomavaraisuuden, mutta en ymmärrä sitä että viedään tuettua viljaa ja voita ulkomaille
Ymäärrän kotimaaisen ruokaomavaraisuuden, mutta en ymmärrä sitä että viedään tuettua viljaa ja voita ulkomaille
Vastaukset 15
Vanhimmat
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys/kansallisettuet.html
Kansalliset tuet yhteensä 563,3 milj. euroa
Valtion talousarviosta (milj. euroa):
Maaseudun kehittäminen 193,39
Maatalous 2074,33
Elintarvikkeiden turvallisuus ja laatu 43,72
Kala-, riista- ja porotalous 57,9
Vesitalous 26,77
Metsätalous 159,29
Maanmittaus ja paikkatietojen yhteiskäyttö 54,88
Hallinto ja muut 88,45
Yhteensä 2698,72
Eli tuo 2,07433 mrd on oikea luku, plus muiden ministeriöiden myöntämä tuki, kuten sosiaaliministeriöltä tulevat lomitustuet ja avokätiset eläkeratkaisut maanviljelijöille. Eli kokonaisuudessaan ollaan lähellä 3 mrd euroa
että nuo rahat maajussin taskuun menee? Lueppa hieman tarkemmin oma tekstisi...
Kaupunkilaisen taskuunko?
tosiaan vain tuo reilu 0,5 mrd euroa. Muut ovat ei-maataloudelle menevää rahaa tai EU-rahaa, josta Suomessa ei ole päätäntävaltaa (eli menee muihin EU-maihin, jos sitä ei Suomessa käytetä).
Tuo 2,074 mrd sisältää jo eu-tuet.
Ne näkyvät siinä samassa budjetissa tulopuolella.
lautaselle, niin kaupungissa, kun maallakin.
Oikeesti suuri osa näistä tukieuroista menee kaupan ja teollisuuden katteisiin. Jos Suomessa alennettaisiin tukia, alkutuotannon hintaa pitäisi vastaavasti nostaa että jotain täällä tuotettaisiin, sitten teollisuus ja kauppa joutuisivat tinkimään katteistaan, ja kuluttajien ostohinnat nousisivat. Meikäläinen kauppa ja teollisuus menettäisi markkinoita ulkomaisille firmoille. Puolueet laidasta laitaan kannattavat tätä nykyistä tukipolitiikkaa, koska jokaisen eturyhmälle jää siitä jotain (teollisuudelle, kaupalle, elintarviketyöläisille, viljelijöille,...). Täällä s24h:ssakin maataloustuet nähdään vain tuottajille suunnattuna lisätulona eikä tajuta mihin ne rahat oikeasti menee. Tietysti osa tukirahoista menee tuottajienkin taskuun, mutta vain osa.
kansallinen tuki kokonaan noin 1.5 miljaartia €
lautanen jossa onnoita €€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€:JA
jo on, mutta et vaan näe niitä euroja punaisten silmälasiesiläpi.
Miksi Suomen turhimmalle Honkolan kartanolle maksetaan maataloustukea? Hyssyttely pitäs lopettaa kyseisen tapauksen kohdalla ja maa-alue pilkkoa ja jakaa suomalaisille. Kartanosta oli tarkoitus muodostaa asutustiloja evakkokarjalaisille, mutta Ragnar sai jalan ovenväliin ja toimepide jäi suorittamatta sillä kertaa. Ne lähettää juomakelvotonta maitoa meijeriin, josta pystyy valmistamaan hädintuskin maitojauhetta. Maito tuotetaan ulkomaalaisella työvoimalla, joille ei makseta kunnollista palkkaa. Kalliiks tulee koko touhu kaikenkaikkiaan.
meininki, niinhä ne tekee muuallakin. Puolalaiset ja Etelä-Afrikkalaiset hoitaa englantilaisten lehmä. Ukrainalaiset saksan ja Hollannin suurtilojen eläimet. Älkää uikuttako sitähän te koko ajan haette, halvalla ulkoo senkö väli sillä on tulee se paska ulkoo vai kotimaasta.
mimau miehet en maatki tarttis kai metsät myös.
Muuta se asia niin kaikki on kunnossa, joudut vaan tapella ja sanella mahtimaille esim. saksa ja ranska kuinka aletaan tekemään jatkossa, taitaasivat pyyhkiä sulla ja sun ehrotuksella
parlamentin laattian....