Linuxin ACPI-tuki

Linuxin ACPI-tuki on yhtä heikoilla kantamilla kuin DVD-asemien (etenkin LG:n) tuki. Hyvä ettei ole tietokoneiden emolevyt hajonneet, kun Linuxia on käytetty.

Nähtävästi ainoa oikea käyttöjärjestelmä, jota tänäpäivänä uskaltaa käyttää on Microsoft Windows, koska se noudattaa ACPI-standardeja eikä aiheuta ongelmia, kuten Linux.
181170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Se oli Foxconnilla semmoinen juttu vähän sama kuin tuon Pentti Nelosen aivotoiminnan kanssa, että sen epästandardin käytännön kanssa ei oikein mikään muu tahdo pelata kuin vartavasten rajoitteisuuden huomioonottava käyttöjärjestelmä.

Äänestä

"ACPI-haittohjelmien tuhoilta voi suojautua ottamalla ACPIn pois käytöstä biossissa."

http://fi.wikipedia.org/wiki/ACPI-haavoittuvuus

Aina kun Microsoft on mukana kehittämässä jotain syntyy vain pahoja tietoturvaongelmia!

Äänestä
  • Tämäkään ei sitten taida koskea nykyaikaisia  koneita, koska niissä ei ole koskaan ollut BIOSia ;-)

    Äänestä

  • Tilanteen tekee vain erittäin mielenkiintoiseksi se että emolevyn bios tutkii käyttöjärjestelmän ja antaa väärät tiedot, jos kyseessä on Linux.

    Tällainen menettely haisee pahalle.

    Äänestä

  • zxcvbnm kirjoitti:

    Tilanteen tekee vain erittäin mielenkiintoiseksi se että emolevyn bios tutkii käyttöjärjestelmän ja antaa väärät tiedot, jos kyseessä on Linux.

    Tällainen menettely haisee pahalle.

    Missä on sanottu ja kuka on väittänyt että ACPI olisi haittaohjelma. Jos luetunymmärtäminen on noin heikkoa niin älä ainakaan YO-kirjoituksiin lähe. Koitahan tavata linkin juttu uudestaan jos sitten menisi jakeluun.

    Äänestä

  • -Uhka- kirjoitti:

    Missä on sanottu ja kuka on väittänyt että ACPI olisi haittaohjelma. Jos luetunymmärtäminen on noin heikkoa niin älä ainakaan YO-kirjoituksiin lähe. Koitahan tavata linkin juttu uudestaan jos sitten menisi jakeluun.

    No mitä nämä sinun ACPI-haittaohjelmasi ovat? Aikoinaan oli joku virus, joka tuhosi bioskoodin.

    YO-kirjoituksiin en enää lähde. Tuli kirjoitettua silloin kun vielä kokeissa käytettiin laskutikkua ja logaritmitauluja.

    Äänestä

Nyt on pentiltä jääneet uusimmat uutiset lukematta tai sitten ei pena ole taaskaan ymmärtänyt lukemaansa mikä ei ole kovin poikkeuksellista.

Eräs emovalmistaja nimenomaan valmisti biosinsa niin ettei se toimisi linuxin kanssa oikein eikä ole epäilystäkään etteikö Mikcrosoftilla olisi rahansa ja näppinsä pelissä. Tuskin muuten kukaan valmistaja haluaisi tehdä laitteestansa sellaista ettei se toimi kuin yhdessä käyttöjärjestelmässä. Asia muuttuu heti kun joku on valmis maksamaan valikoivasta surkeudesta tai Microsoftin tapauksessa motiivina on voinut olla myös uhkailu ja kiristäminen.

Äänestä

SABOTOITU, ts. estetty niitä toimimasta linuxin kanssa! Selvää liittoa M$:n kanssa.

Mutta tuostahan Pena ei taaskaan tiedä mitään!

Me jatkamme Penan paskanjauhannasta huolimatta linuxin käyttöä!

Äänestä

Näitä sabotaashi "bugeja" tullaan varmaan näkemään jatkossakin. On eräs yhtiö jonka rahastusautomaattia Linux kurittaa kovalla kädellä ja niin kauan kuin sillä yhtiöllä on vielä rahaa millä "voidella" tarvittavat tahot sitä tapahtuu ihan varmasti.

Nyt pitää vaan olla tarkkana ja antaa tulikivenkatkuista palautetta näille valmistajille.

Ja aina äänestää lompakollaan eli kieltäytyä ostamasta näiden tuotteita. Euro on tehokas konsultti ja ohjaa hairahtuneet kaidalle polulle.

Äänestä

pena parkaa enää edes pöpilään?

Äänestä
  • Vaikka syy ei ollut Foxconnin vaan Linux-kehittäjien niin silti Foxconn myöntyi hoitamaan homman kotiinpäin korjaamalla sen mitä linux-kehittäjät hajottivat julkaisemalla Linuxillakin toimivan ACPI:n.

    Äänestä

  • Pentti Nelonen kirjoitti:

    Vaikka syy ei ollut Foxconnin vaan Linux-kehittäjien niin silti Foxconn myöntyi hoitamaan homman kotiinpäin korjaamalla sen mitä linux-kehittäjät hajottivat julkaisemalla Linuxillakin toimivan ACPI:n.

    Osaat aina kääntää asiat päälaelleen eli valheesta tulee totta ja todesta valhetta.

    Äänestä

  • Pentti Nelonen kirjoitti:

    Vaikka syy ei ollut Foxconnin vaan Linux-kehittäjien niin silti Foxconn myöntyi hoitamaan homman kotiinpäin korjaamalla sen mitä linux-kehittäjät hajottivat julkaisemalla Linuxillakin toimivan ACPI:n.

    Ny taas riittää tuo sun paskanjauhaminen, lopeta idioottimaisuudet. JOS vika olisi ollut linuxissa ei Foxconn TASAN VARMASTI olisi korjannut YHTÄÄN MITÄÄN vaan kehoittanut linuxin kehitäjiä hoitamaan roskansa kasaan. Ainoa syy miksi Foxconn suostui korjauksiin oli se että he olivat itse tehneet virheen.

    Tuo valehtelun määrä mitä suustasi päästät alkaa jo taas sapettamaan oikein tuhannesti.. grr..

    Äänestä


  • Pentti Nelonen kirjoitti:

    Vaikka syy ei ollut Foxconnin vaan Linux-kehittäjien niin silti Foxconn myöntyi hoitamaan homman kotiinpäin korjaamalla sen mitä linux-kehittäjät hajottivat julkaisemalla Linuxillakin toimivan ACPI:n.

    suu nyt pannaan?

    http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34379

    Äänestä



Kommentoi aloitusta


Pentti Nelonen kirjoitti:

Linuxin ACPI-tuki on yhtä heikoilla kantamilla kuin DVD-asemien (etenkin LG:n) tuki. Hyvä ettei ole tietokoneiden emolevyt hajonneet, kun Linuxia on käytetty.

Nähtävästi ainoa oikea käyttöjärjestelmä, jota tänäpäivänä uskaltaa käyttää on Microsoft Windows, koska se noudattaa ACPI-standardeja eikä aiheuta ongelmia, kuten Linux.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu