Yleistä linuxista on suosittu ja samoin Ubuntu palsta. Fedora palstalle ei ole kertynyt sivullistakaan keskustelua, Debian palstallekin vain kaksi sivua ja Mandriva palstalla on hiljaisempaa kuin hautuumaalla.
Oisko järkevää korvata tuo Fedora palsta OpenSUSE palstalla, sille voisi riittää keskustelijoita. Liikaa distropalstoja ei kannata olla sillä suoli24:ssä on nytkin liikaa palstoja joita kukaan ei käytä ja ei-niin-suosittujen distrojen käyttäjät voivat kysellä Yleistä palstalla.
Sitten uutena tänne voisi lisätä "Linux miniläppärit" palstan.
Oisko järkevää korvata tuo Fedora palsta OpenSUSE palstalla, sille voisi riittää keskustelijoita. Liikaa distropalstoja ei kannata olla sillä suoli24:ssä on nytkin liikaa palstoja joita kukaan ei käytä ja ei-niin-suosittujen distrojen käyttäjät voivat kysellä Yleistä palstalla.
Sitten uutena tänne voisi lisätä "Linux miniläppärit" palstan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ota nyt huomioon, että ensimmäiset viestit fedora jne ryhmissä on vast tämän vuoden alusta. Eli onhan niissä keskustelua ollut. Ei minusta ole syytä poistaa ryhmiä vain sen takia, ettei niihin tule satoja tai kymmeniä viestejä päivässä.
Minusta ryhmät on ihan ok näin. jos OpenSuse-ryhmä halutaan lisää niin mikäettei, mutta minusta ei ole syytä poistaa mitään nykyisistä ryhmistä, koska kaikki ovat suosittuja jakeluita.
Kussakin ryhmässä olevien keskustelujen määrä ei kerro täyttä totuutta. Monet keskustelut on nyt ja jatkossa Yleistä Linuxista -ryhmässä, vaikka keskustelun aiheena olevaa jakelua varten olisikin oma ryhmä. Ja tuo on täysin ok ja ymmärrettävää, koska Yleinen linux -ryhmä on niin vilkas.
>Mandriva palstalla on hiljaisempaa kuin hautuumaalla.
Johtunee siitä että Mandirivassa suunnilleen kaikki toimii heittämällä.
Distropalstojen tekeminen oli ehkä suurin osoitus Suomi24 asiantuntemattomuudesta. Ei ole mitään järkeä keskustella asioista jossain sisäpiirissä kun ongelmat aloittelijoilla on ihan samat kaikissa distroissa. Jako tehtiin todennnäköisesti Microsoftin painostuksesta joka on suunnilleen ainoa taho joka näkee merkittäviä eroavaisuuksia jakeluiden välillä.
Paljon järkevämpi jako olisi software, hardware, laptop ja desktop.
Ei se ollut Microsoft, minä kävin ehdottamassa noita alapalstoja eri jakeluille tuolla "Kehitysideat" palstalla ja seuraavana päivänä Eniro toteutti homman. Nuo jakelut joille luotiin oma palsta Eniro valitsi itse.
"Distropalstojen tekeminen oli ehkä suurin osoitus Suomi24 asiantuntemattomuudesta. Ei ole mitään järkeä keskustella asioista jossain sisäpiirissä kun ongelmat aloittelijoilla on ihan samat kaikissa distroissa."
Tästä olen eri mieltä. Katsoppa kuinka aktiivinen Ubuntu-palsta on muihin jakelupalstoihin verrattuna. Jos kaikki Ubuntu-aiheiset viestit olisivat Yleistä Linuxista otsikon alla, palsta täyttyisi äkkiä lähes pelkästään Ubuntu-viesteistä ja muihin jakeluihin liittyvät kysymykset jäisivät helposti vähemmälle huomiolle. Näin kävi jo ennen noita jakelukohtaisia palstoja ja hiljalleen koko Linux-palsta muuttui Ubuntun hypettäjien ja dissaajien väliseksi sotatantereeksi. Nyt tilanne on selvästi rauhoittunut. Yleensäkin on helpompi löytää omaa jakelua koskevat viestit kun ne ovat yhden otsikon alla.
Jokaisella on tietenkin omat mielipiteensä, mutta minä ja Microsoft pidämme kiinni siitä, että palsta uudistus oli aikanaan hyvä asia :)
Paljonko Microsoft maksoi sulle?
"Paljon järkevämpi jako olisi software, hardware, laptop ja desktop."
Suomessa suomeksi, ei mitään wannabe engelsemannipaskaa.
Paljon järkevämpi jako olisi ohjelmistot, laitteisto, kannettavat ja pöytäkoneet.
Onko nyt hyvä? ;)