Mikä akkukahva itseasiassa on ja mitä hyötyä siitä on?
akkukahva
fgsdfdffsdfsf
86308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hintaansa nähden olematon hyöty.
Suurentaa ja painavoittaa kameraa. Lisää akkutehon kaksinkertaiseksi, tai madollistaa AA-koon käytön.
Joissakin malleissa lisälaukaisin pystykuvausta varten.
Joillekkin akkukahva on ehdoton vaatimus, joidenkin mielestä se on aivan turha.
Käytän akkukahvaa todella harvoin. Jos joutuu kuvaamaan pitkään painavalla linssillä sekä pysty että vaakakuvia, kahvasta voi olla apua. Kahva lisää painoa, joten se vähentää tärähtäneiden kuvien määrää. Oikeasti kahvan ansiosta suurempaa kameraasi arvostetaan ja pääset helpommin parhaille kuvauspaikoille :-)
Huonompien akkujen aikana kahvassa oleva lisäakku oli todellinen etu. Nykyään monia kameroita voi käyttää kahvan kanssa tavallisilla AA-peristoilla (kennoilla), mutta käsittääkseni kyse on todellisesta hätävarasta.
Kahvasta on myös haittaa. Turhaa painoa on ikävä kantaa ja se rasittaa rannetta.
Henkilökohtaisesti pitän kahvan parhaana puolena siihen kiinitettävää lenkkiä, joka mahdollistaa kameran riiputtamisen ilman sormilla puristamista :-)
Itse arvostan kaikista eniten pystykuvauksen helppoutta. Jos esimerkiksi kuvaa enimmäkseen potretteja tms, se on lähes välttämättömyys hyvän ergonomian kannalta. Tietysti tämä on myös ajan mittaan tottumisen kysymys. Lisäbonuksena on se, että jos tulee paha tilanne, niin kamera toimii myös AA-paristoilla.
Lisämassan tuoma extravakaus on myös iso plussa hämärissä olosuhteissa.
Jos joku laite on yleisesti käytössä, siitä on varmasti hyötyä monille. Akkukahvan sopivuutta ei voi oikein muuten testata kuin kokeilemalla.
"Itse arvostan kaikista eniten pystykuvauksen helppoutta."
Jos kahvassa ei ole laukaisunappia, luulen että se ei auta paljoakaan pystykuvauksessa. (Tällaisesta ei ole kokemusta)
Kyllähän sitä voisi raahata mukanaan toisia akkuja ja vaihtaa jos loppuu kesken
Menee pienempään tilaan ja on halvempi ratkaisu.
Harva sitä kuvaa yli 500 kuvaa niin tiheään tahtiin, ettei akkua ehdi vaihtamaan.
Jos mukana on vara-akku, jossa on virtaa, tilanne ei ole paha. Paha tilanne on se, että tarvitsee kipeästi kameraa, mutta akku ja vara-akku ovat tyhjiä ja varavara-akku vaikka kotona, unohtunut ladata tai räjähtänyt auton hanskalokerossa. Ja jos laturia ei ole mukana ja se jokin tilaisuus pitää kuvata (vaikka laturi olisikin mukana, akun lataaminen kestää tovin). Tai päässä on iso haava, josta valuu järki ulos.
R- ja muita kioskeja on joka nurkalla, niistä saa AA-paristoja, mutta ei merkkikohtaisia akkuja saati niiden latureita.
Tämäkin keskustelu helpotti päätöstäni akkukahvan hankintaan. Kahvaan tulee 2500 mAh akku, joka antaa paljon lisää ruutuja ja nostaa nopeuden 8 kuvaan sekunnissa. Ylei-nen kuvausmukavuus tulee sitten vielä lisäetuna. Painolisää en osaa pitää haittana. Haittapuolena on vain, että yhden turhan halpisobjektiivin olisi tuolla hinnalla saanut.