Mikä pinta Lammin kellarikerrokseen?

Omassa rinnetalossa on kellarikerros vielä ilman pintaa.

Itselläkään ei ole peukalo keskellä kämmetnä, mutta hieman hirvittäisi aloittaa oman julkisivun rappaus, kun on kokemusta vain grillien ja vastaavien pinnoituksesta.

Mitä siihen kannattaa laittaa? Kolmikerros? Kaksikerros? Mitä aineita?

Jokaisella tuntuu olevan vähän eri käsitys siitä miten tulee fiksuin pinta, mutta onko jollakin selkä näkemys mikä on parasta?
121218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

mukaan mahdollisimman sileä pinta, ettei jää selkänahkaan ylimääräisiä kuvioita.

Äänestä

esim. vetonit 137:lla, päälle kuitulaasti.
Se on siinä. Pinnan voi maalata tai päällystää vaikka rouheella.
Se eniten ihmetyttää, miten joku Lammi-kellarin seinä olisi sen kummallisempi käsiteltävä kuin muutkaan harkot tai sipo ja myös se, miksei kellarin seiniä pinnoitettu samaan aikaan talon muiden seinien kanssa.

Äänestä
  • Rapparitkin tuntuu olevan eri mieltä siitä että miten pinnoite kuuluu kunnolla tehdä ja osa on eriävissä mielipietissään hyvinkin ehdottomia. Arvo tässä sitten että kuka on oikeassa.

    Toiset väittää valuharkkoseinää vaikeammaksi rapata, koska pinta on tiiviimpi ja sileämpi kuin "papanaharkoissa".

    Sisäseiniin on vedetty tasoitteet talvella. Ulkoseinissä on yläosassa puuverhoilu, harmittaa etten tajunnu heti alussa ajatella myös alaosaan puuverhousta.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Rapparitkin tuntuu olevan eri mieltä siitä että miten pinnoite kuuluu kunnolla tehdä ja osa on eriävissä mielipietissään hyvinkin ehdottomia. Arvo tässä sitten että kuka on oikeassa.

    Toiset väittää valuharkkoseinää vaikeammaksi rapata, koska pinta on tiiviimpi ja sileämpi kuin "papanaharkoissa".

    Sisäseiniin on vedetty tasoitteet talvella. Ulkoseinissä on yläosassa puuverhoilu, harmittaa etten tajunnu heti alussa ajatella myös alaosaan puuverhousta.

    rouhepinta ja hyvä tuli. Ammattimuurari oli homman tekemässä.

    Äänestä

  • laitettiin kirjoitti:

    rouhepinta ja hyvä tuli. Ammattimuurari oli homman tekemässä.

    Eli kivimurskaa pintaan? Tiedätkö mitä laastia vedettiin alle? Mitähän mahtoi maksaa neliölle?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Rapparitkin tuntuu olevan eri mieltä siitä että miten pinnoite kuuluu kunnolla tehdä ja osa on eriävissä mielipietissään hyvinkin ehdottomia. Arvo tässä sitten että kuka on oikeassa.

    Toiset väittää valuharkkoseinää vaikeammaksi rapata, koska pinta on tiiviimpi ja sileämpi kuin "papanaharkoissa".

    Sisäseiniin on vedetty tasoitteet talvella. Ulkoseinissä on yläosassa puuverhoilu, harmittaa etten tajunnu heti alussa ajatella myös alaosaan puuverhousta.

    kun tehty mikä tehty. Meillä kaavamääräysten mukaan piti olla puuvuoraus. Halvan ja hyvän talon saat 15-20cm:n harkoista ja saman verran eristettä siihen ympärille, tuulensulku sekä mainittu vuoraus.

    Voisithan alaosankin puuverhota, kun panet jonkun peltiliuskan tai puuviisteen nykyisen verhouksen saumaan.

    Äänestä

  • Osaisin ehkä tehdä itse kirjoitti:

    Eli kivimurskaa pintaan? Tiedätkö mitä laastia vedettiin alle? Mitähän mahtoi maksaa neliölle?

    on tarjouksessa sokkelipinnoitteet, laastit ja rouheet. säkki rouhetta maksaa alta 20eur ja sillä tekee 4-6m2.

    Äänestä

  • rypistellä kirjoitti:

    kun tehty mikä tehty. Meillä kaavamääräysten mukaan piti olla puuvuoraus. Halvan ja hyvän talon saat 15-20cm:n harkoista ja saman verran eristettä siihen ympärille, tuulensulku sekä mainittu vuoraus.

    Voisithan alaosankin puuverhota, kun panet jonkun peltiliuskan tai puuviisteen nykyisen verhouksen saumaan.

    Kivitaloon mitään ylimääräistä huollettavaa tai usein lahoavaa puut kannata laittaa.
    Verkolla kannatta halkeilemaan pyrkimään Lammiinkin aina rappaus toteuttaa. Voit valita laastiksi hyvän tai halvan suosittelen kuitenkin piemmän päälle vähän kalliimpaa, mutta paljon parempaa.
    Alsecco Multistone sokkelipinnoite ei nosta kapillaarisesti kosteutta ja päästää kohtuullisesti vesihöyryä ulospäin.
    Ammattilaista kannattaa käyttää, koska joudut varmaankin pintaa katselemaan vuosikymmeniä. Omatoimi kaverit monasti pilaavat koko talon törkyisillä ja monia saumoja paistelevina pintoina.

    Äänestä

  • Rappari Rane kirjoitti:

    Kivitaloon mitään ylimääräistä huollettavaa tai usein lahoavaa puut kannata laittaa.
    Verkolla kannatta halkeilemaan pyrkimään Lammiinkin aina rappaus toteuttaa. Voit valita laastiksi hyvän tai halvan suosittelen kuitenkin piemmän päälle vähän kalliimpaa, mutta paljon parempaa.
    Alsecco Multistone sokkelipinnoite ei nosta kapillaarisesti kosteutta ja päästää kohtuullisesti vesihöyryä ulospäin.
    Ammattilaista kannattaa käyttää, koska joudut varmaankin pintaa katselemaan vuosikymmeniä. Omatoimi kaverit monasti pilaavat koko talon törkyisillä ja monia saumoja paistelevina pintoina.

    ettei puuta, kun se muka mätänee.
    Saattaa siinä kulua toinenkin tupakki ja ruukit kuivua pönttöön. Toivottavasti ammattilainen ei ole tuntipalkalla.

    Äänestä

  • Rappari Rane kirjoitti:

    Kivitaloon mitään ylimääräistä huollettavaa tai usein lahoavaa puut kannata laittaa.
    Verkolla kannatta halkeilemaan pyrkimään Lammiinkin aina rappaus toteuttaa. Voit valita laastiksi hyvän tai halvan suosittelen kuitenkin piemmän päälle vähän kalliimpaa, mutta paljon parempaa.
    Alsecco Multistone sokkelipinnoite ei nosta kapillaarisesti kosteutta ja päästää kohtuullisesti vesihöyryä ulospäin.
    Ammattilaista kannattaa käyttää, koska joudut varmaankin pintaa katselemaan vuosikymmeniä. Omatoimi kaverit monasti pilaavat koko talon törkyisillä ja monia saumoja paistelevina pintoina.

    Joo, ei mitään puuverhousta, vaan rappauksen kanssa rohkeasti jännittämään, että löytyikö se ammattilainen rappari, vai tuliko valittua töihin joku amatööri joka jättää laikukkaan pinnan josta näkyy saumat läpi ja tulee halkeamia...

    Puuverhouksen kanssa pitää tosiaan asennoitua siihen, että huoltomaalauksesta huolimatta verhouslaudat on lahon takia kuitenkin uusimiskunnossa ehkä jopa jo puolen vuosisadan kuluttua, rappaus taas kestää helposti uusimatta vuosikymmeniä.

    Äänestä

  • pisti silmään kirjoitti:

    Joo, ei mitään puuverhousta, vaan rappauksen kanssa rohkeasti jännittämään, että löytyikö se ammattilainen rappari, vai tuliko valittua töihin joku amatööri joka jättää laikukkaan pinnan josta näkyy saumat läpi ja tulee halkeamia...

    Puuverhouksen kanssa pitää tosiaan asennoitua siihen, että huoltomaalauksesta huolimatta verhouslaudat on lahon takia kuitenkin uusimiskunnossa ehkä jopa jo puolen vuosisadan kuluttua, rappaus taas kestää helposti uusimatta vuosikymmeniä.

    omakotitalon lautaverhous uutena 1984 Panulla.
    Nyt, kun laajensin taloa, rappautin laajennuksen ja maalasin lateksilla vanhat puuosat uudestaan.
    Ja maalatessa pensselillä tiukka veto eikä mitään ruiskuja tai rissoja.

    On tosiaan jänskä nähdä, kumpaa pitää aiemmin ehostaa seuraavan vuosisadan aikana.

    Nykyisillä maaleilla oikein käytettynä lautaseinä on hyvä vaihtoehto raplingille tai puhtaaksimuuratulle tiiliseinälle. Useimmat puuverhoukset on maalattu liian ohuelti, joten maali ei pysty suojelemaan sitä mitä sen pitäisi.

    Äänestä

  • Rappari Rane kirjoitti:

    Kivitaloon mitään ylimääräistä huollettavaa tai usein lahoavaa puut kannata laittaa.
    Verkolla kannatta halkeilemaan pyrkimään Lammiinkin aina rappaus toteuttaa. Voit valita laastiksi hyvän tai halvan suosittelen kuitenkin piemmän päälle vähän kalliimpaa, mutta paljon parempaa.
    Alsecco Multistone sokkelipinnoite ei nosta kapillaarisesti kosteutta ja päästää kohtuullisesti vesihöyryä ulospäin.
    Ammattilaista kannattaa käyttää, koska joudut varmaankin pintaa katselemaan vuosikymmeniä. Omatoimi kaverit monasti pilaavat koko talon törkyisillä ja monia saumoja paistelevina pintoina.

    "Voit valita laastiksi hyvän tai halvan suosittelen kuitenkin piemmän päälle vähän kalliimpaa, mutta paljon parempaa."

    Eikös sen nyt kuitenkin ole niin että paras tulee halvalla laastilla (3-kerosrappaus) ja taitavalla rapparilla.

    Jos ottaa kaliin kuitulaastin tai halvan rapparin tai molemmat, niin pinta on laikukas.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä kannattaa laittaa kirjoitti:

Omassa rinnetalossa on kellarikerros vielä ilman pintaa.

Itselläkään ei ole peukalo keskellä kämmetnä, mutta hieman hirvittäisi aloittaa oman julkisivun rappaus, kun on kokemusta vain grillien ja vastaavien pinnoituksesta.

Mitä siihen kannattaa laittaa? Kolmikerros? Kaksikerros? Mitä aineita?

Jokaisella tuntuu olevan vähän eri käsitys siitä miten tulee fiksuin pinta, mutta onko jollakin selkä näkemys mikä on parasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu