Ikävämpi

että Marmariksessa joku moottoripyörällä liikkunut paikallinen tyyppi oli tarjoillut kyytiä tytöille jotka olivat matkalla hotelliin baarista. Oli sitten vienyt tytöt Marmariksen vuoristoon ja raiskannut. 3 brittiä ja yksi suomalainen oli ollut kohteena, tosin suomalainen oli päässyt pakenemaan. Mies on pidätetty. Näin lyhyesti, eli ei kannata lähteä tuntemattomien matkaan.

tapahtui kirjoitti:

että Marmariksessa joku moottoripyörällä liikkunut paikallinen tyyppi oli tarjoillut kyytiä tytöille jotka olivat matkalla hotelliin baarista. Oli sitten vienyt tytöt Marmariksen vuoristoon ja raiskannut. 3 brittiä ja yksi suomalainen oli ollut kohteena, tosin suomalainen oli päässyt pakenemaan. Mies on pidätetty. Näin lyhyesti, eli ei kannata lähteä tuntemattomien matkaan.

marmariksessa suomalainen nainen keskellä kirkasta päivää kun hän oli matkalla ruokakauppaan.
Nainen oli matkalla miehensä kanssa ja he asuivat Metropol hotellissa. Iältään hän oli keski-ikäinen.

tapahtui kirjoitti:

että Marmariksessa joku moottoripyörällä liikkunut paikallinen tyyppi oli tarjoillut kyytiä tytöille jotka olivat matkalla hotelliin baarista. Oli sitten vienyt tytöt Marmariksen vuoristoon ja raiskannut. 3 brittiä ja yksi suomalainen oli ollut kohteena, tosin suomalainen oli päässyt pakenemaan. Mies on pidätetty. Näin lyhyesti, eli ei kannata lähteä tuntemattomien matkaan.

Juu just niin..... Jos tämä juttu on tosi niin tyttäret eivät voi syyttää tapahtuneesta muuta kuin itseään. Normaalin maalaisjärjen käyttö kun on edelleenkin ja jokaiselle sallittua. Mutta vielä sivumennen sanoen kylläpäs olikin ollut pojalla tilava pyörä kun kaikki 4 tyttöä ja vielä itsekin oli kyytiin mahtunut. Joten kyllä taitaa olla tuulesta temmattu koko juttu.

12.7 raiskattiin kirjoitti:

marmariksessa suomalainen nainen keskellä kirkasta päivää kun hän oli matkalla ruokakauppaan.
Nainen oli matkalla miehensä kanssa ja he asuivat Metropol hotellissa. Iältään hän oli keski-ikäinen.

Ja pah sanon mä. Tässä tarinassa ei ainakaan ole päätä eikä häntää. Täällä palstalla ilmeisesti on taas mellastamassa henkilö joka ei mistään mitään tiedä, mutta uutisia vain pitää muiden peloitukseksi ilmoille pistellä.

Missähän tämän kyseisen rouvan aviomies sitten muka oli sillä välin kun rouva muka "raiskattiin keskellä päivää kadulla kesken kauppareissun". Mahtoiko hän seistä vieressä hurraamassa esitykselle. Kysynpähän vaan.

Olen itse asunut ja liikkunut Marmariksessa siks paljon yli kahdenkymmenen vuoden ajan, että tiedän tasan tarkkaan miten turvallinen paikka se on olla ja asua. Tällaiset törkyjutut saavat vain aikaan sen että ihmiset jättävät sinne matkustamisen ja jäävät paitsi siitä kaikesta luonnon kauneudesta, lämmöstä ja paikallisten ystävällisyydestä ja vieraanvaraisuudesta mitä olisi tarjolla yllinkyllin.

tapahtui kirjoitti:

että Marmariksessa joku moottoripyörällä liikkunut paikallinen tyyppi oli tarjoillut kyytiä tytöille jotka olivat matkalla hotelliin baarista. Oli sitten vienyt tytöt Marmariksen vuoristoon ja raiskannut. 3 brittiä ja yksi suomalainen oli ollut kohteena, tosin suomalainen oli päässyt pakenemaan. Mies on pidätetty. Näin lyhyesti, eli ei kannata lähteä tuntemattomien matkaan.

Jos osaisit lukea paikallista uutista asiasta tietaisit etta jutussa mainittiin kaikkien naiden naisten olleen erittain kovassa humalassa. No sehan ei tee raiskauksesta sen hyvaksyttavampaa mutta jo jarkikin sanoo etta ei suomessa eika ulkomailla ole aamuyön tunteina turvallista liikkua naisen humalassa ja yksin.

marasukas kirjoitti:

Jos osaisit lukea paikallista uutista asiasta tietaisit etta jutussa mainittiin kaikkien naiden naisten olleen erittain kovassa humalassa. No sehan ei tee raiskauksesta sen hyvaksyttavampaa mutta jo jarkikin sanoo etta ei suomessa eika ulkomailla ole aamuyön tunteina turvallista liikkua naisen humalassa ja yksin.

Voi rakas ystävä. Olen siksi kauan Marmariksessa asunut ja Turkkilaisen miehen kanssa yhdessä elänyt että osaan taatusti lukea paikallisia uutisia jopa turkin kielellä. Siinä olet täysin oikeassa että humalassa kuljeskelevat naiset saavat syyttää täysin ja yksinomaan itseään tapahtumista. Mutta niinhän minä edellisessä viestissäni sanoinkin. Turkkilaisen miehen mielestä näin esiintyvät naiset ovat vain ja ainoastaan sanonko mitä eikä heillä ole minkäänlaista arvoa.

marmarislainen kirjoitti:

Voi rakas ystävä. Olen siksi kauan Marmariksessa asunut ja Turkkilaisen miehen kanssa yhdessä elänyt että osaan taatusti lukea paikallisia uutisia jopa turkin kielellä. Siinä olet täysin oikeassa että humalassa kuljeskelevat naiset saavat syyttää täysin ja yksinomaan itseään tapahtumista. Mutta niinhän minä edellisessä viestissäni sanoinkin. Turkkilaisen miehen mielestä näin esiintyvät naiset ovat vain ja ainoastaan sanonko mitä eikä heillä ole minkäänlaista arvoa.

"Siinä olet täysin oikeassa että humalassa kuljeskelevat naiset saavat syyttää täysin ja yksinomaan itseään tapahtumista."

Taivahan talikynttilät; saako siis humalaisen naisen surutta raiskata? Länsimaiseen kulttuuriin, jota sielläkin päin olisi syytä opetella, kuuluu, että toiseen ei saa kajota, olipa tila millainen tahansa.

Nimetön kirjoitti:

Ja pah sanon mä. Tässä tarinassa ei ainakaan ole päätä eikä häntää. Täällä palstalla ilmeisesti on taas mellastamassa henkilö joka ei mistään mitään tiedä, mutta uutisia vain pitää muiden peloitukseksi ilmoille pistellä.

Missähän tämän kyseisen rouvan aviomies sitten muka oli sillä välin kun rouva muka "raiskattiin keskellä päivää kadulla kesken kauppareissun". Mahtoiko hän seistä vieressä hurraamassa esitykselle. Kysynpähän vaan.

Olen itse asunut ja liikkunut Marmariksessa siks paljon yli kahdenkymmenen vuoden ajan, että tiedän tasan tarkkaan miten turvallinen paikka se on olla ja asua. Tällaiset törkyjutut saavat vain aikaan sen että ihmiset jättävät sinne matkustamisen ja jäävät paitsi siitä kaikesta luonnon kauneudesta, lämmöstä ja paikallisten ystävällisyydestä ja vieraanvaraisuudesta mitä olisi tarjolla yllinkyllin.

turkkiin kukaan täysjärkinen matkusta, annetaan kivikautisen heimon olla omissa oloissaan.

eihän sinne kirjoitti:

turkkiin kukaan täysjärkinen matkusta, annetaan kivikautisen heimon olla omissa oloissaan.

Jos olet koskaan historian tunnilla koulussa ollut ja jos olet vielä viitsinyt historiankirjankin avata sinun luulisi tietävän: Turkin historia ulottuu kauas. N. 9000 vuoden takaa on peräisin mailman vanhimpana pidetty kaupunki Catal Huyuk. Turkin kulttuuriin ovat jälkensä ajan saatossa jättäneet monet kansat alkaen jo 1800 eaa. Suuri osa länsimaisesta sivistyksestä on saanut alkunsa Turkista Anatolian alueelta.Lyykian maakunta johon antiikin Physcus , nykyinen Marmaris kuuluu, on yksi hellenistisen kulttuurin kehdoista.

Muita Egeanmeren rannikon antiikinaikaisia keskuksia ovat mm. Smyrna nykyinen Izmir, Homeroksen kotikaupunki Pergamon, kultturikeskus, josta pergamentti on saanut nimensä, Efesos ja Homeroksen Troija.

Nyky-Turkin loi yksi 20. vuosisadan vaikuttavimmista valtiomiehistä, Mustafa Kemal Ataturk. Hän sai maassa aikaan järjestyksen, joka vastasi modernia demokratiaa. Ennen kuolemaansa 1938 hän sai aikaan paljon uudistuksia.

Valtio maallistettiin: laadittiin uudet siviili-, kauppa- ja rikoslait, naiset vapautettiin, hunnut ja moniavioisuus kiellettiin, naiset saivat myös äänioikeuden paljon ennen suomalaisia naisia. latinalaiset aakkoset, metrimittajärjestelmä ja länsimainen kalenteri otettiin käyttöön.

Tässä nyt vähän alkuun tietoa tästä "kivikautisesta heimosta"

Iyi geceler!

eihän sinne kirjoitti:

turkkiin kukaan täysjärkinen matkusta, annetaan kivikautisen heimon olla omissa oloissaan.

tule Marmarikseen tai ylipäätään Turkkiin.
Mene Kreikkaan, esim. Santorinille tai Mykonokselle, siellä sivistyneet kreikkalaiset järjestävät ohjelmaa turisteille.

12.7 raiskattiin kirjoitti:

marmariksessa suomalainen nainen keskellä kirkasta päivää kun hän oli matkalla ruokakauppaan.
Nainen oli matkalla miehensä kanssa ja he asuivat Metropol hotellissa. Iältään hän oli keski-ikäinen.

Osaksi tuo suomalaispariskunnan juttu pitänee paikkansa. Mutta keskellä päivää, ei tietääkseni asia tapahtunut. Mutta siinä jutussa ei kaikki ole kohdallaan, mitä itse kuulin Metropolin ravintolassa. Taisi olla humalalla osuutta asiaan ja pariskunnalla ehkä vähän riitaakin. En ihan heti menisi puhumaan raiskauksesta. Olisi hyvä jos pariskunta itse kommentoisi asiaa.

vain vähän kirjoitti:

Osaksi tuo suomalaispariskunnan juttu pitänee paikkansa. Mutta keskellä päivää, ei tietääkseni asia tapahtunut. Mutta siinä jutussa ei kaikki ole kohdallaan, mitä itse kuulin Metropolin ravintolassa. Taisi olla humalalla osuutta asiaan ja pariskunnalla ehkä vähän riitaakin. En ihan heti menisi puhumaan raiskauksesta. Olisi hyvä jos pariskunta itse kommentoisi asiaa.

Humalaisenko saa raiskata, vai mitä tarkoitat?

marmarislainen kirjoitti:

Voi rakas ystävä. Olen siksi kauan Marmariksessa asunut ja Turkkilaisen miehen kanssa yhdessä elänyt että osaan taatusti lukea paikallisia uutisia jopa turkin kielellä. Siinä olet täysin oikeassa että humalassa kuljeskelevat naiset saavat syyttää täysin ja yksinomaan itseään tapahtumista. Mutta niinhän minä edellisessä viestissäni sanoinkin. Turkkilaisen miehen mielestä näin esiintyvät naiset ovat vain ja ainoastaan sanonko mitä eikä heillä ole minkäänlaista arvoa.

Ei herran j.. ketään ole oikeus raiskata vaikka toinen olisi minkälaisessa humalassa ei todellakaan. Sairaita ne kusipää miehet kaikkialla on jotka naisia raiskaa. Miten joku voi sanoa että akkojen oma vika ku tuli raiskatuksi kun oli kännissä...Hei haloo..

krrp kirjoitti:

Ei herran j.. ketään ole oikeus raiskata vaikka toinen olisi minkälaisessa humalassa ei todellakaan. Sairaita ne kusipää miehet kaikkialla on jotka naisia raiskaa. Miten joku voi sanoa että akkojen oma vika ku tuli raiskatuksi kun oli kännissä...Hei haloo..

vai ei?
No siis eli ei,nimittäin niillä jotka edes viittii kirjottaa..."naiset jotka ovat humalassa,saavat syyttää itseään".
Tämän logiikan perusteella voisin ajatella,että koska olin selvinpäin,töistä tulossa,niin se jätkä ei olisi saanut raiskata minua.
Ja edelleen jatkaen samaa rataa,se nainen jonka samainen tyyppi raiskasi pari tuntia ennen mua oli itse syyllinen raiskaukseen,koska hän oli humalassa,menossa baarista kotiin?

No jaa,tosta asiasta voidaan olla montaa mieltä,mutta mun mielestä KUKAAN EI SAA RAISKATA KETÄÄN,missään tilanteessa,minkäänlaisessa tapauksessa.

Ja sitte vaan ihan selvyyden ja paska puheitten vuoksi; nämä raiskaukset (yhteensä 4 naista asianomistajina oikeudessa) tapahtui Suomessa.
Että osataan sitä meilläkin.

järkee kirjoitti:

vai ei?
No siis eli ei,nimittäin niillä jotka edes viittii kirjottaa..."naiset jotka ovat humalassa,saavat syyttää itseään".
Tämän logiikan perusteella voisin ajatella,että koska olin selvinpäin,töistä tulossa,niin se jätkä ei olisi saanut raiskata minua.
Ja edelleen jatkaen samaa rataa,se nainen jonka samainen tyyppi raiskasi pari tuntia ennen mua oli itse syyllinen raiskaukseen,koska hän oli humalassa,menossa baarista kotiin?

No jaa,tosta asiasta voidaan olla montaa mieltä,mutta mun mielestä KUKAAN EI SAA RAISKATA KETÄÄN,missään tilanteessa,minkäänlaisessa tapauksessa.

Ja sitte vaan ihan selvyyden ja paska puheitten vuoksi; nämä raiskaukset (yhteensä 4 naista asianomistajina oikeudessa) tapahtui Suomessa.
Että osataan sitä meilläkin.

tuo inhotus oli kotoisin?

????????? kirjoitti:

Humalaisenko saa raiskata, vai mitä tarkoitat?

Humalatila voi aiheuttaa tilan, jossa uhri itse vapaaehtoisesti menee vieraisiin autoihin, eli harkintakyky puuttuu. Ei pidä ehdoin tahdoin mennä kaivamaan verta nenästä.

???? kirjoitti:

tuo inhotus oli kotoisin?

suomalainen ääliö.
Päässyt linnasta pari viikkoa aiemmin,linnaan joutui raiskauksista.
Aika pahasti vei uskoa ihmisiin ja varsinkin suomalaisiin miehiin.

Minkä maalaisia olivat nuo tummaihoiset karvaranteet.
Miksei tällä palstalla kirjoiteta TOTUUTTA.

????????? kirjoitti:

Minkä maalaisia olivat nuo tummaihoiset karvaranteet.
Miksei tällä palstalla kirjoiteta TOTUUTTA.

Kävelin yöllä baarista hotellille ja mulle huikkas kans joku mies skootterista et tuunko kyytiin, ihan pysähty siihen ja huuteli. Ei kyllä tullu mieleenkään mennä..

Mut kyl mä tavallaan menin tuntemattoman skootteri kyydillä hotellille yks ilta, kun mun yks tuttu pyys sen jotain "setää" tai jotakin vanhempaa miestä jota sanoi sedäkseen niin viemään mut hotellille. Eka epäröin mut sit luotin ja se vei mut ihan turvallisesti hotellille :)
mut toisaalt se mun tuttu ei olis varmaan halunnutkaan et mut vietäis jonnekkin ja raiskattais.