Kuten kaikki tällä palstalla tiedämme, ufojen olemassa olo on viimekädessä kiinni siitä mitä mieltä asiasta ollaan, riippumatta siitä mitä todisteita saadaan. Ufo-uskovaisille hyviä uutisia, sillä Ilta-Sanomien gallupin mukaan 57 % uskoo ufoihin ja 43 % ei. Äänestäneitä 15 345. Taas skepot piestään. Mahtaa ottaa päähän?
Äänestykseen voi osallistua esim. tältä sivulta:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1561232
Vaikka kysymyksessä kysytäänkin uskoa tunnistamattomiin lentäviin esineisiin, niin jokainen varmaan tietää mitä siinä oikeasti kysytään, että tämä on nyt sitten semmoinen pieni älykkyystesti teille pölleröiset.
Äänestykseen voi osallistua esim. tältä sivulta:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1561232
Vaikka kysymyksessä kysytäänkin uskoa tunnistamattomiin lentäviin esineisiin, niin jokainen varmaan tietää mitä siinä oikeasti kysytään, että tämä on nyt sitten semmoinen pieni älykkyystesti teille pölleröiset.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Vaikka kysymyksessä kysytäänkin uskoa tunnistamattomiin lentäviin esineisiin, niin jokainen varmaan tietää mitä siinä oikeasti kysytään.."
Kun prosentit on kuitenkin niin likellä tuota svedujen kyselyä ja siellähän nimeenomaan kysyttiin >
Aftonbladet :
-"Uskotko että avaruusolioit ovat vierailleet maassa?"
Kyllä 55,3%
En 44,7%
Ääniä annettu 32662 (no tuostahan on jo muutama päivä mennyt..)
-Käpymäki.
tämänhetken tilanne.
Kyllä 55,8%
En 44,2%
ja ääniä annettu 44309.
Kumma että on niinkin moni jaksaa uskoa monenkin mielestä silkkaan roskaan. Mistähän moinen usko tulee? Ei ainakaan korkeiden auktoriteettien virallisista tunnustuksista, joiden monet skepot antavat rakentaa oman maailmankuvansa.
Jospa sitä yksinkertaisesti kuunellaankin "sydäntä" tällaisessa tilanteessa? Siihen
kun ei "järkipuheetkaan" tepsi,sillä se tuntee mitä tuntee.Se miksi se sitten tuollaista
puhelisi niin monelle nyt,niin se vielä arvoitus kait on.
"Taas skepot piestään. Mahtaa ottaa päähän? "
Kenties syy voi olla että normaalijärjellä varustetut eivät osallistu äänestykseen?
Toisaalta tuollaisen virheen vastaajissa tasoittaisi se, että ne jotka TIETÄVÄT ufoihin, eivät voi kysymysasettelun johdosta vastata.
mutta kyllä skeptikkoja tarvitaan , muutenhan meillä karkaa mopo käsistä. kyllä asioita pitää tutkia kaikilta kannoilta kunnes faktoja on lyödä pöytään. se että joko niitä on lyöty pöytään onkin sitten tulkinnan varaista. itse uskon että tuolla jossain ON elämää, millaista siitä ei mulla ole hajuakaan. joskus täällä kerrotaan että voisi olla esim miljardeja vuosia meitä vanhempia rotuja ja siksi ovat meitä niin edellä. itse ajattelen että jos joku toinen planeetta on kehittänyt elämää miksi se elämän pitäisi kehittyä samalla vauhdilla kuin täällä. voihan se kehittyä vaikka 100 000 vuodessa meitä edelle tai sitten ei mahdollisesti koskaan saavuta meidän kehitystä. kaikki on mahdollista.
Minun mielestä 95% ihmisistä on melko tyhmiä. Huolestuttavia tuollaiset gallupit.
"Ufo-uskovaisille hyviä uutisia, sillä Ilta-Sanomien gallupin mukaan 57 % uskoo ufoihin ja 43 % ei. Äänestäneitä 15 345. Taas skepot piestään. Mahtaa ottaa päähän?"
"ufojen olemassa olo on viimekädessä kiinni siitä mitä mieltä asiasta ollaan"
Väärin ja väärin. Ei ota päästä. Skeptikkona ja tutkijana minua ei haittaa se mitä mieltä joku jostakin asiasta on.
Katsos kun tieteelliseen tutkimustyöhön ei kuulu huutoäänestykset. Siitä syystä voisit muuttaa yhden lauseesi toisenlaiseksi:
"Ufo-uskovaisille hyviä uutisia, sillä Ilta-Sanomien gallupin mukaan 57 % uskoo ufoihin ja 43 % ei. Äänestäneitä 15 345. Taas Kieltäjät piestään. Mahtaa ottaa päähän?"
Ufojen olemassaoloon ei vaikuta se mitä mieltä joku siitä on. Ufojen, ja nyt tarkoitan niitä ulkoavaruuden mörököllejä niistä kun tässä mitä ilmeisesti puhuttiin, olemassaoloon ei pienen ihmisen mielipide vaikuta. Niitä joko on olemassa, tai niitä ei ole olemassa. Niitä joko käy täällä, tai sitten niitä ei käy täällä.
Minä itse edustan "En tiedä - siis tutkin" puoluetta.
Te muut saatte edustaa sitten niitä "Minä uskon - siis on/ei ole" puolueita, mutta älkää enää sekoittako meitä skeptikkoja niihin puolueisiin.
Niin niitä lentelee jos on lennelläkseen,ei ne tosiaankaan piittaa mielipidekyselyistä,
mutta toisenlaiseen olemassaoloon huutoäännestys voisi sitten jo vaikka vaikuttaa,
eli siten,että jos tarpeeksi suuri joukko rupeaisi vaatimaan kunnollista selvitystä
ufoista niin se taasen voisi sitten puolestaan johtaa niiden olemassaolon yleiseen
tiedostamiseen.
Mitä mielipidetutkimus vaikuttaa skepon ajattelutapaan? Miksi sen pitäisi ottaa päähän?
Taisi olla taas Eikan humooria.
Pidän kyllä tulosta melko yllättävänä, joskin vastaukset painottuvat varmasti UFO-myönteiseen suuntaan. Välinpitämättömät eivät vastaa. Tilastollisesti kysely on melko vääristynyt, mutta uskovien prosenttimäärä on silti melkoinen.
Väiteen totuusarvoon gallupit eivät vaikuta mitään.
gallupeille on jo tehty vastaisku tai sanoisko vastaus. viime vklp:n pohjalaisessa oli varoitus ufoihin uskoville (kuva ufosta) että se voi olla raamatun kertomaa harhaa , paholaisen tempuilua, niin sitä pitää, eikö se jumala vieläkään ole antanut päihin tuolle paholaiselle vaikka jeesuskin sen taisi selättää jossain jutussa. mutta ei niitä kai sitten ole vaikka päälle laskeutuisi, saa noitua vaan paholaista siitäkin kokemuksesta.
"Taisi olla taas Eikan humooria."
Eeei ollut.. kuinka niin? *Nauraa maitohaiveniinsa*
Hähäh..
Kyllä vähän provosin joo. Oli tuossa heitossa tietysti sellainen pointti, että jos ajatellaan humisten kannalta asiaa, niin uhmoihin uskominen korreloi yleensä maan ulkoisen älyn positiiviseen suhtautumiseen. Sellaisen, joka kieltää moisen humputtelun ja elää pienessä tieteen tarkasti normittamassa hiekkalaatikossaan, maailmankuva/-katsomus saattaisi pahasti järkyttyä. (Voi olla tietysti että tuokin on jo vanhentunut ajattelutapa). Niin että kenellekköhän ne humppanoidit mielummin näyttäytyvät: maakalaisille, joista puolet saa paskahalvauksen nähtyään ufon vai maakalaisille, joista reilusti yli puolet iloitsee karkeloiden tapahtumasta?
Riskinä on tietysti paskahalvauksen lisäksi "ufot pelastaa meidät" -kulttien muodostuminen. Ehkä me kohta (50 vuotta?) ollaan rämmitty täältä suosta irti ominemme ja voimme suhtautua uhmoihin neutraalisti ilman palvonta riittejä ja muita sessioita. Onhan se tietysti hyvä totuttautua sitä ennen vaikka näin:
http://www.yle.fi/uutiset/24h/id63221.html
.....ja tietenkin tällaiset havainnot muodostuvat ET-älyn kannalta mielipidekyselyksi. Vai miten se meni?
Noin 40% Suomen keskiväestöstä uskoo Jeesukseen. Sopiihan tänne siis hyvin ufouskovaisiakin sekaan.
http://www.teolinst.fi/luennot/files/sp041020.html
#Kuten kaikki tällä palstalla tiedämme, ufojen olemassa olo on viimekädessä kiinni siitä mitä mieltä asiasta ollaan, riippumatta siitä mitä todisteita saadaan.#
Nyt ei voisi olla kauempana... ihan mistä tahansa! Ennen voisin vaikka sanoa uskovano Jeesukseen, Budhaan... ja mitä niitä on Ajatelkaapa kommentoitua...
Miten mielipide voi vaikuttaa onko asia x vai y? Tässä asiassa kristallisoituu koko palstan dilemma, uskontoineen kaikkineen.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=131987
"Enemmistö briteistä uskoo ufoihin ja Maan ulkopuoliseen elämään, kertoo The Sun-sanomalehden YouGov-tutkimuslaitoksella tekemä tutkimus"
Kyllä on älytön termi tuo "uskoo ufoihin".Voe voe.