Kuluttajat ovat lama-ajan tunnelmissa, sillä odotukset ovat nyt synkimmät sitten vuoden 1990.
Aurinko paistaa ulkona, mutta ei valaise kuluttajan mieltä. Kuluttajien luottamus talouteen nimittäin romahti heinäkuussa rajusti; luottamus on selvästi alempi kuin vuosi sitten ja pitkällä ajalla keskimäärin.
Synkimmin suhtaudutaan Suomen talouden kehitykseen. Kuluttajat ovat lama-ajan tunnelmissa, sillä odotukset ovat nyt synkimmät sitten vuoden 1990. Peräti puolet on sitä mieltä, että vuoden sisällä maan taloustilanne heikkenee, ja vain 12 prosenttia uskoo talouden nousuun.
Myös näkemykset työttömyyskehityksestä ovat synkentyneet. Joka kolmas arvioi, että työttömyys kasvaa, tosin omia työllisyysnäkymiä arvioidaan huomattavasti valoisammiksi.
Aurinko paistaa ulkona, mutta ei valaise kuluttajan mieltä. Kuluttajien luottamus talouteen nimittäin romahti heinäkuussa rajusti; luottamus on selvästi alempi kuin vuosi sitten ja pitkällä ajalla keskimäärin.
Synkimmin suhtaudutaan Suomen talouden kehitykseen. Kuluttajat ovat lama-ajan tunnelmissa, sillä odotukset ovat nyt synkimmät sitten vuoden 1990. Peräti puolet on sitä mieltä, että vuoden sisällä maan taloustilanne heikkenee, ja vain 12 prosenttia uskoo talouden nousuun.
Myös näkemykset työttömyyskehityksestä ovat synkentyneet. Joka kolmas arvioi, että työttömyys kasvaa, tosin omia työllisyysnäkymiä arvioidaan huomattavasti valoisammiksi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Nämä 12% ovat nyt Isänmaan toivo! Heistä riippuu suomemme tulevaisuus. Eikun vaan lainavipu heilumaan kuin Jussilla kuokka! Sillä tästä kuopasta selvitään! Hyvä, että Suomessa on vielä älykkäitä ihmisiä!
Ei multa vaan ole kysytty luottamusta talouteen.
Ja jos olisi kysytty, olisin vastannut että luottamus on jopa parempi kuin viime vuonna tähän aikaan: tulot nousseet, omaisuus kasvanut jne jne.
Noi barometrit kun ei oikein tunnu kertovan totuutta.Vähän niinkuin TV-katselijoita yleistetään niiden parin tuhannen katsojan avulla, joilla se boxi on kotona millä seurataan mitä ohjelmia kukakin katsoo ja kuinka monta miljoonaa katsojaa jollain ohjelmalla on ollut.
osa tyfnyistä on ollut jo monta vuotta lama-ajan tunnelmissa.
Varsinkin sen parhaimman asunnonostoajan.
Joutuivat todellisiin vaikeuksiin,lainojen kanssa.
Sairauksia,syynä stressi,unettomuus.
Loppu tuloksena avioero,torpan myynti..
No asunto ei mennytkään kaupaksi,edes siihen hintaan että olisivat veloistaan päässeet.
Nyt talo menee pakkohuutokaupattavaksi,Molemmat asuvat nyt vuokralla..
Meillä on nettoasuntovarallisuus kasvanut kuudessa vuodessa kolminkertaiseksi.
Pikkuvelkaisesta pks. rivarikolmiosta laskien.
Pikkuisen on tullut vivuttamalla "lisävakuksia".
Meitä on moneksi.
muuten kuin hölmöilemällä?
Jos oot yhtä fiksu kuin tuttus,älä nyt sinä ainakaan mene asuntoa velaksi ostamaan.Kaikkee ei voi saada mitä haluaa...
Tuskin onnistuu kovin kauan,olisitte maksaneet asuntonne,jos tulonne ovat tuota vauhtia kasvaneet?
Velkanne on todellisuudessa kasvanut,eivät tulonne.
vaan pienillä menoilla.
Asunnon suhteen...
"Joutuivat todellisiin vaikeuksiin,lainojen kanssa."
Kyllä se yleensä menee niin päin että parisuhde on vaikeuksissa ja lainat sekä muut maksut kusee siinä sivussa.
Vauriot on usein pienempiä vuokralla, kun häätö tulee jo parin maksamattoman vuokran jälkeen. Pankki ei ole ihan niin ehdoton, ainakaan jos muistaa infota ongelmistaan ennen kuin suoritukset jää rästiin.
Oletko oikeasti idiootti,vai muuten vaan muuli???
Asuntovelkaiset kaatuvat pankkien vuokralaisiksi
Korot nousevat, ja lainalyhennykset voivat mennä melkein kokonaan koronmaksuun.
Koronnousun takia asuntovelkaisista on yllättäen tullut pankkien korkovuokralaisia. Moni tasaerälainaa ottanut maksaa melkein pelkästään korkoja. Laina-aika on voinut venyä yli 40 vuoteen.
Suomen Rahatiedon laskelmien mukaan tasaerälainaa ottaneiden kuukausimaksusta koron osuus voi olla jo melkein 90 prosenttia.
– Moni viime vuosina asunnon ostanut nuori perhe kuvittelee omistavansa asunnon, vaikka todellisuudessa onkin pankin korkovuokralainen. Omistusasunnosta on tullut vuokra-asunto, sanoo Suomen Rahatiedon toimitusjohtaja Seppo Rekonen.
Varsinkin nuoret ensiasunnon ostajat ottivat muutama vuosi sitten paljon tasaerälainoja.
Tasaerälainoissa maksuserä on aina sama. Jos korko nousee kesken lainakauden, pitenee maksukausi. Samalla korkojen osuus maksueristä nousee.
Laskelmassa on käytetty 150 000 euron lainaa, joka on otettu 25 vuodeksi syksyllä 2004. Korko oli tuolloin vähän yli kolme prosenttia.
Korot ovat nousseet muutamassa vuodessa pari prosenttiyksikköä. Siksi korot nielaisevat maksueristä jo melkein kaiken.
Esimerkkilainassa maksuerien osuus on ensi syksynä 724 euroa, jos korot pysyvät nykytasolla. Määrästä korot nykäisevät 89 prosenttia eli 644 euroa.
Laskelman mukaan laina-aikaa on jäljellä ensi syksynä melkein 39 vuotta. Toisin sanoen koko laina-aika on lähes 43 vuotta.
Korkojen muutokset suuntaan tai toiseen muuttavat myös lainanottajan tilanteen.
Rekosen mukaan 0,6 prosentin koronnousu tarkoittaa, että lainamäärä ei lyhenee enää lainkaan.
Toki lainoja on mahdollista järjestellä uudelleen. Yksi tapa on kasvattaa maksueriä.
Hypoteekkiyhdistyksellä on tuote, jossa voi myydä kämppänsä takaisin pankille ja vielä saa asua omassa, kunnes koko paska on mennyttä. Rahaa tulee tilille joka kuukausi. Tietysti, jos siis laina toiselle pankille olisi jo maksettu.
Tyhmä perhe jos se maksaa vaivaiset 724 euroa kuukaudessa. Luulisi että pariskunnalla olisi varaa maksaa vaikka 1200 euroa kuukaudessa. Silloin lainakin lyhenisi nopeammin.
Olen sinkku ja ajattelin 100k tasaerälainaa 800 euron kuukausierällä... sitten joku pässiperhe muka ottaa 150k tasaerälainan 724 euron kuukausierällä? Haloo...
"Yksi tapa on kasvattaa maksueriä."
Eihän tuo eroa mitenkään tilanteesta, että asut vuokralla ja vuokrasi nousee.
Moniko oikeasti lyhentää lainaansa loppuun saakka samalla määrällä ilman yhtään ylimääräistä lyhennystä? Tuskin kovinkaan moni...
Sinkkunahan sitä pärjää hätätilanteessa pari viikkoa vaikka ihan ilman rahaa ja ruokaa.
Perheellisen on pakko suunnitella talloutta niin että muksuille löytyy riittävät ateriat joka päivä.
Lapset on pieniä vain vähän aikaa, mitä väliä sillä on vaikka muutaman vuoden makselisi pelkkiä korkoja?
Inflaatio tekee tehtävänsä ja kun lapset lentää pesästä, niin sen 25 vuoden lainan ehtii maksaa vielä jopa etuajassa pois, jos haluaa.
Vuokralaisen on näemän mahdotonta tajuta sitä että hän maksamasta vuokrastaan suurin osa on pääomamenoa, aivan kuten asuntovelallisella. Ainoa ero on se että asuntovelallisen pääomameno kuolee kauppaheteken tasolle, kun taas vuorkalaisella se kasvaa inflaation mukana.
Palkan noustessa ja lyhennyksen pysyessä samana, voi helposti nostaa lyhennyksen suuruutta tulevaisuudessa.
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/04/29/miksi-inflaatio-ei-syo-asuntolainaasi/200811952/139
=D
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/07/21/iso-primelaina-venyi-hetkessa-vuosia/200818771/139