Ulead

tehtyjä leikkeitäkö ei sitten millään ilmaisohjelmalla saa avattua kuin heidän maksuohjelmallaan nyt vanhaa sapettaa!!
171028
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Paljon mahdollista. Ei voisi enempää korostaa sitä, että tekee tietokoneella mitä tahansa niin tarkistaa tiedostomuodon olevan joku yleinen standardi mikä toimii. Esimerkiksi docx, wmv ja wma -tiedostot on sellainen yleinen pommi mihin ihmiset erehtyy sekaantumaan, että voi tulla ikäviä yllätyksiä kun eivät toimikkaan.

Äänestä
  • Kaikilla peruskäyttäjillä on kuule Windows ja suurella osalla vielä Office jossa nuo toimii ihan ongelmitta. Hippi taas saarnaamassa avoimista formaateista jotka ei ketään kiinnosta. Kai tiedät että ihmiset muutenkin jo vihaa tietotekniikkaa niin miksi pitäisi välittää vielä tämmöisestäkin, pääasia että kaikki toimii Windowsilla.

    Äänestä

  • Voi Voi kirjoitti:

    Kaikilla peruskäyttäjillä on kuule Windows ja suurella osalla vielä Office jossa nuo toimii ihan ongelmitta. Hippi taas saarnaamassa avoimista formaateista jotka ei ketään kiinnosta. Kai tiedät että ihmiset muutenkin jo vihaa tietotekniikkaa niin miksi pitäisi välittää vielä tämmöisestäkin, pääasia että kaikki toimii Windowsilla.

    on oikeassa. Sinä kun yksin tumpuloit sillä OMALLA koneellasi, niin kaikki on tietysti uusinta uutta. Monella kuitenkin kone, käyttis ja ohjelmat ovat vanhoja eikä heitä EDES KIINNOSTA tai ole taitoa hommata sitä uusinta uutta. Saati edes hommata uutta konetta. Se riittää heidän käyttöönsä mainiosti. Avaa silmäsi ja katso ympärillesi.

    Äänestä

  • se meidän " guru" taas sönkkää , mikä ihmeen pommi voi olla joku wmv tai wma-tiedosto?
    Höpäjää taas ihan omia omituisuuksiaan

    Äänestä

  • ffrrrrat kirjoitti:

    se meidän " guru" taas sönkkää , mikä ihmeen pommi voi olla joku wmv tai wma-tiedosto?
    Höpäjää taas ihan omia omituisuuksiaan

    drm-tekniikkaa eli yleiseenkin jakeluun tarkoitettu video ei välttämättä näy kenelläkään muulla kuin sen tekijällä. Wma on surullisen kuuluisa jo noista musiikkikaupoista. Sitä paitsi wmv on maailman paskin videoformaatti. Kun se videopätkä on kerran rikki, niin sitä ei korjata millään. Varsinaisia pommeja molemmat.

    Äänestä

  • Voi Voi kirjoitti:

    Kaikilla peruskäyttäjillä on kuule Windows ja suurella osalla vielä Office jossa nuo toimii ihan ongelmitta. Hippi taas saarnaamassa avoimista formaateista jotka ei ketään kiinnosta. Kai tiedät että ihmiset muutenkin jo vihaa tietotekniikkaa niin miksi pitäisi välittää vielä tämmöisestäkin, pääasia että kaikki toimii Windowsilla.

    Kaikilla peruskäyttäjillä ei ole Windowsia eikä ne toimi Windowseillakaan ongelmitta. Sehän nyt vasta typerää olisi jos pitäisi alkaa välittämään siitä, että mikähän Windowsin versio ja toimistopaketti siellä vastaanottajalla mahtaa olla. Onkohan sillä MS Office 2003, OpenOffice, Microsoft Works, MS Office 2007, WordPerfect Office, MS Office 97, Lotus Symphony vai joku muu? Perkele kun ei kristallipallo kerro ikinä mulle mikä sillä vastaanottajalla on. Ei edes sähköpostiosoitteessa lue.

    Siitähän se tietotekniikan vihaaminen juuri tulee kun käytetään paskoja tiedostomuotoja mitkä aukeaa jos aukeaa. Kuuluu tietotekniikan peruskoulutukseen tietää mitä missäkin tiedostotyypissä asuu ja mitkä toimivat. Esimerkiksi docx tiedostoja kun tekee jollain MS Office trialilla niin tälläkin forumeilla on kysytty et miten ne saa auki kun
    trial on loppunut ja Movie Makerista vasta löytyykin kysymyksiä! Sitten ei tarvitse vihata kun tekee tiedostoja mitkä TOIMII.

    Eipä tässä ole kyse mistään hippeilystä. Fiksut ihmiset tallentaa AINA standardimuotoon koska ne toimii, olkoot ohjelmistot mitä tahansa. Muulla ei tietotekniikassa oikein ole väliä koska tämä on ainoa perusedellytys, että tiedostot toimii kun ohjelmistoa/tietokonetta vaihdetaan ja tiedostoja lähetetään toisiin koneisiin.

    Äänestä

  • ffrrrrat kirjoitti:

    se meidän " guru" taas sönkkää , mikä ihmeen pommi voi olla joku wmv tai wma-tiedosto?
    Höpäjää taas ihan omia omituisuuksiaan

    Sellainen pommi että ei toimi. DRM:t sisällä, ei toimi kaikissa soittimissa (olkoot rauta tai softa) ja jne. Täyttä paskaa. Mp3 toimii missä tahansa härvelissä.

    Videotiedostoista 90-luvulla ei sitten Mpeg -videota parempaa oikein ollu, jotkut pölvästit pelleili jollain ActiveMovie hölynpölyllä (arvaa toimiiko enää), Sitten divx tuli jyräsi AVI containeriin tallennettu Mpeg-4 H.263 Mp3 -äänellä. Nyt sitten AVI on jo pahasti vanhentunut ja käytetään Matroska containeriin tallennettua H. 264 AVC:tä. Ääni voipi olla monikanavaääntä tai sitten Mp3:a. Vorbista käytetty myös ja se toimii. Matroskan ohella myös Mp4 -containeria käytetään mutta Matroska nyt näyttää vakiintuvan nopeammin kun se on käytössä useissa eri netti-tv:ssä, siinä on tekstitykset ja toimii hyvin eri soittimilla.

    Formaateissa on siis vaihtumista ja pitää osata tallentaa aina eri aikoina niihin muotoihin mitkä on standardimallia, että ne toimii nyt ja tulevaisuudessa. wma ja wmv tiedostot on sellainen tämän päivän ActiveMovie. 10v kuluttua sitten saa hölmöt ihmetellä kun on ongelmia jos on menneet tälläisiin paskoihin tallentamaan. Ihan oikein näille! Tyhmät Movie Maker käyttäjät kärsikööt.

    Ongelmiahan niissä voi olla jo nyt jos eivät toimi kun lähettää johokin niitä tiedostoja. Ylen Areenahan tunnetusti on monella ongelmallinen johtuen wmv -roskasta ja voi olla ongelmia tiedostojen kanssa jos kone vaikka vähän solmussa ja siihen ei uusi versio mene Windows Media Playeristä (tai on piraattiversio mihin ei mene) tai mikäli käyttääkin jotain toista soitinta jossa ei välttämättä olekkaan tuettu ihmetiedostoja niin hyvin mikä on ihan tavallista N -version Windowsin hankkineille tai niille ketkä ei käytä koko Windowsia. wmv toimii varmaankin hätäisesti vain puolella ihmisistä ongelmitta.

    Arvaa kuinka monella toimii Mp3, Jpeg, Html ja muut standarditiedostot? wmv ja wma on tyhmien ihmisten tiedostomuodot. Niitä on terveellistä syrjiä ja jättää näiden tiedostojen väkertäjien ongelmaksi varmistua siitä, että se paska wmv -video näkyy Media Playerin versiossa 9, VLC Playerissä yms. vehkeessä. Jos ei näy niin tehkööt uuden tiedoston, lähettäjän vika silloin jos käyttää jotain paskaa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Sellainen pommi että ei toimi. DRM:t sisällä, ei toimi kaikissa soittimissa (olkoot rauta tai softa) ja jne. Täyttä paskaa. Mp3 toimii missä tahansa härvelissä.

    Videotiedostoista 90-luvulla ei sitten Mpeg -videota parempaa oikein ollu, jotkut pölvästit pelleili jollain ActiveMovie hölynpölyllä (arvaa toimiiko enää), Sitten divx tuli jyräsi AVI containeriin tallennettu Mpeg-4 H.263 Mp3 -äänellä. Nyt sitten AVI on jo pahasti vanhentunut ja käytetään Matroska containeriin tallennettua H. 264 AVC:tä. Ääni voipi olla monikanavaääntä tai sitten Mp3:a. Vorbista käytetty myös ja se toimii. Matroskan ohella myös Mp4 -containeria käytetään mutta Matroska nyt näyttää vakiintuvan nopeammin kun se on käytössä useissa eri netti-tv:ssä, siinä on tekstitykset ja toimii hyvin eri soittimilla.

    Formaateissa on siis vaihtumista ja pitää osata tallentaa aina eri aikoina niihin muotoihin mitkä on standardimallia, että ne toimii nyt ja tulevaisuudessa. wma ja wmv tiedostot on sellainen tämän päivän ActiveMovie. 10v kuluttua sitten saa hölmöt ihmetellä kun on ongelmia jos on menneet tälläisiin paskoihin tallentamaan. Ihan oikein näille! Tyhmät Movie Maker käyttäjät kärsikööt.

    Ongelmiahan niissä voi olla jo nyt jos eivät toimi kun lähettää johokin niitä tiedostoja. Ylen Areenahan tunnetusti on monella ongelmallinen johtuen wmv -roskasta ja voi olla ongelmia tiedostojen kanssa jos kone vaikka vähän solmussa ja siihen ei uusi versio mene Windows Media Playeristä (tai on piraattiversio mihin ei mene) tai mikäli käyttääkin jotain toista soitinta jossa ei välttämättä olekkaan tuettu ihmetiedostoja niin hyvin mikä on ihan tavallista N -version Windowsin hankkineille tai niille ketkä ei käytä koko Windowsia. wmv toimii varmaankin hätäisesti vain puolella ihmisistä ongelmitta.

    Arvaa kuinka monella toimii Mp3, Jpeg, Html ja muut standarditiedostot? wmv ja wma on tyhmien ihmisten tiedostomuodot. Niitä on terveellistä syrjiä ja jättää näiden tiedostojen väkertäjien ongelmaksi varmistua siitä, että se paska wmv -video näkyy Media Playerin versiossa 9, VLC Playerissä yms. vehkeessä. Jos ei näy niin tehkööt uuden tiedoston, lähettäjän vika silloin jos käyttää jotain paskaa.

    meni pikkuusella melooni nenää, kannattaa hankkia lekurilta rauhoittavia jos noin tiukille ottaa......

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Sellainen pommi että ei toimi. DRM:t sisällä, ei toimi kaikissa soittimissa (olkoot rauta tai softa) ja jne. Täyttä paskaa. Mp3 toimii missä tahansa härvelissä.

    Videotiedostoista 90-luvulla ei sitten Mpeg -videota parempaa oikein ollu, jotkut pölvästit pelleili jollain ActiveMovie hölynpölyllä (arvaa toimiiko enää), Sitten divx tuli jyräsi AVI containeriin tallennettu Mpeg-4 H.263 Mp3 -äänellä. Nyt sitten AVI on jo pahasti vanhentunut ja käytetään Matroska containeriin tallennettua H. 264 AVC:tä. Ääni voipi olla monikanavaääntä tai sitten Mp3:a. Vorbista käytetty myös ja se toimii. Matroskan ohella myös Mp4 -containeria käytetään mutta Matroska nyt näyttää vakiintuvan nopeammin kun se on käytössä useissa eri netti-tv:ssä, siinä on tekstitykset ja toimii hyvin eri soittimilla.

    Formaateissa on siis vaihtumista ja pitää osata tallentaa aina eri aikoina niihin muotoihin mitkä on standardimallia, että ne toimii nyt ja tulevaisuudessa. wma ja wmv tiedostot on sellainen tämän päivän ActiveMovie. 10v kuluttua sitten saa hölmöt ihmetellä kun on ongelmia jos on menneet tälläisiin paskoihin tallentamaan. Ihan oikein näille! Tyhmät Movie Maker käyttäjät kärsikööt.

    Ongelmiahan niissä voi olla jo nyt jos eivät toimi kun lähettää johokin niitä tiedostoja. Ylen Areenahan tunnetusti on monella ongelmallinen johtuen wmv -roskasta ja voi olla ongelmia tiedostojen kanssa jos kone vaikka vähän solmussa ja siihen ei uusi versio mene Windows Media Playeristä (tai on piraattiversio mihin ei mene) tai mikäli käyttääkin jotain toista soitinta jossa ei välttämättä olekkaan tuettu ihmetiedostoja niin hyvin mikä on ihan tavallista N -version Windowsin hankkineille tai niille ketkä ei käytä koko Windowsia. wmv toimii varmaankin hätäisesti vain puolella ihmisistä ongelmitta.

    Arvaa kuinka monella toimii Mp3, Jpeg, Html ja muut standarditiedostot? wmv ja wma on tyhmien ihmisten tiedostomuodot. Niitä on terveellistä syrjiä ja jättää näiden tiedostojen väkertäjien ongelmaksi varmistua siitä, että se paska wmv -video näkyy Media Playerin versiossa 9, VLC Playerissä yms. vehkeessä. Jos ei näy niin tehkööt uuden tiedoston, lähettäjän vika silloin jos käyttää jotain paskaa.

    kerran. Kysy joltain asijantuntijalta niin sinäkin tiedät.

    Äänestä

  • juttuja taas kirjoitti:

    kerran. Kysy joltain asijantuntijalta niin sinäkin tiedät.

    Kysy itse asiantuntijalta kuinka hyvin vaikka MS Office -97 tiedostot aukesi Word 95:ssa, avautuuko docx tiedostot OpenOfficella tai että onko MTV3:n netti-tv:llä ikinä ongelmia Mplayer -ohjelmiston kanssa tai toimiiko wma ja wmv esim. iPodissa.

    Minä en tarvitse asiantuntijan apua näihin, opettele itse perusteet tietotekniikasta.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Kysy itse asiantuntijalta kuinka hyvin vaikka MS Office -97 tiedostot aukesi Word 95:ssa, avautuuko docx tiedostot OpenOfficella tai että onko MTV3:n netti-tv:llä ikinä ongelmia Mplayer -ohjelmiston kanssa tai toimiiko wma ja wmv esim. iPodissa.

    Minä en tarvitse asiantuntijan apua näihin, opettele itse perusteet tietotekniikasta.

    noh jos docx ei avaudu openofficella niin eihän se ole mikkisoftan vika vaan openofficen kehittäjien saamattomuutta.

    Ja varsin monista höpinöistäsi päätellen et vain pysty myöntämään että ET olekkaan se ainoa maailmassa joka tietää jotakin.

    Minkäköhän takia wma:n pitäisi toimia iPodissa , eiköhän tuo taas johdu Omenamiesten kehitelmistä eikä mistään muusta.

    Äänestä

  • ggggaaaart kirjoitti:

    noh jos docx ei avaudu openofficella niin eihän se ole mikkisoftan vika vaan openofficen kehittäjien saamattomuutta.

    Ja varsin monista höpinöistäsi päätellen et vain pysty myöntämään että ET olekkaan se ainoa maailmassa joka tietää jotakin.

    Minkäköhän takia wma:n pitäisi toimia iPodissa , eiköhän tuo taas johdu Omenamiesten kehitelmistä eikä mistään muusta.

    "noh jos docx ei avaudu openofficella niin eihän se ole mikkisoftan vika vaan openofficen kehittäjien saamattomuutta."

    Väärin, docx muotoa ei ihan vielä ole hyväksytty standardiksi ISO:ssa ja MS Office 2007:n oma implementaatio on myös ajalta ennen kuin tulevaan standardiin tehtiin muutoksia. Toisin sanoen MS Office 2007:n docx muoto ei ole tulevan standardin mukainen, eikä standardi ole vielä valmis. Ja sitten kun standardi on valmis, että tietää minkälainen siitä tulee ja se implementoidaan myös kunnolla, kestää vielä 2-3v ennen kuin tuo formaatti on käyttökelpoinen. Siihen mennessä HTLM, ODF ja PDF on ainoat järkevät muodot tekstitiedostojen ohella.

    "Minkäköhän takia wma:n pitäisi toimia iPodissa , eiköhän tuo taas johdu Omenamiesten kehitelmistä eikä mistään muusta."

    Se johtuu siitä, että standardi puuttuu. Apple käyttää tätä:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Mp4

    wmv:ssä olisi kyllä VC-1 vielä standardi, mutta se containeri on jotain roskaa ja wmv tiedostot voi pitää sisällään muutakin kuin sitä VC-1:stä. siksi Apple eikä oikein kukaan muukaan välitä tukea sellaista ja siksi wmv/wma:ssa on ongelmia.

    Äänestä

Katsoppa tallennusvaiheessa mitä vaihtoehtoja tiedostomuodoissa on, senverran kauan aikaa kun olen tuota käyttänyt etten enää muista mitä muotoja sieltä löytyy mutta ainakin siinä versiossa jota käytin löytyi ihan yleisiä tiedostomuotoja useampikin, tuskin se valikoima pahemmin vähentynyt on uusissakaan versioissa.

Eli kun annat nimeä sille videotiedostolle niin siinä on valikko josta valitset mitä tiedostomuotoa käytetään, oletusmuoto taisi olla joku oudompi ? (Uleadin käyttöliittymä oli muistaakseni muutenkin vähän outo mutta kyllä se valinta sieltä löytyy). Tallenna vaikka *.AVI tai *.MPG muotoon niin pitäisi aueta suhteellisen hyvin (tosin varsinkin AVI tiedostoissa valitut koodekit vaikuttavat siihen avaako ohjelmat sen nikottelematta).

Äänestä

arvaan: Olet tallentanut pelkkiä projekteja etkä niiden lopputuotosta lainkaan. Nyt yrität avata niitä projekteja videopätkinä.

Äänestä
  • lukee, siis tekijä ei ole osannut (enkä minäkään) saattaa lopulliseenmuotoon fiilua, voitko ystävällisesti kertoa mitä jäi klikkaamatta.

    Äänestä

  • siinä kirjoitti:

    lukee, siis tekijä ei ole osannut (enkä minäkään) saattaa lopulliseenmuotoon fiilua, voitko ystävällisesti kertoa mitä jäi klikkaamatta.

    ..vaan on tallennettu väärässä muodossa (projektina), kuten yllä luki.

    Jos ei muu auta (ei ole VideoStudiota koneella eikä muilla aukea) ja videotiedosto on tärkeä, niin lataa Corelin sivuilta 30 vrk:n trial-paketti.
    http://www.corel.com/servlet/Satellite/gb/en/Product/1175714228541#versionTabview=tab0&tabview=tab0

    Siinä ei pitäisi (sivuston mukaan) olla muita rajoituksia kuin tuo 30 vrk aikaraja.

    Äänestä

  • siinä kirjoitti:

    lukee, siis tekijä ei ole osannut (enkä minäkään) saattaa lopulliseenmuotoon fiilua, voitko ystävällisesti kertoa mitä jäi klikkaamatta.

    on joku "vie" tai "export" kohta, josta tallennetaan videona. Tai sitten "tallenna nimellä" josta voi valita.prj tms ja sitten .mpg.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


videostudiolla kirjoitti:

tehtyjä leikkeitäkö ei sitten millään ilmaisohjelmalla saa avattua kuin heidän maksuohjelmallaan nyt vanhaa sapettaa!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu