Detox-terapiasta aivovaurio

tri Bulgakov

Hesarissa oli 29.7. juttua detoksifikaatiosta ja vaihtoehtois-, täydentäväis- ja luontaistieteen lääkinnän ravintoterapiaopeista. "Puhdistuminen" ja peräsuoli vaikuttavat olevan täydentäväislääkinnässä vähintään yhtä tärkeitä kuin salaperäiset energiat

HS: "Detox-dieetistä aivovaurio ja jättikorvaukset. Brittiläinen Dawn Page saa 810 000 punnan vahingonkorvauksen dieetin aiheuttamista aivovaurioista. Asiasta kertoi BBC. Meilläkin suosittuun "puhdistautumis-" eli detox-dieettiin kuuluu muun muassa runsas veden juonti ja suolojen välttäminen. Page alkoi voida pahoin ja oksennella jo pari päivää dieettiä noudatettuaan. Hänen ravintoterapeuttinsa vakuutti, että oireet kuuluvat asiaan ja ovat osa kehon puhdistumista "myrkyistä". Pagen tila kuitenkin huononi ja hän sai epileptisen kohtauksen. Sairaalassa todettiin, että hänen kehonsa kärsi suolojen puutoksesta. Suolatasapainon säilyttäminen on elintärkeää varsinkin aivojen toiminnalle. Hermosolujen sähköinen tiedonsiirto perustuu juuri liuenneiden suolojen virtauksiin. Dawn Pagen aivot vaurioituivat dieetin seurauksena niin, ettei hän kykene tekemään töitä. Muisti ja puhekyky kärsivät eniten. St Georgen sairaalan ravitsemusasiantuntija kertoo, että hän hoitaa säännöllisesti ihmisiä, jotka ovat uskoneet eri ravintoterapeutteja. "Joudumme hoitamaan seuraukset."

53

2036

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ------------------------------

      Tälläkin palstalla on ollut huolestuneita kyselyjä, kun ihmehoitojen seurauksena olo on pahentunut. Aina joku tolvana vastaa, että ei mitään hätää, ne ovat puhdistusoireita tms.

      Britannian tapauksessa aivovaurio kuitattiin rahalla ennen oikeudenkäyntiä. Vakuutusyhtiö maksoi. Vaihtoehtohoitaja on edelleen sitä mieltä, että hänen myrkynpoistodieettinsä oli ihan ok. Hän on jatkanut palvelujensa tarjoamista kuten edelleenkin.

      Uhri on edelleen psykoosissa mutta on jo seitsemän vuotta tapauksen jälkeen oppinut oman nimensä.

      • suolaa

        sitä saadaan aivan liikaa, annetaan ohjeita ja toistellaan jatkuvasti!

        Entä jos ohjeita tarkkaan noudattava henkilö noudattaa tätäkin ohjetta tunnon tarkasti käyttämättä suolaa, niin mikä on silloin tilanne?


      • kvakkerperi sentään
        suolaa kirjoitti:

        sitä saadaan aivan liikaa, annetaan ohjeita ja toistellaan jatkuvasti!

        Entä jos ohjeita tarkkaan noudattava henkilö noudattaa tätäkin ohjetta tunnon tarkasti käyttämättä suolaa, niin mikä on silloin tilanne?

        Niin, valetieteellien opin esittäjä ei joudu vastamaan "parannuksistaan", kun lopuksi syyllistettäköön aina potilas ("asiakas"): ei yrittänyt tarpeeksi, oli pahaa karmaa tai negatiivisia energioita, oli henkisessä kehityksessä alemmalla tasolla...


      • se nimenomaan
        suolaa kirjoitti:

        sitä saadaan aivan liikaa, annetaan ohjeita ja toistellaan jatkuvasti!

        Entä jos ohjeita tarkkaan noudattava henkilö noudattaa tätäkin ohjetta tunnon tarkasti käyttämättä suolaa, niin mikä on silloin tilanne?

        ole virallisen lääketieteen puolelta kuultua suositusta, se suolan välttäminen.


      • tosi vaihtoehtoista
        se nimenomaan kirjoitti:

        ole virallisen lääketieteen puolelta kuultua suositusta, se suolan välttäminen.

        Tässä tapauksessa dieetin ydin ei ollut liiallisen natriumin välttäminen vaan se, että suolaa ei saanut olla ollenkaan ja normaalin juomisen lisäksi piti napata 2 litraa vettä vuorokaudessa. Ja kun asiakas alkoi oireilla, niin ylimääräisen veden määrä piti kasvattaa kolmeen litraan.

        Minulle on ainakin jäänyt sellainen kuva, että normaalissa maailmassa painonhallinta tapahtuisi energiankulutusta lisäämällä ja omaksumalla hieman terveemmät ruokailutottumukset.


      • aivan...
        tosi vaihtoehtoista kirjoitti:

        Tässä tapauksessa dieetin ydin ei ollut liiallisen natriumin välttäminen vaan se, että suolaa ei saanut olla ollenkaan ja normaalin juomisen lisäksi piti napata 2 litraa vettä vuorokaudessa. Ja kun asiakas alkoi oireilla, niin ylimääräisen veden määrä piti kasvattaa kolmeen litraan.

        Minulle on ainakin jäänyt sellainen kuva, että normaalissa maailmassa painonhallinta tapahtuisi energiankulutusta lisäämällä ja omaksumalla hieman terveemmät ruokailutottumukset.

        omituiselta dieetiltä ihan maalaisjärjelläkin. Löytyisiköhän mistään linkkiä, josta vois lukea jutun ihan mielenkiinnon vuoksi.


      • .BBC
        aivan... kirjoitti:

        omituiselta dieetiltä ihan maalaisjärjelläkin. Löytyisiköhän mistään linkkiä, josta vois lukea jutun ihan mielenkiinnon vuoksi.

        Eri lehdistä löytyy tarkempia kuvauksia aivovaurion laadusta, nykyisen psykoosin hoidosta jne ja vanhat kuvat, joista näkyy, että nainen ei edes ollut ylipainoinen. Asiallinen kuvaus löytyy BBC:n sivulta. Linkeissä aiempaa keskustelua myrkkyjenpoistamishuiputuksista.

        http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7520756.stm

        Holistisen ravinto- ja elämäkouluttaja Nashin kotisivu ei juuri nyt toimi, mutta välimuistista voi tsekata, millainen on kyseessä:

        www.barbaranash.co.uk

        Ja sitten on vielä Guardianin kolumnistin kommentti aiheesta. Hän muistuttaa, että Nash toimi juuri niinkuin hänen vaihtoehtoisessa koulutuksessa on opetettu, hän on koko ajan ollut ravintoterapeuttiliiton jäsen ja lehdet julkaisevat jatkuvasti juuri samansisältöistä huuhaata. Ja siis samaa juo vettä ja poista myrkyt-höpinää myydään koko ajan.

        http://www.badscience.net/2008/07/blame-everyone-but-yourselves/#more-747

        Ainakin kaikenmaailman terveyshymykirjoittajien kannattaisi vähän miettiä, millaisen vastuun he ottavat puhdistuskuuri- ja ihmedieettikirjoittelustaan. Monet epävarmat naiset ottavat jutut todesta.


      • tittelit hämmentää
        .BBC kirjoitti:

        Eri lehdistä löytyy tarkempia kuvauksia aivovaurion laadusta, nykyisen psykoosin hoidosta jne ja vanhat kuvat, joista näkyy, että nainen ei edes ollut ylipainoinen. Asiallinen kuvaus löytyy BBC:n sivulta. Linkeissä aiempaa keskustelua myrkkyjenpoistamishuiputuksista.

        http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7520756.stm

        Holistisen ravinto- ja elämäkouluttaja Nashin kotisivu ei juuri nyt toimi, mutta välimuistista voi tsekata, millainen on kyseessä:

        www.barbaranash.co.uk

        Ja sitten on vielä Guardianin kolumnistin kommentti aiheesta. Hän muistuttaa, että Nash toimi juuri niinkuin hänen vaihtoehtoisessa koulutuksessa on opetettu, hän on koko ajan ollut ravintoterapeuttiliiton jäsen ja lehdet julkaisevat jatkuvasti juuri samansisältöistä huuhaata. Ja siis samaa juo vettä ja poista myrkyt-höpinää myydään koko ajan.

        http://www.badscience.net/2008/07/blame-everyone-but-yourselves/#more-747

        Ainakin kaikenmaailman terveyshymykirjoittajien kannattaisi vähän miettiä, millaisen vastuun he ottavat puhdistuskuuri- ja ihmedieettikirjoittelustaan. Monet epävarmat naiset ottavat jutut todesta.

        Suomessa ravitsemusterapeutin (laillistettu terveysammattilainen) toiminta perustuu kliiniseen ravitsemustieteeseen (yksi terveystieteistä). Briteistä on Suomeenkin tullut "ravintoterapeutteja", joiden toiminnassa voi olla vaikutteita ns. naturopatiasta, monenmoisista luontaislääketieteistä ja funktionaalisesta medisiinasta.


      • Mutta kyllä myös virallinen lääketiede sairastuttaa ihmisiä, muunmuassa amalgaamipaikoilla (jotka sisältävät elohopeaa), kortisoneilla, ja kuinka monilla muilla myrkyillä, jotka aiheuttavat ajan kanssa enemmän oireita, kuin ovat poistaneet?

        Paljon lukenutta ei näillä provokaatio-otsikoilla hämätä, mutta moni muu menee harhaan.

        Virallista lääketiedettä puolustetaan usein hyvin heikoilla uutisilla (tieteellisyydestä ei tietoakaan, vaan perustuvat yksittäistapauksiin, joista vedetään kaikenkattavia johtopäätöksiä, ja mm. näin, että sitten heidän (lukija lukee, että kaikkien luontaishoitajien) potilaansa joudutaan virallisen lääketieteen kautta hoitamaan. Tosiasiassa asia lienee toisinpäin, virallisessa lääketieteessä heitteille jätetyt, jopa pahoin myrkytetyt potilaat tulevat viimeisenä oljenkortenaan luontaishoitajan pakeille ja saavat hoidon/avun. Ja tarvitsemansa huomion.


    • suolaasuolaa
    • myrkyt lähti ja aivot kanssa

      Hommassa oli vielä sekin vinkeä puoli, että tällä kikkailulla oli tarkoitus laihduttaa!

    • ruokaexperttitohtorini

      määräsi kaksi litraa vettä päivässä, JA ainakin puoli teelusikallista merisuolaa sekä vielä lusikallinen jauhetta, jossa oli natrium-, magnesium-, kalium- ja kalsiumbikarbonaattia. Olin tietämättömyyksissäni vältellyt suolaa vuosikaudet ja kehittänyt jodinpuutteen. Jo pari päivää suolavesikuurilla aloin voida paremmin. Lisäksi detoksifikaatioon kuului runsas kasvisten syönti ja lihan vähentäminen, ja vain orgaanisen lihan, kanan ja kananmunien käyttö.

      On tietämätöntä listiä kaikki vaihtoehtolääkärit ja -parantajat, jos yksi toimii epäasiallisesti.

      • vai kuka oli

        Jos parantajasi puhui sinulle detoksifikaatiosta, niin tiedät, että kyseessä on joko huijari tai vastaavan koulun käynyt törppö kuin mitä Barbara Nash edustaa. Minkähän alan 'tohtori' mahtoi olla kyseessä. Ihmisessä on muuten ihan luonnostaan myrkynpoistomekanismi. Sitä sanotaan maksaksi.

        Hänen neuvonsa eivät ainakaan vaikuta ihan loogisilta. Jos sinun ongelmana oli jodinpuute, niin on ihan sama, mitä suolaa käytät, kunhan se on jodioitua. On myös ihan turha käskeä syömään erikseen merisuolaa eli lähes puhdasta natriumkloridia ja sitten vielä lisäksi tuota erikoisjauhetta. Olisi tullut halvemmaksi ostaa suoraan mineraalisuolaa.

        Ja tiedoksi: liha, kana ja munat ovat aina orgaanista ainesta. En ole ainakaan kuullut, että niitä saisi epäorgaanisina.


      • se olikaan
        vai kuka oli kirjoitti:

        Jos parantajasi puhui sinulle detoksifikaatiosta, niin tiedät, että kyseessä on joko huijari tai vastaavan koulun käynyt törppö kuin mitä Barbara Nash edustaa. Minkähän alan 'tohtori' mahtoi olla kyseessä. Ihmisessä on muuten ihan luonnostaan myrkynpoistomekanismi. Sitä sanotaan maksaksi.

        Hänen neuvonsa eivät ainakaan vaikuta ihan loogisilta. Jos sinun ongelmana oli jodinpuute, niin on ihan sama, mitä suolaa käytät, kunhan se on jodioitua. On myös ihan turha käskeä syömään erikseen merisuolaa eli lähes puhdasta natriumkloridia ja sitten vielä lisäksi tuota erikoisjauhetta. Olisi tullut halvemmaksi ostaa suoraan mineraalisuolaa.

        Ja tiedoksi: liha, kana ja munat ovat aina orgaanista ainesta. En ole ainakaan kuullut, että niitä saisi epäorgaanisina.

        ...> On myös ihan turhaa käskeä syömään erikseen merisuolaa eli lähes puhdasta natriumkloridia ja sitten vielä tuota erikoisjauhetta.

        Siis merisuolako se onkin lähes puhdasta natriumkloridia?


      • ei hyvä
        se olikaan kirjoitti:

        ...> On myös ihan turhaa käskeä syömään erikseen merisuolaa eli lähes puhdasta natriumkloridia ja sitten vielä tuota erikoisjauhetta.

        Siis merisuolako se onkin lähes puhdasta natriumkloridia?

        Merisuolan NaCl-pitoisuus on siinä 95-97 prosentin paikkeilla.


      • suomeksi 'luomu'
        vai kuka oli kirjoitti:

        Jos parantajasi puhui sinulle detoksifikaatiosta, niin tiedät, että kyseessä on joko huijari tai vastaavan koulun käynyt törppö kuin mitä Barbara Nash edustaa. Minkähän alan 'tohtori' mahtoi olla kyseessä. Ihmisessä on muuten ihan luonnostaan myrkynpoistomekanismi. Sitä sanotaan maksaksi.

        Hänen neuvonsa eivät ainakaan vaikuta ihan loogisilta. Jos sinun ongelmana oli jodinpuute, niin on ihan sama, mitä suolaa käytät, kunhan se on jodioitua. On myös ihan turha käskeä syömään erikseen merisuolaa eli lähes puhdasta natriumkloridia ja sitten vielä lisäksi tuota erikoisjauhetta. Olisi tullut halvemmaksi ostaa suoraan mineraalisuolaa.

        Ja tiedoksi: liha, kana ja munat ovat aina orgaanista ainesta. En ole ainakaan kuullut, että niitä saisi epäorgaanisina.

        En asu Suomessa. Tiedätkö termin 'luomu'?

        Erikoislääkärini koulutus kyllä ylittää reilusti sinun:)

        Ruokasuola ei ole hyväksi - siihen on lisätty aineita, jotka ovat haitallisia. Merisuolassa on paljon muutakin kuin natriumkloridia.

        Ei kannata väitellä kanssasi, koska asenteesi on ylimielinen ja tietosi vähäiset. Tyhmyys ei ole häpeä, mutta se on, jos tietämättömyyttään ei tajua.


      • Selvittäjä
        suomeksi 'luomu' kirjoitti:

        En asu Suomessa. Tiedätkö termin 'luomu'?

        Erikoislääkärini koulutus kyllä ylittää reilusti sinun:)

        Ruokasuola ei ole hyväksi - siihen on lisätty aineita, jotka ovat haitallisia. Merisuolassa on paljon muutakin kuin natriumkloridia.

        Ei kannata väitellä kanssasi, koska asenteesi on ylimielinen ja tietosi vähäiset. Tyhmyys ei ole häpeä, mutta se on, jos tietämättömyyttään ei tajua.

        Tässä tietämyksen lisäämiseksi.

        "Orgaaninen on adjektiivi, joka biologiassa tarkoittaa elimellistä, elollista, eloperäistä tai luonnosta peräisin olevaa." (http://fi.wikipedia.org/wiki/Orgaaninen)

        Merisuola on perinteisesti laajimmin ravinnossa käytetty suola. Merisuola koostuu pääasiassa natriumkloridista (94 %), jonka lisäksi siinä on lukuisia muita suoloja. Pääasialliset epäpuhtaudet ovat magnesiumsulfaatti ja kaliumsuolat.

        Merisuolaa saadaan mm. haihduttamalla vettä suola-altaassa niin että suola jää pohjalle kun vesi on haihtunut. Ruokasuolaa saadaan louhimalla, tai myös merivedestä kiteyttämällä. Se on puhtaampaa (99,9 %) natriumkloridia.
        (http://fi.wikipedia.org/wiki/Merisuola)


      • Pyytäisin
        suomeksi 'luomu' kirjoitti:

        En asu Suomessa. Tiedätkö termin 'luomu'?

        Erikoislääkärini koulutus kyllä ylittää reilusti sinun:)

        Ruokasuola ei ole hyväksi - siihen on lisätty aineita, jotka ovat haitallisia. Merisuolassa on paljon muutakin kuin natriumkloridia.

        Ei kannata väitellä kanssasi, koska asenteesi on ylimielinen ja tietosi vähäiset. Tyhmyys ei ole häpeä, mutta se on, jos tietämättömyyttään ei tajua.

        Mitä haitallisia aineita ruokasuolaan on lisätty?
        Miksi keskustelu tyrehtyy aina, kun väitteille pyydetään perusteluja? Miten tietämättömyys voi poistua, jos tietoa ei haluta tarjota, vaikka sitä pyydetään?


      • hyvä?
        ei hyvä kirjoitti:

        Merisuolan NaCl-pitoisuus on siinä 95-97 prosentin paikkeilla.

        Kun merisuolan NaCl-pitoisuus on siinä 95-97 prosentin paikkeilla, kuten kerrot.

        Mitkä onkaan ruokasuolan vastaavat pitoisuudet?
        Eikös ne lähentele 100 prosenttia?


      • kommentti.
        suomeksi 'luomu' kirjoitti:

        En asu Suomessa. Tiedätkö termin 'luomu'?

        Erikoislääkärini koulutus kyllä ylittää reilusti sinun:)

        Ruokasuola ei ole hyväksi - siihen on lisätty aineita, jotka ovat haitallisia. Merisuolassa on paljon muutakin kuin natriumkloridia.

        Ei kannata väitellä kanssasi, koska asenteesi on ylimielinen ja tietosi vähäiset. Tyhmyys ei ole häpeä, mutta se on, jos tietämättömyyttään ei tajua.

        Merisuolassa on paljon muitakin aineita kuin NaCl.
        Muistaakseni 86 eri ainetta.

        Pöytäsuolasta on muut poistettu vain tämä NaCl on jäänyt jäljelle.
        Joihinkin laatuihin on sitten lisätty erilaisia lisäaineita kuten esim.jodi ym.


      • Ihan varmasti
        kommentti. kirjoitti:

        Merisuolassa on paljon muitakin aineita kuin NaCl.
        Muistaakseni 86 eri ainetta.

        Pöytäsuolasta on muut poistettu vain tämä NaCl on jäänyt jäljelle.
        Joihinkin laatuihin on sitten lisätty erilaisia lisäaineita kuten esim.jodi ym.

        Jos tarkkaan tutkitaan, niin merisuolasta löytyy todennäköisesti enemmänkin eri aineita kuin nuo 86. Onhan mereen dumpattu vuosisatojen ajan erilaisia jätteitä sekä mantereen suunnasta, että laivoista. Ja lisäksi vielä kalat pissivät sinne.

        Oleellista on kuitenkin kuinka paljon mitäkin ainetta on. Vain homeopaatit uskovat, että minimaalisilla pitoisuuksilla olisi merkitystä. Pöytäsuola ja merisuola ovat käytännössä hyvin samanlaisia aineita.


      • raskasmetallit mukana luvussa
        kommentti. kirjoitti:

        Merisuolassa on paljon muitakin aineita kuin NaCl.
        Muistaakseni 86 eri ainetta.

        Pöytäsuolasta on muut poistettu vain tämä NaCl on jäänyt jäljelle.
        Joihinkin laatuihin on sitten lisätty erilaisia lisäaineita kuten esim.jodi ym.

        Arvaan, että sinä et osaa sanoa, mitä aineita ja kuinka paljon suosittelemassasi tuotteessa on.


      • ruokasuolassa 99,9%
        raskasmetallit mukana luvussa kirjoitti:

        Arvaan, että sinä et osaa sanoa, mitä aineita ja kuinka paljon suosittelemassasi tuotteessa on.

        Arvasitko?

        En todellakaan ole aineita ja pitoisuuksia tutkinut!

        Tässä sinullekin luettavaa, vai tiesitkö tämän jo aikaisemminkin?
        Tässä puhutaan 84 eri alkuaineesta.
        Näkyy olevan vaihtelua lähteistä riippuen.

        http://www.organicfoods.fi/documents/Suola.pdf


      • mutta tohtorini
        Pyytäisin kirjoitti:

        Mitä haitallisia aineita ruokasuolaan on lisätty?
        Miksi keskustelu tyrehtyy aina, kun väitteille pyydetään perusteluja? Miten tietämättömyys voi poistua, jos tietoa ei haluta tarjota, vaikka sitä pyydetään?

        mainitsi jotain jostain aineesta, jota 'tavalliseen' ruokasuolaan lisätään kokkaroitumisen ehkäisemiseksi. En muista yksityiskohtia - muistan vain yleisvaikutelman ja sen, että hän sanoi tavallisen ruokasuolan olevan vahingollista ja merisuolan välttämätöntä. Hän on opiskellut alaansa vuosia, minä en. Jodia hän käski minun ottaa Lugolin liuksen muodossa, pisara päivässä.


      • arkipäivässäni
        Selvittäjä kirjoitti:

        Tässä tietämyksen lisäämiseksi.

        "Orgaaninen on adjektiivi, joka biologiassa tarkoittaa elimellistä, elollista, eloperäistä tai luonnosta peräisin olevaa." (http://fi.wikipedia.org/wiki/Orgaaninen)

        Merisuola on perinteisesti laajimmin ravinnossa käytetty suola. Merisuola koostuu pääasiassa natriumkloridista (94 %), jonka lisäksi siinä on lukuisia muita suoloja. Pääasialliset epäpuhtaudet ovat magnesiumsulfaatti ja kaliumsuolat.

        Merisuolaa saadaan mm. haihduttamalla vettä suola-altaassa niin että suola jää pohjalle kun vesi on haihtunut. Ruokasuolaa saadaan louhimalla, tai myös merivedestä kiteyttämällä. Se on puhtaampaa (99,9 %) natriumkloridia.
        (http://fi.wikipedia.org/wiki/Merisuola)

        ja sana 'organic' tuntui kääntyvän suomeksi 'orgaaninen'. Unohdin sen supisuomalaisen 'luomun', joka 'orgaaniselle' on kehitelty vastineeksi. Kiitos, kun valaisit. Muista nyt itse, että luomu on englanniksi organic.


      • en kyllä käyttäisi näillä t...
        ruokasuolassa 99,9% kirjoitti:

        Arvasitko?

        En todellakaan ole aineita ja pitoisuuksia tutkinut!

        Tässä sinullekin luettavaa, vai tiesitkö tämän jo aikaisemminkin?
        Tässä puhutaan 84 eri alkuaineesta.
        Näkyy olevan vaihtelua lähteistä riippuen.

        http://www.organicfoods.fi/documents/Suola.pdf

        No onpa juttua.

        Alkuaineista vain 94 on sellaisia, että niitä esiintyy luonnossa. Muiden valmistamiseen tarvitaan ydinreaktoria. Lisäksi jalokaasut voi suoralta kädeltä laskea pois. Eli siis melkein kaikkia muita pitäisi löytyä. Paljonkohan tässä mainostetussa vuorisuolassa (siis ei merisuola) mahtaa olla poloniumia, cesiumia, uraania, litiumia, lyijyä, kobolttia, nikkeliä tai plutoniumia?

        Vai olisiko sittenkin niin, että hörhöt eivät vaan ymmärrä kemiaa ollenkaan ja puhuvat mitä sylki suuhuh tuo?


      • älä luota koijariin
        mutta tohtorini kirjoitti:

        mainitsi jotain jostain aineesta, jota 'tavalliseen' ruokasuolaan lisätään kokkaroitumisen ehkäisemiseksi. En muista yksityiskohtia - muistan vain yleisvaikutelman ja sen, että hän sanoi tavallisen ruokasuolan olevan vahingollista ja merisuolan välttämätöntä. Hän on opiskellut alaansa vuosia, minä en. Jodia hän käski minun ottaa Lugolin liuksen muodossa, pisara päivässä.

        Paakkuuntumisen estämiseen käytetään tavallisimmin kolmea eri ainetta: piioksidia, natriumheksasyanoferraattia tai kaliumheksasyanoferraattia.

        Aineista ensimmäistä myydään hörhöille terveyskaupoissa piimaana. Kahdesta muusta taas näkee jo molekyylirakenteesta, että ne eivät vaikuta elimistössä mitenkään vaan kulkevat läpi.

        Jos tohtorisi kuvitteli näitä vaarallisiksi sellaisina pitoisuuksina kuin iitä suolassa voi olla, niin älä luota häneen missään, mikä liittyy mihinkään kemikaaliin. Kaveri on käyttäny opiskeluvuodet ihan kuuhun kuin kitä oli tarkoitus.


      • käytä tätä
        Pyytäisin kirjoitti:

        Mitä haitallisia aineita ruokasuolaan on lisätty?
        Miksi keskustelu tyrehtyy aina, kun väitteille pyydetään perusteluja? Miten tietämättömyys voi poistua, jos tietoa ei haluta tarjota, vaikka sitä pyydetään?

        palstaa tiedonlähteenäsi, paitsi hyvin harkitusti. Aina on noita, jotka tulevat pilkkaamaan kaikkea, mitä kerrotaan. Ja heillä itsellään ei ole minkäänlaisia muodollisia tai muita pätevyyksiä, kunhan vaan osaavat pilkata ja 'hörhöillä'.

        Merisuolan hyvistä vaikutuksista ja vuorisuolan haitoista on paljon tietoa - etsi sitä muualta. Suola on välttämätöntä elimistölle, mutta se tavallinen pöytäsuola ei ole. En jaksa tuon pellen kanssa tapella. Hakekaa tietoa muualta.


      • NaCl
        käytä tätä kirjoitti:

        palstaa tiedonlähteenäsi, paitsi hyvin harkitusti. Aina on noita, jotka tulevat pilkkaamaan kaikkea, mitä kerrotaan. Ja heillä itsellään ei ole minkäänlaisia muodollisia tai muita pätevyyksiä, kunhan vaan osaavat pilkata ja 'hörhöillä'.

        Merisuolan hyvistä vaikutuksista ja vuorisuolan haitoista on paljon tietoa - etsi sitä muualta. Suola on välttämätöntä elimistölle, mutta se tavallinen pöytäsuola ei ole. En jaksa tuon pellen kanssa tapella. Hakekaa tietoa muualta.

        >Merisuolan hyvistä vaikutuksista ja vuorisuolan haitoista on paljon tietoa - etsi sitä muualta.

        Tämä tarkoittaa, että kirjoittajalla sitä tietoa ei esimerkiksi ole.


      • kuis on
        en kyllä käyttäisi näillä t... kirjoitti:

        No onpa juttua.

        Alkuaineista vain 94 on sellaisia, että niitä esiintyy luonnossa. Muiden valmistamiseen tarvitaan ydinreaktoria. Lisäksi jalokaasut voi suoralta kädeltä laskea pois. Eli siis melkein kaikkia muita pitäisi löytyä. Paljonkohan tässä mainostetussa vuorisuolassa (siis ei merisuola) mahtaa olla poloniumia, cesiumia, uraania, litiumia, lyijyä, kobolttia, nikkeliä tai plutoniumia?

        Vai olisiko sittenkin niin, että hörhöt eivät vaan ymmärrä kemiaa ollenkaan ja puhuvat mitä sylki suuhuh tuo?

        miten sen merisuolan kanssa nyt on? uskaltaako ottaa vai ei? onko siinä tosiaan kaikkia noita alkuaineita?


      • Sillinsyöjä

        Suolaisissa valtamerissä elää tuhansia eri kala- ja eliölajeja!
        Ehkä se suola on vaarallista sinulle, muttei muille!?


    • vain

      Tätä kommenttia nyt ei viitsi kommentoida sen enempää, sillä kyse oli yksittäistapauksesta. Sinänsä detox-kuurista ei voi olla haittaa -päinvastoin. Valitettavasti monet vetävät tästä toisenlaisen johtopäätöksen. Yleensä elimistön puhdistaminen on vain hyödyksi, varsinkin tänä päivänä, kun ihmisten ruoka on lisäaineista ja muut kemikaalit runsaita.

      Kuinka paljon luontaishoitajat hoitavat sairaaloissa ja virallisessa terveydenhoidossa aina vain sairaammiksi muuttuneita kroonikoita? Ja onnistuneesti?
      Luepas Birger Ledinin Puhdistuminen parantaa.

      • näitä on paljon

        Detox-hoitaja Barbara Nash toimi juuri niin kuin häntä oli opetettu. Maailmalla liikkuu paljon muitakin 'hoitajia', jokta antavat vastaavia neuvoja.

        Pahimmillaan asiakas kuolee tai vammautuu pysyvästi. Parhaassa tapauksessa häneltä vaan napataan rahat pois ja valehdellaan, että joku ihmehäröily 'poistaisi myrkyt'.


      • näitä on paljon kirjoitti:

        Detox-hoitaja Barbara Nash toimi juuri niin kuin häntä oli opetettu. Maailmalla liikkuu paljon muitakin 'hoitajia', jokta antavat vastaavia neuvoja.

        Pahimmillaan asiakas kuolee tai vammautuu pysyvästi. Parhaassa tapauksessa häneltä vaan napataan rahat pois ja valehdellaan, että joku ihmehäröily 'poistaisi myrkyt'.

        Ajattelin, että kyseessä on detox-puhdistuskuurijuoma, jota myös Suomen luontaistuotemyymälöissä myydään. Ja joka on ollut vuoden luontaistuote äskettäin ja käyttäjien hyväksi kokema.

        Aina näitä ääripään hoitajia kannattaa välttää. Tietenkin.

        Mitä tulee hörhöilyyn... mitä sillä tarkoittanetkin, voisin nyt vastata ainakin, että aika usein se on ihmisen oma usko, joka parantaa, jos on parantaakseen. Se saa ihmeitä aikaan!


      • Niin on
        Maiqquu kirjoitti:

        Ajattelin, että kyseessä on detox-puhdistuskuurijuoma, jota myös Suomen luontaistuotemyymälöissä myydään. Ja joka on ollut vuoden luontaistuote äskettäin ja käyttäjien hyväksi kokema.

        Aina näitä ääripään hoitajia kannattaa välttää. Tietenkin.

        Mitä tulee hörhöilyyn... mitä sillä tarkoittanetkin, voisin nyt vastata ainakin, että aika usein se on ihmisen oma usko, joka parantaa, jos on parantaakseen. Se saa ihmeitä aikaan!

        Usko parantaa uskomalla tullet vaivat. Kuitenkin ulkopuolisen objektiivisesti havainnoimana parantava vaikutus on vain placobovaikutusta.

        Vuoden luontaistuotteen valinta on alan kauppiaiden mainostemppu.


      • Niin on kirjoitti:

        Usko parantaa uskomalla tullet vaivat. Kuitenkin ulkopuolisen objektiivisesti havainnoimana parantava vaikutus on vain placobovaikutusta.

        Vuoden luontaistuotteen valinta on alan kauppiaiden mainostemppu.

        - vain - placebovaikutusta?


      • teho,
        Maiqquu kirjoitti:

        - vain - placebovaikutusta?

        sehän on tutkittu, ja on jopa 30%:n luokkaa.
        Siis ei mikään huono teholtaan!

        Lääketieteen vakuuttava näyttö samoissa tutkimuksissa todettiin olevan 13%.


      • Tiedät hyvin
        teho, kirjoitti:

        sehän on tutkittu, ja on jopa 30%:n luokkaa.
        Siis ei mikään huono teholtaan!

        Lääketieteen vakuuttava näyttö samoissa tutkimuksissa todettiin olevan 13%.

        Sinua on oikaistu valheellisesta väittämästäsi jo niin moneen kertaan, että luulisi tyhmemmänkin kallon asian menevän, mutta ei siltä näytä. Si-nivel luksaatiossa?

        Sitä paitsi lääketieteessä teho arvioidaan placebo lähtötasona.


      • amalgaamia liikkeellä?
        teho, kirjoitti:

        sehän on tutkittu, ja on jopa 30%:n luokkaa.
        Siis ei mikään huono teholtaan!

        Lääketieteen vakuuttava näyttö samoissa tutkimuksissa todettiin olevan 13%.

        Nyt on Tonilla taas merisuolarae lipsahtanut kielen alle.


      • tietoa
        Tiedät hyvin kirjoitti:

        Sinua on oikaistu valheellisesta väittämästäsi jo niin moneen kertaan, että luulisi tyhmemmänkin kallon asian menevän, mutta ei siltä näytä. Si-nivel luksaatiossa?

        Sitä paitsi lääketieteessä teho arvioidaan placebo lähtötasona.

        Mistä esitys:
        ....> Sitä paitsi lääketieteessä teho arvioidaan placebo lähtötasona.

        Koska lääketieteessä placebo on alettu ottamaan huomioon jonkinlaisena positiivisena tekijänä arvioitaessa hoitoja?

        Eikö se nähdä aivan päinvastaisena ilmiönä, jolla ei ole sitä vaadittavaa tieteellistä näyttöä, ja on siten sitä kerrottua huuhaata parhaimmillaan?


      • mutta kerrataan
        tietoa kirjoitti:

        Mistä esitys:
        ....> Sitä paitsi lääketieteessä teho arvioidaan placebo lähtötasona.

        Koska lääketieteessä placebo on alettu ottamaan huomioon jonkinlaisena positiivisena tekijänä arvioitaessa hoitoja?

        Eikö se nähdä aivan päinvastaisena ilmiönä, jolla ei ole sitä vaadittavaa tieteellistä näyttöä, ja on siten sitä kerrottua huuhaata parhaimmillaan?

        Tieteessä toimitaan kuten ennenkin. Vaikuttavaksi katsotaan sellainen interventio, joka eroaa lumehoidosta ja vaikutuksen määrä ilmaistaan poikkeamana lumeesta. Siis jos hoidettuna lievä nuha paranisi keskimäärin kolmessa päivässä ja ilman hoitoa kolmessa ja puolessa päivässä, niin hoidon vaikutus olisi se puoli päivää.

        Hoidetun laskuopissa parantumisteho olisi tietysti täydet sata prosenttia, koska kaikkien nuha parani!


      • 46%
        mutta kerrataan kirjoitti:

        Tieteessä toimitaan kuten ennenkin. Vaikuttavaksi katsotaan sellainen interventio, joka eroaa lumehoidosta ja vaikutuksen määrä ilmaistaan poikkeamana lumeesta. Siis jos hoidettuna lievä nuha paranisi keskimäärin kolmessa päivässä ja ilman hoitoa kolmessa ja puolessa päivässä, niin hoidon vaikutus olisi se puoli päivää.

        Hoidetun laskuopissa parantumisteho olisi tietysti täydet sata prosenttia, koska kaikkien nuha parani!

        joiden tehosta ei ole mitään varmaa tietoa, lasketaanko sekin plasebon päälle?

        Ps. "Hoidetulle" voimme antaa "synninpäästön".
        Hän ei ole tällä kertaa hämmästelemässä aihetta!
        Miksi muuten hän tuli aiheesta mieleen?

        http://www.terveystaito.fi/Pages/ajankohtaista07_3_08.htm


      • Maiqquu kirjoitti:

        - vain - placebovaikutusta?

        lie tähän ap:ltä.


      • 30% placebo
        46% kirjoitti:

        joiden tehosta ei ole mitään varmaa tietoa, lasketaanko sekin plasebon päälle?

        Ps. "Hoidetulle" voimme antaa "synninpäästön".
        Hän ei ole tällä kertaa hämmästelemässä aihetta!
        Miksi muuten hän tuli aiheesta mieleen?

        http://www.terveystaito.fi/Pages/ajankohtaista07_3_08.htm

        siis yhteensä 76 prosenttia, jotka jäävät lääketieteellisen näytön ulkopuolelle?

        Onko oikein ymmärretty, vai löytyykö selityksiä?


      • olet,,,,,,
        Niin on kirjoitti:

        Usko parantaa uskomalla tullet vaivat. Kuitenkin ulkopuolisen objektiivisesti havainnoimana parantava vaikutus on vain placobovaikutusta.

        Vuoden luontaistuotteen valinta on alan kauppiaiden mainostemppu.

        Siis homeopaatti!?


      • Anonyymi
        olet,,,,,, kirjoitti:

        Siis homeopaatti!?

        Tarkoitit varmaan homopaattii, joka on skeptikko.
        --
        t. Vihdin_vattuja


    • Suolanpuute

      Eikös syyksi tullut suolan puute? Suolattomuuden puolestahan nykyään toistellaan jatkuvasti.
      Miksi laite kuitenkin esitetään syylliseksi?

      • anonyymi_VlP

        Idiootti! Puhutaan SUOLAN PUUTTEESTA!! Siis kyseessä on eräänlainen tarvittavan ravintoaineen , suolan puute. Sama tapahtuu hikoillessa kuumassa ilmassa. Näkee selvästi kuinka idioottien määrä kansassa kasvaa!!!!!!!! HYI OLKOON!


      • SelkeäHuomio
        anonyymi_VlP kirjoitti:

        Idiootti! Puhutaan SUOLAN PUUTTEESTA!! Siis kyseessä on eräänlainen tarvittavan ravintoaineen , suolan puute. Sama tapahtuu hikoillessa kuumassa ilmassa. Näkee selvästi kuinka idioottien määrä kansassa kasvaa!!!!!!!! HYI OLKOON!

        Olet oikeassa! Sen huomaa aivan selvästi!


    • Anonyymi

      Ei tuollaisten puoskarointien kuten "Detox" käyttöön ole mitään perusteita. Kunnon lääkäritutkimus auttaa löytämään hoidon.

    • Anonyymi

      Käytin detox laitetta ja sain aivovaurion.
      Aivovaurion on parantumaton.

      En suosittele Kantin Jukka

      • Anonyymi

        Sinä et ole oppinut yhtään mitään, et edes nettikäyttäytymistä.
        Vaan mesoat palstalla omia totuuksiasi,, jotka ovat enimmäkseen keksimiäsi valheita ja puolitotuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ole oppinut yhtään mitään, et edes nettikäyttäytymistä.
        Vaan mesoat palstalla omia totuuksiasi,, jotka ovat enimmäkseen keksimiäsi valheita ja puolitotuuksia.

        Miekii sain aivovaurio detox laitteesta, mutta paransin sen syömällä kuukauden kuutin-sillejä.

        Parantunut Nalli-Kustaa


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      60
      2552
    2. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      304
      2289
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      90
      2103
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      57
      1804
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      4
      1717
    6. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      4
      1678
    7. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1570
    8. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      5
      1387
    9. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      120
      1383
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      7
      1351
    Aihe