Tutustuin Puppy Linuxiin , pienen kokoinen (n. 90Mb -> ? ) ns. **Live-CD sen voi myös tallentaa kiintolevylle tai flash-muistiin.
Olen aloittelija en ymmärrä juuri mitään tietokoneista mutta tuo Live-Cd tuntuu paremmalta kuin xp , huolimatta pienuudestaan on siinä mukana kaikki aloittelijan tarvitsemat ohjelmat .
- nopea **
- näkyy yle-areenakin ilman mitään lisäpalikoita.
- Voi kloonata kokonaisia kiintolevyjä
( pelkällä komentotulkilla esim. onnistui kiintolevyn a kloonaaminen kiintolevylle b
komennolla dd if=/dev/hda of=/dev/hdb ).
- Virukset ei tartu varsinkaan jos kytkee koneeseen pelkän CD-aseman ** .
** Puppy live-Cd lataa kaikki ohjelmat muistiin
jonka jälkeen CD-asemaa voi käyttää johonkin muuhun vaikka polttaa sillä levyjä.
http://www.puppylinux.com/
http://www.puppylinux.org/
Olen aloittelija en ymmärrä juuri mitään tietokoneista mutta tuo Live-Cd tuntuu paremmalta kuin xp , huolimatta pienuudestaan on siinä mukana kaikki aloittelijan tarvitsemat ohjelmat .
- nopea **
- näkyy yle-areenakin ilman mitään lisäpalikoita.
- Voi kloonata kokonaisia kiintolevyjä
( pelkällä komentotulkilla esim. onnistui kiintolevyn a kloonaaminen kiintolevylle b
komennolla dd if=/dev/hda of=/dev/hdb ).
- Virukset ei tartu varsinkaan jos kytkee koneeseen pelkän CD-aseman ** .
** Puppy live-Cd lataa kaikki ohjelmat muistiin
jonka jälkeen CD-asemaa voi käyttää johonkin muuhun vaikka polttaa sillä levyjä.
http://www.puppylinux.com/
http://www.puppylinux.org/
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei niillä lelux käyttiksillä tee yhtään mitään, ne on nörttien leluja joiden kanssa nörtit saavat jotain ihmeen kiksejä.
beta-tasolla olevaa käyttistä mihin lisäksi joutuu hommaamaan virustorjunnan. Ei tuo ole nykyaikaista tietokoneen käyttöä. Ja kaiken lisäksi maksat siitä. Ehkä olisi syytä ajatella koko mikki$otkun luomaa toimintamallia. Se ei ole nykypäivää.
Eikö juuri tuo Puppy Linux olisi kaikkein paras vaihtoehto nettiselailuun jos siihen ei voi mitenkään saada viruksia ? ( pelkkä cd kytkettynä . Kun virrat katkaisee niin eikö silloin muisti tyhjene ? )
En ole mikään nörtti , tuo Puppy tuntuu kyllä aika erikoiselta , voi kai muuttaa sen koostumustakin latailemalla siihen paketteja ja polttaa sillä sitten uuden Puppy linuxin ??
"Olen aloittelija en ymmärrä juuri mitään tietokoneista mutta..."
Ja jakelee yksitysikohtaisia kloonaus- yms. ohjeita.
Pitääkö Linuxia näinkin mainostaa?
Puppy Linuxin mainostaja ilmeisestikin. Linuxia nyt ei tarvitse mainostaa kun sitä ei kukaan loppukäyttäjä käytä suoraan mutta epäsuorasti sitä käyttää melkein kaikki.
"...mutta tuo Live-Cd tuntuu.." , tietoa ei juuri ole.
Tosiaan olen tietokoneen käyttöä vasta opetteleva jo iältään melko vanha aloittelija .
Netistä löytyy googlella tai muulla hakukoneella paljon erilaista tietoa vaikka mistä , vaikka levyn kloonaus ohjeita . tuokin dd if=/dev/hda of=/dev/hdb .
Hyvin toimi ja uudelta levyltä käynnistyi sinne kloonattu käyttöjärjestelmä kaikkine asetuksineen ,ohjelmineen, ajureineen yms ?.
häh häh.
siinä tulee mukana laittomat wmv-kodekit ja jopa kaikki työpöydän kuvakkeet on kopioitu suoraan Windows 98:sta. Surullista Windows-käyttäjien kalstelua.
... työpöydän kuvakkeet on kopioitu suoraan Windows 98:sta...
Onko , tuon Puppyn työpöydät näyttää paremmalta ?
MS Win98
http://www.guidebookgallery.org/pics/gui/desktop/empty/win98.png
Puppy esim v.4.00
http://www.puppylinux.org/files/images/puppy-4.00-screenshot2.jpg
Linux tulee voittamaan Windows käyttiksen , sillä tulee olemaan enemmän kehittäjiä ja voi olla että Mikrosoft kopioi Linuxin ytimen toiminta periaatteen tuleviin käyttöjärjestelmiinsä ?
Alkaako Windows fanaatikoilla olla hätä kädessä kun pitää noin epätoivoisilla valheilla yrittää vääristellä totuutta ?