Syrjintä taitaa loppupeleissä kiteytyä joihinkin sukulaisiin. He kun TIETÄVÄT taustan. Muissa ympyröissä ei syrjitä, jos menee olemukseltaan läpi.
syrjintä
taitaa olla...
5872
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Laki kieltää syrjimisen sukupuolen perusteella, mutta taisi tulla lakiin pikku moka, koska transtaustausta ihmistähän ei yleensä syrjitä sukupuolen takia vaan transtaustan takia. Ja se on kyllä eri asia.
Tietääkö kukaan yhtään tapausta, jossa transihminen olisi vienyt syrjintäjutun oikeuteen? Epäilen ettei, työsyrjintää on vaikea näyttää toteen, paitsi ehkä jossain vessankäyttöasiassa. Ja sukulaisiaan tuskin kukaan vetää oikeuteen siitä ettei ole kutsuttu häihin tms.
Vastapuoli, eli Pasilan Alko, kieltää syrjinnän. Heidän mielestään kun nelikymppiselle ei tarvitse myydä viinaa iän perusteella.
Ole transnainen, jolla on pitkä oman alan kokemus ja koulutus, jota vain harvalla on alallamme kotomaassamme.
En kuitenkaan enää korjaukseni aikana ja jälkeen ole saanut osaamistani vastaavaa työtä mistään alalta. Teen työtä, johon vaaditaan kansakoulupohja minimissään.
Jotenkin tässä kyllä "tuoksahtaa" syrjintä.Mistä muusta voisi olla kysymys?
Syrjiänä on muiden muassa helsingin kaupungin omistama yhteisö.
Se siitä tasa-arvosta ja monikulttuurisuuden ym hehkuttamisesta yhteiskuntamme taholta.
Tiedä sitten?
Siinäpä se. Millä esittää näyttö siitä, että syynä on transtausta. Onhan muitakin, jotka eivät ole koulutustaan vastaavassa työssä.
Erottamistilanteessa on hieman helpompi saada näyttö syrjinnästä, mutta siinäkin työnantaja voi esittää muita näennäissyitä erottamiseen.