Pahimpia nuorten

..ovat nämä, jotka huutavat että työ ei kelpaa kun makaamallakin saa saman. Nuoret saavat sen väärän kuvan, että korvaukset ovat suuria ja ne tulevat tilille itsestään kun odottaa vaan. Nimenomaan puhun nyt syrjäytymisvaarassa olevista nuorista. Ei näin! Heille pitää tehdä selväksi kaikki työttömyyden runsaat negatiiviset puolet, joita on kymmenkertaiset määrät työssäkäyntiin verrattuna eikä mainostaa, että korvauksia tulee helpolla suuria summia. Myös sen jauhaminen, että työttömyys oikeuttaa automaattisesti kaikenmaailman tukiin, pitää lopettaa, koska niin ole!

Nuoria pitää kannustaa PALKKAtyönhakuun kertomalla, että työttömänä on pohjasakkaa ja jo siitä pitää pitää meteliä, että jo työmarkkinatuen suuruisesta työttömyyskorvauksesta veron on paaaljooon isompi kuin vastaavan suuruisesta palkasta. Myös työssäkäynnin, siis PALKKAtyössäkäynnin etuja pitää muistaa muistuttaa, eläke-edut, lomakorvaukset, joissain paikoissa on myös muita henkilökuntaetuja. Monilla ainakin yksityisillä on esim. kahvit talon puolesta, liikuntaseteleitä ja koulutusta toisilla paikkakunnilla, näistä saa vielä verotonta päivärahaa. 600 euroa palkka brutto on nettona paljon enemmän kuin 600 euroa työttömyyskorvausta brutto.
6320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

...Heille pitää tehdä selväksi kaikki työttömyyden runsaat negatiiviset puolet...

Noin ei tehdä, koska se voisi herättää vaatimuksia siihen suuntaan, että työttömien tilannetta pitäisi korjata. Ja tuollaiset vaatimuksethan ovat nykypäättäjille myrkkyä.

...Myös sen jauhaminen, että työttömyys oikeuttaa automaattisesti kaikenmaailman tukiin, pitää lopettaa...

Näin ei tehdä edellä esitetystä syystä.

Kun tuota esittämääsi soopaa jauhetaan, niin sillä motivoidaan se, miksi työttömiä saa kohdella huonosti ja pitää muiden sylkykuppina.

...Nuoria pitää kannustaa PALKKAtyönhakuun...

Eiköhän useimmat tuota teekin. Kyse on vain siitä, ettei palkkatyötä ole saatavilla. Jos onkin, niin ne annetaan jo työssäkäyville tai sitten rahdataan halpatyövoimaa ulkomailta hinkumalla olemattomasta työvoimapulasta.

...Myös työssäkäynnin, siis PALKKAtyössäkäynnin etuja pitää muistaa muistuttaa, eläke-edut, lomakorvaukset, joissain paikoissa on myös muita henkilökuntaetuja...

Eiköhän nuo jutut tiedetäkin.

Äänestä
  • ..aika moni ei näytä tietävän, kun luulee, että kotona makaamalla saisi saman kuin työssäkäynnistä. Itse olen koulutuksessa ja saan työmarkkinatukea päälle vielä 8 euron kulukorvauksen päivää kohti. Olen laskenut, että siitä huolimatta, että vaikka tuo 8 euroa on verotonta, niin jos saisin saman bruttopalkkana kuin nyt työmarkkinatukea kulukorvausta bruttona, käteen jäisi jokunen kymppi enemmän, koska vero olisi paljon vähemmän. Aivan niin, laskin veron myös siitä 8 eurosta. Eikä eläkettä kerry. Käyn kyllä tämän koulun loppuun, koska saan oikean ammatin, yritän salata työnhakuvaiheessa tämän olleen tvpkoulutusta.

    Äänestä

  • tietävän.. kirjoitti:

    ..aika moni ei näytä tietävän, kun luulee, että kotona makaamalla saisi saman kuin työssäkäynnistä. Itse olen koulutuksessa ja saan työmarkkinatukea päälle vielä 8 euron kulukorvauksen päivää kohti. Olen laskenut, että siitä huolimatta, että vaikka tuo 8 euroa on verotonta, niin jos saisin saman bruttopalkkana kuin nyt työmarkkinatukea kulukorvausta bruttona, käteen jäisi jokunen kymppi enemmän, koska vero olisi paljon vähemmän. Aivan niin, laskin veron myös siitä 8 eurosta. Eikä eläkettä kerry. Käyn kyllä tämän koulun loppuun, koska saan oikean ammatin, yritän salata työnhakuvaiheessa tämän olleen tvpkoulutusta.

    ''yritän salata työnhakuvaiheessa tämän olleen tvpkoulutusta.''

    Viisas päätös. Typkoulutuksesta mainitseminen voi tuhota työmahdollisuudet.

    Äänestä

  • Päätös* kirjoitti:

    ''yritän salata työnhakuvaiheessa tämän olleen tvpkoulutusta.''

    Viisas päätös. Typkoulutuksesta mainitseminen voi tuhota työmahdollisuudet.

    Ehdotan maaorjuutta, koska Suomen valtio on rikkaimmillaan.

    Äänestä

Kyllähän se nuorillekin todella pian valkenee, kuinka pieniä nuo työttömien tuet oikein ovat.

Mutta itse asiaan: kyllä nuorten kohdalla tilanne on hankala nimen omaan siksi, että töitä on vaikea saada. Ei se hirvittävän mieltä ylentävää ole, jos on jotain ammatillista oppia käynyt saamassa vaikkapa kolme vuotta ja sen jälkeen edessä onkin työttömyys.

Äänestä
  • ...työttömyys ? Nythän on kuulemma työvoimapula :-)

    No, saattaahan se kolmen vuoden ammatillisen opin saannin jälkeen hiukka hämmentää, ainakin aluksi....

    Sitten se kyllä unohtuu aika äkkiä, kun joutuu seuraavana asiana hämmästelemään, kuinkas joutui nyt kuitenkin tekemään töitä, mutta ilman palkkaa !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kannalta kirjoitti:

..ovat nämä, jotka huutavat että työ ei kelpaa kun makaamallakin saa saman. Nuoret saavat sen väärän kuvan, että korvaukset ovat suuria ja ne tulevat tilille itsestään kun odottaa vaan. Nimenomaan puhun nyt syrjäytymisvaarassa olevista nuorista. Ei näin! Heille pitää tehdä selväksi kaikki työttömyyden runsaat negatiiviset puolet, joita on kymmenkertaiset määrät työssäkäyntiin verrattuna eikä mainostaa, että korvauksia tulee helpolla suuria summia. Myös sen jauhaminen, että työttömyys oikeuttaa automaattisesti kaikenmaailman tukiin, pitää lopettaa, koska niin ole!

Nuoria pitää kannustaa PALKKAtyönhakuun kertomalla, että työttömänä on pohjasakkaa ja jo siitä pitää pitää meteliä, että jo työmarkkinatuen suuruisesta työttömyyskorvauksesta veron on paaaljooon isompi kuin vastaavan suuruisesta palkasta. Myös työssäkäynnin, siis PALKKAtyössäkäynnin etuja pitää muistaa muistuttaa, eläke-edut, lomakorvaukset, joissain paikoissa on myös muita henkilökuntaetuja. Monilla ainakin yksityisillä on esim. kahvit talon puolesta, liikuntaseteleitä ja koulutusta toisilla paikkakunnilla, näistä saa vielä verotonta päivärahaa. 600 euroa palkka brutto on nettona paljon enemmän kuin 600 euroa työttömyyskorvausta brutto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu