Tupla XX kilometrit ja huolet...

Minkälaisia tyyppivikoja/ongelmia on odotettavissa, jos hankkii vanhemman noin 50 tkm ajetun XX. Hondan ketjunkiristi tuntuu olevan heikkoa tekoa..
72087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Se kiristin on oikeastaan ainoa heikompi kohta koko pyörässä. Riippuu vähän tuuristakin miten kestää, ite vaihoin tuossa 40t:n kohalla. Nyt mittarissa 73tkm. Kuluvat osat kannnattaa tarkistaa, samoin nesteet. 50 tkm ei ole tuplaäksälle vielä mitään :)

Äänestä

Omalla -06:lla on vedetty jo 6000 ja hyvin on kestänyt. Laturisäädin ja jarrulevyt meni takuuseen muuten erittäin hyvä laatu ja varma. Kerran alkoi nykiä sateella mutta pelasi heti kun kuivui.

En usko että noilla kilsoilla on mitään isompaa. Jotkut ovat ajaneet jopa 75tkm ilman koneremppaa.

Äänestä
  • "Omalla -06:lla on vedetty jo 6000"... BUAHAHAAAAA! Mitäs oot vetäny, asiantuntija?

    Äänestä

  • -XX- kirjoitti:

    "Omalla -06:lla on vedetty jo 6000"... BUAHAHAAAAA! Mitäs oot vetäny, asiantuntija?

    Antoiko isä taas remmiä?

    Äänestä

  • "XX" kirjoitti:

    Antoiko isä taas remmiä?

    omassa nyt 74 tkm mittarissa, ei mitään vaivaa vielä kyllä koneessa. Normihuollot ajallaan tehty.

    Äänestä

  • "XX" kirjoitti:

    Antoiko isä taas remmiä?

    Tuon kilometrimäärän saa kahessa vuodessa vaikka työntämällä... josko sitten remmillä vedetty?

    Äänestä

ei se varsinaisesti ole mikään heikko kohta. Se alkaa vaan riplattaa. Ja sitä voi itse kiristää purkamalla ja laittamalla pari kierrosta lisää jouseen jännitystä. Oma 92tkm ajettuna myyty oli pakko modata tuolla tavalla, kun uusikaan kiristin ei enää auttanut ja mä inhoan kaikkia ylimääräisiä ääniä. Honda jättää sisäisten vastusten takia jousen liian pehmeäksi. Toimii, kun ketju on vielä hyvässä kunnossa, mutta hieman ajettuna sen verran kai pitenee, että jousen jäykkyys ei riitä enää työntämään sitä tarpeeksi.
Mulla ei ollut mitään vikoja. Edes venttiilejä ei tarvinnut koskaan säätää. Tietty tarkastettiin huollossa, mut ei ollu tarvetta.
Hieno peli, vähän iäkäs ajettavuudeltaan ja ajoasento useammankin kuin minun mielestäni raskas, koska tanko on niin kaukana. Satula ei ihan paras mahdollinen (ainakaan -97 mallissa, liekö muuttunut). Kuorman kanssa raskaahko ajaa mutkaisilla pätkillä, mutta ei siis mikään paha tai huono.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiinostaa kirjoitti:

Minkälaisia tyyppivikoja/ongelmia on odotettavissa, jos hankkii vanhemman noin 50 tkm ajetun XX. Hondan ketjunkiristi tuntuu olevan heikkoa tekoa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu