ja maksamaan ostoksesi tarvittaessa käteisellä.
Tarkistuslinjat ei aina vaan toimi, ja noloa on jättää tuotteet kassalle persaukisuuden takia.
Tilaat pullon skumppaa ja kassalta pitää lähteä automaatille. Tosi noloa ensitreffeillä!!!!
Tarkistuslinjat ei aina vaan toimi, ja noloa on jättää tuotteet kassalle persaukisuuden takia.
Tilaat pullon skumppaa ja kassalta pitää lähteä automaatille. Tosi noloa ensitreffeillä!!!!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos ei tajua varata kunnolla käteistä treffeille!!
Juu, Suomestahan toi electron-liike alkoi. Onko niin, että suomalaiset on niin persaukista ja epäluotettavaa kansaa, että Suomen Luottotieto nosti kissan pöydälle, kun alkoi tulla liikaa luottotappioita ja -häiriömerkintöjä???
Ei electronissa itsessään mitään vikaa ole, mutta pitäähän senkin toiminta aina varmistaa muilla korteilla tai käteisellä.
Oon sun kanssa samaa mieltä siitä, että homma on hienoa, niin kauan kun se toimii. Eli varaudu teknisiin ongelmiin!
Mutta, en kuitenkaan käsitä, kuinka sulla on tapana viedä nainen ensitreffeille, pelkän vinyylin varassa???
Pakostakin tarvitaan käteistä: tipit, narikat, sisäänpääsyt, taksit(jos lykky käy) =)
Kerran jäin ruokakaupassa kassalle kun olin ostanut perheen viikonlopun safkat ja jo kasseihinkin pakannut lähes kaiken. Yhteyttä pankkiin ei saatu.
Siitä paikasta jätin kamat siihen ja marssin pankkiin vaihtamaan sen tavalliseen pankki/visakorttiin. Pankkineitikin vaan tuumasi, että aina pitäisi lisäksi olla käteistä varalla. No, mitä helvettiä sellaisella kortilla sitten on virkaa ollenkaan.
pankkihenkilön esitellessä tai mainostekstien mukaan kaikinpuolin moitteettomasti toimivia ja täynnä hyviä ominaisuuksia.
Kortithan eivät osaa puhua-mutta tulee mieleen joku vanha sanonta suunnilleen näin:
"Ei kukaan halua omista vioistaan puhua, kyllä muut pitävät siitä huolen".
Oikea Visa toimii aina, mutta tuolloin marketin kassalla ei kelvannut mikään kortti, ei pankkikortti eikä luottokortti. Linjayhteydet pankkiin oli niin jumissa, että ainoa keino saada ruokaa oli juosta automaatille, joka oli onneksi kulman takana. Ja onneksi siellä oli vielä rahaa. Setelirahaa ei ole edes olemassa niin paljoa, että ihmiset vois nostaa kaikki rahansa käteisenä pankeista pois.
Miettikää hei paljonko Suomessa ostetaan kaupoista tavaraa jouluaaton aattona ???
electronin tilalle. Olen kuitenkin päättänyt käyttää sitä aivankuin automaattikorttia, ainoastaan käteisen nostoon.
Laskut maksan netissä ja kaikki ostokseni käteisellä.
Tilini saldo on näin aina centilleen tiedossani, eikä mitään välistävedon vaaraa ole.
Taas oli bensa-automaateissa ollut niitä korttien kopiointilaitteita; maksakoon kortillaan, ken haluaa, mutta turha itkeä rahojensa perään, kun korttisi vinkuu itä-Venäjällä sinun ollessasi autuaan tietämätön rahojesi käyttäjästä.
Ei se tietenkään sellaisia pelota, joka muutaman kympin saldolla talouttaan pyörittelee, mutta tililläni on aina useamman tonnin saldo työlläni tienattua rahaa jota en suostu huijareille jakelemaan.
ei kai kukaan muukaan pidä kaikkia rahojaan yhdellä tilillä, eli sillä joka on kytketty pankkikorttiin? itsellä kaksi käyttötiliä, kortti kytketty siihen jossa on vain muutama satanen kerrallaan. loput käyttövarat toisella tilillä, jolta sitten aina tarpeen mukaan siirrän sille "kortti"-tilille.
Pankki uhkaili minuakin pari vuotta sitten, että 2008 on pakko ottaa electron-kortti ja että normi automaattikortteja ei enää saisi. Mutta mutta, kuinka ollakkaan, minä en edelleenkään omista electronia ja vanha automaattikortti toimii loistavasti. Olen myös kuullut toisen käden tietona, että pankit oikeasti edelleenkin jakavat niitä pelkkiä automaattikortteja joillekkin asiakkaille. En tiedä mikä on missäkin pankissa käytäntö ja mikä on syy sille, mutta näin se nyt vaan on.
Eikä siinäkään ollu kyse siitä ettei olis ollu rahaa, se oli vaan elämäntapa, käydä nostamassa pankista rahaa tiskillä. No, siitä tavasta oli pakko pikkuhiljaa luopua, eli hankkia ensin pankkikortti ja sitten luottokortti, autoa ei saa ulkomailla vuokrattua ilman luottokorttia.
Onneksi tuommoset itä-venäjän höyläykset on helppo todistaa kopio-ostoksiksi, kun ei omaa viisumia itänaapuriin, ja työvuorolistojen mukaan olen ollut töissä ja maksanut ostokseni pankkikortilla tai visalla omassa kotimarketissani.
Työkaverini kortti kopioitiin Chicagossa, ja kopioitua korttia oli käytetty Meksikossa. Hän todisti työvuorolistoilla ja omilla korttiostostoksillaan, että oli ollut itse tuolloin Suomessa eikä lomamatkalla. Ei joutunut maksamaan, kyse oli useista tuhansista.
Jos joku vippaa käyttötililtäni 2000,-€ ja itse luulen olevani varojeni haltija.
Netistä kun tarkistan tilanteeni, minulle ilmoitetaan, ettei tililläni ole käyttövaraa.
käsittämättömästi kirjoitettu. Yritä uudestaan.
tapahtuvat reaaliajassa, joten kortistani otetulla kopiolla suoritetut maksut veloittavat tiliäni.
Selvitysten jälkeen pankki tietenkin korjaa tilanteen, mutta varani eivät ole omassa käytössäni ennenkuin ne maksetaan tililleni takaisin.
pankkikortti/Visa.
...turvallinen maksutapa. Todistustaakka maksujen oikeellisuudesta on lähes poikkeuksetta maksun saajalla, joten riski joutua maksamaan maksuja, joita ei ole itse suorittanut on minimaalinen, jollei jopa olematon.
matkalle ja onnekseni havaitsin Aurinkomatkojen esitteessä maininnan, ettei kohteessani käy luottokortti useimmissa kaupoissa ja ravintoloissa. Tiedän siis etukäteen varata käteistä. Kortin olen ottanut juuri matkoja silmälläpitäen ja pankkihenkilö vakuutti sillä pärjäävän kaikkialla.
nolompaa, kuin se, ettei maksukortti toimikaan ja sulla ei ole pussissa latiakaan.
niin, että kaikista nolointa on se, kun ihmisen on PAKKO ottaa visalla merkitty kortti. Inhoan sitä, että joka kerta on kassalla sanottava, ota pankin puolelta, ei velaksi. Kerran eräs kassalla istuva neitonen kysyi "Mitä tarkoittaa kredit ja mitä debet"? Tulipa avuton olo ostajalle. Piti opettaa kassalle sanojen merkitys ihan kädestäpitäen.
Erosin pankista, nimeltä NORDEA juuri siksi, että pankkineiti sanoi, että ei ole olemassa muita kuin Visa-kortteja. Hän valehteli. Ainakin netissä on ihan normaalien pankkikorttien kuvat, joten väärä tieto harmittaa. Siirsin rahani muualle.Toisaalta ymmärtää, että ainaisten muutosten edessä on vaikeaa tottua uusiin tapoihin, mutta silti: pankkitoimihenkilön on tiedettävä erilaisten korttien saatavuudet.
Minkähän takia sitä korttia sitten käytetään ylipäänsä jos pitää ennen ravintolaan menoa käydä silti automaatilla???? Kysymyshän ei ole luotollisesta kortista.Eikö tämän kortin ollut nimenomaan tarkoitus vastata automaattien vähennyksiin, keino maksaa hyödykkeitä ilman automaatin etsintää?
Linjaviat eivät ole asiakkaan syy!
Hohhoijaaa taas...