laserleikkauksetkin ovat tämän päivän 200-luvun villitys, parin vuosikymmenen päästä tuleesitten ...

ja huomataan että monet ovat pilanneet silmänsä, liian vähän pitkän ajan seurantatuloksia ja leikkausmenetelmien soveltuvuudesta tietoa eri silmätyypeille. Kumma vaan ettei kokenut silmäääkäri ainakaan ole suositellut koskaan laserointia vaikka suuret miinukset potilaalla =) jokainenhan pilaa silmänsä vaan kerran ja bisnes kukkii...helposti unohdetaan että silmiin saattaa pitkän iän myötä tulla muitakin ongelmia kuin vain likinäkö eli kaihi, verrkokalvovaivat, silmänpaine ym. Miten laseroitu silmä kestää kaiken tämän, kun yleensä montaa kertaa sama silmä ei kestä eri operaatioita...
91235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

leikkauksia on tehty 20 v ajan ja jos sulla ei ole varaa mennä tai sitten sinun silmälääkäri saa leipänsä silmälasinmyynnistä niin voi voi

12 vuotta sitten leikattu ja kaikki hyvin!

Äänestä
  • ei ole varaa riskeerata silmiään joissa on muitakin ongelmia kuten edellämainitsin. ei ole näyttöä mitä esim verkkokalvoleikatulle silmälle käy jos sitä laseroidaan. Onnea kun operaatiosi onnistunut mutta tokko olet vielä eläkeiässä jolloin silmiin usein alkaa ilmestyä sitten muitakin vaivoja.

    Äänestä

  • heheh kirjoitti:

    ei ole varaa riskeerata silmiään joissa on muitakin ongelmia kuten edellämainitsin. ei ole näyttöä mitä esim verkkokalvoleikatulle silmälle käy jos sitä laseroidaan. Onnea kun operaatiosi onnistunut mutta tokko olet vielä eläkeiässä jolloin silmiin usein alkaa ilmestyä sitten muitakin vaivoja.

    Kukaan ei vielä siitä tiedä. Homma on joko tai.
    Itse olen menossa kahden viikon päästä laserleikkaukseen ja olen kyllä tietoinen riskeistä.
    Tekniikka kehittyy koko ajan ja voipi olla että tulevaisuuden leikkausvälineillä ei ole edes mahdollista tuottaa mitään haittoja silmälle.
    Mielummin otan sen riskin nyt kun olen vasta 20v kuin mietin sitten 50 vuotiaana että olisi pitänyt mennä.
    Jokaisella on silti oikeus muodostaa omat mielipiteensä ja ennakkoluulonsa.

    Äänestä

  • -AA kirjoitti:

    Kukaan ei vielä siitä tiedä. Homma on joko tai.
    Itse olen menossa kahden viikon päästä laserleikkaukseen ja olen kyllä tietoinen riskeistä.
    Tekniikka kehittyy koko ajan ja voipi olla että tulevaisuuden leikkausvälineillä ei ole edes mahdollista tuottaa mitään haittoja silmälle.
    Mielummin otan sen riskin nyt kun olen vasta 20v kuin mietin sitten 50 vuotiaana että olisi pitänyt mennä.
    Jokaisella on silti oikeus muodostaa omat mielipiteensä ja ennakkoluulonsa.

    Mihkäs olet menossa leikkaukseen? kuinka paljon aikaisemmin varasit ajan?

    Äänestä

  • minä myös kirjoitti:

    Mihkäs olet menossa leikkaukseen? kuinka paljon aikaisemmin varasit ajan?

    Itse olen mikkelistä, joten sain esitutkimuksen ja leikkauksen samalle päivälle. Ajan sain varattua tasan kolme viikkoa ennen leikkausta.

    Äänestä

Itsekin kävin PRK:n vähän reilu kymmenen vuotta sitten (tuolloin 19v) ja ainoa huono juttu on että toiseen silmään on palautunut pientä miinusta operaation jälkeen, tällä hetkellä -0 toisessa ja -0,5 toisessa. Käytännössä tuolla ei ole merkitystä ja mitään esteitä ei ole myöskään uusinnalle jos tulee joskus tarpeellisksi. On todella vaikea mieltää mitään varsinaisia komplikaatiota tulevaisuudessa koska leikkaus on niin simppeli - höylätään mikroskooppinen osa pintakerrosta pois. Mahdollisesti lasikissa on mahdollista että läppä irtoaa mutta tuokin lienee erittäin harvinaista.

Joka tapauksessa näin jälkeenpäin ei ole kaduttanut kertaakaan että on päässyt koko opiskeluajan ja työuran alkutaipaleen viettää huoletonta lasittoman elämää.

Äänestä
  • miinus 7 silmieni leikkauksen jälkeen, en voisi hyötyä lainkaan siitä tilanteesta, jolloin vähitellen näkisin lähelle ilman silmälaseja, kun ns. ikänäkö alkaa vaivata esim. kaupassa, kun kädet eivät enää riitä tavaroiden siirtämiseen kauemmas pikkutekstiä lukiessa.
    Kaikki leikkaukset eivät onnistu toivotusti-niistä vaan yleensä ollaan hiljaa.

    Äänestä

  • kerrottu, että kirjoitti:

    miinus 7 silmieni leikkauksen jälkeen, en voisi hyötyä lainkaan siitä tilanteesta, jolloin vähitellen näkisin lähelle ilman silmälaseja, kun ns. ikänäkö alkaa vaivata esim. kaupassa, kun kädet eivät enää riitä tavaroiden siirtämiseen kauemmas pikkutekstiä lukiessa.
    Kaikki leikkaukset eivät onnistu toivotusti-niistä vaan yleensä ollaan hiljaa.

    jos miinusta liki 10 niin olet kuitenkin silmälaseista riippuvainen ja muutkin silmiin liittyvät sairausriskit suuremmat. Laser ei tuo helpostusta.

    Äänestä

  • silleen siis kirjoitti:

    jos miinusta liki 10 niin olet kuitenkin silmälaseista riippuvainen ja muutkin silmiin liittyvät sairausriskit suuremmat. Laser ei tuo helpostusta.

    Miinus 10 (ja jopa -14) voidaan usein leikata ihan hyvin ja hyvin lopputuloksin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksityinen mietiskelijä kirjoitti:

ja huomataan että monet ovat pilanneet silmänsä, liian vähän pitkän ajan seurantatuloksia ja leikkausmenetelmien soveltuvuudesta tietoa eri silmätyypeille. Kumma vaan ettei kokenut silmäääkäri ainakaan ole suositellut koskaan laserointia vaikka suuret miinukset potilaalla =) jokainenhan pilaa silmänsä vaan kerran ja bisnes kukkii...helposti unohdetaan että silmiin saattaa pitkän iän myötä tulla muitakin ongelmia kuin vain likinäkö eli kaihi, verrkokalvovaivat, silmänpaine ym. Miten laseroitu silmä kestää kaiken tämän, kun yleensä montaa kertaa sama silmä ei kestä eri operaatioita...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu