18 lasta 23 vuoden sisään

vaan on se silti luullakseni melkoista hulinaa välillä ollut.
Tai sitten vain en osaa oikealla tavalla kuvitella...

satu50 kirjoitti:

vaan on se silti luullakseni melkoista hulinaa välillä ollut.
Tai sitten vain en osaa oikealla tavalla kuvitella...

Tuommoista vastuuntunnottomuutta ei tule ihailla. Lasten ahnehtiminen on väärin ja syntiä. Yhteiskunta on ko. perheen lapset joutunut elättämään ja suurimmaksi osaksi myös hoitamaan, sillä eivät ne muuten olisi edes eloon jääneet.

ohoi kirjoitti:

Tuommoista vastuuntunnottomuutta ei tule ihailla. Lasten ahnehtiminen on väärin ja syntiä. Yhteiskunta on ko. perheen lapset joutunut elättämään ja suurimmaksi osaksi myös hoitamaan, sillä eivät ne muuten olisi edes eloon jääneet.

Lue lisää

perusteella ketään.

Sitä sen sijaan ihailen kyllä, jos joku uskaltaa ja jaksaa elää itseään tyydyttävällä tavalla silloinkin kun se poikkeaa keskivertokansan valinnoista.

Ihan liikaa on maailmassa ruikuttajia ja muiden kyttääjiä, jotka omaa elämiskyvyttömyyttään purkavat sitten ruikutuksena täydemmän elämäntavan valinneita kohtaan

satu50 kirjoitti:

perusteella ketään.

Sitä sen sijaan ihailen kyllä, jos joku uskaltaa ja jaksaa elää itseään tyydyttävällä tavalla silloinkin kun se poikkeaa keskivertokansan valinnoista.

Ihan liikaa on maailmassa ruikuttajia ja muiden kyttääjiä, jotka omaa elämiskyvyttömyyttään purkavat sitten ruikutuksena täydemmän elämäntavan valinneita kohtaan

Lue lisää

Juuri näin! Loistavaa. Päädyin nettisivuillesi, Satu. Sinä näytät elävän omaa elämääsi täydellä ja täysillä.

Arvostusta! terveisin Inkeri, neljä biologista lasta, kaksi adoptoitua

Ei tarvitse välttämättä olla kaksosia, jotta voisi sama äiti synnyttää 18 lasta. Naisen hedelmällinen ikä on kuitenkin n. 25-30 vuotta, ja raskaus kestää 9 kuukautta, ja joillekin ei ole ollenkaan mahdotonta tulla uudestaan raskaaksi alle puolen vuoden kuluttua synnytyksestä. Eli jos uusi raskaus alkaisi aina 6 kk edellisestä synnytyksestä, kuluisi ensimmäisen raskauden alkamisesta 18:een synnytykseen 22 vuotta aikaa.

Minä en olisi kyllä tuohon pystynyt, vaikka olisin teininä aloittanut lasten tekemisen.

''''''''''''''''''''' kirjoitti:

Ei tarvitse välttämättä olla kaksosia, jotta voisi sama äiti synnyttää 18 lasta. Naisen hedelmällinen ikä on kuitenkin n. 25-30 vuotta, ja raskaus kestää 9 kuukautta, ja joillekin ei ole ollenkaan mahdotonta tulla uudestaan raskaaksi alle puolen vuoden kuluttua synnytyksestä. Eli jos uusi raskaus alkaisi aina 6 kk edellisestä synnytyksestä, kuluisi ensimmäisen raskauden alkamisesta 18:een synnytykseen 22 vuotta aikaa.

Minä en olisi kyllä tuohon pystynyt, vaikka olisin teininä aloittanut lasten tekemisen.

Lue lisää

Jos sen kesto lasketaan ensimmäisistä kuukautisista viimeisiin. Jos kuukautiset alkavat varhain, ne usein päättyvät myöhään. Mutta nyky-yhteiskunnassa ei tietenkään mennä heti 12vuotiaana naimisiin.

Inkeri70 kirjoitti:

Juuri näin! Loistavaa. Päädyin nettisivuillesi, Satu. Sinä näytät elävän omaa elämääsi täydellä ja täysillä.

Arvostusta! terveisin Inkeri, neljä biologista lasta, kaksi adoptoitua

Lue lisää

kauniista sanoista.
Ja aurinkoista alkusyksyä sinnekin.

*hymy*

40 vuotta kirjoitti:

Jos sen kesto lasketaan ensimmäisistä kuukautisista viimeisiin. Jos kuukautiset alkavat varhain, ne usein päättyvät myöhään. Mutta nyky-yhteiskunnassa ei tietenkään mennä heti 12vuotiaana naimisiin.

Lue lisää

Jutussahan kerrottiin, että nainen oli ollut raskaana yhteensä reilut 13 vuotta, eli oliskohan kahdet tai kolmet kaksoset, tai sitten yhdet kolmoset tai neloset...

13vuotta raskaana kirjoitti:

Jutussahan kerrottiin, että nainen oli ollut raskaana yhteensä reilut 13 vuotta, eli oliskohan kahdet tai kolmet kaksoset, tai sitten yhdet kolmoset tai neloset...

13 vuotta = 156 kuukautta. Ja kun raskaus kestää 9 kuukautta, niin 13 vuoteen mahtuu 17,3 raskautta.

18 täysimittaista raskautta on yhteensä 162 kuukautta, eli 13v6kk. Jos kaikki olisivat syntyneet n. viikon etuajassa, olisi naisen ollut raskaana 13 vuotta ja 2 kuukautta.

ohoi kirjoitti:

Tuommoista vastuuntunnottomuutta ei tule ihailla. Lasten ahnehtiminen on väärin ja syntiä. Yhteiskunta on ko. perheen lapset joutunut elättämään ja suurimmaksi osaksi myös hoitamaan, sillä eivät ne muuten olisi edes eloon jääneet.

Lue lisää

eikä mitään somaleita jotka meitä hoitaa vanhuksina muuten. ei voi sanoa vastuuntunnottomaksi sillä tälläisten lapset ovatkin kasvatettu rehelliseen työntekoon eikä yhteiskunnan eläteiksi / turmelijoiksi

satu50 kirjoitti:

perusteella ketään.

Sitä sen sijaan ihailen kyllä, jos joku uskaltaa ja jaksaa elää itseään tyydyttävällä tavalla silloinkin kun se poikkeaa keskivertokansan valinnoista.

Ihan liikaa on maailmassa ruikuttajia ja muiden kyttääjiä, jotka omaa elämiskyvyttömyyttään purkavat sitten ruikutuksena täydemmän elämäntavan valinneita kohtaan

Lue lisää

"ihailen kyllä, jos joku uskaltaa ja jaksaa elää itseään tyydyttävällä tavalla silloinkin kun se poikkeaa keskivertokansan valinnoista."

Varmaan moni pitää sinua Satu esimerkillisenä ja jollain tavalla oikein elävänä ihmisenä ja suurperheen kärsivällisenä ja kaiken taitavana superäitinä - ainakin ennen tämän kirjoituksesi lukemista. Mutta tämä ylläoleva siteeraus kommentistasi paljasti, että kerskailet ja ihailet itsekin itseäsi, "uskaltamistasi" ja elämäntapaasi ja pidät niitä, jotka eivät ihan samoilla linjoilla/tee poikkeavia valintoja ja ole kanssasi samaa mieltä asioista - elämiskyvyttöminä ruikuttajina - omia sanojasi käyttäen. Ne, jotka elävät "tavallisella tavalla" keskivertokansalaisen tavoin, ovat siis mielestäsi epätäyttä elämäntapaa eläviä suoraan omia sanojasi käyttäen. Olen toki huomannut halusi kerätä itseäsi ihailevaa seurakuntaa kommentoimaan valtavaa uskallustasi ja ihailemaan käänteitäsi ja niitä epätäydellisiä keskivertoihmisiä ikään kuin pimeäksi taustaksi tai harmaaksi massaksi, jotta saisit itse loistaa tähtenä. Mutta - luuletko ihan tosiaan, että kaikki haluaisivat elää tavallasi, jos vain "uskaltaisivat"? Uskalluksestako se vain on kiinni?

Eihän se todellakaan niin ole, että kaikki tulevat tällä omalla konseptillasi täydellistä elämää viettäväksi vaan jokainen pystyy tekemään omat elämänsä valinnat ihan samoin kuin sinäkin, eivätkä ne mielestäni ole sen huonompia tai "epätäydempiä" kuin sinunkaan ratkaisusi. Jokainen tulee onnelliseksi omalla tavallaan, ei siihen hirvittän suurta lapsilaumaa tai punaista mökkiä jossain kaukana maalla tarvita, vaikka ne ovatkin juuri sinun mielestäsi niitä ainoan onnellisen, uskaliaan ja täyden elämän kriteerejä. Joku voisi omaa elämäntapaasi kritisoida aika suoraankin. Jollekin toiselle tuollainen elämä mitä elät kaukana korvessa ja suuren lapsilauman kanssa voisi olla kuolemantuomio tai elinkautinen vankeusrangaistus. Eihän ennen muinoin muunlaista elämää naisille ollut tarjollakaan. Nyt jokainen voi vaikuttaa onnellisuutensa määrään ihan itse.

Minun silmäni tämä kirjoituksesi avasi täysin. Pisteet ja aikaisempi kunnioitus sinua kohtaan romahtivat. Nyt on vain pakko todeta, että oletkin taitava manipuloija ja osaat taitavasti kääntää aina sympatiat omalle puolellesi muun muassa heittäytymällä marttyyriksi, jonka varjosta voi itse piikitellä muita joutumatta itse koskaan arvostelun kohteeksi. Sitä ei vain arviointikyvyttömämpi ensin huomaa, eikä näköjään heti sellainenkaan, jolla on asiaan ammatillisia valmiuksia.

Eli jos kiteyttäisi tämän kirjoituksesi otsikon suorempaan muotoon: Et ihaile etkä halveksi ketään lapsiluvun perusteella. Mutta halveksit muita jos he elävät mielestäsi epätäyttä (omastasi poikkeavaa) elämää. Ja ihailet - itseäsi.

Toivotan hyvää kesää sekä täyttä, että sitä epätäydempää elämää viettäville perheille ja yksineläville!

Ihan ok-elämä! kirjoitti:

"ihailen kyllä, jos joku uskaltaa ja jaksaa elää itseään tyydyttävällä tavalla silloinkin kun se poikkeaa keskivertokansan valinnoista."

Varmaan moni pitää sinua Satu esimerkillisenä ja jollain tavalla oikein elävänä ihmisenä ja suurperheen kärsivällisenä ja kaiken taitavana superäitinä - ainakin ennen tämän kirjoituksesi lukemista. Mutta tämä ylläoleva siteeraus kommentistasi paljasti, että kerskailet ja ihailet itsekin itseäsi, "uskaltamistasi" ja elämäntapaasi ja pidät niitä, jotka eivät ihan samoilla linjoilla/tee poikkeavia valintoja ja ole kanssasi samaa mieltä asioista - elämiskyvyttöminä ruikuttajina - omia sanojasi käyttäen. Ne, jotka elävät "tavallisella tavalla" keskivertokansalaisen tavoin, ovat siis mielestäsi epätäyttä elämäntapaa eläviä suoraan omia sanojasi käyttäen. Olen toki huomannut halusi kerätä itseäsi ihailevaa seurakuntaa kommentoimaan valtavaa uskallustasi ja ihailemaan käänteitäsi ja niitä epätäydellisiä keskivertoihmisiä ikään kuin pimeäksi taustaksi tai harmaaksi massaksi, jotta saisit itse loistaa tähtenä. Mutta - luuletko ihan tosiaan, että kaikki haluaisivat elää tavallasi, jos vain "uskaltaisivat"? Uskalluksestako se vain on kiinni?

Eihän se todellakaan niin ole, että kaikki tulevat tällä omalla konseptillasi täydellistä elämää viettäväksi vaan jokainen pystyy tekemään omat elämänsä valinnat ihan samoin kuin sinäkin, eivätkä ne mielestäni ole sen huonompia tai "epätäydempiä" kuin sinunkaan ratkaisusi. Jokainen tulee onnelliseksi omalla tavallaan, ei siihen hirvittän suurta lapsilaumaa tai punaista mökkiä jossain kaukana maalla tarvita, vaikka ne ovatkin juuri sinun mielestäsi niitä ainoan onnellisen, uskaliaan ja täyden elämän kriteerejä. Joku voisi omaa elämäntapaasi kritisoida aika suoraankin. Jollekin toiselle tuollainen elämä mitä elät kaukana korvessa ja suuren lapsilauman kanssa voisi olla kuolemantuomio tai elinkautinen vankeusrangaistus. Eihän ennen muinoin muunlaista elämää naisille ollut tarjollakaan. Nyt jokainen voi vaikuttaa onnellisuutensa määrään ihan itse.

Minun silmäni tämä kirjoituksesi avasi täysin. Pisteet ja aikaisempi kunnioitus sinua kohtaan romahtivat. Nyt on vain pakko todeta, että oletkin taitava manipuloija ja osaat taitavasti kääntää aina sympatiat omalle puolellesi muun muassa heittäytymällä marttyyriksi, jonka varjosta voi itse piikitellä muita joutumatta itse koskaan arvostelun kohteeksi. Sitä ei vain arviointikyvyttömämpi ensin huomaa, eikä näköjään heti sellainenkaan, jolla on asiaan ammatillisia valmiuksia.

Eli jos kiteyttäisi tämän kirjoituksesi otsikon suorempaan muotoon: Et ihaile etkä halveksi ketään lapsiluvun perusteella. Mutta halveksit muita jos he elävät mielestäsi epätäyttä (omastasi poikkeavaa) elämää. Ja ihailet - itseäsi.

Toivotan hyvää kesää sekä täyttä, että sitä epätäydempää elämää viettäville perheille ja yksineläville!

Lue lisää

Ensin luin tämän ja melkein suutuin Sadun puolesta,kun joku noin tarkoituksenhakuisen ilkeästi vääristee hänen sanomisiaan. Seuraavaksi tuli sitten mieleen, että Voi!Jospa tuommoinen toimisikin ja tuolla lailla saisimme Sadun takaisin tälle palstalle! Sitä taitaa toivoa moni muukin. Vaan taitaa olla turha toive.

Hyvää kesää kaikille oikeille ihmisille ja edelliselle kirjoittajalle kaikkea pahaa,niin kuin hän itsekin ympärilleen levittää!

Ihan ok-elämä! kirjoitti:

"ihailen kyllä, jos joku uskaltaa ja jaksaa elää itseään tyydyttävällä tavalla silloinkin kun se poikkeaa keskivertokansan valinnoista."

Varmaan moni pitää sinua Satu esimerkillisenä ja jollain tavalla oikein elävänä ihmisenä ja suurperheen kärsivällisenä ja kaiken taitavana superäitinä - ainakin ennen tämän kirjoituksesi lukemista. Mutta tämä ylläoleva siteeraus kommentistasi paljasti, että kerskailet ja ihailet itsekin itseäsi, "uskaltamistasi" ja elämäntapaasi ja pidät niitä, jotka eivät ihan samoilla linjoilla/tee poikkeavia valintoja ja ole kanssasi samaa mieltä asioista - elämiskyvyttöminä ruikuttajina - omia sanojasi käyttäen. Ne, jotka elävät "tavallisella tavalla" keskivertokansalaisen tavoin, ovat siis mielestäsi epätäyttä elämäntapaa eläviä suoraan omia sanojasi käyttäen. Olen toki huomannut halusi kerätä itseäsi ihailevaa seurakuntaa kommentoimaan valtavaa uskallustasi ja ihailemaan käänteitäsi ja niitä epätäydellisiä keskivertoihmisiä ikään kuin pimeäksi taustaksi tai harmaaksi massaksi, jotta saisit itse loistaa tähtenä. Mutta - luuletko ihan tosiaan, että kaikki haluaisivat elää tavallasi, jos vain "uskaltaisivat"? Uskalluksestako se vain on kiinni?

Eihän se todellakaan niin ole, että kaikki tulevat tällä omalla konseptillasi täydellistä elämää viettäväksi vaan jokainen pystyy tekemään omat elämänsä valinnat ihan samoin kuin sinäkin, eivätkä ne mielestäni ole sen huonompia tai "epätäydempiä" kuin sinunkaan ratkaisusi. Jokainen tulee onnelliseksi omalla tavallaan, ei siihen hirvittän suurta lapsilaumaa tai punaista mökkiä jossain kaukana maalla tarvita, vaikka ne ovatkin juuri sinun mielestäsi niitä ainoan onnellisen, uskaliaan ja täyden elämän kriteerejä. Joku voisi omaa elämäntapaasi kritisoida aika suoraankin. Jollekin toiselle tuollainen elämä mitä elät kaukana korvessa ja suuren lapsilauman kanssa voisi olla kuolemantuomio tai elinkautinen vankeusrangaistus. Eihän ennen muinoin muunlaista elämää naisille ollut tarjollakaan. Nyt jokainen voi vaikuttaa onnellisuutensa määrään ihan itse.

Minun silmäni tämä kirjoituksesi avasi täysin. Pisteet ja aikaisempi kunnioitus sinua kohtaan romahtivat. Nyt on vain pakko todeta, että oletkin taitava manipuloija ja osaat taitavasti kääntää aina sympatiat omalle puolellesi muun muassa heittäytymällä marttyyriksi, jonka varjosta voi itse piikitellä muita joutumatta itse koskaan arvostelun kohteeksi. Sitä ei vain arviointikyvyttömämpi ensin huomaa, eikä näköjään heti sellainenkaan, jolla on asiaan ammatillisia valmiuksia.

Eli jos kiteyttäisi tämän kirjoituksesi otsikon suorempaan muotoon: Et ihaile etkä halveksi ketään lapsiluvun perusteella. Mutta halveksit muita jos he elävät mielestäsi epätäyttä (omastasi poikkeavaa) elämää. Ja ihailet - itseäsi.

Toivotan hyvää kesää sekä täyttä, että sitä epätäydempää elämää viettäville perheille ja yksineläville!

Lue lisää

Saisi se kurppakin keksiä elämälleen muuta sisältöä kuin kaivella ja vääräksi väännellä jonkun palstan aikoja sitten jättäneen nimimerkin vuosikausia vanhoja kommentteja. Tuokin vuodelta 2008!

Sääliksi käy kirjoitti:

Saisi se kurppakin keksiä elämälleen muuta sisältöä kuin kaivella ja vääräksi väännellä jonkun palstan aikoja sitten jättäneen nimimerkin vuosikausia vanhoja kommentteja. Tuokin vuodelta 2008!

Lue lisää

Kolleille määrättävä lähestymiskielto, jos matamin lapsia ei voi enää yhden käden sormin avuin laskea. Matamille tehtävä kissoille suoritettava operaatio.

Sääliksi käy kirjoitti:

Saisi se kurppakin keksiä elämälleen muuta sisältöä kuin kaivella ja vääräksi väännellä jonkun palstan aikoja sitten jättäneen nimimerkin vuosikausia vanhoja kommentteja. Tuokin vuodelta 2008!

Lue lisää

Siis kuka on jättänyt palstan ja mitä sitten siitä? Kai tänne saa kirjoitella kuka haluaa vai sinultako pitää kysyä ensin lupa? Outoa, kun jaksaa vahtia kaikkia tänne kirjoitettuja juttuja eikä kirjoita itse muuta kuin arvostelee toisten kirjoituksia. Hanki elämä ja vaikka se suurperhe niin ei tarvi kadehtia suurperheelisiä. Tulisi sisältöä sinunki elämään. Ihan periaattesta ärsyttää tämmöinen että täällä on joku ihme palstapoliisi joka käy joka välissä haukkumassa kaikki kirjoittajat. On sivistymätöntä nimitellä ihmisiä.

jutussahan sanotaan, että ko. äiti on ollut raskaana yli 13 vuotta.

Mielestäni näytti lähemmäs 60 vuotiaalta.

tosissasi? kirjoitti:

Mielestäni näytti lähemmäs 60 vuotiaalta.

Kirjoittajahan juuri sanoi, ettei olisi uskonut, että oli VASTA 44-v. Näytti siis hänestäkin vanhemmalta!