Tuo taitaa olla jo melkoinen "ennätys":
http://iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1563155
*hymy*
18 lasta 23 vuoden sisään
21
3968
Vastaukset
- muuten
tuollainen ei liene mahdollista.
vaan on se silti luullakseni melkoista hulinaa välillä ollut.
Tai sitten vain en osaa oikealla tavalla kuvitella...- ohoi
satu50 kirjoitti:
vaan on se silti luullakseni melkoista hulinaa välillä ollut.
Tai sitten vain en osaa oikealla tavalla kuvitella...Tuommoista vastuuntunnottomuutta ei tule ihailla. Lasten ahnehtiminen on väärin ja syntiä. Yhteiskunta on ko. perheen lapset joutunut elättämään ja suurimmaksi osaksi myös hoitamaan, sillä eivät ne muuten olisi edes eloon jääneet.
ohoi kirjoitti:
Tuommoista vastuuntunnottomuutta ei tule ihailla. Lasten ahnehtiminen on väärin ja syntiä. Yhteiskunta on ko. perheen lapset joutunut elättämään ja suurimmaksi osaksi myös hoitamaan, sillä eivät ne muuten olisi edes eloon jääneet.
perusteella ketään.
Sitä sen sijaan ihailen kyllä, jos joku uskaltaa ja jaksaa elää itseään tyydyttävällä tavalla silloinkin kun se poikkeaa keskivertokansan valinnoista.
Ihan liikaa on maailmassa ruikuttajia ja muiden kyttääjiä, jotka omaa elämiskyvyttömyyttään purkavat sitten ruikutuksena täydemmän elämäntavan valinneita kohtaan- Inkeri70
satu50 kirjoitti:
perusteella ketään.
Sitä sen sijaan ihailen kyllä, jos joku uskaltaa ja jaksaa elää itseään tyydyttävällä tavalla silloinkin kun se poikkeaa keskivertokansan valinnoista.
Ihan liikaa on maailmassa ruikuttajia ja muiden kyttääjiä, jotka omaa elämiskyvyttömyyttään purkavat sitten ruikutuksena täydemmän elämäntavan valinneita kohtaanJuuri näin! Loistavaa. Päädyin nettisivuillesi, Satu. Sinä näytät elävän omaa elämääsi täydellä ja täysillä.
Arvostusta! terveisin Inkeri, neljä biologista lasta, kaksi adoptoitua - '''''''''''''''''''''
Ei tarvitse välttämättä olla kaksosia, jotta voisi sama äiti synnyttää 18 lasta. Naisen hedelmällinen ikä on kuitenkin n. 25-30 vuotta, ja raskaus kestää 9 kuukautta, ja joillekin ei ole ollenkaan mahdotonta tulla uudestaan raskaaksi alle puolen vuoden kuluttua synnytyksestä. Eli jos uusi raskaus alkaisi aina 6 kk edellisestä synnytyksestä, kuluisi ensimmäisen raskauden alkamisesta 18:een synnytykseen 22 vuotta aikaa.
Minä en olisi kyllä tuohon pystynyt, vaikka olisin teininä aloittanut lasten tekemisen. - 40 vuotta
''''''''''''''''''''' kirjoitti:
Ei tarvitse välttämättä olla kaksosia, jotta voisi sama äiti synnyttää 18 lasta. Naisen hedelmällinen ikä on kuitenkin n. 25-30 vuotta, ja raskaus kestää 9 kuukautta, ja joillekin ei ole ollenkaan mahdotonta tulla uudestaan raskaaksi alle puolen vuoden kuluttua synnytyksestä. Eli jos uusi raskaus alkaisi aina 6 kk edellisestä synnytyksestä, kuluisi ensimmäisen raskauden alkamisesta 18:een synnytykseen 22 vuotta aikaa.
Minä en olisi kyllä tuohon pystynyt, vaikka olisin teininä aloittanut lasten tekemisen.Jos sen kesto lasketaan ensimmäisistä kuukautisista viimeisiin. Jos kuukautiset alkavat varhain, ne usein päättyvät myöhään. Mutta nyky-yhteiskunnassa ei tietenkään mennä heti 12vuotiaana naimisiin.
Inkeri70 kirjoitti:
Juuri näin! Loistavaa. Päädyin nettisivuillesi, Satu. Sinä näytät elävän omaa elämääsi täydellä ja täysillä.
Arvostusta! terveisin Inkeri, neljä biologista lasta, kaksi adoptoituakauniista sanoista.
Ja aurinkoista alkusyksyä sinnekin.
*hymy*- 13vuotta raskaana
40 vuotta kirjoitti:
Jos sen kesto lasketaan ensimmäisistä kuukautisista viimeisiin. Jos kuukautiset alkavat varhain, ne usein päättyvät myöhään. Mutta nyky-yhteiskunnassa ei tietenkään mennä heti 12vuotiaana naimisiin.
Jutussahan kerrottiin, että nainen oli ollut raskaana yhteensä reilut 13 vuotta, eli oliskohan kahdet tai kolmet kaksoset, tai sitten yhdet kolmoset tai neloset...
- ........
13vuotta raskaana kirjoitti:
Jutussahan kerrottiin, että nainen oli ollut raskaana yhteensä reilut 13 vuotta, eli oliskohan kahdet tai kolmet kaksoset, tai sitten yhdet kolmoset tai neloset...
13 vuotta = 156 kuukautta. Ja kun raskaus kestää 9 kuukautta, niin 13 vuoteen mahtuu 17,3 raskautta.
18 täysimittaista raskautta on yhteensä 162 kuukautta, eli 13v6kk. Jos kaikki olisivat syntyneet n. viikon etuajassa, olisi naisen ollut raskaana 13 vuotta ja 2 kuukautta. - kotimaisia työntekijöitä
ohoi kirjoitti:
Tuommoista vastuuntunnottomuutta ei tule ihailla. Lasten ahnehtiminen on väärin ja syntiä. Yhteiskunta on ko. perheen lapset joutunut elättämään ja suurimmaksi osaksi myös hoitamaan, sillä eivät ne muuten olisi edes eloon jääneet.
eikä mitään somaleita jotka meitä hoitaa vanhuksina muuten. ei voi sanoa vastuuntunnottomaksi sillä tälläisten lapset ovatkin kasvatettu rehelliseen työntekoon eikä yhteiskunnan eläteiksi / turmelijoiksi
- Ihan ok-elämä!
satu50 kirjoitti:
perusteella ketään.
Sitä sen sijaan ihailen kyllä, jos joku uskaltaa ja jaksaa elää itseään tyydyttävällä tavalla silloinkin kun se poikkeaa keskivertokansan valinnoista.
Ihan liikaa on maailmassa ruikuttajia ja muiden kyttääjiä, jotka omaa elämiskyvyttömyyttään purkavat sitten ruikutuksena täydemmän elämäntavan valinneita kohtaan"ihailen kyllä, jos joku uskaltaa ja jaksaa elää itseään tyydyttävällä tavalla silloinkin kun se poikkeaa keskivertokansan valinnoista."
Varmaan moni pitää sinua Satu esimerkillisenä ja jollain tavalla oikein elävänä ihmisenä ja suurperheen kärsivällisenä ja kaiken taitavana superäitinä - ainakin ennen tämän kirjoituksesi lukemista. Mutta tämä ylläoleva siteeraus kommentistasi paljasti, että kerskailet ja ihailet itsekin itseäsi, "uskaltamistasi" ja elämäntapaasi ja pidät niitä, jotka eivät ihan samoilla linjoilla/tee poikkeavia valintoja ja ole kanssasi samaa mieltä asioista - elämiskyvyttöminä ruikuttajina - omia sanojasi käyttäen. Ne, jotka elävät "tavallisella tavalla" keskivertokansalaisen tavoin, ovat siis mielestäsi epätäyttä elämäntapaa eläviä suoraan omia sanojasi käyttäen. Olen toki huomannut halusi kerätä itseäsi ihailevaa seurakuntaa kommentoimaan valtavaa uskallustasi ja ihailemaan käänteitäsi ja niitä epätäydellisiä keskivertoihmisiä ikään kuin pimeäksi taustaksi tai harmaaksi massaksi, jotta saisit itse loistaa tähtenä. Mutta - luuletko ihan tosiaan, että kaikki haluaisivat elää tavallasi, jos vain "uskaltaisivat"? Uskalluksestako se vain on kiinni?
Eihän se todellakaan niin ole, että kaikki tulevat tällä omalla konseptillasi täydellistä elämää viettäväksi vaan jokainen pystyy tekemään omat elämänsä valinnat ihan samoin kuin sinäkin, eivätkä ne mielestäni ole sen huonompia tai "epätäydempiä" kuin sinunkaan ratkaisusi. Jokainen tulee onnelliseksi omalla tavallaan, ei siihen hirvittän suurta lapsilaumaa tai punaista mökkiä jossain kaukana maalla tarvita, vaikka ne ovatkin juuri sinun mielestäsi niitä ainoan onnellisen, uskaliaan ja täyden elämän kriteerejä. Joku voisi omaa elämäntapaasi kritisoida aika suoraankin. Jollekin toiselle tuollainen elämä mitä elät kaukana korvessa ja suuren lapsilauman kanssa voisi olla kuolemantuomio tai elinkautinen vankeusrangaistus. Eihän ennen muinoin muunlaista elämää naisille ollut tarjollakaan. Nyt jokainen voi vaikuttaa onnellisuutensa määrään ihan itse.
Minun silmäni tämä kirjoituksesi avasi täysin. Pisteet ja aikaisempi kunnioitus sinua kohtaan romahtivat. Nyt on vain pakko todeta, että oletkin taitava manipuloija ja osaat taitavasti kääntää aina sympatiat omalle puolellesi muun muassa heittäytymällä marttyyriksi, jonka varjosta voi itse piikitellä muita joutumatta itse koskaan arvostelun kohteeksi. Sitä ei vain arviointikyvyttömämpi ensin huomaa, eikä näköjään heti sellainenkaan, jolla on asiaan ammatillisia valmiuksia.
Eli jos kiteyttäisi tämän kirjoituksesi otsikon suorempaan muotoon: Et ihaile etkä halveksi ketään lapsiluvun perusteella. Mutta halveksit muita jos he elävät mielestäsi epätäyttä (omastasi poikkeavaa) elämää. Ja ihailet - itseäsi.
Toivotan hyvää kesää sekä täyttä, että sitä epätäydempää elämää viettäville perheille ja yksineläville! - Elina -78
Ihan ok-elämä! kirjoitti:
"ihailen kyllä, jos joku uskaltaa ja jaksaa elää itseään tyydyttävällä tavalla silloinkin kun se poikkeaa keskivertokansan valinnoista."
Varmaan moni pitää sinua Satu esimerkillisenä ja jollain tavalla oikein elävänä ihmisenä ja suurperheen kärsivällisenä ja kaiken taitavana superäitinä - ainakin ennen tämän kirjoituksesi lukemista. Mutta tämä ylläoleva siteeraus kommentistasi paljasti, että kerskailet ja ihailet itsekin itseäsi, "uskaltamistasi" ja elämäntapaasi ja pidät niitä, jotka eivät ihan samoilla linjoilla/tee poikkeavia valintoja ja ole kanssasi samaa mieltä asioista - elämiskyvyttöminä ruikuttajina - omia sanojasi käyttäen. Ne, jotka elävät "tavallisella tavalla" keskivertokansalaisen tavoin, ovat siis mielestäsi epätäyttä elämäntapaa eläviä suoraan omia sanojasi käyttäen. Olen toki huomannut halusi kerätä itseäsi ihailevaa seurakuntaa kommentoimaan valtavaa uskallustasi ja ihailemaan käänteitäsi ja niitä epätäydellisiä keskivertoihmisiä ikään kuin pimeäksi taustaksi tai harmaaksi massaksi, jotta saisit itse loistaa tähtenä. Mutta - luuletko ihan tosiaan, että kaikki haluaisivat elää tavallasi, jos vain "uskaltaisivat"? Uskalluksestako se vain on kiinni?
Eihän se todellakaan niin ole, että kaikki tulevat tällä omalla konseptillasi täydellistä elämää viettäväksi vaan jokainen pystyy tekemään omat elämänsä valinnat ihan samoin kuin sinäkin, eivätkä ne mielestäni ole sen huonompia tai "epätäydempiä" kuin sinunkaan ratkaisusi. Jokainen tulee onnelliseksi omalla tavallaan, ei siihen hirvittän suurta lapsilaumaa tai punaista mökkiä jossain kaukana maalla tarvita, vaikka ne ovatkin juuri sinun mielestäsi niitä ainoan onnellisen, uskaliaan ja täyden elämän kriteerejä. Joku voisi omaa elämäntapaasi kritisoida aika suoraankin. Jollekin toiselle tuollainen elämä mitä elät kaukana korvessa ja suuren lapsilauman kanssa voisi olla kuolemantuomio tai elinkautinen vankeusrangaistus. Eihän ennen muinoin muunlaista elämää naisille ollut tarjollakaan. Nyt jokainen voi vaikuttaa onnellisuutensa määrään ihan itse.
Minun silmäni tämä kirjoituksesi avasi täysin. Pisteet ja aikaisempi kunnioitus sinua kohtaan romahtivat. Nyt on vain pakko todeta, että oletkin taitava manipuloija ja osaat taitavasti kääntää aina sympatiat omalle puolellesi muun muassa heittäytymällä marttyyriksi, jonka varjosta voi itse piikitellä muita joutumatta itse koskaan arvostelun kohteeksi. Sitä ei vain arviointikyvyttömämpi ensin huomaa, eikä näköjään heti sellainenkaan, jolla on asiaan ammatillisia valmiuksia.
Eli jos kiteyttäisi tämän kirjoituksesi otsikon suorempaan muotoon: Et ihaile etkä halveksi ketään lapsiluvun perusteella. Mutta halveksit muita jos he elävät mielestäsi epätäyttä (omastasi poikkeavaa) elämää. Ja ihailet - itseäsi.
Toivotan hyvää kesää sekä täyttä, että sitä epätäydempää elämää viettäville perheille ja yksineläville!Ensin luin tämän ja melkein suutuin Sadun puolesta,kun joku noin tarkoituksenhakuisen ilkeästi vääristee hänen sanomisiaan. Seuraavaksi tuli sitten mieleen, että Voi!Jospa tuommoinen toimisikin ja tuolla lailla saisimme Sadun takaisin tälle palstalle! Sitä taitaa toivoa moni muukin. Vaan taitaa olla turha toive.
Hyvää kesää kaikille oikeille ihmisille ja edelliselle kirjoittajalle kaikkea pahaa,niin kuin hän itsekin ympärilleen levittää! - Sääliksi käy
Ihan ok-elämä! kirjoitti:
"ihailen kyllä, jos joku uskaltaa ja jaksaa elää itseään tyydyttävällä tavalla silloinkin kun se poikkeaa keskivertokansan valinnoista."
Varmaan moni pitää sinua Satu esimerkillisenä ja jollain tavalla oikein elävänä ihmisenä ja suurperheen kärsivällisenä ja kaiken taitavana superäitinä - ainakin ennen tämän kirjoituksesi lukemista. Mutta tämä ylläoleva siteeraus kommentistasi paljasti, että kerskailet ja ihailet itsekin itseäsi, "uskaltamistasi" ja elämäntapaasi ja pidät niitä, jotka eivät ihan samoilla linjoilla/tee poikkeavia valintoja ja ole kanssasi samaa mieltä asioista - elämiskyvyttöminä ruikuttajina - omia sanojasi käyttäen. Ne, jotka elävät "tavallisella tavalla" keskivertokansalaisen tavoin, ovat siis mielestäsi epätäyttä elämäntapaa eläviä suoraan omia sanojasi käyttäen. Olen toki huomannut halusi kerätä itseäsi ihailevaa seurakuntaa kommentoimaan valtavaa uskallustasi ja ihailemaan käänteitäsi ja niitä epätäydellisiä keskivertoihmisiä ikään kuin pimeäksi taustaksi tai harmaaksi massaksi, jotta saisit itse loistaa tähtenä. Mutta - luuletko ihan tosiaan, että kaikki haluaisivat elää tavallasi, jos vain "uskaltaisivat"? Uskalluksestako se vain on kiinni?
Eihän se todellakaan niin ole, että kaikki tulevat tällä omalla konseptillasi täydellistä elämää viettäväksi vaan jokainen pystyy tekemään omat elämänsä valinnat ihan samoin kuin sinäkin, eivätkä ne mielestäni ole sen huonompia tai "epätäydempiä" kuin sinunkaan ratkaisusi. Jokainen tulee onnelliseksi omalla tavallaan, ei siihen hirvittän suurta lapsilaumaa tai punaista mökkiä jossain kaukana maalla tarvita, vaikka ne ovatkin juuri sinun mielestäsi niitä ainoan onnellisen, uskaliaan ja täyden elämän kriteerejä. Joku voisi omaa elämäntapaasi kritisoida aika suoraankin. Jollekin toiselle tuollainen elämä mitä elät kaukana korvessa ja suuren lapsilauman kanssa voisi olla kuolemantuomio tai elinkautinen vankeusrangaistus. Eihän ennen muinoin muunlaista elämää naisille ollut tarjollakaan. Nyt jokainen voi vaikuttaa onnellisuutensa määrään ihan itse.
Minun silmäni tämä kirjoituksesi avasi täysin. Pisteet ja aikaisempi kunnioitus sinua kohtaan romahtivat. Nyt on vain pakko todeta, että oletkin taitava manipuloija ja osaat taitavasti kääntää aina sympatiat omalle puolellesi muun muassa heittäytymällä marttyyriksi, jonka varjosta voi itse piikitellä muita joutumatta itse koskaan arvostelun kohteeksi. Sitä ei vain arviointikyvyttömämpi ensin huomaa, eikä näköjään heti sellainenkaan, jolla on asiaan ammatillisia valmiuksia.
Eli jos kiteyttäisi tämän kirjoituksesi otsikon suorempaan muotoon: Et ihaile etkä halveksi ketään lapsiluvun perusteella. Mutta halveksit muita jos he elävät mielestäsi epätäyttä (omastasi poikkeavaa) elämää. Ja ihailet - itseäsi.
Toivotan hyvää kesää sekä täyttä, että sitä epätäydempää elämää viettäville perheille ja yksineläville!Saisi se kurppakin keksiä elämälleen muuta sisältöä kuin kaivella ja vääräksi väännellä jonkun palstan aikoja sitten jättäneen nimimerkin vuosikausia vanhoja kommentteja. Tuokin vuodelta 2008!
- koivunvitsa_
Sääliksi käy kirjoitti:
Saisi se kurppakin keksiä elämälleen muuta sisältöä kuin kaivella ja vääräksi väännellä jonkun palstan aikoja sitten jättäneen nimimerkin vuosikausia vanhoja kommentteja. Tuokin vuodelta 2008!
Kolleille määrättävä lähestymiskielto, jos matamin lapsia ei voi enää yhden käden sormin avuin laskea. Matamille tehtävä kissoille suoritettava operaatio.
- sääliksi käy niin
Sääliksi käy kirjoitti:
Saisi se kurppakin keksiä elämälleen muuta sisältöä kuin kaivella ja vääräksi väännellä jonkun palstan aikoja sitten jättäneen nimimerkin vuosikausia vanhoja kommentteja. Tuokin vuodelta 2008!
Siis kuka on jättänyt palstan ja mitä sitten siitä? Kai tänne saa kirjoitella kuka haluaa vai sinultako pitää kysyä ensin lupa? Outoa, kun jaksaa vahtia kaikkia tänne kirjoitettuja juttuja eikä kirjoita itse muuta kuin arvostelee toisten kirjoituksia. Hanki elämä ja vaikka se suurperhe niin ei tarvi kadehtia suurperheelisiä. Tulisi sisältöä sinunki elämään. Ihan periaattesta ärsyttää tämmöinen että täällä on joku ihme palstapoliisi joka käy joka välissä haukkumassa kaikki kirjoittajat. On sivistymätöntä nimitellä ihmisiä.
- olisi..
uskonut kuvan perusteella, että äiti on vasta 44-vuotias.
- siis...
jutussahan sanotaan, että ko. äiti on ollut raskaana yli 13 vuotta.
- tosissasi?
Mielestäni näytti lähemmäs 60 vuotiaalta.
- oikein?
tosissasi? kirjoitti:
Mielestäni näytti lähemmäs 60 vuotiaalta.
Kirjoittajahan juuri sanoi, ettei olisi uskonut, että oli VASTA 44-v. Näytti siis hänestäkin vanhemmalta!
- tiinui
Onhan noita tapauksia. Minulle alkaa kyllä jo riittää raskaudet. Nyt 10.s raskaus alussa.Tämän jälkeen saa kohtu lähteä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2082214Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691746Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä821558En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1471447- 531442
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1321171Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2241048- 173997
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja55882Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat61811