Eilen keskustelin työttömän ystäväni kanssa. Jälleen kerran hän lausui viisauden josta olen toista mieltä. Hän ei mene ns. paskahommiin sillä koulutuksella mikä hänellä on. Näihin paskahommiin luetaan suuri määrä ihan tavallisia duuneja, joita tekee nytkin suuri määrä tavallisia suomalaisia. Mutta hän ei halua niitä tehdä. Sen sijaan hän on ollut jo vuosia työttömänä ja alkoholikin maistuu.
Olen näiltäkin sivuilta lukenut samanlaisia kommentteja, ettei työ ns. kelpaa vaikka sitä olisi. Ymmärrän kyllä ettei haluta tehdä työtä, jolla ei pysty elämään, maksamaan laskujaan jne. Mutta että nirsoillaan vielä vuosien työttömyyden jälkeen paskatöistä.
Ystävänikin saisi kyllä töitä jos niitä haluaisi. Ehkä hänen pitäisi tyytyä pienempää palkkaan kuin joskus pomona ja duunarin statukseen. Ja ehkä pitäisi vaihtaa paikkakuntaa(hän on poikamies).
Kuinkahan moni näistä ns. työttömistä on oikeasti sellaisessa tilanteessa ettei töitä löydy. Ja kuinka moni sellaisessa ettei omalta paikkakunnalta löydy oman alan töitä. Nämä jälkimmäiset jäävät muiden elätettäväksi omasta halustaan. Sellaista ei tulisi yhteiskunnan sallia.
Olen näiltäkin sivuilta lukenut samanlaisia kommentteja, ettei työ ns. kelpaa vaikka sitä olisi. Ymmärrän kyllä ettei haluta tehdä työtä, jolla ei pysty elämään, maksamaan laskujaan jne. Mutta että nirsoillaan vielä vuosien työttömyyden jälkeen paskatöistä.
Ystävänikin saisi kyllä töitä jos niitä haluaisi. Ehkä hänen pitäisi tyytyä pienempää palkkaan kuin joskus pomona ja duunarin statukseen. Ja ehkä pitäisi vaihtaa paikkakuntaa(hän on poikamies).
Kuinkahan moni näistä ns. työttömistä on oikeasti sellaisessa tilanteessa ettei töitä löydy. Ja kuinka moni sellaisessa ettei omalta paikkakunnalta löydy oman alan töitä. Nämä jälkimmäiset jäävät muiden elätettäväksi omasta halustaan. Sellaista ei tulisi yhteiskunnan sallia.
Vastaukset 21
Vanhimmat
tällaista tyyppiä. Ei kannata rassata itseäs.
ei mielestäni voida edellyttää mutta nirsoilemattomuutta työtehtävien suhteen kylläkin. Nirsoilua ei ole se, että työtön on vakaasti ja aidosti sitä mieltä, ettei pysty tiettyjä töitä tekemään. Minusta on väärin vaatia esimerkiksi lääkärinlausuntoa tällaisissa tilanteissa: monet todelliset esteet eivät näy rutiinitutkimuksissa ja toisaalta tällaiset tutkimukset saattavat putkahduttaa esiin ns. esteitä, jotka eivät todellisuudessa ole haitanneet tutkittavan selviytymistä aiemmin. Voi kuvitella, mitä merkintä papereissa saattaa merkitä jonkun työttömän työllistymiselle hänen haluamalleen alalle myöhemmin...(Työllisyystilannehan voi yllättäen kohentua.)
Eli otsikossahan se. Kun joutuu työttömäksi, pitäisi yhtäkkiä osata kaikkea ja olla pätevä kaikkeen, muuten on nirso. Minä en tule saamaan lääkärintodistusta siitä, että olen motorisesti kömpelö, varsinkin hienomotorisesti. Onko se nirsoilua, etten lähde kokoonpanotöihin, koska tiedän etten osaa? Olen ehtinyt sitä kokeillakin, muutaman kuukauden työnantaja odotti että opin ja sitten siirsi muihin tehtäviin - potkuja en saanut, kun muutakin työtä oli. Minut laitettiin niihin töihin työkkärin kautta, enkä uskaltanut kieltäytyä, vaikka tiesin että vaikeaa tulee olemaan.
jos on oikeasti työtön, kyllä pitäis kelvata mikä työ vaan - koulutuksesta huolimatta. Varsinkin jos on pitkäaikaistyötön.
Minullakin on korkeakoulututkinto ja olen toiminut johtotehtävissä. Nyt olen hakenut tavallisia myyjän paikkoja. ensi viikolla menen kirpputorimyyjän paikkaan työpaikkahaastatteluun.
Palkka tulee varmaan olemaan sama mitä olen saanut tukina tähän asti. Silti työ kiinnostaa enemmän kun työttömänä oleminen. Haluaisin kantaa korteni kekoon.
"Palkka tulee varmaan olemaan sama mitä olen saanut tukina tähän asti."
Mikä työpaikka tuo on ? Paljonko se parantaa elintasoasi ?
Itse teen koko ajan ITSELLENI hyötyä akateemisella koulutuksella, eli valmistelen oman yritykseni käynnistystä.
Siitä on MINULLE paljon enemmän HYÖTYÄ, kuin tehdä plus miinus nolla -linjalla kallista aikaa tuhlaavaa yhdentekevää hommaa.
Minusta on lisäksi AIVAN HELVETILLISEN VÄÄRIN, että joku työnantaja saa hyötyä osaamisesta maksamatta siitä juuri mitään ja omalla kohdallani niin EI tule tapahtumaan.
Osa työnantajista saa vielä tukityössä korvauksen siitä, että joku tekee tätä matalapalkkaduunia.
MOL voittaa - työttömyys -% pienenee.
Työnantaja voittaa - ilmainen tai hyvin halpa työvoima
Työtön HÄVIÄÄ - persaukisuus ei YHTÄÄN VÄHENE.
Ainoa toimiva mittari työllisyyspoilitiikan onnistumisesta on kohteen TALOUDELLISTEN OLOJEN PARANTUMINEN. Vaikka kuinka muusta jeesustellaan, rahalla maksetaan vuokra, RAHALLA ostetaan busilippu töihin ja RAHALLA ostetaan ruokaa. Töillä ei.
Menin vapaaehtoisesti keskitysleirille, koska valmistuin DI-insinööriksi ja kun ei heti löytynyt palkallista työpaikkaa oikealta alalta. Olin ollut aikaisemmin johtajana eräässä suuressa firmassa kovalla vastuulla ja palkalla. Nyt voin olla ylpeä ja työkaverit ei aina tähtää aseella jos en tarpeeksi tehokkaasti tee hommia. Lapioin suureen kekoon maa-ainesta. Muuan setä antoi opetuksen: "Nöyrtyminen on vahvuuden merkki. Poika paina piirun verran enemmän hommia niin voit seuraava päivänä tehdä piirun verran enemmän hommia sen aikaisemman lisäksi.". Ja minähän polvistuin yhteisen asian puolesta ja painan pitkää päivää. Samoja hommia tekeviä työkavereita ei ole tai ne ammutaan melko pian. vain pyssyolalla olevia työntekijöitä.
"Mikä työpaikka tuo on ? Paljonko se parantaa elintasoasi ? "
sulta meni varmaan jotain ohi?
kyse on kirpputori myyjän työpaikasta.
kaikkea ei ainakaan tässä vaiheessa (neljän vuoden työttömyyden jälkeen) kannata mitata rahassa.
niitä on muitakin arvoja, jotka työelämässä vaikuttavat.
hyvä oli provo, mutta meitä on täällä ihan vakavastikin otettavia
Taidanpa tietää mikä kirppari. Koko ajan haetaan palaktonta tekijää kun entisen määräaika loppuu. Jos tuonne ei saataisi palkattomia toistuvasti tauotta, joutuisvat palkkaamaan ihan oikeasti myyjän oikealla palkalla. Juurikin näitä myyjiä ei nykyään palkata, kun ilmaiseksikin saa. Sillä kripparilla, missä käyn on tällä hetkellä aika hapannaama harjoittelija, oletko sinä?
Olen itsekin ollut neljä vuotta työttömänä ja tekemistä on riittänyt enemmän kuin ehtii tekemään. Viimeiset puoli vuotta nykyisen yritystoiminnan suunnittelussa. Kovaa, suunnitelmallista TYÖTÄ. Olen lisäksi suorastaan ylpeä, että kukaan välistäjävetäjä m*lkku ei ole saanut noista hommista sentinkään tuottoa niin, että olisin itse ollut karenssilla uhattuna halpamarginaalissa. Asiallisesti palkattu työ olisi ollut toinen juttu.
Mittaa sinä asioita ilman rahaa. Minä mittaan monella tavalla, EHDOTTOMASTI MYÖS RAHALLA.
Siksi koska talous ja työllisyys pyörii TÄYSIN sillä, ETENKIN omani.
Kirjoitit naulan kantaan.
Mikä ihmeen yhteiskunta nykyajan Suomi oikein on, kun osalle ihmisistä ei vaivaiduta palkkaa maksamaan.
Että yhteiskunta maksaa pieniä tukia yrityksen puolesta.
Kymmeniä vuosia sitten sai jo koulun parin viikon työharjoittelusta ihan mukavasti palkkaa.
Aivan oikein. Kuka pelle sitä menee palkkatta töihin ja tulee huijatuksi?
No, jos on miljonääri, niin sitten voi "muiden arvojen" takia jotain vapaaehtoistyötä tehdä.
Olet oikein johtotehtävissä toiminut ja nyt haet kirpputorimyyjäksi? Nyt jokin ei natsaa. Et ole koskaan ollut missään johtotehtävissä. Niissä edellytetään automaattisesti kirjoitustaitoa. Voit kantaa kortesi kekoon, kun et kirjoita puuta-heinää.
"Et ole koskaan ollut missään johtotehtävissä. "
mitäs muuta mulle kuuluu? :=)
En sanonut kuinka kauan siitä on kun olin johtotehtävissä. ja vapaa-ajallani nyt kirjoitustaidollani ei ole niin pilkuntarkkaa.
mutta näköjään jokin kirjoitusvirhe aiheuttaa sen, että joillakin on heti ymmärtämisvaikeuksia.
Se kuitenkin lienee mm. sinun ongelmasi lukijana.
lukihäiriöön on myös olemassa apukeinoja.
Luuletko akateemisena ja johtotehtävissä olleena saavasi kirpputorimyyjän paikan?
Nimenomaan akateemisilla ja hyvän työhistorian omaavilla on työllistymisvaikeuksia. Heitä ei yleensä oteta tavallisiin duuneihin koulutuksensa ja työkokemuksensa vuoksi ja taas koulutustaan ja työkokemustaan vastaaviin töihin ei pääse työttömyyshistorian vuoksi.
Ei siis ole siitä kiinni, että joku nirsoilisi taustansa vuoksi, vaan työnantajat nirsoilevat.
Oletko saanut noita myyntiduuneja? Itse en ole yllätyksekseni päässyt siivoamaan, vaikka niihin paikkoihin kuulemma on vaikea saada työvoimaa. Olisiko sitten niin, että muuta tunti pari kertaa viikossa -hommat menee joillekin opiskelijoille, ts. katsotaan että ovat hyväkuntoisempia tekemään sitä työtä ja ei ole sitä riskiä, että löytäisivät koulutustaan vastaavaa duunia ja jättäisivät homman.
no enpä myyntihommia saa kun pitäis olla parikymppinen...
siivoustöistä sanottiin, että on liikaa allergioita.
että sillee.
Puukotit kaikkia ystäviäni selkään. Eivät suostuneet punainen maton vierittäjäksi kun olen hyvässä suojatyöpaikassa (kahvinkeittäjä ja yleinen perseennuoleskelija rattopoika). Käyn usein hautausmaalla keskustelemassa ystävieni kanssa ja olen huomannut että ymmärtävät hiljaisesti.
Minä olen lukenut näiltä sivuilta työssäkäyvien kirjoituksia, ja tullut siihen tulokseen, että tärkein kriteeri työnsaannissa on idiootin älykkyyosamäärä. Eduksi näkyy olevan myös pummisakeissa roikkuminen, kun monella näkyy olevan sellaisia ystäviä. Pitäisiköhän lähteä paikalliseen rantapuistoon katselemaan työnsaantia edistävää ystäväporukkaa.
"Kaikki työ on arvokasta", oli erään oikeistopuolueen vaalilause viime vaaleissa.
Mutta, näkyykö se palkkauksessa, tai edes arvostuksessa.
Eikö ole niin, että huonopalkkaisia ja huonossa asemassa olevia ihmisä kohdellaan aluntuvasti ja ja heidän kanssaan ei vaivaiduta neuvottelemaan vaan käytetään käskytystä.
Ja jos/kun huoihin töihin huonolla palkaalla ei ihmisiä saada, niin ei käytetä kannustumia
( kohtuupalkkaa, aarvostus, koulutus, mahdollisuus etenemiseen, ym..) vaan keppiä.
Hmm... kirjoittaja siis miettii onko moraalista jos joku ei ole halukas menemään tuollaisiin töihin ja miten yhteiskunnan tulisi reagoida asiaan.
Jaa, itse kyllä tunnustan että näin vanhempana ihmenä en lähde potkittavaksi ilmaiseksi. Ja, löydän kyllä tästä meidä yhteiskunasta paljon suurempiakin ongelmia kuin kirjoittaja.
MItäs jos etsisit jonkun toisen palstan???
Ja, kummallinen "ystävä" olet kun tuollaisia kirjoitelet ystävästäsi.
No, juttusi ei tietenkään ole totta, ajattelet näin kirjoittelemalla provosoida ja aiheuttaa pahaa mieltä ja suuttumusta huono-osaisissa ihmisissä.