Nyt sitä saa puolueetonta tutkimustulosta mikä on se paras tiskari: Kuluttuja lehti 5/2008:
1. SIEMENS
2. BOSCH
3. MIELE !
4. AEG jne
8. ELI VIIMEINEN 60CM ON SIT SE CYLINDA !!!
1. SIEMENS
2. BOSCH
3. MIELE !
4. AEG jne
8. ELI VIIMEINEN 60CM ON SIT SE CYLINDA !!!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Testissä ei otettu huomioon Cylindan järeää teräsrakennetta, kun muut koneet makaa kaatopaikalla niin Cylinda vaan tiskaa, Tekniikan Maailma tesatsi tiskikoneet kome vuotta sitten ja silloin Cylinda oli ykkönen, joten näitä testejä voidaan lukea miten haluaa, mutta koneen rakenne on se mikä kestää.
vielä koskaan meidän huoltoliikkeemme historiassa konetta viety siksi kaatopaikalle että runko ei olisi kestänyt.. Cylinda=Upo Pisara tiskarit ovat sen sijaan jatkuvasti huollettavana kun kaikki sisustan muoviosat hajoaa.
Geena hei kerrot taas pötyä, Cylinda/Upo pisara on ainoa tiskikone jossa astiakoritkin ovat terästä samoin suihkuvarret muovia siinä ei ole toisin kuin kilpailijoissa.
Onnellista iltapäivää sinulle vaan, jostakin kumman syystä olet kateellinen Cylindan laadukkaille kodinkoneille, kenties siksi, että itse edustat halpiskilpailijaa.
on, asia huoltomiehen silmin
GEENA ihminen tietää mistä puhuu, upon ja cylindan muovirenkulat ei kestä
minulla on tullut vastaan tiskari jossa runkorakenne oli pettänyt niin, että annettiin vain "tekohengitys" jotta hetken pelais, seuraava kerta olisi romukasa. Ei ollut cylinda vaan alkujaan saksalainen merkki, korien rullat ne on tipahdellut vähän joka merkillä. Yksinyrittäjänä asiakaskäyntien määrä on varmaan pienempi, kuin usean miehen huoltoliikkeissä. Cylindaa on täällä paljon ylistetty, se oli todella ammattikäyttöön soveltuva kone, JOSKUS. Siinä oli oikeaa rst;ä ja ainevahvuudet varmanpäälle mitoitettu, jopa ruuvit, mutterit prikat rst:ä Nykyinen cylinda on joutunut tulemaan muiden mukana, laadun kustannuksella, jotta koneen valmistus jotenkin olisi kannattavaa. Nykyinen cylinda on vain haamu, vanhaan cylindaan verrattuna.Kun kone on hyvää laatua, sillä on arvoa vielä romunakin. Cylinda oli sitä esim. yksi kone sisälsi rst:ä noin 12 kg. Muissa koneissa se oli cromiterästä josta romuttamo maksaa puolta vähemmän, ja kiloja tulee vähemmän kun nuo ainepaksuudet muissa merkeissä olivat ohemmat.
molemmille merkeille joten tietoa on! Kiertovesipumpun siipi rikki 3-5v, yläkorien liukukiskot paskana. Koneisiin tehtävä jo takuuaikana vedenoton muutos aikaotolle koska muoviputket tukkeentuu eikä ota vettä. Muovipanelit halki, päävirtakytkin palaa. Suihkulapojen MUOVIlaakerit rikkoontuvat jne...
Kiinnostaisi tietää, onko kellään näppituntumaa Elektroluxin astianpesukoneisiin. Ostin vuonna 2003 mallin ESF 6247, ja aluksi kuivaustoiminnon höyry falskasi osittain koneen ulkopuolelle, mutta korjattiin takuuna. Muuten toiminut. Kone käy 2-3 kertaa viikossa. Mikähän voisi olla tuon koneen käyttöikä? Tyyppivikoja? Esihuuhtelen astiat, joten kone ei rasitu liiasta moskasta.
Ainakaan hinnan perusteella en valinnut halpista.
Cylindassa käytetään edelleen korkealaatuista Ruotsalaista terästä, samoin laakerit ovat erikoisvahvat näin ainakin pyykkikoneessa samoin Pex-puteka ei muissa pyykkikoneissa ole, tiskareissa kyllä ammattikoneen Guatro-rakenne on omaa luokkaansa eli Cylindan pyykkikone on paras ja astianpeskukonekin on vankka.
Mikä on huoltoliike, jossa väität olevasi töissä? Jos et uskalla sitä sanoa, väitän, että VALEHTELET olevasi "huoltaja". Ilmeisesti tarkoituksesi on täällä häiriköidä ja levittää erilaisia vääristeltyjä juttuja "huoltoliikkeen" nimissä.
Ammattimainen ja asiantunteva huoltomies ei sorru tuollaiseen provosointiin, jota täällä esität.
se olikaan sun nimi ja osoite ??
Sehän ei sinulle kuulu, mutta enpä olekaan täällä nimettömänä tarkoitushakuisesti provoilemassa.
provoilet. Käytit tekstissäsi VALEHTELET, "huoltaja" sekä "huoltoliike" sanoja. Eikö noin kirjoitettu teksti ole provoa vai mitä?
Olipas kiva lukea testin tuloksia kun itsellä on kärkipään koneet vaikka silloin ei tullut testejä tutkittuakaan. Kotona Miele ja mökillä Bosch. Kumpaankin on oltu hyvinkin tyytyväisiä.
Ostettiin n.3v sitten UPO Pisara astianpesukone maksoi 600€!! ja on täys susi. Pesupumppu hajosi n.1.5 vuoden jälkeen, laakeri petti!! normaalissa käytössä (meni onneksi takuuseen). Ylempi kori ei pysy paikoillaan vaan valuu aina alempaa täytettäessä eteen ja alempi putoaa kiskoiltaan. Koneessa on vain kaksi käyttökelpoista ohjelmaa "pikapesu" on vain vartin huuhtelu jolla ei edes lasit lähde puhtaaksi. Pidettiin UPO:a laatumerkkinä, mutta se onkin ilmeisesti italiassa valmistettu. EN SUOSITTELE KENELLEKKÄÄN
Pikapesun ei olekkaan tarkoitus pestä niitä rasvaisia grilliastioita puhtaaksi, tyhmä! Se on sitä varten jo sulla on semmoisa astioita joita ei tartte vatkata kahta tuntia koneessa. Sen pesun lämpötilakin on vain 30 astetta! Ja se ulompi kori valuu ulos koska se on asennettu etukenoon, siis vinoon se kone. Oikase se!.
Ja oikea huoltoliike ei omia huollettaviaan moiti, koska niistä korjauksistahan niitten leipä riippuu. LG:tä elekää ostako kun niihin ´kestää saada varaosat, on omakohtanen kokemus. Onneksi myyjäliike oli valmis perumaan kaupat, kone oli vasta kuukauden vanha suoravetokone, moottori meni...
niin, että kysyt merkkihuoltajan mielipidettä heidän huoltamista merkeistä, niin vastaus on: PASKAA!
Se taas johtuu siitä, että jos olet esim. Lexuksen huollossa töissä (kaikkein vähävikaisin automerkki), niin päivät pitkät silti korjaat viallisia Lexuksia.
Ymmärrättekkö ajatuksen juoksuni?
Enemmän olisin kiinnostunut ns. tyyppivioista kuin yksittäisten vikaantuneiden laitteiden ongelmista.