alaikäisten autoilu

Mitä laki sanoo alaikäisten autoilusta omalla pihallaan? Mikä laki, mikä kohta?

Äitini rajanaapurin mukulat ovat saaneet ns. peltoauton käyttöönsä ja rallaavat sillä pihallaan. Pyytäisin asiallisia vinkkejä, miten rallattelut saisi loppumaan.
81723
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei laki kiellä sitä, vaikka olisi rekistöröimätön ja katsastamaton auto. Alaikäinen saa ajaa omalla maalla, siis vanhempien maalla millä haluaa.

Itsellänikin on peltoauto, ja sillä ajellaan. Eikä kukaan ole valittanut, vaikka ääniäkin jonkin verran on.

Äänestä

Yksityisellä alueella voi ajaa ilman ajokorttia, kuljettaja saa olla minkä ikäinen hyvänsä ja auto saa olla minkä kuntoinen tahansa. Ainoastaan alkoholin vaikutuksen alaisena ajaminen ja luovutus on kielletty samalla lailla, kuin yleisillä teilläkin.
Jos puheet eivät auta, niin käräjäreissullahan siitä selviää. Käräjillä voi vedota vaikka rikoslain kotirauhan häirintään ja lakiin naapuruussuhteista.

Äänestä
  • Enpä usko että kuka tahansa saisi ajaa millä tahansa omalla maallaan. koulussa yhteiskuntaopin tunnilla on monta kertaa tullut puhetta siitä, ettei kukaan saa ajaa missään, ei edes omalla pihalla, jos ei ole ajokorttia. ja näin se on muidenkin lähteiden mukaan.

    Äänestä

  • epäilen kirjoitti:

    Enpä usko että kuka tahansa saisi ajaa millä tahansa omalla maallaan. koulussa yhteiskuntaopin tunnilla on monta kertaa tullut puhetta siitä, ettei kukaan saa ajaa missään, ei edes omalla pihalla, jos ei ole ajokorttia. ja näin se on muidenkin lähteiden mukaan.

    Hoh, hoijaa, tämä se tästä vielä puuttui! Yhteiskuntaopin tunnilla??? Nyt taitaa kyllä olla jo nukkumaanmenoaika.

    Äänestä

  • .........? kirjoitti:

    Hoh, hoijaa, tämä se tästä vielä puuttui! Yhteiskuntaopin tunnilla??? Nyt taitaa kyllä olla jo nukkumaanmenoaika.

    Ahaa...taidat olla yksi niistä joiden mielestä ikä=älykkyysosamäärä. Outoa että tunnut kieltävän koulussa opittujen asioiden paikkansapitävyyden. Suomen valtiohan sen päättää mistä koulussa puhutaan. Suomen valtio siis, joka varmasti on myös selvillä kaikista Suomessa määräävistä laeista. Olisi mielenkiintoista tietää, mistä olet oman teoriasi kyseisestä liikennesäännöstä repinyt.

    Äänestä

Jos peltoautossa on liikennevakuutus, niin hyvä. Todennäköisesti vakuutusta ei kuitenkaan ole, eikä piha ole aidattu ja vartioitu siten, kuin liikennevakuutuskeskuksen ohjeessa mainitaan (ks http://www.liikennevakuutuskeskus.fi/asp/ida/download.asp?prm1=wwwuser_lvk&docid=483&sec=&ext=.pdf ). Tällöin ajamisen kyllä saa ainakin väliaikaisesti loppumaan, kun vakuuttamattomalla ajoneuvolla ajamisesta tekee ilmoituksen.

Toinen asia on tietysti kotirauhan häirintä, jos ajaminen on meteliltään niin häiritsevää, että tunnusmerkistö täyttyy.

Äänestä

hei
Ratkaisu:soita poliisit paikalle ! Tuommoinen on laitonta ! eikä niiden vanhemmat muka tiedä sitä?
täälä kun on niin monia, jotka rikkoo laika autol
la ajaessaan, ajaa päin punaista, kävelee tai aja
a pyörällään/mopollaan, ja varsinkin jos kyseinen
ihminen on painanut sitä nappulaa josta sen saisi
vaihtumaan, ei jäädä odottelemaan vaan mennään he
ti kun siihen on pienikin mahdollisuus.......ikää
n, sukupuoleen yms katsomatta. Ja he luulevat, et
tei kukaan oo sitä nähnyt..........kaikissa riste
yksissä pitäis olla 100 % poliisin valvonta niin
autot kuin kävelijät, pyöräilijät ja mopoilijat.
Ja usein villkukin jää pois kun käännytään.....ku
ka sitä valvoo ? syyllisiä ovat ne, joiden autoko
ulu ei oo ollut laillinen ja inhottaa kun ajetaan
ylinopeutta ja kännissä tai krapulassa ja sit juo
daan lisää............ja rattiin.........HYI !
Itse en omista ajokorttia, enkä hanki ! Kun joudu
n sitten kuskiksi kun omat vanhemmat ryyppää.....
Ja olenhan 32-v.
Mutta pyydän sua soittaan poliisit paikalle ! sen
voit tehdä. Ja jos joku kiistää kaiken, niin tie-
dät että ne on syyllisiä, ja ota vielä kuvia todi
steiksi ja näytä ne poliisille ! sitten jäävät ki
inni, eikä kukaan voi väittää vastaan !

Äänestä
  • poliisien pitää itse todeta autoilu. Todistelu vaikka kuvin ei auta.
    Voisinhan minäkin ryhtyä liikennepoliisiksi videoimalla kaahareiden menoa Helsingin kehäteillä. Lisäksi minulla voisi olla vielä pari todistajaakin mukana. Poliisi ei voi sakottaa tällaisen todistusaineistonkaan perusteella.

    Vakuutusyhtiöt mielellään muistuttavat myös rekisteröimättömien ajoneuvojen vakuutuspakosta. Totta kai se niille sopii, että saavat rahaa lisää. Ennen oli asiat paremmin. Nyt tosiaan taitaa tuo vakuutusasiakin olla tiukempi. EU on tuonut mukanaan paljon paskaa. Harvaan asuttuun Suomeen ollaan tuomassa lakeja Saksasta, jotka eivät sovi tänne. Kohta ette edes saa lämmittää puilla taloanne, niin hulluksi on kehitys menossa. Kaikki saastuttaa.
    Kyllä jokin maastoliikennelaki on aivan perseestä.
    Muistan vielä jonkun moottorirataehdon, jota on täysin mahdotonta noudattaa. Ei taida riittää alueen eristäminen lippusiimalla alkuunkaan. Pitää varmaan olla aidalla suljettu alue. Tällaista lakia ei olisi ikinä pitänyt hyväksyäkään.

    Suomi on mökkimopojen ja peltoautojen maa, enkä halua näitä meiltä pois otettavan. Itse olen jo yli 50 v mies.
    Tietysti pelkäisin omien alaikäisten lasteni loukkaavan itsensä hurjastelullaan. Tällaisen varalle pitäisi olla mahdollista ottaa henkilövakuutus, eikä ajoneuvokohtainen, kuten meillä Suomessa kaikissa ajoneuvoissa yleensä on. Autokauppiailla tosin käsittääkseni on jotain ryhmävakuutuksia kasalle autoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


omalla pihallaan kirjoitti:

Mitä laki sanoo alaikäisten autoilusta omalla pihallaan? Mikä laki, mikä kohta?

Äitini rajanaapurin mukulat ovat saaneet ns. peltoauton käyttöönsä ja rallaavat sillä pihallaan. Pyytäisin asiallisia vinkkejä, miten rallattelut saisi loppumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu