Miehelläni on poika, joka on ollut meillä koko kesän, pilannutkin aika paljon kesälomasata tavallaan. Lapsen äiti on ihan normaali kunnon ihminen muuten, mutta ei halua viettää aikaa edes lomallaan lapsensa kanssa, vaan laittaa kimpsuineen lapsen meille AINA kun pitkät pyhät tai lomat.
Lapsi ei edes halua mennä "kotiinsa" vaikka kaikki siellä on ihan hyvin. Lapsi ja äiti ei ole nähnyt koko kesänä, muutama hassu puhelu vaan on soiteltu puolin ja toisin.
Mikä ihme siinä on, että äiti ei edes häpeä sitä, että lapsi on meillä aina kun on vapaata tai lomaa? Äiti senkun lekottelee lomansa ilman huolen häivää ruoan laitosta tms. Ja kieltämättä olen vähän katkera, kun meidän vapaa aika menee aina lapsen ehdoilla. Meillä kun ei itsellä ole lapsia.
Mitä ihmettä asiasta voisi sanoa, ettei siitä tulisi tosi isoa soppaa?
Olen kyllä sanonutkin jos vaikka mitä, mutta tuloksetta.
Olisiko jollakin jotain ideaa tai vastaavia kokemuksia?
Mikä lapsen äitiä vaivaa?
74
3052
Vastaukset
- tuollaisia äitejä
Eikö miehesi ole tehnyt kirjallista tapaamissopimusta, vai mennäänkö vain suullisen sopimuksen mukaan?
On kyllä aivan kohtuuton tilanne, että lapsi elää kaiken arjen äitinsä kanssa, eikä saa koskaan viettää lomaa tämän kanssa. Ja vastaavasti teillä ei nähdä normaalia arkea koskaan vaan aina lomaillaan.
Myös teitä kahta kohtaan kohtuutonta, että kaikki lomanne menevät lapsen kanssa.
Isän tehtävähän se on neuvotella exänsä kanssa lapsen tapaamisista jonkinlaisissa järkevissä raameissa. Sinä olet kyllä hankalassa välissä, jos isällä ei ole rohkeutta ryhtyä neuvottelemaan niistä exänsä kanssa.
Oikeuden kauttakin saa kyllä järkevämmän tapaamissopparin kuin tuo teidän nykyinen.- Ihmettelijä....
Ensinnäkin, olin yllättynyt, että näitä kommentteja on tullut näin paljon ja suurin osa vielä asiallisia ja kiinnostavia, kiitos siitä kaikille kirjoittelijoille!
Vastaan tässä yhteensä kaikille: :)
Miehelläni on suullinen sopimus lapsen asioista exän kanssa ja välit ovat ihan kunnossa, mutta jostain syystä tämä kyseinen asia saa mieheni vaikenemaan exälleen.
Toki ymmärrän, että mieheni haluaakin tavata poikaansa mahdollisimman paljon, mutta sitä en ymmärrä, kuinka kukaan normaali äiti voi viettää kaikki vapaansa ja lomat ilman lastaan.
Vaikka minulla itselläni ei olekaan lapsia, tiedän sen verran, että äidit, ainakin normaalit, tosiaan haluavat olla lastensa kanssa mahdollisimman paljon, eikä suinkaan laittaa pois jaloista lomien ajaksi.
Joku puhui viinan kanssa läträämisestä, mutta en oiken jaksa uskoa, että kyseinen exä joisi muuta kuin yhden siiderin...
Tietenkin kaikki vanhemmat haluavat viettää lapsivapaatakin aikaa, mutta että koko saamarin kesän oma lapsi on vieraan naisen vaivoina. Ja sanon näin, koska en mitenkään voi kokea sitä hienona asiana, että toisen lapsi on nurkissa kuukausi tolkulla.
Meillä menee pojan kanssa ihan hyvin ja poika on kiltti ja kunnollinen ja eihän poika haluaisikaan lähteä äitinsä luo, joka sekin on ihme. Poika sanoo, että "kerkiänhän mä sen nähdä", kun kysyn onko äitiä ikävä. Ja vaikka poika onkin ok, rassaa jatkuva äitinä olo, kun en kerran ole äiti, en taida olla edes äitityyppiä. :)
Toivon, että keskustelua asiasta syntyisi lisää...
Taidan näyttää tämän keskustelun miehelleni... :DDD
- .....
Jotenkin tekstistäsi osui silmään kohta "meillä kun ei itsellä ole lapsia" ja juuri olit kertonut miehesi lapsesta... noi kaks asiaa ei kyllä oikeen sovi yhteen ku onhan hemmetti sillä miehelläsi lapsi jos se kerran teillä aikaakin viettää...
Mut sitten asiaan, sun ei todellakaan kannata puuttua asiaan millään tapaa, se on miehesi tehtävä keskustella exänsä kanssa, mut jos oikeesti oot noin katkera niin miks oot ees ottanut miehen jolla on lapsi.- KikkE
..diipadaapaa.
Jokaiseen sanaan ja kielikuvaan takerrutaan ja kaikkia pilkkuja pitää nussia.
Ja toi: Miks ottaa mies, jolla lapsia jos on vaikeaa.
Plaaaaaaaaaaaaaaaaaaah..
Ja sitte tää yksi(?)emu, joka jaksaa hemmetti valittaa että ukko on jättänyt hänet ja hyljännyt lapset, kun joku oikein vikitteli- ja että uusia naikkosia ei lapsen elämään päästetä..
"KESKUSTELU"palsta tosiaan.
...ja puiiiiiis.... - lissemousse
no kun ei niitä miehiä valita! eikä varsinkaan heidän menneisyyttä
- kumikana
lissemousse kirjoitti:
no kun ei niitä miehiä valita! eikä varsinkaan heidän menneisyyttä
tulevaisuuteen voi vaikuttaa ; )
- oudolta
Lapsi kuuluu normaalisti jokapäiväiseen elämään vapaa-aikaan ja arkeen ja poika on miehesi lapsi.
Yksinkertaista ! Jotenkin outo tuo juttusi. Ikäänkuin miehesi lapsi olisi este hyvälle ajalle. Kaikki ei ole kunnossa siinä mielessä.- jännittävää
miten osaatte ohittaa asian!! "Lapsi kuuluu normaalisti jokapäiväiseen elämään vapaa-aikaan ja arkeen"...Niin, vastaatteko nyt siihen, mikä sitä ÄITIÄ vaivaa, kun ei halua olla oman lapsensa kanssa OMALLA vapaa-ajallaan??!! Jotain vakavaa emotionaalisella puolella, veikkaisin. LAPSIHAN tuosta tilanteesta eniten kärsii, vai kuvitteletteko tosiaan että lapset ovat niin tyhmiä, etteivät tajua äidin "dumppausta"? Meillä vähän samantyyppisiä ongelmia - etä-äiti ei juurikaan kysele lastensa perään.
Ja lapsi ei ole TEIDÄN, vaan MIEHESI! Olet täysin oikeassa kysellessäsi teidän yhteisen ajan perään - ottaahan se ÄITIKIN sen oman aikansa, näemmä!!!Kannattaa tehdä tapaamissopimus kirjallisesti, ja pysyä siinä. Se on ennen kaikkea lapsen etu! - Äiti ja eronnut
jännittävää kirjoitti:
miten osaatte ohittaa asian!! "Lapsi kuuluu normaalisti jokapäiväiseen elämään vapaa-aikaan ja arkeen"...Niin, vastaatteko nyt siihen, mikä sitä ÄITIÄ vaivaa, kun ei halua olla oman lapsensa kanssa OMALLA vapaa-ajallaan??!! Jotain vakavaa emotionaalisella puolella, veikkaisin. LAPSIHAN tuosta tilanteesta eniten kärsii, vai kuvitteletteko tosiaan että lapset ovat niin tyhmiä, etteivät tajua äidin "dumppausta"? Meillä vähän samantyyppisiä ongelmia - etä-äiti ei juurikaan kysele lastensa perään.
Ja lapsi ei ole TEIDÄN, vaan MIEHESI! Olet täysin oikeassa kysellessäsi teidän yhteisen ajan perään - ottaahan se ÄITIKIN sen oman aikansa, näemmä!!!Kannattaa tehdä tapaamissopimus kirjallisesti, ja pysyä siinä. Se on ennen kaikkea lapsen etu!Me näemme nyt vain yhden näkökulman asiaan: miehen uuden kumppanin jolla ei itsellään ole lapsia.
Emme tiedä mikä on lapsen äidin elämäntilanne ja mitä he ovat ex-miehensä kanssa sopineet.Asiahan on heidän välisensä juttu, ei siinä tarvita uuden kumppanin sotkeutumista. Vai onko mies sitten niin lapatossu ettei osaa asioitaan hoitaa?
Miksiköhän äidissä tarvitsisisi olla jotain vikaa jos sallii isän viettää aikaa lapsensa kanssa? Kysyisin myös oletko keskusteluut asiasta miehesi kanssa ja mikä on hänen näkemyksensä asiasta? Että äiti vaan "dumppaa" lapsen isälle? Pikkaisen epäilyttää. - ...
Äiti ja eronnut kirjoitti:
Me näemme nyt vain yhden näkökulman asiaan: miehen uuden kumppanin jolla ei itsellään ole lapsia.
Emme tiedä mikä on lapsen äidin elämäntilanne ja mitä he ovat ex-miehensä kanssa sopineet.Asiahan on heidän välisensä juttu, ei siinä tarvita uuden kumppanin sotkeutumista. Vai onko mies sitten niin lapatossu ettei osaa asioitaan hoitaa?
Miksiköhän äidissä tarvitsisisi olla jotain vikaa jos sallii isän viettää aikaa lapsensa kanssa? Kysyisin myös oletko keskusteluut asiasta miehesi kanssa ja mikä on hänen näkemyksensä asiasta? Että äiti vaan "dumppaa" lapsen isälle? Pikkaisen epäilyttää.kyllä tälläsiäkin tapauksia hei ikävä kyllä löytyy :( mun miehen lapsen äiti jaksaa vietää OMAN LAPSENSA kanssa n 2 pvää parissa vkossa. muutoin lapsi koko ajan meillä tai mummolassa. Säälittää lapsen puolesta kun omalle äidille oma napa ja uus mies tärkeämpi. Ja kieltämättä olis se mulle ja miehellekin välillä ihan kiva viettää aikaa IHAN AIKUISTEN KESKEN. Niin, ja en ole itse lapseton, 2 mukeloa löytyy. Isän kanssa vko/vko järjestely joka toimii loistavasti. Mutta meitä on näköjään moneen junaan :)
- etu???
Äiti ja eronnut kirjoitti:
Me näemme nyt vain yhden näkökulman asiaan: miehen uuden kumppanin jolla ei itsellään ole lapsia.
Emme tiedä mikä on lapsen äidin elämäntilanne ja mitä he ovat ex-miehensä kanssa sopineet.Asiahan on heidän välisensä juttu, ei siinä tarvita uuden kumppanin sotkeutumista. Vai onko mies sitten niin lapatossu ettei osaa asioitaan hoitaa?
Miksiköhän äidissä tarvitsisisi olla jotain vikaa jos sallii isän viettää aikaa lapsensa kanssa? Kysyisin myös oletko keskusteluut asiasta miehesi kanssa ja mikä on hänen näkemyksensä asiasta? Että äiti vaan "dumppaa" lapsen isälle? Pikkaisen epäilyttää.Niin, ja entä se lapsen etu? Sinäkö äitinä olet sitä mieltä että lapsi ei kärsi, kun ei näe omaa äitiään KOKO KESÄNÄ?? Muistan ainakin omasta lapsuudestani, että jo viikko mummolassa nosti sellaisen äidin ikävän, että ihan kivisti. MENE ITSEESI, jos kerran oikeasti olet äiti!!!
"Asiahan on heidän välisensä juttu, ei siinä tarvita uuden kumppanin sotkeutumista." Näin ei todellakaan ole, katsos kun mies elää uudessa suhteessa! MIKÄÄN parisuhde ei toimi, jos toinen tekee yksipuolisia päätöksiä eikä ota kumppania huomioon. Oli kyse sitten mistä tahansa suuremmasta asiasta. Ai niin, sinähän olitkin eronnut... - Äiti ja eronnut
etu??? kirjoitti:
Niin, ja entä se lapsen etu? Sinäkö äitinä olet sitä mieltä että lapsi ei kärsi, kun ei näe omaa äitiään KOKO KESÄNÄ?? Muistan ainakin omasta lapsuudestani, että jo viikko mummolassa nosti sellaisen äidin ikävän, että ihan kivisti. MENE ITSEESI, jos kerran oikeasti olet äiti!!!
"Asiahan on heidän välisensä juttu, ei siinä tarvita uuden kumppanin sotkeutumista." Näin ei todellakaan ole, katsos kun mies elää uudessa suhteessa! MIKÄÄN parisuhde ei toimi, jos toinen tekee yksipuolisia päätöksiä eikä ota kumppania huomioon. Oli kyse sitten mistä tahansa suuremmasta asiasta. Ai niin, sinähän olitkin eronnut..."MIKÄÄN parisuhde ei toimi, jos toinen tekee yksipuolisia päätöksiä eikä ota kumppania huomioon." Justhan minä kysyin onko tämä ap jutellut asiasta miehensä kanssa, haloo.
Sotkeutumisella tarkoitin tietysti sitä että tämän ap:n ei pidä mennä asiaa lapsen äidin kanssa setvimään.
- puolet äidille
Miehesi on nynny kun ei pane exäänsä kuriin. Jos tuo nainen ei ryhdistäydy, täytynee teidän ryhtyä lähihuoltajiksi.
- Lähiäiti
Ilomielin antaisin lapsen edes viikoksi isälleen loma-aikana mutta eihän se käy kun pitää nyksän kanssa reissata.
Sopimuksilla ei oo mitään väliä. Kun ei käy niin ei käy. - päinvastainen ongelma
Lähiäiti kirjoitti:
Ilomielin antaisin lapsen edes viikoksi isälleen loma-aikana mutta eihän se käy kun pitää nyksän kanssa reissata.
Sopimuksilla ei oo mitään väliä. Kun ei käy niin ei käy.joten et ymmärrä ap:ta.
Totta kai miehellä on oikeus reissata vaimonsa kanssa niin paljon kuin lystää. Se ei sinulle kuulu. Ap:kin toivoisi varmaan matkustelua tms lomaltaan eikä vieraan lapsen hoitoa. Aviomies on oikea nynny , kun ei pane exäänsä järjestykseen. Äiti on velvollinen hoitamaan lapsensa koulujen tai tarhan loma-aikanakin.
Etävanhemmalla ei ole velvollisuutta tavata lastaan, vaan OIKEUS tavata häntä. Eikä missään tapauksessa eronneen miehen uuden puolison tarvitse sietää ex-lapsia nurkissaan, jos ei hän sitä itse halua. - Lähiäiti
päinvastainen ongelma kirjoitti:
joten et ymmärrä ap:ta.
Totta kai miehellä on oikeus reissata vaimonsa kanssa niin paljon kuin lystää. Se ei sinulle kuulu. Ap:kin toivoisi varmaan matkustelua tms lomaltaan eikä vieraan lapsen hoitoa. Aviomies on oikea nynny , kun ei pane exäänsä järjestykseen. Äiti on velvollinen hoitamaan lapsensa koulujen tai tarhan loma-aikanakin.
Etävanhemmalla ei ole velvollisuutta tavata lastaan, vaan OIKEUS tavata häntä. Eikä missään tapauksessa eronneen miehen uuden puolison tarvitse sietää ex-lapsia nurkissaan, jos ei hän sitä itse halua.Eipä minua exän reissaamiset kiinnosta, itsehän siitä eroon halusin.
Sattuu vaan olemaan niin että siinä sopimuksessa sanotaan tapaamisista asioita joita tämä reissaaminen nyt estää. Suomeksi sanottuna exä siis rikkoo sopimusta, meneekö tämä mahdollisesti jakeluun?
Sorry muuten, etällä EI OLE oikeutta tavata lasta vaan LAPSELLA on oikeus tavata etää. Mene ja lue laista jos ei pikku aivoihisi lähiäidin sanominen mene.
Ja mitä tulee kenenkin nurkissa olemiseen niin eipä meidän lapsi olekaan nyksän nurkkiin pyrkinyt vaan isänsä nurkkiin.
Sinuna en puhuisi ymmärtämisestä mitään kun et näytä tajuavan ettei eronnutta miestä jolla on jo lapsia voi "ottaa" ilman niitä lapsia. Typerät nyksät nyt ei vaan tajua tätä. Ei vaikka kuin vääntäisi. - kumikana
päinvastainen ongelma kirjoitti:
joten et ymmärrä ap:ta.
Totta kai miehellä on oikeus reissata vaimonsa kanssa niin paljon kuin lystää. Se ei sinulle kuulu. Ap:kin toivoisi varmaan matkustelua tms lomaltaan eikä vieraan lapsen hoitoa. Aviomies on oikea nynny , kun ei pane exäänsä järjestykseen. Äiti on velvollinen hoitamaan lapsensa koulujen tai tarhan loma-aikanakin.
Etävanhemmalla ei ole velvollisuutta tavata lastaan, vaan OIKEUS tavata häntä. Eikä missään tapauksessa eronneen miehen uuden puolison tarvitse sietää ex-lapsia nurkissaan, jos ei hän sitä itse halua.on oikeus tavata tai olla tapaamatta etävanhempaa. Usein se unohtuu kun taistellaan tapaamisasioista.
- että miehesi ei
mahdollisesti ole kertonut jos hänen exällään on mielenterveysongelmia? ja hän ei lomia lapsen kanssa jaksakkaan?
meillä näet tilanne jossa äidillä mielenterveys ongelmia aikansa jaksaa lapsia sitten tarttee "vähän lomailla" parhaimmillaan näkee toista vaikeampaa lastaan 2krtkk 2 päivänä eli n 4 kuussa. helpompaa jaksaa jotenkuten hoitaa mutta kyseeseen ei tule että kouluaikoina olisi äidillään meinasi koulunkäynti mennä plörinäksi paljojen poissaolojen takia ja kuvitellun "vatsakivun" saattelemana. sitten kun meiltä lähti vatsakipuja ei ollut konsanaan.. ja koulukin sujui.
MUTTA! toki hän voi tahallaankin noin tehdä laittaa lapset lomalla sinne. mutta ehkä lapsi myöhemmin hoksaa että jestas äiti ei halunnut olla kanssani ja luottaa sinuun sitten enemmän:) helppohan se on lapsi muualla hoidattaa eikö?
mutta en näkisi että lapsi mitenkään "pilaa suunnitelmia" vaikka senmukaan on mentävä meillä näet tosiaankin asuu miehen toinen poika eikä se meidän suunnitelmia ole estänyt pilannut jne.. mutta puhuahan toki tuolle äipälle voisitte te nimittäin lapsen luottamushan tuollaiseen vanhempaan menee ennemmin tai myöhemmin. - kuulostaa
Meillä vähän saman moinen tilanne... Mieheni olisi halunnut vko/vko -systeemin, tai 2vkoa ja 2vkoa, mutta äiti (ja sossu) tätä järjestelyä vastaan henkeen ja vereen. Äiti siis haluaa pitää lapsen arkena täysin itsellään. Hänelle kyllä sopii, että isä hoitaa lapsen harrastuksiin ja ottaa joka viikonloppu, juhlapyhät ja lomat... mutta ei, tasapuolisesti ei voi arkea (ja juhlaa) jakaa.
En todella osaa vastata tuohon, että mikä siellä on hätänä. Itseäkin kiinostaisi ymmärtää... Ilkeänä "uutena puolisona" tietenkin tulee mieleen, että saapahan suuremmat elatusmaksut, kun "pitää lasta koko ajan"... Ja onhan se kiva viikonloppuisin rauhassa läträtä viinan kanssa, kun ei tarvitse huolehtia pojasta... Mutta kuten totesin, niin nämä ovat turhan ilkeitä ajatuksia, enkä todella toivo asian oikeasti niin olevan... Mutta itse ainakin haluan viettää myös vapaa-aikaa lapseni kanssa ja siksi tuollainen kuvio vähän ihmetyttää... meitä vaan on niin moneksi.- äitien...
...lukevan nämä viestit ja huomaavan sen roskan omassa silmässään. Mutta yleensä he näkevät vain oman napansa. Heillä oma mukavuus menee lapsen edun edelle, elleivät sitten ajattele lapsella olevan paremman olon ja asiat paremmin, kun on kauan pois äitinsä silmistä...
Tälläisestä asiasta täytyisi puhua enemmän julkisesti!!!
- samantha pox
Huh-huh. Yllättäen tämä topiikki vetää tollasia katkeria exiä, joitten kommentit on NIIN ennalta-arvattavissa. Oikeesti. Miten kauan noi exät aikoo käyttää "lapsen etua" katkeruutensa kilpenä???
No niin, asiaan. Olen ollut hyvin samanlaisessa tilanteessa. Miehen ex osasi käyttää erittäin taitavasti henkistä painostusta miestäni kohtaan, eli vetosi lapsen kautta eikä suostunut kuuntelemaan mitään mieheni tarpeita esim. lomatoivomusten suhteen. Mies eli vuosikausia kiltisti maksaen kaiken, mitä osattiin pyytää ja tehden mitä järjettömämpiä asioita lapsen äidin tyynnyttämiseksi. Ja silti kuunteli jatkuvasti valitusta siitä, "miten mies ei muka välitä lapsesta ja blaa blaa blaa." Uskon, että aika moni noista nykyisistä, lähes ammattimaisista yksinhuoltajalutkista käyttää samaa painostusta kiristäessään miestään ja kostaessaan katkeruuttaan. Ja suurin osa vissiin pamahtanut paksuksi, kun yrittäneet pitää miestä elämässä. Säälittävät lumput. No joka tapauksessa (verenpaineeni nousee... yksärit ovat lempi-inhokeitani maailman kaikesta roskajoukosta): miehesi ei luultavasti ole mikään vässykkä vaan haluaa vain pyrkiä mahdollisimman riidattomaan yhteishuoltajuuteen. Mikä sinänsä on ihana asia (mikäli ex olisi kuuromykkäsokea), mutta ei vaan toimi, mikäli kaikki asianosaiset (sinut mukaanlukien) haluavat tasapainoisen elämän. Kyllä sinulla ja miehelläsi on OIKEUS yhteiseen vapaa-aikaan! Kannattaa lähestyä miestäsi varovasti, koska hän helposti voi tuntea joutuvansa kahden tulen väliin. Sinähän rakastat häntä, joten älä missään tapauksessa heittäydy miestä syyttäväksi. Istutte rauhassa alas ja kerrot vaikka miten mukava on, kun tulette niin kivasti toimeen lapsen kanssa kolmistaan, MUTTA... Kysele miehen tuntoja asiasta. Eikö hän kaipaa kaksinkeskistä aikaa?
Nyt lopettelen jaaritteluni. Sen verran vielä haluan sanoa, että älä vaivaa päätäsi miettimällä exän motiiveja työntää lapsi teille joka herran käänteessä. Ihan turhaa, eikä vie eteenpäin asiaa. Jonkun mainitsemat psyykkiset ongelmat on ihan käsittämätöntä sontaa. Miten helkutissa äiti voisi olla arkena lapsen huoltaja ja sitten vapaan koittaessa vastuuton hullu? Itse veikkaan noita yh-äitejä sekä omassa elämässä että kavereiden elämässä seuranneena, että katkera paska, jolla ei ole mitään muuta tekemistä kuin yrittää pilata kaikkien muittenkin elämä.
p.s. katkerat exät, älkää jaksako vastata tähän mitään typeriä selityksiänne. ei kiinnosta pätkääkään.- kaikkihan me ollaan jonkun ...
Miehet ja naiset käyttäytyvät joskus kuin nelivuotiaat ja kun on kysymys lapsesta joka on kokenut vanhempien eron, monet vanhemmat yrittävät hyvittää kaikin tavoin eroa ja uhrautua näyttämällä kaikille kuinka hyviä he ovat ja kuinka he ovat lapsen kanssa enempi kuin lääkäri (sossu) määrää. Sitten lapselle ostetaan vaikka mitä, syötetään makkäri- tai muuta pikaherkkuruokaa, karkkia ja limsaa ja sillähän se lapsi sitten haluaakin olla siellä, missä ei ole niin tylsää, että on kotiruokaa ja karkkipäivät... Silläkö se omatunto vanhemalla paranee, että tukkii suut ja silmät täyteen kaikkea epäterveellistä, pleikkaria ja tietsikkaa?
- kaikkihan me ollaan jonkun ...
kaikkihan me ollaan jonkun ... kirjoitti:
Miehet ja naiset käyttäytyvät joskus kuin nelivuotiaat ja kun on kysymys lapsesta joka on kokenut vanhempien eron, monet vanhemmat yrittävät hyvittää kaikin tavoin eroa ja uhrautua näyttämällä kaikille kuinka hyviä he ovat ja kuinka he ovat lapsen kanssa enempi kuin lääkäri (sossu) määrää. Sitten lapselle ostetaan vaikka mitä, syötetään makkäri- tai muuta pikaherkkuruokaa, karkkia ja limsaa ja sillähän se lapsi sitten haluaakin olla siellä, missä ei ole niin tylsää, että on kotiruokaa ja karkkipäivät... Silläkö se omatunto vanhemalla paranee, että tukkii suut ja silmät täyteen kaikkea epäterveellistä, pleikkaria ja tietsikkaa?
Tarkoitin tuossa edellisen viestini lopussa, että epäterveellistä ruokaa, pleikkaria ja tietsikkaa. :D
- ei ole käsittämätöntä
sontaa jota kirjoitin vaan ihan kokemuksesta hullukin arjen jaksaa ja mikäs sinä olet kommentoimaan kirjoitukseni käsittämättömänä sontana jos ITSE ET OLE TILANNETTA KOKENUT?!
sitä paitaitsi myöskin alkoholisti jättää lapsen heitteille sekin on nähty kun mieheni on näitä "ihania ihmisiä" elämässään tavannut..
tuo sinun lutkittelusi ja huorittelusi on käsittämätöntä sontaa tuskin lapsi tuota äidistään haluaa kuulla vaikka kuinka kehno äiti olisi itse en äinankaan lutkittele ja huorittele lasten äitiä vaikka hänkään ei hommiaan hoida..
jotenkin katkeruus paistoi tuosta tekstistäsi.. - Exä mutta kaukana katkerasta
Säälittää kun lukee tuollaista katkeraa purkausta. Todennäköisesti ei mene kauan kun kirjoittaja on itse siinä mainitsemassan inhokkiryhmässä.
- voi herranjestas
Olipa katkeraa tekstiä... Ihan uteliaisuuttani on pakko kysäistä jotta paljonkohan mahtaa neidillä olla ikää? 20?
Minä olen ollut syvästi inhoamaasi roskajoukkoa, eli yksäri, siitä lähtien kun äijän pistin niskaperseotteella ovesta pihalle, enkä missään nimessä tune pienintäkään katkeruutta kun se löysi uuden onnen. Itseasiassa exäni nykyinen eukko on lempihenkilöitäni koko maailmassa, kertakaikkiaan hieno ihminen. Eikä vähiten siksi että otti sen aikuisen lapsen mun niskoilta pois :)
Toivon ihan vilpittömästi että sinä päädyt yksinhuoltajaksi vielä ihan lähitulevaisuudessa. Tulen sitten kysymään kuulumisia, saatanpa tuttavallisesti lumpuksikin kutsua :D Ollaan sitten "katkeria paskoja" oikein porukalla, eiks joo? - samantha pox
Buahahahahahahahaha! Arvasin että sieltä tuli pari "säälivää" kommenttia. Voi kunka väärässä olettekaan oletuksienne kanssa! Ensinnäkin en ole mikään parikymppinen, toisekseen olen onnellisesti rouva ja kolmanneksi en teidän tilanteeseen joudu ikinä! Minä kun en ole jaellut aarrettani kaiken maailman dorkille, jotka sitten eräänä kauniina päivänä pitää niska-perse- otteella heittää pihalle. Hankkikaa sitä harkintakykyä!
- do diii....
samantha pox kirjoitti:
Buahahahahahahahaha! Arvasin että sieltä tuli pari "säälivää" kommenttia. Voi kunka väärässä olettekaan oletuksienne kanssa! Ensinnäkin en ole mikään parikymppinen, toisekseen olen onnellisesti rouva ja kolmanneksi en teidän tilanteeseen joudu ikinä! Minä kun en ole jaellut aarrettani kaiken maailman dorkille, jotka sitten eräänä kauniina päivänä pitää niska-perse- otteella heittää pihalle. Hankkikaa sitä harkintakykyä!
Tulihan sieltä, vähän lisää idiotismia päivän pelAstukseksi :D Tämä pikkurouva siis kuvittelee ettei koskaan milloikaan ikinä joudu yksinhuoltajaksi kun ei ole sitä "aarrettaan" dorkille jaellut... Entäs jos miehesi kuolee? Lähtee toisen naisen matkaan? Kyllästyy naamatauluusi ihan muuten vain? Luuletkos ettei kohdallesi voi tuollaista sattua..? Tiedätkö mikä olisi aivan ihanteellinen tilanne? Ukkosi dumppaisi sinut kylmästi jonkun halveksimasi yksärin takia :D Sitä odotellessa...
- iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
samantha pox kirjoitti:
Buahahahahahahahaha! Arvasin että sieltä tuli pari "säälivää" kommenttia. Voi kunka väärässä olettekaan oletuksienne kanssa! Ensinnäkin en ole mikään parikymppinen, toisekseen olen onnellisesti rouva ja kolmanneksi en teidän tilanteeseen joudu ikinä! Minä kun en ole jaellut aarrettani kaiken maailman dorkille, jotka sitten eräänä kauniina päivänä pitää niska-perse- otteella heittää pihalle. Hankkikaa sitä harkintakykyä!
Sanoit ettet ole parikymppinen..? Varsin kypsymättömältä kyllä kuulostat. Noh, kyllä se elämä sinuakin opettaa vielä... Julmaa toivoa toiselle pahaa, mutta sinä kyllä ansaitsisit näpäytyksen. Olisi oíkeasti aivan järkyttävän hauskaa jos äijäsi kärähtäisi vieraista :D
- samantha pox
samantha pox kirjoitti:
Buahahahahahahahaha! Arvasin että sieltä tuli pari "säälivää" kommenttia. Voi kunka väärässä olettekaan oletuksienne kanssa! Ensinnäkin en ole mikään parikymppinen, toisekseen olen onnellisesti rouva ja kolmanneksi en teidän tilanteeseen joudu ikinä! Minä kun en ole jaellut aarrettani kaiken maailman dorkille, jotka sitten eräänä kauniina päivänä pitää niska-perse- otteella heittää pihalle. Hankkikaa sitä harkintakykyä!
Buahhahahahahahahahahahahaha!
Lisää näitä kommentteja! Olette niin huvittavia ja syy miksi näitä palstoja naurattaa lukea! Toivokaa te vain ihan rauhassa pahaa minulle, minä nautin elämästäni sillä aikaa, jos sopii =).
wlol,
samantha pox - joko itseäsi täynnä
samantha pox kirjoitti:
Buahhahahahahahahahahahahaha!
Lisää näitä kommentteja! Olette niin huvittavia ja syy miksi näitä palstoja naurattaa lukea! Toivokaa te vain ihan rauhassa pahaa minulle, minä nautin elämästäni sillä aikaa, jos sopii =).
wlol,
samantha poxtai todella ilkeä ihminen. kun miettii millä oikeudella vähättelet ja haukut toisten kokemuksia? kun et itse niitä ole kokenut.
ja jos tuollainen olet miestäsikin kohtaan luulenpa että ennemmin tai myöhemmin olet itse se "ex lutka" jonkun mielestä.
minäkin olen sitä mieltä että olet hiukan kypsymättömän oloinen jos ainankin lastenkin kuullen heidän äitiä noin haukut.. mutta omapahan on elämäsi ja mielipiteesi kyllä se joskus takaisin antaapi.. hyvän hyvällä pahan pahalla ussoo pois..
nimittäin tilanteet muuttuu eipä sitä tiedä vaikka se mielenterveysongelma siihen kumppaniin iskee ja lekurit auttamatta sitä mieltä että liitto ei moista kestä.. (niinkun ei kestäkkään). - samantha pox
joko itseäsi täynnä kirjoitti:
tai todella ilkeä ihminen. kun miettii millä oikeudella vähättelet ja haukut toisten kokemuksia? kun et itse niitä ole kokenut.
ja jos tuollainen olet miestäsikin kohtaan luulenpa että ennemmin tai myöhemmin olet itse se "ex lutka" jonkun mielestä.
minäkin olen sitä mieltä että olet hiukan kypsymättömän oloinen jos ainankin lastenkin kuullen heidän äitiä noin haukut.. mutta omapahan on elämäsi ja mielipiteesi kyllä se joskus takaisin antaapi.. hyvän hyvällä pahan pahalla ussoo pois..
nimittäin tilanteet muuttuu eipä sitä tiedä vaikka se mielenterveysongelma siihen kumppaniin iskee ja lekurit auttamatta sitä mieltä että liitto ei moista kestä.. (niinkun ei kestäkkään).Mitäs mieltä ylentävää yksinhuoltajuudessa ja yksinhuoltajien katkerassa käyttäytymisessä on?
Sinä uskot että minä olen paha ja ilkeä. Ja että paha saa palkkansa.
Minä mielestäni lauon totuuksia, tietenkin omien kokemusten perusteella. Enkä minä usko oikeudenmukaisuuteen tässä maailmassa. Jos niin olisi, lapsiparat tuskin joutuisivat syntymään rikkinäisiin suhteisiin aikuisten itsekkyyden takia. Sen sijaan minä uskon siihen, että tyhmyydestä saa kärsiä. - että itsekkin uusperheellin...
samantha pox kirjoitti:
Mitäs mieltä ylentävää yksinhuoltajuudessa ja yksinhuoltajien katkerassa käyttäytymisessä on?
Sinä uskot että minä olen paha ja ilkeä. Ja että paha saa palkkansa.
Minä mielestäni lauon totuuksia, tietenkin omien kokemusten perusteella. Enkä minä usko oikeudenmukaisuuteen tässä maailmassa. Jos niin olisi, lapsiparat tuskin joutuisivat syntymään rikkinäisiin suhteisiin aikuisten itsekkyyden takia. Sen sijaan minä uskon siihen, että tyhmyydestä saa kärsiä.eli olet itsekkin syyllistynyt ns "rikkinäisen perheen arkeen".. tyhmyydestä saa kärsiä.. noh se on ikävä juttu että ihmiset todellakin törmää vääränlaisiin ihmisiin valitettavasti.
oletko itse yh:n elämää kokenut jos kaikki on katkeria ja ilkeitä??
ja jos miettisit lasten tunteita oikeasti "et kyllä heidän äitiä esim lutkittelisi" kuten aijemmin jo sanoin vaikka äiti olisi miten kehno tahansa hän on aina äiti.. eiköhän lapset sitten ajastaan huomaa jos äiti paljastuu jollakin tavalla "ikäväksi ihmiseksi"..
niin tuo pointti oli vaan että jos liian paljon miehellesikin "lauvot totuuksia" jos hän ei ole esim kovinkaan välitön tyyppi semmoinen räkytys kumppanille kyllä johtaa eittämättä eroon jos toinen ei jaksa "totuuksia kaikeasta kuunnella" tai miten kehno ihminen hän on jne..
olet lienee lukenut tätä palstaa monet eronneet on sitä mieltä että meillä meni hyvin.. vaan menikö jos se johti eroon.. me naiset ollaan kovia kyllä haukkumaan toisia "jopa miestä" välttämättä huomaamatta sitä sitten kun toinen lähtee yks kaks niin mitäs sitten.. - samatha pox
että itsekkin uusperheellin... kirjoitti:
eli olet itsekkin syyllistynyt ns "rikkinäisen perheen arkeen".. tyhmyydestä saa kärsiä.. noh se on ikävä juttu että ihmiset todellakin törmää vääränlaisiin ihmisiin valitettavasti.
oletko itse yh:n elämää kokenut jos kaikki on katkeria ja ilkeitä??
ja jos miettisit lasten tunteita oikeasti "et kyllä heidän äitiä esim lutkittelisi" kuten aijemmin jo sanoin vaikka äiti olisi miten kehno tahansa hän on aina äiti.. eiköhän lapset sitten ajastaan huomaa jos äiti paljastuu jollakin tavalla "ikäväksi ihmiseksi"..
niin tuo pointti oli vaan että jos liian paljon miehellesikin "lauvot totuuksia" jos hän ei ole esim kovinkaan välitön tyyppi semmoinen räkytys kumppanille kyllä johtaa eittämättä eroon jos toinen ei jaksa "totuuksia kaikeasta kuunnella" tai miten kehno ihminen hän on jne..
olet lienee lukenut tätä palstaa monet eronneet on sitä mieltä että meillä meni hyvin.. vaan menikö jos se johti eroon.. me naiset ollaan kovia kyllä haukkumaan toisia "jopa miestä" välttämättä huomaamatta sitä sitten kun toinen lähtee yks kaks niin mitäs sitten..minun mieheni ei ole lapsen äidin kanssa koskaan perhettä perustanut, joten missään rikkinäisessä perheessä en kuulkas nyt ole enkä elä. ja kun olen sivusta seurannut näitä yyhoita, niin kovin ovat huonotuulista, kitisevää ja valittavaa porukkaa. kai sitä voi olla jotain mieltä asiasta, vaikka ei ole omassa elämässä tapahtunut??? kai esimerkiksi voin olla sitä mieltä, että raiskaus on hirveä rikos, vaikken ole sitä itse kokenut???
joo, ja kyllä miehen lapsi ihan varmasti jossain vaiheessa huomaa, minkälainen äiti hänellä on. taitaa reagoida jo nyt siihen (kymmenvuotias ja alkanut pissata housuun, on pakkoliikkeitä, valehtelee minkä kerkiää...). olenko kertaakaan väittänyt, että lutkittelen äitiä lapsen kuullen? ei, me ei edes puhuta äidistä, kun olemme keskenämme, koska meillä on hyvä olla niin. lapsi pitää minusta ja minä hänestä. lapsen äiti tosin on aina yrittänyt takoa lapsen päähän, ettei minusta tarvitse pitää. eli mistähän pakkoliikkeet ja housuun pissaamiset tulee? olisiko niin, että lapsi elää aikamoisessa ristiriidassa???
ja voi kuulkaa, kun mieheni mielipiteet äidistä vielä karumpia. mistä minä oikein miehelleni "räkyttäisin", kun on niin hyvä mies, ettei ihanampaa voisi olla, ja kovin tuo tuntuu olevan onnellinen kanssani? ei muuta kuin puss puss vaan, kiukkuiset akat! =) - dermiiiiilia
samatha pox kirjoitti:
minun mieheni ei ole lapsen äidin kanssa koskaan perhettä perustanut, joten missään rikkinäisessä perheessä en kuulkas nyt ole enkä elä. ja kun olen sivusta seurannut näitä yyhoita, niin kovin ovat huonotuulista, kitisevää ja valittavaa porukkaa. kai sitä voi olla jotain mieltä asiasta, vaikka ei ole omassa elämässä tapahtunut??? kai esimerkiksi voin olla sitä mieltä, että raiskaus on hirveä rikos, vaikken ole sitä itse kokenut???
joo, ja kyllä miehen lapsi ihan varmasti jossain vaiheessa huomaa, minkälainen äiti hänellä on. taitaa reagoida jo nyt siihen (kymmenvuotias ja alkanut pissata housuun, on pakkoliikkeitä, valehtelee minkä kerkiää...). olenko kertaakaan väittänyt, että lutkittelen äitiä lapsen kuullen? ei, me ei edes puhuta äidistä, kun olemme keskenämme, koska meillä on hyvä olla niin. lapsi pitää minusta ja minä hänestä. lapsen äiti tosin on aina yrittänyt takoa lapsen päähän, ettei minusta tarvitse pitää. eli mistähän pakkoliikkeet ja housuun pissaamiset tulee? olisiko niin, että lapsi elää aikamoisessa ristiriidassa???
ja voi kuulkaa, kun mieheni mielipiteet äidistä vielä karumpia. mistä minä oikein miehelleni "räkyttäisin", kun on niin hyvä mies, ettei ihanampaa voisi olla, ja kovin tuo tuntuu olevan onnellinen kanssani? ei muuta kuin puss puss vaan, kiukkuiset akat! =)saattaisivat olla merkkejä jostakin fyysisestä sairaudesta...
Sen verran sanoisin tuosta lapsellisesta yyhoo-ihmisten mollaamisesta, että on aika typerää niputtaa kaikkia samaan muottiin parin tuntemasi tapauksen perusteella.
Muutenkin tuo omituisen lapsellinen omahyväisyys antaa sinusta jotenkin omituisen kuvan. Koetko kenties miehesi lapsen äidin uhaksi, kun noin hysteerisesti hyökkäät? Tunnetko alemmuuden tunnetta? Hyvin epävarman kuvan itsestäsi annat...
- eihän se vaivaa lapsen isää...
oman lapsen läsnä olo? Taidat vaan olla kateellinen ja mustasukkanen. noh sellasta se on kun ottaa miehen jolla on rakas vaimo ja lapsi!
- .....
Et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi, kirjoituksesi oli täysin epälooginen, eikä koskenut aloittajan asiaa kuin hipoen ja nurinpäin käännettynä. Aloittajalla ei nimittäin ole edes omia lapsia.
Lueppa uudestaan ja yritä sitten kirjoitella taas.
Ja jos tarkoituksesi oli olla ilkeä, niin mietipä sitätä, että KAIKKIA miehiä ei suinkaan toinen nainen vie, eron syitä on katsos paljon muitakin. Avarra maailmankatsomustasi!
Mutta sinulle ilmeisesti on käynyt niin, että mies on "viety" ja toivon, että pääset asiasta nopeasti yli. Kaikkea hyvää sinulle! - voi nauru.
"noh sellasta se on kun ottaa miehen jolla on rakas vaimo ja lapsi!"
Mies jätti rakkaan vaimonsa. Kuka on koskaan kuullut moista? Ei edes saduissa.
Lissu, RAKASTA vaimoa ei jätä kukaan. Sinut jätettiin.... osaatko ajatella itse eteenpäin?
"Noh" tuskin. ;)
- ihmetellyt minäkin
Meillä vastaava tilanne, kuukausi sitten tyttö käväs kotonaan päivän. Yksi puhelu tullut sen jälkeen. Ihmetyttää minuakin varsinkin kun on noita omiakin lapsia, niin tiedän etten ikinä voisi olla vähät välittämättä heistä. Kuuluu siitä äidistä taas syksyllä kun lähettelee vitt..lu viestejä "Kun ei tehty sitä eikä tätä tytön kesälomalla". Itse on rouvastiina työttömänä eikä mitään muuta hommaa kuin poikaystävän yksiön siivous.
- Ihmettelijä....
Mä oikeastaan toivon, että se nainen olisikin veemäinen, niin saisin sanottua suoraan, mitä ajattelen, mutta ei, se on ihan inhimillinen. Itse en halua aloittaa olemalla kusipää. (vielä) Voi olla, että kun pojalla koulu alkaa ja meillä alkaa arki ja työ (lue vapaa ja lepo) asia jo vähän laantuu, muuta näin kesän lopussa sitä vaan huomaa, että mikään ei taaskaan mennyt niin kuin piti ja tosi on, että pojan takia jäi monet kivat jutut kokematta. :(
- mitä tarkoitat..
Ihmettelijä.... kirjoitti:
Mä oikeastaan toivon, että se nainen olisikin veemäinen, niin saisin sanottua suoraan, mitä ajattelen, mutta ei, se on ihan inhimillinen. Itse en halua aloittaa olemalla kusipää. (vielä) Voi olla, että kun pojalla koulu alkaa ja meillä alkaa arki ja työ (lue vapaa ja lepo) asia jo vähän laantuu, muuta näin kesän lopussa sitä vaan huomaa, että mikään ei taaskaan mennyt niin kuin piti ja tosi on, että pojan takia jäi monet kivat jutut kokematta. :(
Niin siis meillä tilanne on se et lapsen isä on vielä toisella paikkakunnalla töissä ja minä olen kotona yhteensä viiden lapsen kanssa (yksi on miehen ja hänen ex:nsä)ja neljä meillä on yhteistä lasta. Olin suunnitellut ett jonain viikonloppuna järkkään meille yhteistä aikaa viemällä muksut mummolaan...mutta ei eihän tätä vanhinta voi minun vanhemmilleni viedä...ei suostu..joten ei menneet suunnitelmat oikein nappiin täälläkään. Ja näille jotka selittävät yh:n vastuusta. Tidän siitä jotain minäkin, kaksi vuotta olen vastannut lasten arjesta yksin (mies 2 päivää kuussa kotona), kukaan ei ota heitä lomiksi.
- Ihmettelijä....
mitä tarkoitat.. kirjoitti:
Niin siis meillä tilanne on se et lapsen isä on vielä toisella paikkakunnalla töissä ja minä olen kotona yhteensä viiden lapsen kanssa (yksi on miehen ja hänen ex:nsä)ja neljä meillä on yhteistä lasta. Olin suunnitellut ett jonain viikonloppuna järkkään meille yhteistä aikaa viemällä muksut mummolaan...mutta ei eihän tätä vanhinta voi minun vanhemmilleni viedä...ei suostu..joten ei menneet suunnitelmat oikein nappiin täälläkään. Ja näille jotka selittävät yh:n vastuusta. Tidän siitä jotain minäkin, kaksi vuotta olen vastannut lasten arjesta yksin (mies 2 päivää kuussa kotona), kukaan ei ota heitä lomiksi.
Sulla on todellakin hommaa!!!
Mä aina jotenkin otaksunut, että jos olisi omia lapsia, ne "toisen" lapset menisi vähemmällä päänsäryllä siinä sivussa :)))
Mutta oon kyllä huomannut, ettei se niin ole. Jos ei ole oma lapsi, niin se ei sitten ole oma, eikä omaksi tule.
Henkilökemiallakin on merkitystä, toisista ihmisistä kun vaan tykkää ja toisista ei. Ja lapsetkin ovat ihmisiä.
Mä välillä tykkään pojasta ja välillä en, mutta sitä äitiä tekisi mieli ravistaa hartioista oikein kunnolla, että se tajuais. Tai sitten se tajuaa, muttei välitä tai sitten se haluaakin, että asiat on näin.
Tää on raskasta! :(
- lapsi sitten
on teillä muuna aikana,kuin loma-aikana?Tälläkin on mielestäni hiukan merkitystä.
- Ihmettelijä....
Ei kai sillä ole tekemistä sen kanssa, että äiti ei halua lapsensa kanssa viettää vapaa-aikaa.
Mutta näin se menee. Viikonloppuisin satunnaisesti, siitä ei ole mitään selvää sääntöä ja sitten kaikki pitkät pyhät, joulut, pääsiäiset sun muut mukaan lukien, puhumattakaan siitä, että kaksi ja puoli kuukautta eli koko kesän yhteen putkeen näkemättä edes äitiään. Ei edes viikonloppuisin! - taida olla..
Ihmettelijä.... kirjoitti:
Ei kai sillä ole tekemistä sen kanssa, että äiti ei halua lapsensa kanssa viettää vapaa-aikaa.
Mutta näin se menee. Viikonloppuisin satunnaisesti, siitä ei ole mitään selvää sääntöä ja sitten kaikki pitkät pyhät, joulut, pääsiäiset sun muut mukaan lukien, puhumattakaan siitä, että kaksi ja puoli kuukautta eli koko kesän yhteen putkeen näkemättä edes äitiään. Ei edes viikonloppuisin!Meillä on sovittu joka toisesta viikonlopusta ja lomat puoleksi. Tosiasiassa lapsi on ollut kotonaan viikonlopun viime huhtikuussa ja lomat ja juhlapyhät meillä..
- Ihmettelijä....
taida olla.. kirjoitti:
Meillä on sovittu joka toisesta viikonlopusta ja lomat puoleksi. Tosiasiassa lapsi on ollut kotonaan viikonlopun viime huhtikuussa ja lomat ja juhlapyhät meillä..
Tämän tyyppisiä asioita taitaa llakin paljon enemmän kuin luulin.
Luulin vaan jotenkin, että äidit yleensä haluaa olla lastensa kanssa.
Mulla on ainakin sellaisia tuttavia, työkavereita, naapureita, sukulaisia ja ystäviä, jotka ei mistään hinnasta olisi lapsestaan erossa kahta viikkoa enempää! - Kyselijätär
Ihmettelijä.... kirjoitti:
Tämän tyyppisiä asioita taitaa llakin paljon enemmän kuin luulin.
Luulin vaan jotenkin, että äidit yleensä haluaa olla lastensa kanssa.
Mulla on ainakin sellaisia tuttavia, työkavereita, naapureita, sukulaisia ja ystäviä, jotka ei mistään hinnasta olisi lapsestaan erossa kahta viikkoa enempää!...mitä sen sun ukkosi sanoo tästä asiasta, haittaako tilanne häntä?
- ei juridista estettä ole
Kyselijätär kirjoitti:
...mitä sen sun ukkosi sanoo tästä asiasta, haittaako tilanne häntä?
Tapaamissopimus voidaan koska tahansa myös muuttaa. Se on jurisesti lasten vanhempien välinen asia ei suinkaan uusien kumppanien. Eli näitäkin kannattaa puntaroida kun aloittaa yhteiselon henkilön kanssa , jolla jo on lapset ja MENNEISYYS. Monesti uudet naiset luulevat tilanteen jotenkin muuttuvan kun itse aloittavat uusiolasten teon. Onneksi nykyisin myös edellisten liittojen lapsilla on oikeuksia ja välit isään säilyvät paremmin kuin ennen lainsäädäntöä.
- ????????????????
ei juridista estettä ole kirjoitti:
Tapaamissopimus voidaan koska tahansa myös muuttaa. Se on jurisesti lasten vanhempien välinen asia ei suinkaan uusien kumppanien. Eli näitäkin kannattaa puntaroida kun aloittaa yhteiselon henkilön kanssa , jolla jo on lapset ja MENNEISYYS. Monesti uudet naiset luulevat tilanteen jotenkin muuttuvan kun itse aloittavat uusiolasten teon. Onneksi nykyisin myös edellisten liittojen lapsilla on oikeuksia ja välit isään säilyvät paremmin kuin ennen lainsäädäntöä.
Anteeksi, mutta en voinut olla kiinnittämättä tekstisi sävyyn huomiota... Mikä helvetti on "uusiolapsi"??????????????????????????????????????????????????????
Ovatko joskus aiemmin eronneen vanhemman nuoremmat lapset jotenkin eriarvoisia tai vähemmän inhimillisiä kuin esim. esikoinen? - merkitystä
Ihmettelijä.... kirjoitti:
Ei kai sillä ole tekemistä sen kanssa, että äiti ei halua lapsensa kanssa viettää vapaa-aikaa.
Mutta näin se menee. Viikonloppuisin satunnaisesti, siitä ei ole mitään selvää sääntöä ja sitten kaikki pitkät pyhät, joulut, pääsiäiset sun muut mukaan lukien, puhumattakaan siitä, että kaksi ja puoli kuukautta eli koko kesän yhteen putkeen näkemättä edes äitiään. Ei edes viikonloppuisin!Jos lapsi olisi pääsääntöisesti äidillään ja vain harvakseltaan isällä,eikö olisi aivan kohtuullista,että lapsi saisi olla lomallaan esim.isän kanssa pidemmän aikaa.Ja miksi et sitten ihmettele,että miksi ei lapsen isä halua olla lapsensa kanssa,jos kerrankin mahdollista.
- Tämän palstan
???????????????? kirjoitti:
Anteeksi, mutta en voinut olla kiinnittämättä tekstisi sävyyn huomiota... Mikä helvetti on "uusiolapsi"??????????????????????????????????????????????????????
Ovatko joskus aiemmin eronneen vanhemman nuoremmat lapset jotenkin eriarvoisia tai vähemmän inhimillisiä kuin esim. esikoinen?ikioman katkerikon mukaan.
Ensimmäinen vaimo on ykkönen, aina. Ensimmäiset lapset ovat tärkeimmät.
Toinen vaimo on kakkonen ja sellaisena pysyy. Ykkössijaa hän ei koskaan tule saavuttamaan. Sama pätee lapsiin.
Laatu ei ratkaise vaan lasten syntymävuosi. Hoi teinit! Lapsentekotalkoisiin, niin pääsette elämässä ainakin kerran ykkösiksi!
Hi hii! - ovat aina ykköset
???????????????? kirjoitti:
Anteeksi, mutta en voinut olla kiinnittämättä tekstisi sävyyn huomiota... Mikä helvetti on "uusiolapsi"??????????????????????????????????????????????????????
Ovatko joskus aiemmin eronneen vanhemman nuoremmat lapset jotenkin eriarvoisia tai vähemmän inhimillisiä kuin esim. esikoinen?vaikka vanhemmat eroavatkin, heillä on on aina ykkösija isän elämässä, vaikke hän sitäkehtaakaan myöntää, tai uskalla.
Se on itsestään selvää, samoin ex vaimo on aina se malli, jollaista mies etsii jos uutta naista etsii. Ekat ovat suunnan näyttäjiä monessa mielessä.
Mun ukko sanoi jo et sua parempaa vaimoa en ikinä löydä, eikä ole löytänytkään. Kiva tunne, kun tietää olevansa korvaamaton. - ymmärrä kuulemasi.
ovat aina ykköset kirjoitti:
vaikka vanhemmat eroavatkin, heillä on on aina ykkösija isän elämässä, vaikke hän sitäkehtaakaan myöntää, tai uskalla.
Se on itsestään selvää, samoin ex vaimo on aina se malli, jollaista mies etsii jos uutta naista etsii. Ekat ovat suunnan näyttäjiä monessa mielessä.
Mun ukko sanoi jo et sua parempaa vaimoa en ikinä löydä, eikä ole löytänytkään. Kiva tunne, kun tietää olevansa korvaamaton."Mun ukko sanoi jo et sua parempaa vaimoa en ikinä löydä, eikä ole löytänytkään. Kiva tunne, kun tietää olevansa korvaamaton."
Minun korvaani tuo kalskahtaa siltä, ettei mies kuuna kullan valkeana enää aio kahlita itseään kehenkään naiseen eikä sen puoleen mieheenkään. Hän tulee olemaan vapaa koko loppuikänsä, vapaa tekemään juuri niin kuin itse haluaa. Siihen sinun kanssasi ei ollut mahdollisuutta.
Tiedät itsekin, että hän yritti sanoa sinulle jotakin ystävällistä, kun on pahoillaan sinulle aiheuttamastaan mielenterveyshäiriöstä.
Oma mieheni ei ainakaan etsinyt entisensä mallia missään suhteessa. Katsos ihminen on oppiva eläin. - tuollainen ajatus
ovat aina ykköset kirjoitti:
vaikka vanhemmat eroavatkin, heillä on on aina ykkösija isän elämässä, vaikke hän sitäkehtaakaan myöntää, tai uskalla.
Se on itsestään selvää, samoin ex vaimo on aina se malli, jollaista mies etsii jos uutta naista etsii. Ekat ovat suunnan näyttäjiä monessa mielessä.
Mun ukko sanoi jo et sua parempaa vaimoa en ikinä löydä, eikä ole löytänytkään. Kiva tunne, kun tietää olevansa korvaamaton.Miksi se sitten on sut jättänyt, jos oot niin korvaamaton? Miten voit asettaa lapsia laadun tai iän mukaan yhtään mihinkään järjestykseen?
Onko siis esikoinenkin aina kuopusta tärkeämpi? - mutta....
merkitystä kirjoitti:
Jos lapsi olisi pääsääntöisesti äidillään ja vain harvakseltaan isällä,eikö olisi aivan kohtuullista,että lapsi saisi olla lomallaan esim.isän kanssa pidemmän aikaa.Ja miksi et sitten ihmettele,että miksi ei lapsen isä halua olla lapsensa kanssa,jos kerrankin mahdollista.
Mutta kun isä haluaisi jakaa myös arjesta 50% lapsensa kanssa! Ei pelkkää 100% juhlaa...
- ettet oksenna itsesi
tuollainen ajatus kirjoitti:
Miksi se sitten on sut jättänyt, jos oot niin korvaamaton? Miten voit asettaa lapsia laadun tai iän mukaan yhtään mihinkään järjestykseen?
Onko siis esikoinenkin aina kuopusta tärkeämpi?päälle!;) Kyllä se siitä....
- asiaa toisinpäin
Jos lapsi olisi aina teillä,satunnaisesti äidillään.Kun kesäloma tulisi,olisiko jotenkin ihmeellistä,jos äiti pitäisi lapsen luonaan loman ajan.Tai tietenkin niin,tehän ryntäisitte hakemaan lapsen joka toinen viikko luoksenne,eikö?
- että niin...
... harva ymmärtää lukemaansa tekstiä.
Miksi helvetissä asia pitää vääntää nurin kurin?
Kysymyshän on tässä jutussa siitä, että MIKSI ÄITI EI HALUA OLLA POIKANSA KANSSA!!!
Luulavasti siksi, että on paljon helpompaa olla vaan ja tuijottaa omaan napaansa. Itsekeskeinen äiti ei välitä siitä missä ne lapset ovat jopa kuukausia, niin ettei äiti halua olla edes yhtä ainokaista viikonloppua lapsensa kanssa. - jos äiti
että niin... kirjoitti:
... harva ymmärtää lukemaansa tekstiä.
Miksi helvetissä asia pitää vääntää nurin kurin?
Kysymyshän on tässä jutussa siitä, että MIKSI ÄITI EI HALUA OLLA POIKANSA KANSSA!!!
Luulavasti siksi, että on paljon helpompaa olla vaan ja tuijottaa omaan napaansa. Itsekeskeinen äiti ei välitä siitä missä ne lapset ovat jopa kuukausia, niin ettei äiti halua olla edes yhtä ainokaista viikonloppua lapsensa kanssa.on suurimman osan aikaa lapsen kanssa niin onko kummallista,jos lapsi on isän kanssa silloin kun isällä on loma ja hänellä on mahdollisuus olla lapsensa kanssa.Suurimman osan ajastaanhan lapsi on kuitenkin äidillään,vai?
- miksi...
jos äiti kirjoitti:
on suurimman osan aikaa lapsen kanssa niin onko kummallista,jos lapsi on isän kanssa silloin kun isällä on loma ja hänellä on mahdollisuus olla lapsensa kanssa.Suurimman osan ajastaanhan lapsi on kuitenkin äidillään,vai?
...äiti ei halua viettää lomallaan YHTÄÄN aikaa lapsensa kanssa?
Ymmärrätkö? - siinä on se ongelma
miksi... kirjoitti:
...äiti ei halua viettää lomallaan YHTÄÄN aikaa lapsensa kanssa?
Ymmärrätkö?Sekö,että sinä joudut vaivautumaan?Jos äiti soittaa lapselleen ja kaikki on hyvin,lapsi ei edes halua mennä kotiin.Eikö silloin lapsen asiat ole kunnossa?Mielestäni siis äidissä ei tarvitse olla mitään vikaa,antaa lapselle ja isälle yhteistä aikaa.Ymmärsitkö?
- kyllä
siinä on se ongelma kirjoitti:
Sekö,että sinä joudut vaivautumaan?Jos äiti soittaa lapselleen ja kaikki on hyvin,lapsi ei edes halua mennä kotiin.Eikö silloin lapsen asiat ole kunnossa?Mielestäni siis äidissä ei tarvitse olla mitään vikaa,antaa lapselle ja isälle yhteistä aikaa.Ymmärsitkö?
mitä sinä tarkoitat, mutta sinä et ymmärrä mitä aloittaja on tarkoittanut.
Anna olla! :) - olet aivan
kyllä kirjoitti:
mitä sinä tarkoitat, mutta sinä et ymmärrä mitä aloittaja on tarkoittanut.
Anna olla! :)oikeassa tuossa.Ajattelen asiaa liiaksi lapsen kannalta.
- isä vain
jos äiti kirjoitti:
on suurimman osan aikaa lapsen kanssa niin onko kummallista,jos lapsi on isän kanssa silloin kun isällä on loma ja hänellä on mahdollisuus olla lapsensa kanssa.Suurimman osan ajastaanhan lapsi on kuitenkin äidillään,vai?
Olisi ihan kiva nähdä sitä lasta muulloinkin... Olisi kohtuullista, jos sekä arki että lomat voitaisiin jakaa tasan: nyt lapsella on erityis aika toisen vanhemman ja tavallinen tylsä aika toisen vanhemman luona
- lapsi on?
Isommasta kai ei niin vaivaa.Pieni vaippaikäinen taapero nyt olisi ihan eri juttu.
- Ihmettelijä....
Vastaan vähän samoin kuin tuossa joku olikin jo kirjoitellut, että kysymys on siitä, että miksi äiti ei halua olla lapsensa kanssa vapaa- tai loma-aikaan. Ei lapsen iällä ole väliä siinä tapauksessa ja olihan poika aikoinaan taaperokin. :) Nyt jo vähän isompi, 13v.
- näitä kirjoituksia...
lukiessani, että ihmiset tappelevat aivan eri asiasta, kuin mistä alkuperäinen aihe on kirjoitettu.
SUURIN OSA (ei siis kaikki) haukkuu toisiaan ja yleistää millaisia muka exät ja nyksät ovat, olette katkeria ja pahansuopia...
Jos te oikeasti ootte niin pahantahtoisia kuin mitä täällä kirjoittelette ja haukutte muitakin kirjoittelijoita ja arvostelette toisia tuntematta heitä ja lyttäätte toisten mielipiteet, niin ei ole ihme, että teillä on elämässä hankaluuksia tälläkin saralla.
Uusperhe on muutenkin vaikea pitää kuosissa ja takuulla tulee hankalammaksi kun käyttäydytte noin kusipäisesti toisia kohtaan.
Tack, jag har talat!!! :) - Anonyymi
Siis on hölmöä kuka saamarin ihminen tekee noin 😐 hemmetti!
- Anonyymi
No on tämä kyllä outoa ei ole järkeä todellakaan minä en tykkää ja se kyllä on tyhmää D:!!!
- Anonyymi
Saatana kuolkaa kaikki😀
- Anonyymi
0len kuitenkin jo 76 vuotuas ja vihaan teitä minä en halua mitään vitun lapsia enkä kommentteja vaan teidän kaikkien varsinkin lapsien kuolevan 😀 terveisin elisadet kuolkaa ja minä myös asun 10 kerroksessa talossa joka on rakennettu vuonna 1862 ja minä tapan kaikki!!!!! Ääliöt saatana☹️🐽!!
- Anonyymi
Moi minä olen aleksadra 68 vuatta vanha ja tunnen erään elisabetin joka on minun rakas sisko ja me molemmat halutaan että te kuolette varsinkin minä ja varinkin toivottavasti joku vauva kuolee ja minä asun 11 kerroksessa ja tämä talo on tehty 1899 vuonna ja muiden talot ovat ihan tyhmiä ☹️😀🥳 itselleni!!!!!!!!! Muistakaa minä olen teitä kaikkia miljoona kertaa parempi jp
Jopa teidän omat canhemmat haluavat että te kuolette paitsi jos te ootte. Pahiksia😘!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!?!!!!!!!- Anonyymi
💀💀💀💀
- Anonyymi
Nyt on kulunu ketjun aloituksesta 15 V. Joko se pentu on lähtenyt kalppimaan sieltä asunnosta? Pääsette vihdoin viettämään sitä parisuhdeaikaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124460MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar872293Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5611758Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1011481- 71171
Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671167Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331108Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt219980Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o61918Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3908