Vilaseppa

Alla olevasta linkistä löytyy paljon ajattelemisen aihetta antavaa tietoa ja uutisointia kun mietitään Heinolaan toista ongelmajätelaitosta

http://www.viljakkalanpuolesta.net/index.php?part=1
14810
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

...se on sitten vaan lopetettava kaikensorttisen paskan tuottaminen kun ei kukaan mikään missään halua sellaista omaan kuntaansa.
Ootte te melkoisia.

Äänestä
  • Osuit naulan kantaan Liisa!
    Voi kun saisi kaikki ajattelemaan kuten sinä niin maailma säästyisi sonnalta. Muuten pitää kohta olla joka niemessä ja notkossa jätelaitos.

    Äänestä

  • Maa on myös pullollaan teitä Liisoja jotka kavahdatte takajaloillenne kun joku aktiivisesti TEKEE JOTAIN eikä vain ruinaa että pitäis tehä sitä ja tätä ja tota. Sinäkin varmaan jätät puheen asteelle sen paskan tuottamisen lopettamisen etkä tee asian eteen yhtään mitään.
    Muuttuuko mikään koskaan jollei kukaan tee yhtään mitään ?

    Äänestä

  • enemmän kirjoitti:

    Osuit naulan kantaan Liisa!
    Voi kun saisi kaikki ajattelemaan kuten sinä niin maailma säästyisi sonnalta. Muuten pitää kohta olla joka niemessä ja notkossa jätelaitos.

    voisivat lähteä liikkeelle omasta itsestään.

    Äänestä

  • vastaa kirjoitti:

    Maa on myös pullollaan teitä Liisoja jotka kavahdatte takajaloillenne kun joku aktiivisesti TEKEE JOTAIN eikä vain ruinaa että pitäis tehä sitä ja tätä ja tota. Sinäkin varmaan jätät puheen asteelle sen paskan tuottamisen lopettamisen etkä tee asian eteen yhtään mitään.
    Muuttuuko mikään koskaan jollei kukaan tee yhtään mitään ?

    Minä pyrin vähentämään jätettä omatoimisesti ja kierrätän kyllä sen minkä voin.
    Tosiasia on silti se että jätettä syntyy ja vähemmän kehittyneissä maissa ihan tolkuttomasti.
    Kyynisesti voisikin ajatella ettei minulla tai sinulla tai koko Euroopalla ole juurikaan merkitystä kun maailman todelliset saastuttajat ovat Kiina, Intia, USA jne...mutta silti teen oman pienen osuuteni.

    Minä en suinkaan vastusta asioihin tarttumista mutta haluaisin nähdä rakentavia ehdotuksia. Jos kaikki vaan sanovat ettei meille, kiitos niin mihin sitten?

    Äänestä

  • JäteLiisa kirjoitti:

    Minä pyrin vähentämään jätettä omatoimisesti ja kierrätän kyllä sen minkä voin.
    Tosiasia on silti se että jätettä syntyy ja vähemmän kehittyneissä maissa ihan tolkuttomasti.
    Kyynisesti voisikin ajatella ettei minulla tai sinulla tai koko Euroopalla ole juurikaan merkitystä kun maailman todelliset saastuttajat ovat Kiina, Intia, USA jne...mutta silti teen oman pienen osuuteni.

    Minä en suinkaan vastusta asioihin tarttumista mutta haluaisin nähdä rakentavia ehdotuksia. Jos kaikki vaan sanovat ettei meille, kiitos niin mihin sitten?

    Olet näköjään pelkästään tämän keskustelupalstan tiedon varassa jollet ole rakentavia ehdotuksia nähnyt. Kerronpa sinulle: Heinolassa on teollisuudelle kaavoitettuja alueita jonne kyseisen ongelmajätelaitoksen voisi sijoittaa. Nykyisellä paikalla voisi myös mainiosti laajeta. Käviskö Liisalle jonpi kumpi näistä rakentaksi ehdotukseksi ?

    Äänestä

  • seuraa muuta kirjoitti:

    Olet näköjään pelkästään tämän keskustelupalstan tiedon varassa jollet ole rakentavia ehdotuksia nähnyt. Kerronpa sinulle: Heinolassa on teollisuudelle kaavoitettuja alueita jonne kyseisen ongelmajätelaitoksen voisi sijoittaa. Nykyisellä paikalla voisi myös mainiosti laajeta. Käviskö Liisalle jonpi kumpi näistä rakentaksi ehdotukseksi ?

    Eipä kuule myllyojan tontilla pahemmin laajeta, ehkäpä kaupunkiin päin jonkin verran on tilaa, mut muuten on teiden ja rautatien välissä jumissa.

    Äänestä

  • ***boring*** kirjoitti:

    Eipä kuule myllyojan tontilla pahemmin laajeta, ehkäpä kaupunkiin päin jonkin verran on tilaa, mut muuten on teiden ja rautatien välissä jumissa.

    on edelleen tilaa.

    Eihän Kusarin tarvii edes laajeta, kun kapasiteetistakin on 50 % käyttämättä. Ympäristölupahan on 407 000 tonnia pelkästään Myllyojalla.

    Miettikääs vähän kuinka monta tonnin henkilöautoa mahtuu tuohon 407 000 tonnin saati sitten 427 000 tonniin.

    Äänestä

  • seuraa muuta kirjoitti:

    Olet näköjään pelkästään tämän keskustelupalstan tiedon varassa jollet ole rakentavia ehdotuksia nähnyt. Kerronpa sinulle: Heinolassa on teollisuudelle kaavoitettuja alueita jonne kyseisen ongelmajätelaitoksen voisi sijoittaa. Nykyisellä paikalla voisi myös mainiosti laajeta. Käviskö Liisalle jonpi kumpi näistä rakentaksi ehdotukseksi ?

    Juu käy kyllä vaan uskotkos itsekään siihen ettei ne nykyiselle paikalle laajentaisi jos se olisi mahdollista?

    Äänestä

  • JäteLiisa kirjoitti:

    Juu käy kyllä vaan uskotkos itsekään siihen ettei ne nykyiselle paikalle laajentaisi jos se olisi mahdollista?

    Kyllä uskon sillä ainoa este on kuulemma se, että se on ykkösluokan pohjavesialuetta. Mutta miksi ei malteta odottaa pohjavesitutkimuksen tuloksia ennen kuin paikkapäätös on tehty ? Etukäteenkin on jo kerottu ympäristöviranomaisten taholta ettei se ole ykkösluokan pohjavesialuetta. Ja pilanneethan ne on jo sen... joten mitä väliä ? Kiinnostaako Kusaria enemmän vanhat kaatopaikat ?? Siellä pirusti ilmaista raaka-ainetta... bisnes on bisnes

    Äänestä

  • tulee pääkaupunkiseudulta ja palautuu sinne jalostettuna kuten romubisneksen voitot ja verotuototkin.

    Miksi Heinolan pitäisi olla pääkaupunkiseudun, muun Suomen ja ulkomaidenkin ilmaisena jäteviemärinä?

    Ai niin - tuleehan siitä 10 työpaikkaa! = se ainoa porkkana....

    Äänestä

  • uskon kirjoitti:

    Kyllä uskon sillä ainoa este on kuulemma se, että se on ykkösluokan pohjavesialuetta. Mutta miksi ei malteta odottaa pohjavesitutkimuksen tuloksia ennen kuin paikkapäätös on tehty ? Etukäteenkin on jo kerottu ympäristöviranomaisten taholta ettei se ole ykkösluokan pohjavesialuetta. Ja pilanneethan ne on jo sen... joten mitä väliä ? Kiinnostaako Kusaria enemmän vanhat kaatopaikat ?? Siellä pirusti ilmaista raaka-ainetta... bisnes on bisnes

    Vapon ympäristölupapäätöstä, siellä todetaan, että virtaussuunta on pohjavesialueelta poispäin. Tällä perusteella kaiketikin Vapo sai ympäristöluvan.

    Tai eihän sitä koskaan tiedä, josko ne pohjaveden virtaussuunnat muuttuukin aina elinkeinopolitiikan avulla juuri sinne missä suuntaa tarvitaan?

    Äänestä

  • siitä paskasta kirjoitti:

    tulee pääkaupunkiseudulta ja palautuu sinne jalostettuna kuten romubisneksen voitot ja verotuototkin.

    Miksi Heinolan pitäisi olla pääkaupunkiseudun, muun Suomen ja ulkomaidenkin ilmaisena jäteviemärinä?

    Ai niin - tuleehan siitä 10 työpaikkaa! = se ainoa porkkana....

    niin Heinolan täytyy ryhtyä viemäriksi.

    Äänestä

  • seuraa muuta kirjoitti:

    Olet näköjään pelkästään tämän keskustelupalstan tiedon varassa jollet ole rakentavia ehdotuksia nähnyt. Kerronpa sinulle: Heinolassa on teollisuudelle kaavoitettuja alueita jonne kyseisen ongelmajätelaitoksen voisi sijoittaa. Nykyisellä paikalla voisi myös mainiosti laajeta. Käviskö Liisalle jonpi kumpi näistä rakentaksi ehdotukseksi ?

    miksikä alueeksi tämä ko. alue ON KAAVOITETTU?

    niin ihan kuin alunperin, ja milloin?

    ihan turhaa vinkua uudesta ja työtä tuovasta mahdollisuudesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viljakkalaan kirjoitti:

Alla olevasta linkistä löytyy paljon ajattelemisen aihetta antavaa tietoa ja uutisointia kun mietitään Heinolaan toista ongelmajätelaitosta

http://www.viljakkalanpuolesta.net/index.php?part=1

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu