Täälläkin pyörii kaikenkarvaista koirankauppaajaa ja mieleeni heräsi seuraava kysymys. Miksi ostatte näitä ns. paperittomia rotukoiria? En tarkoita kysymykselläni, että rekisteröinti tekisi koirasta paremman tai, että sekarotuisissa olisi jotakin vikaa. Näillä paperiasioilla ym. ei ole mitään varsinaista väliä, jollei sitten koiran kanssa tahdo harrastaa erilaisia asioita, joissa rekisteröinti on välttämätön. Pohdinpahan vaan mitä liikkuu sellaisen ihmisen mielessä, joka on ostavinaan rotukoiran ja ostaakin sitten mahdollisesti jotakin ihan muuta. Miksi makstatte enemmän ns. rotukoirasta, ettekä hanki suosiolla sekarotuisen statuksella myytävää? Fakta kuitenkin on se, että kun puhdasrotuista myydään papereitta (tekosyitä löytyy aina), niin taustalla on lähes poikkeuksetta jotakin hämärää tai arveluttavaa. Antaako se ns. puhdasrotuisuus koiralle jotakin extraa verrattuna rehellisesti sekarotuiseen?
miksi paperiton
rotukoira
131481
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos hankkisin koiraa, se tulisi lemmikiksi. Sovitaan vaikka että olisin päätynyt karkeakarvaiseen mäyräkoiraan. Haluan sellaisen. En aio harrastaa näyttelyitä yms. en aio astuttaa koiraa. Eli papereilla ei ole minulle väliä, kunhan koira näyttää ja käyttäytyy kuin koirarotu johon olisin päätynyt. Toki haluaisin tietää ostamani koiran vanhemmat, mielellään tapaisin molemmat, jos mahdollista. Eli haluaisin mäyräkoiran, mutta haluan myös tietää mitä rotua seropini on. Eli ns. puhdasrotuisuus takaa nähtävästi sen että ainakin toinen puoli suvusta tunnetaan.
Ymmärrän toki, että ostaja tahtoo jotakin "takeita" koiran ominaisuuksista. Kysymys kuitenkin kuuluu, että millä tavalla parempia takeita saa ostaessaan paperittoman koiran? Mikä takaa koiran olevan sitä, mitä sinulle ollaan myymässä? Näet molemmat pentujen vanhemmat. Oletko ollut paikalla kun pennut on saatettu alulle... onko kukaan ollut (pentueella voi olla useampikin isä, vaikka näyttävät ihan samalta)? Oletko nähnyt molempien vanhempien paperit vai ovatko nekin ehkä paperittomia? Jos ovat, niin mikä takaa niiden puhdasrotuisuuden? Rotukoiran (vain rekisteröidyt koirat ovat "puhdasrotuisia") ostaessasi sinulla on sentään paperi, jossa kerrotaan koiran tausta. Jos kasvattaja tähän paperiin satuilee on hän rikosoikeudellisessa vastuussa. Menepä nostamaan juttu siitä, että sinulle myytiin 3/4 sakemanni puhtaana, mutta ilman papereita. Tuskin on paljon perusteita.
Sekarotuisissa rotuyhdistelmä kertoo myös todella paljon tulevista ominaisuuksista. Itse olen ainakin joka kerta (kolme koiraa) saanut ihan juuri sitä, mitä olen etsinytkin. Vaatii tietysti vähän perehtymistä, mutta niinhän se vaatii se rotukoirankin valinta. Ei rotukoiraakaan saisi hankkia vain sillä perusteella mitä nyt sattui olemaan tarjolla.
Eikö teille todellakaan ole mitään painoa koirien parhaalla. En todellakaan viittaa tällä kaikkiin sekarotuisiin pentueisiin, mutta näiden "rekisteröimättömien rotukoirien" takana on lähes aina jotakin outoa. Toki rekisteröityjenkin kasvattajissa on epäkelpoja tapauksia (heiltä löytyy usein myös näitä mikä mistäkin syystä rekisteröimättömiä pentuja), rekisteröimättömiä voi kasvattaa ihan miten tahansa. Miksi kukaan jättäisi puhdasrotuisen, asiallisesti alulle saatetun ja hoidetun pentueen rekisteröimättä. Tekosyitä löytyy aina ja kaikkeen, mutta perään nyt uskottavia ja todellisia syitä. Semminkin kun näitä "rotukoiria" kaupataan lähes oikeiden rotukoirien hinnalla. Miksi ostaa kalliilla kun saa käytännössä ihan saman kuin 150 € suositushintaan ostetussa seropissakin. Ymmärrän jos joku maksaa kunnon rahaa terveiksi todettujen, näyttelyissä ja mahdollisesti muissakin kokeissa käytettyjen, puhdasrotuisten vanhempien hyvinhoidetuista pennuista. Sitä sen sijaan en tajua, että joku maksaa kovaa rahaa koirasta, joka on muka jotakin vaikkei sitä pysty ikinä kenellekään todistamaan, mutta näyttäähän se ainakin oikealta. Niin tosin näyttävät minun seropinikin ja varmasti menisi pennunostaja halpaan. Ne kun ovat ihan kotikoiria, niin mitä niillä papereilla tekisi kun ei harrasteta mitään kotkotuksia ja se pentueen rekisteröintikin on niin kallista, kun ei ole tullut haettua näyttelytuloksia. Vanhempia ei ole vaatimusten mukaisesti terveystarkastettu ja sekin olisi niin kallista, kennelliiton vaatimukset ovat muutenkin ihan utopistisia, kun nämä koirat ovat aina niin terveitä, eikä niillä koskaan mitään ole. Ihan rotukoiria ovat juu ja kyllä niistä täytyy maksaa ja ottajia riittää.
"Antaako se ns. puhdasrotuisuus koiralle jotakin extraa verrattuna rehellisesti sekarotuiseen?"
Monesti kyse on siitä, että koiranhankkija ymmärtää rotuvalinnan tärkeyden. Ostajan lähtökohta ei välttämättä ole se että "Koira kuin koira. Samanlaisia kaikki." Hänellä voi olla selkeitä vaatimuksia tulevalle koiralleen. Koirassa pitää olla tiettyjä luonteenpiirteitä ja viettejä, ja joitain viettejä ei missään tapauksessa saa olla jne.
Merkittävä osa sekarotuisista myydään siten, että "emme me tiedä mitä rotuja näissä on". Ja vaikka rotusekoituksen yhdistelmärodut ovatkin tiedossa, ovat ne usein hyvin vastakkaisia. Vaikkapa ajokoira noutaja, pihavahti noutaja, laumanvartija jokin klassinen palveluskoira jne.. Aivan uskomattomia yhdistelmiä löytyy. Hyvin harva sekaroitunen yhdistelmä on siinä mielessä järkevä, että yhdistettyjen rotujen ominaisuudet ja vietit tukisivat toisiaan. Tälläisiäkin toki joskus näkee.
Kyse on siis siitä, että tuollaista sekarotuista koiraa ostava ei voi mitenkään tietää, mitä tulee todellisuudessa saamaan. Mitkä ovat ne lopulliset vietit ja käytösmallit, jotka pennussa tulevat olemaan ja miten vahvoina ne ilmenevät.
Paperittoman rotukoiran ostaja tietää (tai ainakin luulee tietävänsä) paremmin mitä tuleman pitää ja varmistaa, että koira sopii omiin käyttötarkoituksiinsa. Tietenkään paperiton rotukoirakaan ei välttämättä ole puhdasrotuinen saatika terve..
sitä, miksi puhdasrotuisia pentuja ei rekisteröidä... Eihän tuo ole kummempi juttu kuin ilmoittaa pentujen ja vanhempien tiedot kennelliittoon... Koska jos vanhemmat on puhdasrotuisia, niin luulisi niiden olevan myös rekisteröityjä, minkä myötä myös pentujen rekisteröinti onnistuu.
Tietysti pentujen rekisteröinti ei onnistu jos vanhemmilla ei ole paperita, ja jos asia on näin, niin sitten kannattaa tosiaan alkaa epäilemään pentujen puhdasrotuisuutta, vaikka kuinka joltain "tietyltä" rodulta näyttäisivätkin.
Pentujen ulkonäkö muuttuu aikalailla kasvun myötä.
Toinen syy siihen miks ei pentujen omistaja ehkä rekisteröi pentujaan on se, että jos ei omista kennelnimeä, niin ei saa rekisteröidä kuin kaksi pentuetta. Ja jos taas tämä on syynä, niin sitten touhu jo haiskahtaa pentutehtailulta...
rotukoiraa, koska paperittomilla ei voi vahtia pentujen teon tiheyttä joten emä saatta pahimmassa tapauksessa olla vaa pentumoottori :/ ennemmin joko puhtaan papereineen tai seropin..
voi olla että emää tai isää ei ole kuvattu ennen astutusta(todennäköisin syy siihen että pennut eivät ole rekisterissä) Toinen voi olla sekin että pentuja on tullut liian monta eikä ole varaa maksaa rekisteröintiä. Mietitään esin metsästyskoiran rekisteröinti lähelle 100€/pentu jos pentuja tulee esim 6-8kpl eikä kukaan osta niitä niin raha on mennyt hukkaan.
Ei kuvauttamatta jättäminen tai Pevisan vastainen kuvaustulos/vika ole mikään peruste rekisteröimättä jättämiselle...
EJ-rekisteri on yhä olemassa
Ei ainakaan koirakoe harrastajat halua rekkaamatonta metsästyskoiraa, koska sen kanssa ei pääse kokeisiin..
Ei se nyt niin kauheasti pentua kohden maksa se EJ-rekkariin laitto, jos on vahinko päässyt käymään.
http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/4608D0E4-4799-40E4-A713-5EA45DEB5175/0/koirarekisteriohje_2008.pdf
http://www.kennelliitto.fi/NR/rdonlyres/C9B77B7D-72CB-47BF-A110-63B00A23B5C4/0/rekisterointimaksut2008.pdf
Jos kuuluu kennelliittoon, ei maksu ole edes tuota 60e/pentu.
esim kun maksaa kennelliiton sekä vaikka Suomen ajokoira ry:n jäsenmaksut yht. 50e. Näin rekisteröinnin saa maksuluokkaan 3.
Itselläni on kultainennoutaja, jolla ei ole papereita, koska vanhemmat ei rekisterissä. Sekä isä että äiti samassa perheessä, puhtaita, mutta vain seurakoiria. Toinen pentue mistä otin koirani, isohko.
Syyt valintaani olivat 1) rotu tuttu ja turvallinen lapsien ja kissankin vuoksi, minulla ollut samaa rotua aiemminkin tosin kirjakoira, 2) en käy näyttelyissä, seurakoiraa hain, 3) sekarotuisista vaikea sanoa, sellainenkin ollut, mutta aina ei voi luottaa tuuriinsa ja sopivaa ei löytynyt 4) kirjakoira olisi maksanut enemmän.
Ja minä otin paperillisen koiran koska halusin 100% varmuudella tietää mitä saan ja mitä odottaa .Ihan kotikoira on .
Kokemuksesta kissapuolelta voin sanoa että monesti sen paperittoman hinta nousee jopa kalliimmaksi kuin paperillisen hinta ,riippuen onko pentuja madotettu / rokotettu tai syötetty oikein .Alergian ym sattuessa on myös moni kasvattaja halukas ottamaan kasvattinsa takaisin .
Pennun ensimmäisiin rokotuksiin uppoaa kuitenkin jo sievoinen summa ...
Koirapuolella yleinen rokotuskäytäntö on erilainen. Normaalit rokotukset tulevat pennunostajan maksettaviksi.
Me haluttiin avopuolisoni kanssa mopsi, ollaan jo monta vuotta haluttu. Sitä on vähän vaikea sekarotuisena ostaa, ties mimmoinen mopsin ja jonkun sekoituksesta tulisi.
Aluksi katsoin paperillisia, lähetin hinta kyselyjä kaikille löytämilleni kasvattajille, mutta kun hinta luokka oli 1200- 1700€ niin ostimme paperittoman 650€:lla. En kerta pidä näyttelyillä väliä, enkä aio teettää pentuja.
Ja ajattelin, että jos myyjä vaikuttaa hiukankin hämärältä niin kauppoja ei synny, mutta myyjä/kasvattaja oli oikein fiksu. Kävimme katsomassa pentuja jo ennen ostohetkeä, jolloin valitsin pennun. Olen pitänyt yhteyttä kasvattajaan ostohetken jälkeenkin ja hän on neuvonut minua, kun on ollut tarvis.
Äitini taas osti joskus 20 vuotta sitten irlannin setterin papereilla(myös isälle metsästyskoiraksi), ja myöhemmin selvisi että koira pelkää ihan kauheasti aseita. Siitä ei metsästyskoiraa tullut ikinä, joten ssanoisin että kannattaa hiukan tutkiskella kasvattajaa myi se sitten papereilla tai ilman.
Omistan sekarotuisenkin koiran, eikä siinä mitään vikaa ole, päin vastoin tosi fiksu tapaus, mutta siinä on vain kahta rotua ja nekin on tosi lähellä tosiaan.
Siskoni omistaa paperittoman papillonin. Sekin on juuri sellainen kuin papillonin kuuluu ollakin. Senkin kasvattajat on pitänyt yhteyttä jälkeen päin.
En tiedä miksi ne on jäänyt paperittomiksi. Mopsini äidillä on napatyrä, ja epäilen, että se on yksi syy. Eihän jalostukseen haluta napatyrällisiä..