että Tieteellisen hypnoosin, Suomen Hypnoosiyhdistyksen ja Hypnoosiliiton toiminnoista ja linjauksista vastaavat henkilöt nyt ensialkuun tapaisivat, keskustelisivat, kartoittaisivat tilanteen ja etsisivät ratkaisun, joka määrittelisi toimintatavat, toimijat ja toiminnan kohteet. Se voisi olla sivistynyt tapa vaihtoehtona sille, että tällä foorumilla mäiskitään, panetellaan, kerrotaan huhuja totuuksina jne. Tuskin siinä edes tarvittaisiin "valtakunnansovittelijaa" tai "rauhanneuvottelijaa". Luulisi, että kyseiset henkilöt pystyisivät ymmärtämään toisijaan ja ratkaisemaan ristiriitansa.
olisiko
siinä ideaa ?
10450
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Maallikkohypnoosin ja koko lainulkopuolisen terapia-alan kriisiytyminen vaikuttaa pitkäaikaiselta prosessilta: ministerin puhetta vääristellään, tutkimuksesta esitetään virheellisiä tulkintoja, "tajunnallisuus", rajatieto ja valvomaton sairaanhoito valtaavat maallikkopuolella alaa, poliisikin kiinnostuu muistityöskentelyistään... Näin voi ainakin päätellä alan omista kuvauksista.
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000036920271
Pariin otteeseen täältä sensuroitu Pertamon teksti: Kuka laittoi lumipallon pyörimään,? Milloin newage ja "tajunnallisuus" valtasivat kentän? Milloin maallikot alkoivat leikkiä "pikkulääkäreitä"?
”Pallon teki NN (SHY pj 2001 asti) antaessaan kaikkien kukkien (erityisesti NLP:n) kukkia. Pallon sysäsi liikkeelle OO (SHY pj 2004 asti) hylätessään klassisen hypnoosin lopullisesti shamanistisilla ja rajatietoa suosivilla opeillaan (Tajunnan taito -kirja). Vauhtia kasvavalle pallolle antoivat ”tajunnalisuuteen” suuntautuneet PP (SHY pj 2006 asti) (MOT ohjelma, HS 4.3.04) ja RR (nykyisen "tajunnallisen" SHY:n pj), joka on vielä lisännyt vauhtia pallolle sallimalla Hypnologian linjauksen ja kirjoittelut (1/07 pääkirjoitus)! Silloin kun olisi pitänyt toimia oltiin hiljaa ja kun olisi pitänyt olla hiljaa lähdettiin uhoamisen linjalle.
Lukemattomasta määrästä erilaisia ”vaihtoehtohoitoja” hypnoosi on yksilöidysti ainoana mainittu arvovaltaisten tahojen kannanotoissa – tässä muutama esimerkki lyhyesti:
Suomen Mielenterveysseuran aloitteessa Sosiaali- ja terveysministeriölle 14.6.05 mainitaan: ”Tälle kentälle on tulossa entistä enemmän erilaisia hoitomuotoja: valmennuksia, hypnologiaa, rajatiedon erilaisia hoitomuotoja jne. Suurin osa näistä toimii osakeyhtiön lainsäädännön pohjalta.”
Saara Karhun eduskunnalle 21.9.05 tekemässä kirjallisessa kysymyksessä mainitaan: ”Vallitsevasta villistä käytännöstä on varoiteltu jo vuosia ja viimeksi kesäkuussa Suomen Mielenterveysseura jätti puoskariasiasta aloitteen sosiaali- ja terveysministeriöön. Asia on akuutti, sillä tässä kuussa on eräs valtakunnallinen hypnoosikouluttaja tuomittu raskaista ihmisyyteen liittyvistä rikoksista vankeuteen. Asiaa tutkineet ovat päätyneet siihen tulokseen, että vapaa hypnoosikurssitus vetää puoleensa esim. pedofiileja, jotka eivät epäröi käyttää suggestiivisia menetelmiä lapsiin.”
Suomen Lääkäriliiton kannanotto 28.6.07: ”Uskomushoitoja ei saa antaa hypnoosia hyväksi käyttäen. Tajunnan tilaan kohdistuvaan vaikuttamiseen pyrkivissä hoidoissa on suggestioherkkä potilas erityisen haavoittuvainen.”
Suomen Psykologiliiton kannanotossa 20.6.07 todetaan: ”Eräät kaikkein räikeimmistä väärinkäytöksistä ovat ilmenneet hypnoosihoidon alueella. Suomessa on tieteellisen hypnoosin yhdistys johon voivat kuulua vain asianmukaisen terveydenhuoltoalan koulutuksen saaneet henkilöt. Tämän lisäksi muilla tahoilla koulutetaan ja alalla toimii myös ns. maallikkohypnoosin harrastajia.”
Yllä mainittujen lisäksi yksinomaan HS:ssä oli touko-kesäkuussa pari kymmentä kirjoitusta koskien ”puoskarilain” tarpeellisuutta. Maakuntalehdetkin ovat kirjoitelleet runsaasti asiasta.
Ymmärrän nimimerkillä kirjoittamisen kun ottaa huomioon SHY:ssä vallitsevan kulttiluonteisen ilmapiirin. Olenkin hieman huolissani niistä terveydenhuollon ammattilaisista, jotka ovat päätymässä hankalaan asemaan kun TEHY on jo vuosien ajan tuominnut ns. uskomushoidot. Väinö Pertamo”
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000036442912
Ja itseasiassa tätä vaihtoehtoa Shy:llekin Lauerma tieteelliseltä puolelta aikoinaan tarjosi.
Silloinen puheenjohtaja Niemelä ei ilmeisesti katsonut tilaisuutta tarpelliseksi koska kieltäytyi kunniasta.Näin olen asiasta kuullut.
Järkyttävää. Että "tajunnallisuutta" ja valvomatonta terapia-alaa alettaisiin pönkittää virallisten ammatti-ihmisten toimesta? Onneksi SMS ym. tahot ovat olleet valppaina ja seuraavat hurjaa pyöritystänne ja juonimisianne, suggerit.
Tasapuolisuuden nimessä muistetaan, että maallikkotieteillä ja yhteisöjen opeilla on myös kannattajia. Niitä on puolustettukin!
Esim. Tajunnan taito (Risto Santavuori, Suggestomedia/Sanlai) olisi SHY:n ja Oy Suggestomedia Ab:n Hypnologia-lehden mukaan "kansainvälisesti perusteellisin ja laaja-alaisin teos" (1/06). Tajunnallisuuden ja yhteisön perusteosta ja oppia "hypnoosista" elämää vahvistavana mallina ja tajunnallisena kulttuurina kasvatuksen, opetuksen, taiteen, terveydenhoidon, terapian, valmennuksen, politiikan, koko ihmisyyden, perustana puolustaa mmm. suggestoterapeutti SHY Hemmo Hytönen:
”Teksteiksi kirjoitettuja ajatuksiakaan ei tarvitsisi aina nähdä niinkään julisteluina, vaan nimenomaan avaajina ja herättelijöinä. Sinulla kyky saatella matkoille juuri näin, että siinä myös lukija samalla tavoin mukana omia polkujaan kulkien, samalla tavoin kysellen ja kyseenalaistellen omaansa ja samalla niitä omien reittiensä lahjoja nähden. ‘Pyhiinvaelluksilla’ kanssakulkijoiden kunnioittaminen ei ole vain sanahelinää vaan juuri sitä, että tällaisilla yhteisillä matkoilla tekemisistä näkyy esille tulevana se minkä kukin kokee arvokkaana. Kauniille matkalle saattelet kirjallasi.” - tajunnallisen kulttuurin tienetsijä, urheiluhieroja, suggestoterapeutti SHY Hemmo Hytönen.
on juu meneillään. agentteja soluttautunut maallikkoliikkeeseen..puheluita kuunnellaan..suggereita varjostetaan..jne..jne..
Voi että, kun on hauskaa hypnoosiläppää...
Asiatonta trollausta, suggeri: itse olette alallanne viljelleet salaliitto-, kateus- ja noitovainoteorioita ja muuta hupsutusta. Sekä leimaanneet alaanne kritisoivia tahoja.
Viestintäsalaisuus ja tiedonvälityksen
riippumattomuus ovat niin tärkeitä arvoja, että lapsekasta trollaus ja kansalaiskeskustelun häirintä kertoo jotakin hyvin hassua alastanne.
totta
Täällä syytetään maallikkohypnoosia kokonaisuudessaan pääosin SHY.n piirissä tapahtuneiden linjausten, kannanottojen ja tekemisten pohjalta. Hypnoosiliiton kanta taitaa olla aika tavalla toinen
On keskusteltu siitä, että maallikkoyhdistysten vetäjät tapaisivat esim. tri Lauerman ja hypnoosikentän asioista voitaisiin keskustella avoimesti. Kun kuitenkin tosiasia on se, että alalla vaikuttaa 3 järjestöä. Ollaan sitten mitä mieltä tahansa esim. ShY:n nykylinjauksista ja Hypnoosiliiton TEOlaisista jäsenistä.
Yritykset ovat kaatuneet tähän asti tri Lauerman asenteeseen. Hän ei halua edes vastata esim. maallikkoyhdstysten lähettämiin viesteihin.
Luulisi että hypnoosi kaikille yhteinen ja tärkeä asia. Tri Lauerma nähtävästi haluaa omia hypnoosin itselleen ja kumppaneilleen. Yhteistyötä ei paranna Lauerman väitteet siitä, että maallikkohypnoosi olisi rikollisten hallussa. Titeellisen yhdistyksen parissa on tapahtunut samanlaisia mokia, kuin mistä Lauerma syyttää maallikkoja, mutta näistä kun ei puhuta. Eihän tri-tasoinen mies voi erehtyä yrittämään potilaan /asiakkaan hyväksikäyttöä. Vaikka näin on todistettavasti tapahtunut. Nähtävästi maallikkopiireissä ollaan niin hienotunteisia, että nimiä ei vedetä esille.