metsänomistajia vastaan tuotiin ihan itse presidentti. Jäitä hattuun ja harkitkaa. Emme tiedä, kuinka suureksi inflaatio saattaa nousta, ennen ensi kevättä.
Halonen metsäteollisuuden tukitoimien kannalla
31.07.2008 19:16
Tasavallan presidentti Tarja Halonen
Presidentti Tarja Halonen antaa tukensa metsäteollisuuden lyhytaikaiselle tukemiselle vero-varoin.
Halosen mukaan metsänomistajien on syytä tarttua hallituksen tarjoamiin veroporkkanoihin kotimaisen puuraaka-aineen saannin turvaamiseksi.
Tuotanto-kustannusten noususta kärsivä maatalous ei Halosen mukaan tarvitse tukitoimia metsätalouden tapaan.
Onko se oikeudenmukaista, että yhtä teollisuudenalaa tuetaan näin vahvasti verovaroin?
-On ja ei, on selvä asia että työpaikkoja on vaarassa mennä. Suomessa on myös erittäin korkea kansainvälinen metsäalan osaaminen eikä meillä ole varaa hukata sitä. On tärkeä että ne työpaikat säilyisivät mahdollisimman hyvin suomessa, siihen myös meidän kaikkien muiden toimet liittyvät ja sen takia tässä tavataan erilaisissa yhteyksissä venäläisiä, Halonen vastaa.
(MTV3)
Jo aikaisemmin ovat ulkomaankauppaministeri Väyrynen ja pääministeri Vanhanen. Yhdessä valtiovarain ministeri Kataisen kanssa yrittäneet samaa, kuin Halonenkin.
Kannattaisi varmasti lukea uudelleen alla olevan linkin sanoma.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000712&posting=22000000036641152&view_mode=flat
Halonen metsäteollisuuden tukitoimien kannalla
31.07.2008 19:16
Tasavallan presidentti Tarja Halonen
Presidentti Tarja Halonen antaa tukensa metsäteollisuuden lyhytaikaiselle tukemiselle vero-varoin.
Halosen mukaan metsänomistajien on syytä tarttua hallituksen tarjoamiin veroporkkanoihin kotimaisen puuraaka-aineen saannin turvaamiseksi.
Tuotanto-kustannusten noususta kärsivä maatalous ei Halosen mukaan tarvitse tukitoimia metsätalouden tapaan.
Onko se oikeudenmukaista, että yhtä teollisuudenalaa tuetaan näin vahvasti verovaroin?
-On ja ei, on selvä asia että työpaikkoja on vaarassa mennä. Suomessa on myös erittäin korkea kansainvälinen metsäalan osaaminen eikä meillä ole varaa hukata sitä. On tärkeä että ne työpaikat säilyisivät mahdollisimman hyvin suomessa, siihen myös meidän kaikkien muiden toimet liittyvät ja sen takia tässä tavataan erilaisissa yhteyksissä venäläisiä, Halonen vastaa.
(MTV3)
Jo aikaisemmin ovat ulkomaankauppaministeri Väyrynen ja pääministeri Vanhanen. Yhdessä valtiovarain ministeri Kataisen kanssa yrittäneet samaa, kuin Halonenkin.
Kannattaisi varmasti lukea uudelleen alla olevan linkin sanoma.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000712&posting=22000000036641152&view_mode=flat
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jo vain on oikiaa tekstiä. Tottakait puunmyynnin verottaminen on hallituksen asia. Hallitus teki oikein, kun otti verosta puolet pois. Sehän menee nyt käytännössä puunjalostusteollisuudelle. Puun hinta laskee vastaavasti.
Metsänomistjana minua kiinnostaa jäljelle jäänyt veron puolikas. Saisivatkohan metsäyhtiöt senkin pois, jos edelleen kieltäytyisivät ostamasta puuta ja kertoisivat syyksi metsänomistajan myyntihaluttomuuden? Menisikö hallitus toisen kerran samaan halpaan? Jokohan silloin jäisi mitään metsänomistajien pussiin?
kotimaan hintojen yläpuolella.
Nyt, kun neukut nostavat puutullit 50 e/ kuutiolta.
Eiköhän vaan vaadita samaa Suomenkin puusta ja verovapauden kanssa.
Tähän astiset paperiliiton palkat on otettu laskemalla puun kantohintaa.
oli tosiaankin Halosen ansiota, niin hänelle täytyy nyt nostaa hattua ! Ensiharvennusten verovapaus ei ollut kannustava ratkaisu puhumattakaan metsänomistajien rajaamisesta ulos perintöverouudistuksesta. Tässä viimeisessä ehdotuksessa on jo vähän yrityksen makua.
Metsänomistajille suunnattuja tukia ei kannata rinnastaa maatalouden tukiin. Ovat niin eri kokoluokkaa.
korvaa osittain esiharvennuksesta aiheuta kuluja.
Muuten perintöverouudistuksen tulee sisältää myös metsä verovapaus viljelijä lapsien osalta.
Tuo metsän myyntivero alennus on mitä ilmeisemmin hallituksen keksimä vijelijöiden kusetukikka.
Hallituksen huoli ja paperimiesten etujen valvominen ovat vaatineet Halosen kannanottoa sisäpolitiikkaan koska maan hallitus on osoittanut suurta kyvyttömyyttä hoitaa metsäteollisuuden etujen valvomista.
"-On ja ei, on selvä asia että työpaikkoja on vaarassa mennä. Suomessa on myös erittäin korkea kansainvälinen metsäalan osaaminen eikä meillä ole varaa hukata sitä. On tärkeä että ne työpaikat säilyisivät mahdollisimman hyvin suomessa, siihen myös meidän kaikkien muiden toimet liittyvät ja sen takia tässä tavataan erilaisissa yhteyksissä venäläisiä, Halonen vastaa. "
Suurin osa tuosta lainatusta tekstistä tosin näyttää olevan paperiliiton panemia sanoja Halosen suuhun.
Halonen on yksi Suomen tunnetuimpia globalisaation puolestapuhujia joka aikoinaan valittiin jatkamaan Ahtisaari-Koivisto perinteitä joilla molemmilla oli vankkumaton sosiaalidemokraattien ja paperiliiton tuki.
Halosen tavoitteet maailman parantamisessa globalisaation avulla ovat hieman ristiriidassa suomalaisen metsäteollisuuden edun-ja kilpailukyvyn suhteen,voisi jopa väitää että ne ovat osittain aiheuttaneen metsäteollisuuden syvän syöksykierteen.
Katseiden suuntaaminen venäjälle ei korjaa metsäteollisuuden syöksykierrettä koska kustannuspaineet eivät lisäänny pelkästään raaka-aineen hinnoissa ,vaan kaikissa tuotantokustannuserissä.Venäjä on siitä onnellisessa asemassa länsimaihin verrarrattuna että sillä on mahdollisuus tehostaa metsäteollisuuttaan nykyiseen verrattuna mutta Suomella tätä mahdollisuutta ei ole.
Suomalaisten mahdollisuudet pohjautuvat joustoihin jotka tapahtuvat kustannusten pienentämisen kautta.
Sopeutuminen on yhtä kuin elintason lasku kautta metsäsektorin jos entistä tuotantoa pidetään väkisin yllä.