Ilahduttavaa kehitystä esim. Tampereella. Q1 oli -0,8
ja nyt mennään jo -1,2 vauhtia.
Helsinki-1 -0,1
Helsinki-2 -0,2
Vantaa 0
Tampere -1,2
Turku -1,1
Pori -1,7
Kouvola -0,1
Hämeenlinna -1,4
Jyväskylä -0,4
Mikkeli -0,7
Joensuu -0,4
Oulu -4,2
Kajaani -1,2
Kun otetaan huomioon inflaatio, niin reaalihinnat laskivat koko maassa.
Voiko joku vielä perustella väitettä ikuisesta noususta? -Ei voi.
ja nyt mennään jo -1,2 vauhtia.
Helsinki-1 -0,1
Helsinki-2 -0,2
Vantaa 0
Tampere -1,2
Turku -1,1
Pori -1,7
Kouvola -0,1
Hämeenlinna -1,4
Jyväskylä -0,4
Mikkeli -0,7
Joensuu -0,4
Oulu -4,2
Kajaani -1,2
Kun otetaan huomioon inflaatio, niin reaalihinnat laskivat koko maassa.
Voiko joku vielä perustella väitettä ikuisesta noususta? -Ei voi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sama tilanne kuin 2001-2002
Ikuinen nousu jatkuu.
Kun ottaa hintakäppyrästä minkä tahansa 25 vuoden jakson, niin asuntojen hinnat ovat vähintään tuplaantuneet.
se silti paikallisia syöksyjä mihinkään poista. Sieltä sitten palaillaa pitemmän aikavälin trendille. Ajoittamalla osto syöksyn pohjalle, voi tuplaamisen sijaan triplata voitot.
Edellinen syöksy oli -90 luvun alussa, sitä milloin on seuraava, sitä ei tiedä kukaan. Ei nyt ole mitään merkkejä ilmassa, joka viittaisi suuren mullistukseen.
Seuraava suurlama voisi tulla EU:n hajoamisesta.
Öljyn hinta on nelinkertaistunut viidessä vuodessa. Siinä pikku vinkki, miksi asiat alkavat mennä päin persettä.
Nousu on pitkälti perustunut halpaan energiaan, jota ei enää tulla näkemään.
finanssikriisistä johtuva. Onko sellaisesta ollut mitään puhetta viime aikoina?
=D
on mahdottumuus, sitä ei kukaan kiellä.
Nyt nuo lukusi todistavat että laskenut on.
Tästä alkaa taas uusi nousu.
BUAHAHAHAHAHAHAAAAA