PFL9603D

Päihittää kaikki muut lcd televisiot. w4000:set on täyttä kuraa tuon rinnalla. Tamperelaiset voivat todeta asian itse käymällä stokan av osastolla. Uskomatonta miten w4000 on voinut voittaa jonkun testin. Katselukulmatkin olivat Philipsissä huomattavasti paremmat.

Ja tähänkin viestiin tulee vastauksia viallisista Philipseistä. Onhan sitä jollain puollustettava omaa merkkiä, kun ei kuvanlaadussa pärjää :)
6428
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jokainen luupää nykyään jo ymmärtää sinua lukuunottamatta, ettei kaupoissa saa oikeaa käsitystä siitä, mihin mikäkin laite tosiasiassa pystyy. Minulla on philipsin partakone, ja se on kyllä paras mitä olen omistanut, eli pointsit siitä. Mutta että kodin elektroniikassa... Jättäkää herran tähden ne paskat rauhaan. Kaverini osti 5 vuotta sitten kuvaputkihilupsin, ja se kestikin jopa vuoden. Ja näitä tarinoita riittää.

Metsästä siellä stokkalla vaan sitä satasen lahjakorttia, niin saat vatsantäytettä hieman sinäkin. Hourailusi johtuvat alhaisesta verensokerista!

Äänestä
  • Hihii. Törmäsinkö johonkin Sony fanipoikaan :) , jonka on aivan pakko puolustaa Sony w4000 karvalakkitelevisiota. On muuten tuossa w4000 järkyttävän huono kontrasti vähänkin sivusta katsottuna. Eipä silti w4000:n kuva kyllä kalpenee muutenkin reilusti Philipsin rinnalla vaikka miten säätäisi.

    Toki jos ei ole varaa muuhun, kuin Sonyyn niin, se hänelle suotakoon. Eihän sille sitten voi mitään. Eikä sillekään,että joidenkin kirjoitustyyli paljastaa, kirjoittajan olevan varsin nuori eivätkä vanhemmat ole antaneet minkäänlaista tapakasvatusta :) Ehkäpä kaikkia kirjoitelijoita ei kannata ottaa kovin vakavasti...

    Äänestä

  • gggiluklfuudl kirjoitti:

    Hihii. Törmäsinkö johonkin Sony fanipoikaan :) , jonka on aivan pakko puolustaa Sony w4000 karvalakkitelevisiota. On muuten tuossa w4000 järkyttävän huono kontrasti vähänkin sivusta katsottuna. Eipä silti w4000:n kuva kyllä kalpenee muutenkin reilusti Philipsin rinnalla vaikka miten säätäisi.

    Toki jos ei ole varaa muuhun, kuin Sonyyn niin, se hänelle suotakoon. Eihän sille sitten voi mitään. Eikä sillekään,että joidenkin kirjoitustyyli paljastaa, kirjoittajan olevan varsin nuori eivätkä vanhemmat ole antaneet minkäänlaista tapakasvatusta :) Ehkäpä kaikkia kirjoitelijoita ei kannata ottaa kovin vakavasti...

    Taisinpa törmätä jonkinlaiseen philipsin hardcore-faniin... Ei tuollaista soopaa voi silti
    muunlaiselta henkilöltä odottaakaan. No, kaipa se ilo on jostain revittävä, kun kerrankin maalaisjuntti on päässyt peräti stockmannille äityliinin kyydissä ihan näin perjantain kunniaksi. Raukkaparka ajautui erilleen ja harhaili televisioiden eteen vedet silmissä. Sumenee se näkö silti vähemmästäkin. :)

    Äänestä

  • AVWizard kirjoitti:

    Taisinpa törmätä jonkinlaiseen philipsin hardcore-faniin... Ei tuollaista soopaa voi silti
    muunlaiselta henkilöltä odottaakaan. No, kaipa se ilo on jostain revittävä, kun kerrankin maalaisjuntti on päässyt peräti stockmannille äityliinin kyydissä ihan näin perjantain kunniaksi. Raukkaparka ajautui erilleen ja harhaili televisioiden eteen vedet silmissä. Sumenee se näkö silti vähemmästäkin. :)

    Ja, kun ei ole faktoja niin ruetaan keksimään asioita. No Onneksi sulla, nykyään vara ottaa sentään oma internetliittymä vai vieläkö kirjoittelet kirjaston koneelta?

    Äänestä

  • HooPee71 kirjoitti:

    Ja, kun ei ole faktoja niin ruetaan keksimään asioita. No Onneksi sulla, nykyään vara ottaa sentään oma internetliittymä vai vieläkö kirjoittelet kirjaston koneelta?

    Ei se, että sinä satut olemaan eri mieltä kanssani, tee sinusta välttämättä huonompaa ihmistä. Jos joku kertoo lapsilleen illalla philipsin valmistavan parhaat lcd-tölsöt, niin siinä sitä on iltasatua kerrakseen! :)

    Äänestä

  • AVWizard kirjoitti:

    Ei se, että sinä satut olemaan eri mieltä kanssani, tee sinusta välttämättä huonompaa ihmistä. Jos joku kertoo lapsilleen illalla philipsin valmistavan parhaat lcd-tölsöt, niin siinä sitä on iltasatua kerrakseen! :)

    Phillipsin 599e maksava 32" töllötin sopii vain makuuhuoneeseen.

    Jos laatua haluaa ni 46W4000, köyhällä on varaa vain parhaaseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


gegggegggg kirjoitti:

Päihittää kaikki muut lcd televisiot. w4000:set on täyttä kuraa tuon rinnalla. Tamperelaiset voivat todeta asian itse käymällä stokan av osastolla. Uskomatonta miten w4000 on voinut voittaa jonkun testin. Katselukulmatkin olivat Philipsissä huomattavasti paremmat.

Ja tähänkin viestiin tulee vastauksia viallisista Philipseistä. Onhan sitä jollain puollustettava omaa merkkiä, kun ei kuvanlaadussa pärjää :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu