Saattaa olla, että minulta meni jotain ohi, mutta yhtä näkökulmaa ei ohjelmassa minusta ollenkaan käsitelty:
Miksi on niin itsestään selvää, että iltaa oli viettämässä alusta loppuun juuri neljä henkeä. Mikäli paikalle olisi myöhemmin saapunut lisää väkeä, joilla lisäksi olisi voinut olla jotain tekemistä Teemun kohtalon kanssa, olisi heidän osuutensa varmasti pyritty salaamaan. Sekin kai olisi mahdollista, että Teemun ehkä menehdyttyä asunnossa paikalle olisi kutsuttu apuvoimia. Eikö muiden ylimääräisten henkilöiden liikkeistä talon tienoilla ole pyritty ottamaan mitään selvää? Vaikeaa varmasti olisi ollut, mutta eikö ajatus ole välähtänyt kenenkään mieleen?
Miksi on niin itsestään selvää, että iltaa oli viettämässä alusta loppuun juuri neljä henkeä. Mikäli paikalle olisi myöhemmin saapunut lisää väkeä, joilla lisäksi olisi voinut olla jotain tekemistä Teemun kohtalon kanssa, olisi heidän osuutensa varmasti pyritty salaamaan. Sekin kai olisi mahdollista, että Teemun ehkä menehdyttyä asunnossa paikalle olisi kutsuttu apuvoimia. Eikö muiden ylimääräisten henkilöiden liikkeistä talon tienoilla ole pyritty ottamaan mitään selvää? Vaikeaa varmasti olisi ollut, mutta eikö ajatus ole välähtänyt kenenkään mieleen?
Vastaukset 16
Vanhimmat
mun mielessä...koska Teemu oli sanonu "parasta kaveriaan" henkivartijakseen...ehkä asuntoon tuli joku jolla oli kaunaa Teemua kohtaan ja välit kiristyi kohtalokkain seurauksin...ja asia päätettiin yhteistuumin salata...ehkä kaverit pelkäävät ja ovat siksi hiljaa...tai hommaan liittyy huumeita tai muita juttuja joita ei haluta tuoda päivänvaloon...
Toinen asia joka kävi mielessä että oliko koko homma ansa Teemulle? Pojilla oli tarkoituskin tappaa Teemu ja hänet kutsuttiin muka läksiäis bileisiin...
Mua vaan jaksaa kummastuttaa miten "parasta ystävää" mätkitään niin että pää on veressä ja että henki jopa lähtee...
Toisaalta voihan sekin olla mahdollista että asunnossa oli naukkailtu huumeita...se on sekoittanut kaikkien päät...Teemu on ehkä käynyt agressiiviseksi (kuten hätäkeskukseen tulleessa puhelussa kaveri väitti Teemun hajottavan paikkoja)...tai sitten muut kävivät agressiiviseksi häntä kohtaan...ja jos siellä on tosiaan huumeitakin ollut niin se olisi tietysti lisännyt intoa olla hiljaa illan tapahtumista...
Poliisitkin tuntuivat olevan sen henkirikoksen kannalla...sillä olishan joku varmasti pannut merkille verissäpäin hoipertelevan Teemun...ja yleensä uhri löytyy jos on tapahtunut joku onnettomuus...vaikuttaa siltä että hänet on joku kätkenyt...
Jotenkin tuli sellainen tunne että poliisilla on aika vahva veikkaus siitä mitä Teemulle tapahtui...mutta todisteet vaan puuttuu...ja voiko niitä saadakkaan jos ei ruumista löydy...
Nämäkin kaikki teoriat ovat sitten vain puhtaasti arvailua...ketään ei voi varmuudella syyttää ennen kun on faktaa pöydässä...
on saattanut olla osa hämäyssuunnitelmaa. Ehkä siinä vaiheessa Teemu oli jo kuollut tai päätetty tappaa.
mielessä...voi olla että Teemu ei todellakaan oo hajottanu mitään paikkoja...se on vain osa keksittyä tarinaa...
Sitä ajatusta tukee se että puhelu katkaistiin ennen aikojaan...eikä osoitetta saatu kunnolla sanotuksi...ei sitä yleensä soitella hätänumeroon vain huvikseen jos ei todella tarvita jonkun apua...toisaalta voi olla että esim riehuva Teemu on katkaissut puhelun kesken...jos siis Teemu todella oli siellä hajottamassa paikkoja...ja onko sitäkään koskaan todella tutkittu mitä se Teemu sitten hajotti vai hajottiko ylipäätään mitään?
Ehkä pojat halus vaan soitolla vahvistaa tarinaansa siitä että asunnossa olisi tapeltu...mutta onko todella? Onko naapureita kuultu siitä asiasta? Kerrostalossa kyllä kuuluu jos siellä miehet tappelee ja mätkii toisiaan...taikka hajottaa paikkoja...
Jos kukaan ei oo kuullu mitään niin ei siellä sitten kyllä kovin hirvee tappelu oo voinu olla...
Voisiko olla todennäköistä että lain rajamailla taiteilleet kolme nuorta miestä päättäisivät soittaa häkeen kun heiveröinen mies kävisi riehumaan? Jos riehumista olisi tapahtunut taltuttajia olisi ollut läsnä tilanteessa kokonaiset 3 kpl. Tuntuu varsin oudolta että päihde- ja huumekokeiluita harrastanut joukkio olisi päättänyt soittaa hätäkeskuskseen ja tilata paikalle poliisin. Huumekokeilupiireissä noin yleisesti ottaen ei liene ihan vähästä soitettavan virkavaltaa paikalle. Yhden miehen riehuminen tuskin riittäisi syyksi kutsua poliisi. Kun häkeen kuitenkin oli soiton syy voinut olla joku vakavempi?
Tuo puheluhan on oikeastaan se, minkä takia asunnon tapahtumat on ollut pakko kertoa poliisille ainakin osittain todenmukaisina. Jos Teemu nimittäin olisi kuollut asunnossa, miksi mistään tappelusta olisi kannattanut hiiskahtaa yhtään mitään. Helpointa olisi ollut kertoa illan sujuneen rauhallisesti, Teemun sen jälkeen vain lähteneen ulos ja hävinneen sille tielleen. Puhelu kuitenkin todistaa, että joku sekamelska asunnossa oli meneillään. Tietysti sekin on mahdollista, että Teemu tosiaan lähti ja siltä varalta, että joku olisi nähnyt verisen miehen hoipertelemassa kadulla, ei totuutta myöskään voinut peitellä. Muista syistä vain tuntuu aika ilmeiseltä, että kyllä Teemu kohtasi loppunsa jo talon sisällä.
Mutta kuten sanoit, kovin vähästä tuollaista puhelua ei soiteta. Itsekin olen ollut joskus tilanteissa, joissa meno on ollut karata käsistä, mutta ei niissä kukaan ole hätäkeskusta ajatellutkaan. Hädän on jollain tavoin täytynyt olla hyvin todellista ja uhkaavaa. Vaikea sitä on minkään harkitun suunnitelman osaksi kuvitella. Kuka sen muuten soitti? Entä jos soittaja oli Teemu itse tuntiessaan tilanteensa vakavasti uhatuksi ja koetti saada apua paikalle, kunnes joku toinen katkaisi puhelun. Tuon soiton takia joka tapauksessa asunnon tapahtumista ei voinut enää antaa poliisille täysin harhaanjohtavaa kuvausta.
...mitä on tapahtunut.
Tehkööt tunnustuksen,toivon että kanssa ihmiset huomaavat.
eivät näiden sivujen lukijat ja kirjoittajat.
Mutta täällä pidetäänkin rima alhaalla. Tai sitten rima on vain poistetu käytöstä...
Kyselikö kukaan Teemun "kavereista" Teemun äidiltä Teemun vointia, olinpaikkaa tai kuulumisia sen viikon aikana, joka ehti vierähtää ennen kuin katoamisilmoitus tehtiin? Sitä ei ainakaan taidettu mainita. Ja miksi olisivatkaan kysyneet, koska heillä oli jo hyvin tiedossa miksi kuulumisia ei enää kannattanut tiedustella.
Jos Teemu kerran oli sen Niken kanssa kunnolla ottanut yhteen niin että oli itse ihan mustelmilla (niinhän voi olettaa), kai Nikessäkin joitain päälle päin näkyviä vammoja oli? Vaikka häntä siis päästiin jututtamaan vasta runsaan viikon päästä, luulisi joistain ruhjeista olleen vielä merkkejä. Varsinkin jos Teemu tosiaan itse oli riehunut niin, että hätäkeskukseenkin piti soittaa. Kiinnittikö kuulustelut tehnyt poliisi Niken kuntoon mitään huomiota ja kysyikö tämän saamista vammoista mitään - tai kysyikö Niken tilasta tappelua seuranneena päivänä mitään niiltä ihmisiltä, jotka Niken olivat tuoreeltaan tavanneet? Mikäli Nikke on ollut ihan kunnossa ja haavoittumaton, lienee Teemu kyllä päästetty päiviltä ihan muulla tavoin eikä tappelua kenties ole ollutkaan.
ja siksi Nikessäkin ollut vammoja...kukapa sitä antaisi itsensä tappaa laittamatta kampoihin ihan tosissaan...
Se tappelu juttu voi siis olla täysin tuulesta temmattu...mutta sillä saatiin selitettyä Niken mustelmat ja ruhjeet joita tuli kun Teemun yritti puolustautua...ja sillä saatiin myös selitettyä se miksi Teemu on muka lähtenyt kesken illan ja sitten kadonnut...
Se hätäkeskukseen soittokin piti tehdä ihan vain hämäyksen vuoksi...että asunnossa muka olisi tapeltu...
Ja se tappelu teoria selittäisi tosiaan sopivasti myös verijäljet jos niitä asunnosta olisi löytynyt...
Eniten mua kummastuttaa se että missä on ne kauhean tappelun äänet ja miten kukaan ei nähnyt veristä Teemua...
Asunto olis heti pitäny tutkia poliisin ja ruumiskoirien kanssa...mutta ilmoitus katoamisestakin tehtiin vasta viikon päästä...se on luonnollisesti hidastanut tutkimuksia ja se että Teemu oli aikaisemminkin kadonnut viikoksi...
Ehkäpä tässä ei heti ensimmäiseksi muutenkaan epäilty henkirikosta...mutta jos tutkimukset olis heti aloitettu täydellä teholla niin ehkä tässä tarinassa olis jo ratkasu...
Olispa poliisi mennyt sillon käymään kyseisessä osoitteessa kun se hätäpuhelu soitettiin...
Lähinnä tähtäsin Niken vammoista puhuessani siihen, että jos Nikke oli täysin ehjä, ei tappelutarina voi pitää paikkaansa sellaisena kuin se on kerrottu. Jos Nikessä on ollut merkkejä kolhuista, niille löytyy monenlaisia selityksiä.
Verinen Teemu (oliko muuten varmasti veressä vaikka olikin tapellut? onhan häntä voitu vaikka siistiä ennen kuin laskettiin ulos.) tuskin olisi jäänyt huomaamatta ja erityisesti kuollut Teemu olisi aivan varmasti jostain löytynyt, joten tuskinpa hän on elävänä asunnosta poistunut. Paljonkohan talossa oli naapureita paikalla tuolloin? Jos seinänaapurit eivät olleet kotona, ääniä ei ehkä olisi kuultu. Ja mikäli asunnossa oli tapana mekastaa joka viikonloppu, niihin ei ehkä olisi kiinnitetty sen suurempaa huomiota. Joka tapauksessa tapaus tuskin olisi jäänyt epäselväksi, jos tutkimukset olisi aloitettu heti.
Kuulkaas nyt. Poliisi näki Niken vasta kesäkuussa ensimmäisen kerran naamatusten!
Niin että mitä jälkiä???????????
Joo, olisi muuten hyvä saada selvyys Niken ja kavereiden vammoista tapahtuman lähiajoilta joltain kyseiset henkilöt tuntevilta, koska poliisilla ei ole tietoa esim. Niken vammoista tai jäljistä tapahtuneen jälkeen.
Hyvä vihje!!!!!!!!!!!
Jos hommasta tietää useampi kuin yksi, on päivänselvää, että koittaa huomen kun joku kertoo jollekin, jossakin...miten kaikki tapahtui ja mitä Teemulle kävi. Se vaan on niin kumma juttu, että jos ei kaikki osalliset/syylliset ole olleet täysiä psykopaatteja, ei ihmismieli ole niin aukoton, etteikö pientä varomattomuuden hetkeä syntyisi ja yht´äkkiä kaikkia purkautuu, kaikki selviää, kysymykset saa vastauksia. Ja joku jossakin on valmiina kuuntelemaan; JOKU, JOSSAKIN......
Niin se vaan elämä menee, asioilla on tapana pulpahdella pintaan, juuri silloin kun sitä vähiten odottaa, juuri silloin kun luuli jo selvinneensä, juuri silloin...Tällaiset asiat eivät jätä rauhaan, ne vainoavat tekijöitä niin kauan kuin oikeus on tapahtunut. Elämällä on tapana opettaa ja maksaa omia kalavelkojaan...
purra siltä palan pois korvasta. Sen voisi varmaan jonkun asiantuntijan, vaikka hammaslääkärin kanssa selvittää. Tutkittiinkon kaikkien mahdollisesti paikala oleiden korvat?
Tämä varmaan kannattaisi selvittää.
surmaaja teki elämänsä aikana ns paljastusksia kun ei pysynyt kuosissaan.
Kuka hän on no sen tietää suuri joukko ihmisiä sydämmestään ja myös tekijä.
Kyllä Teemun surmaaja paljastuu,jos ei muuten niin kanssa ihmiset luulis näkevän.