kyllä

pitäisi olla puukiuas eikä mikään helvetin sähkökiuas!!
7619
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

puukiuas on erittäin herkkä syttymään palamaan:-)
meillä on saunassa molemmat, puulla lämpiävä aitokiuas jota käytetään harvemmin, sen vieressä on sähkökiuas jokaviikkoiseen käyttöön eikä niiden antamissa löylyissä ole oikeastaan mitään eroa.

Äänestä
  • Meilläkin on sähkö- sekä puukiuas. Puukiuas lämpiää n.95% saunakerroiosta. Sähkökiuas lämpiää vasta sitten kun "takki" on tyhjä eikä puita jaksa roudata ulkoa sisälle. Löylyissä on hiukka eroa johtuen varmaankin siitä, että sähkökiukaan teho on 8kW ja puukiukaan n.20kW.

    Äänestä

Kävin tänäki aamuna nauttimassa löylyt yösähköllä lämmenneestä Saunatontusta... aaah... Onneksi ei ole puulämmitteistä kiuasta joka pitää ennen saunomista lämmittää (puiden haku, sytyttäminen, roskien siivoamien ja odottelua). Puusauna sopii mökille, kun siellä on aikaa touhuta ja tuhertaa.

Äänestä
  • puukiuas (oikeastaan koko talo puulämmityksen varassa patterit)eikä siinä mitään vaivaa oo kesällä hakataan puut valmiiksi koko talveksi.. sit niitä on aina saunassa valmiina monta laatikollista ja niitä on helppo ottaa kun menee vaan saunan ovesta suoraan puuvajaan.. sytyttäminen on ihan helppoa, roskia tulee vähän kun ei sotke, ei tarvitse odottaa kun laittaa ajoissa lämpiämään..

    Äänestä

  • Teuge kirjoitti:

    puukiuas (oikeastaan koko talo puulämmityksen varassa patterit)eikä siinä mitään vaivaa oo kesällä hakataan puut valmiiksi koko talveksi.. sit niitä on aina saunassa valmiina monta laatikollista ja niitä on helppo ottaa kun menee vaan saunan ovesta suoraan puuvajaan.. sytyttäminen on ihan helppoa, roskia tulee vähän kun ei sotke, ei tarvitse odottaa kun laittaa ajoissa lämpiämään..

    No se on ihan siitä kiinni mitä kokee mukavaksi. Minä en ainakaan viitsisi aamulla käydä saunassa, jos olisi puulämmitteinen kiuas.

    Äänestä

  • Sami kirjoitti:

    No se on ihan siitä kiinni mitä kokee mukavaksi. Minä en ainakaan viitsisi aamulla käydä saunassa, jos olisi puulämmitteinen kiuas.

    Minä en ainakaan viitsisi aamulla käydä saunassa, vaikka olisi hetivalmis kiuas. Mielestäni on parempi sekin aika käyttää nukkumiseen kuin istua unenpöpperöisenä höyrypilvessä.

    Äänestä

  • Tosi mies kirjoitti:

    Minä en ainakaan viitsisi aamulla käydä saunassa, vaikka olisi hetivalmis kiuas. Mielestäni on parempi sekin aika käyttää nukkumiseen kuin istua unenpöpperöisenä höyrypilvessä.

    Käyn joka tapauksessa suihkussa aamulla, koska tukka on sitä sorttia, että ilman suihkua ei kehtaa mennä ihmisten ilmoille. Mikään ei ole niin ikävää kuin aamuhorkassa suihkussa käynti ilman saunaa. En minä aamulla tuntia sauno, otan kipakat löylyt ja lähden viriilinä töihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomalaisella kirjoitti:

pitäisi olla puukiuas eikä mikään helvetin sähkökiuas!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu