cz 527 lux

elikkä olisin kattelemas lintukivääriä ja ajattelin kysäästä että jos joku tietääs tuosta cz 527 lux 222.onko tuo tarkka?eikös tuos ollu herkistin?entä minkälaasta työnjälki on kyseisissä aseissa yleensä ollu?onko ollu rujoa vai siroa?onko irto lippaalla?
toki voi ehdottaa vaihtoehtoja mulle mutta hinnan pitääs mennä alle 1000e.kiitoksia vasrauksista etukäteen jo.
75595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Metsästys ja Kalastus lehti. Sieltä löytyy kaikki Suomessa myytävät metsästys kiväärit.

Äänestä

Kokemuksia on Cz 527 lux .223rem:stä. Siinä on herkistin vakiona ja 5 patruunan irtolipas. Työnjälki on ihan asiallista hintaan nähden. Tukkia piti hieman hioa kun piippu otti kiinni tukkiin. Sen jälkeen on ollut tarkka peli. Itseladatuilla pääsee alle parin sentin kasaan.

Kannattaa miettiä kumman kaliiberin ottaa 222 vai 223. Jos tehdaspaukkuja ampuu niin 223 saa harjoituspaukkuja halvemmalla. Itselataamalla patruunan hinta on käytännössä sama, 223:sta saa hiukan enemmän vauhtia.

Äänestä

223 cal. Patruunat huomattavasti halvempoia.

Äänestä

Piippu, otti kiinni tukin reunaan joten hieman hivasin tukista pois.Tarkka ase ja hintaansa nähden, aika hyvin viimestelty.Ihan ok.

Äänestä

miksi ostaa jousipyssykauden aikaista panosta ampuva vekotin kun parempaakin on tarjolla???
6.5x55 esim?? Tarkka ja soiva patruuna, yllät pidemmällekkin kuin 222 ritsallasi.

Äänestä
  • miksi 6,5x55?onko tarkempi?tehokkaampi?parempi linnustukseen/haaska metsästykseen?onko kaliiperilla paljo koko eroa?siis että onko paljonki tehokkaampi kuin 222?kiitoksia selvennyksestä.

    Äänestä

  • miksi? kirjoitti:

    miksi 6,5x55?onko tarkempi?tehokkaampi?parempi linnustukseen/haaska metsästykseen?onko kaliiperilla paljo koko eroa?siis että onko paljonki tehokkaampi kuin 222?kiitoksia selvennyksestä.

    lisää infoa mutta lyhyesti sen verran että 6,5x55 on suoremman lentoradan omaava pattruuna kun 5,7, on tuulelle huomattavan paljon tunteettomampi, toimiva patruuna löytyy yleensä kaupan patruunoista jopa erittäin tarkka saattaa löytyä. Jos haluaa ladata itse niin ballistiikka luodeissa on aivan toiselta planeetalta jos ammutaan pidemmälle. Lisäksi siihen saa patruunaa joka täyttää hirvilailliset tehot.
    Erittäin monipuolinen ja tarkka. Hyvä valinta.
    Jos kammoksuttaa esim rekyyli joka 6,5 ei ole paha laitat äänenvaimentimen piipunpäähän, sen jälkeen on kuin ampuisit pienoiskiväärillä, rekyyli ja ääni puolittuu. Tässä näitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joku kirjoitti:

elikkä olisin kattelemas lintukivääriä ja ajattelin kysäästä että jos joku tietääs tuosta cz 527 lux 222.onko tuo tarkka?eikös tuos ollu herkistin?entä minkälaasta työnjälki on kyseisissä aseissa yleensä ollu?onko ollu rujoa vai siroa?onko irto lippaalla?
toki voi ehdottaa vaihtoehtoja mulle mutta hinnan pitääs mennä alle 1000e.kiitoksia vasrauksista etukäteen jo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu