Kyllä maanomistajalla menee todella hyvin tänään.
Keskimääräinen maataloustuki on noussut uuteen ennätykseen suomessa , ollen nyt 54000 euroa per maatila. Se on euroopan korkein tuki suhteutettuna kansantuotteeseen eli BKT.
Suomessa MAATALOUDEN TUET SYÖVÄT 2.0% kansantuotteesta (BKT), vastaavan osuuden ollessa Ruotsissa vain 0.5%.
Lisänä tähän maataloustukeen tulee hallituksen 300 000 000 euron lahjoitus metsänomistajille riihikuivana verorahana.
Kyllä suomalaisella veronmaksajalla on työ ja tuska rikastuttaa suomalaista maanomistajaa.
Keskimääräinen maataloustuki on noussut uuteen ennätykseen suomessa , ollen nyt 54000 euroa per maatila. Se on euroopan korkein tuki suhteutettuna kansantuotteeseen eli BKT.
Suomessa MAATALOUDEN TUET SYÖVÄT 2.0% kansantuotteesta (BKT), vastaavan osuuden ollessa Ruotsissa vain 0.5%.
Lisänä tähän maataloustukeen tulee hallituksen 300 000 000 euron lahjoitus metsänomistajille riihikuivana verorahana.
Kyllä suomalaisella veronmaksajalla on työ ja tuska rikastuttaa suomalaista maanomistajaa.
Vastaukset 41
Vanhimmat
98 prosenttia. NE ON AHNEITA! Rikkaat on muualla.
Meille tulee maataloustukia 125000 euroa vuodessa ja lihatileistä tulee saman verran. Eli rahaa tulee 250 teur vuodessa, mutta entä menot? Sonnien rehut ja rehun tuotanto pelloilta maksaa 20-30000 euroa JOKA kuukausi. Joten tuista ei jää käteen kuin känsät. Tänä VUONNA jää noin 7000 euroa palkaksi (viime vuonna jäi 3000 euroa...) ja siitä vielä verot pois. Joten vaihdetaanko osia? Taitaa sulle kuule tulla paljon enemmän, joten turhaan olet kateellinen.
Tukia jos ei maksettaisi, niin tuotteet kaupassa olis vieläkin kalliimpia ja kauppaketjuilla mahdollisuus varastaa lopukit rahat. Eli tällä hetkellä tuet menevät loppupelissä kuluttajien hyväksi.
sinuun ja JOULUPUKKIIN
Tuo on ihan täyttä totta monella maatilalla!
Maanviljelijät ovat jo hakanneet metsät aikoja sitten, jotta ovat selvinneet eu:n aiheuttamat taloudelliset ahdingot. Joten kaupunkilaisille nuo avut menee. Eikä ne maataloustuet mene maajussien taskuun vaan viljelykulujen kattamiseen ja sen vuoksi tuottajahinnat ovat alhaiset. Se että kaupassa on kallista ruokaa, johtuu ihan välikäsien ahneudesta (kauppaketjut, lihatalot, yms pörssiyhtiöt).
ei maksettaisi olenkaan ja hinta laitettaisiin okealle kohdalle kysynnän ja tarjonnan mukaan niinhän tehdään yleensä teollisuudessa tai kilpailutetaan sehän on muotia.
saa eniten maataloustukea? Aivan oikein - Ranska.
taitaa olla hieman enemmän asukkaitakin kuin Suomessa ja niin myös viljelijöitä joten saa tietenkin Ranska näin ollen paljon tukea.
että maa, missä on suuremmat satotasot ja paremmat tuottajahinnat kuin Suomessa, saa enemmän tukea.
suhteessa asukaslukuun enemmän maataloustukea kuin Suomessa?
vahvistaa maataloustukia. Tuottajien tukeminen on reilua, etenkin kun unionin viljelijöille asettamat ympäristö- ja turvallisuusvaatimukset vain lisääntyvät. Näin Ranskassa.
Toisin kuin valistuneen kuluttajan vääristynyt luulo kertoo, on maataloustukien osuus BKT:sta vain 1% ja vastaavasti maa- ja metsätalouden osuus kansantuotteesta vastaavasti 2,6%.
Maatalous ja sen liitännäinen elintarviketalous työllistää noin 300 000 työllistä, elintarviketalouden osuus taas kansantuotteesta on noin 11-13% laskutavasta riippuen.
Jos puu ei ole lähtenyt liikkeelle metsistä nykyisillä hinnoilla, niin markkinatalouden mukaan syy on hinnoissa.
Kun valtio haluaa tehdä kädenojennuksen metsäteollisuuden puolesta, niin onnittelut siitä metsäteollisuudelle.
veronalennuksen.
kuuluisan viisi prossaa alvin alennusta appeistaan
pääsevät osallisiksi tuosta 800:sta miljoonasta, vai oletko eri mieltä.
sitä viiden prosentin alennusta sitten siitä appeen alvista, vai meinaatko että kaupan kassa kysyy että oletko maanviljelijä ja siten et saa sitä alennusta, vai miten olet asian ajatellut?
veronmaksaja.
No tulihan se sieltä!!
Joutuu ostamaan ne appeensa verotetulla rahalla niin kaupassahan hän onkin veronmaksajana silloin.
joudu maksamaan jonkinverran veroa jos on verotettavaa tuloa riittävästi, että siinä mielessä yritit tahallista provosointia, mutta sitähän tällä palstalla on melkein jokaisessa kirjoituksessa!!!
muut paitsi maanviljelijät tekee pimeätä työtä eikä kukaan muu maksa senttiäkään veroa kuin maanviljelijät.
maanviljelijät ovat myös veronmaksajia,jotka joutuvat maksamaan omat maataloustukensa:)
mutta valitettavasti ne teidän maksamat verot ei kyllä yksin riitä siihen teidän tukiaisten maksamiseen, laski sen sitten miten tahansa.
Sinäkään tuskin maksat valtion tuloveroa sitä
54 000 euroa vuodessa jonka tuo aloittaja oli maininnut keskimääräiseksi maataloustueksi.
naurusta, vaikka kyllähän äiti opetti ettei toisen tyhmyydelle nauraa saa.
Mietipäs nyt uudellen mitä mahdoin tuolla aiemmin tarkoittaa.
mutta kyllä siellä ruokakaupassa kaikki muutkin jotka ostaa sitä apetta niin maksavat sen ruuan verotetulla rahalla.
tiedän. Eikös me samanlaisia veronmaksajia kaikki olla. Jopa työttömät ja eläkeläisetkin.
murto-osan saamastani tuesta olis lähempänä oikeaa
sen 8oo milj. olisit pukteerannut ME VERONMAKSAJAT.
todella kaukana todellisuudesta.
Taitaa Maajussien eritavalla maksamat verot kuitata aika pitkälle maataloustuet.
Kun mukaan otetaan elintarviketeollisuuden, maatalouskoneteollisuuden ym. maataloutta sivuavien elinkeinojen maksamat verot yhteiskunnalle, ollaankin jo moninkertaisesti plussan puolella.
Eihän tätä hullunmyllyä muuten pyöritettäiskään.
Keskimääräinen kulutus ?voidaanko samalla kaavaa käytää apuna tuon vineton vuosikulutuksen laskennassa jos naapuri ei juo sitä ja mulla menee kori viikossa niin voidaanko sopia että hän kuitenkin on juonut puolet ja vastavuoroisesti sen keskikurat laitetaan mun kulutukseen vai voidaanko sopia että sä olet lipitellyt ne ?Mitä tulee metsien hakkuisiin niin niistä maksettavilla veroilla on sinut vaatetettu ja pisetty elossa. Vero porkkanalla yritetään vilkastuttaa puukauppaa mikä on hyvä asia työläisen kannalta, eräs asia kyllä ihmetyttää että teollisuudella on vielä paljon hakkaamatta metsiä jotka se on ostanut jo kaksivuotta sitten; että se siitä puupulasta.
Seuraavat tuet nousevat-
- Lasten kodinhoidon tuki
- Yksityinen kodinhoidon tuki
- Pienimmät sairaus- ja vanhempainrahat
- Työttömän peruspäiväraha
- Opintotuki
- Lapsilisä kolmannesta lapsesta lähtien
Maataloudesta ei sanaakaan.
saavat lapsistansa lapsilisiä ja heidän lapsensa opintotukia, vanhempainrahaa saa myös viljelijät, vai olenko väärässä, että siinä mielessä aiheeton kirjoitus.
Budjettiesityksessä on kuule jätetty moni muukin asia mainitsematta
tarkoituksella vähentää maa-ja metsätalousministeriön hallintamenot, kalastajien ja poronhoitajien osuudet sekä lisäsit vähän omiasi joukkoon kun päädyit tuollaiseen loppusummaan.
Kun 2 miljardia € jaetaan 70 000 tilalla, tulee tukia tilaa kohden noin 30 000€.
jakaa hieman lisää tukia kertomalla luvut kahdella. Mutta laskutaitonsa tietäen niin pieleen meni sekin. Liian iso kerroin.
maatiloja. Olihan siellä muitakin saajia(ja isoja)
Tee niska limassa töitä,Vitun sosialisti että minä saan tukeni 100 000 euroa vuodessa.Mutta ethän sinä Vantaalainen äpärä käsitä mistä näissä tuissa on kyse.
Meikä saa 60000 ekua ja muut sivusysteemit päälle.Klapin myynit pimeänä tottakai moottoripyörän pensat verotukseen ym. ym. Kato pisnes se on joka kannattaa!!
bensat paljasti kirjoituksen provoksi.
kirpeän petkutuksen.
Klapirahoilla ostellaan uudet pyörät eikä vain pentsiiniä niihin on ihan omat sävelet :)
Mutta joka tapauksessa jokainen tukieuro lähtee viljelijän tililtä vähintään kaksikertaisena tuotantokustannusten muodossa, pyörittämään yrityksiä ja työllistämään yhteiskuntaa lukemattomin eri muodoin.
Tämän lisäksi viljelijä maksaa tuloveron tuloistaan niinkuin muutkin veronmaksajat.
Joten ei ole kovin huono sijoitus yhteiskunnalle tuo maataloustuen maksu.