Anteeksi tyhmä kysymys mutta paljonko alle hintapyynnön kannattaa alkaa tekemään tarjousta.
Kyseessä Itä-Uudellamaalla haja-asutusalueella 80 km:n päässä Helsingistä oleva 50-luvun 60-neliöinen "mummonmökki" 2h k, joka on sisältä jossain vaiheessa saneerattu nykyaikaan. Hintaa on 129t, tuntuu vähän liialta.
Kyllä, kyllä, riippuu siitä ja tästä. Välittäjä määrittelee hinnan mutta mikä yleensä on toteutuneen kauppahinnan ja pyynnön ero? Kun ei ole kokemustakaan ei viitsisi turhaan liikaa tarjota kun kokee hintapyynnön olevan kuitenkin liikaa.
Kyseessä Itä-Uudellamaalla haja-asutusalueella 80 km:n päässä Helsingistä oleva 50-luvun 60-neliöinen "mummonmökki" 2h k, joka on sisältä jossain vaiheessa saneerattu nykyaikaan. Hintaa on 129t, tuntuu vähän liialta.
Kyllä, kyllä, riippuu siitä ja tästä. Välittäjä määrittelee hinnan mutta mikä yleensä on toteutuneen kauppahinnan ja pyynnön ero? Kun ei ole kokemustakaan ei viitsisi turhaan liikaa tarjota kun kokee hintapyynnön olevan kuitenkin liikaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jaa-a
129 kuulostaa siltä, että myyjä toivoisi saavansa kämpästä tinkimisen jälkeen 110-115.
Itse tekisin tarjouksen 105 tuhatta, ja pitäisi 5 tonnia pelivaraa. Eli neuvotteluissa voisi ehkä ensin nostaa 107,5 ja aitten ihan vihoviimein 110.
Tuntuuko tuo susta kohtuulliselta? Kaikki toki riippuu kohteesta itsestään.
Minulla on myynnissä 30-luvun (2-3 h, keittiö, saunaosasto) 1½ krs. hirsinen mummonmökki,joka on peruskorjattu omakotitaloksi: kunnanvesi , jätevedet nykyisen asetuksen mukainen, uusi kph-osasto saunoineen. Hesasta n. 95 km Itä-Uusimaalla.
Hintapyyntö on 130.000 e. Tarjouksia saatu 108.000 e asti. En myy alle 115.000 e.