Tässä on nyt image, lataa osoitteesta
http://www.mworks.info/tiedostot/3eNBRfinal.img.lzma
tallenna tiedosto levyllesi, koko on pakattuna 1,2Gt joten siinä menee aikaa. Pistän md5summan ja ohjeet sähköpostissa myöhemmin, nyt on muuta puuhaa.
Pistin muuten tuon Remixin myös 2Gt tikulle samoin kuin sinulla on se ubuntu eli se lataa muistin täyteen, sen saa kikkailemalla toimimaan. Harmi kyllä käytin kerneliä jonka kanssa läppärin näyttö ei skulannu ja dpkg-reconfigurella sain jysäytettyä jumiin ja jouduin sammuttamaan virtanapista koneen, siinä tuli sitten levyvirheitä joten se ei enää buuttaa ;D Täytyy varmaan vääntää se uusiksi joku päivä (tai oikeastaan gdm:n käynnistys jumitti koneen).
Jos siis tuo 4Gt versio tuntuu liian jumiselta niin voidaan kokeilla 2Gt versiota kunhan saan sen taas kuntoon.
http://www.mworks.info/tiedostot/3eNBRfinal.img.lzma
tallenna tiedosto levyllesi, koko on pakattuna 1,2Gt joten siinä menee aikaa. Pistän md5summan ja ohjeet sähköpostissa myöhemmin, nyt on muuta puuhaa.
Pistin muuten tuon Remixin myös 2Gt tikulle samoin kuin sinulla on se ubuntu eli se lataa muistin täyteen, sen saa kikkailemalla toimimaan. Harmi kyllä käytin kerneliä jonka kanssa läppärin näyttö ei skulannu ja dpkg-reconfigurella sain jysäytettyä jumiin ja jouduin sammuttamaan virtanapista koneen, siinä tuli sitten levyvirheitä joten se ei enää buuttaa ;D Täytyy varmaan vääntää se uusiksi joku päivä (tai oikeastaan gdm:n käynnistys jumitti koneen).
Jos siis tuo 4Gt versio tuntuu liian jumiselta niin voidaan kokeilla 2Gt versiota kunhan saan sen taas kuntoon.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Laitoin koneen lataamaan sitä. Nettinopeus on tällä hetkellä noin 108 kt/s, joten se kestänee vähän yli 2 tuntia.
Täytyy ensi viikon alussa marssia kauppaan ja ostaa se neljän gigan tikku; jos ymmärsin oikein, niin tätä versiota ei saa tungettua kahteen gigaan. ??
Niin, miten oli tämän asennusohjeen kanssa? Kopioidaanko se siis suoraan ilman mitään ylimääräisiä temppuja muistitikulle, ja se on siinä, vai?
***
Asiasta toiseen. Kun silloin askartelin sen toisen projektin kanssa, ja yritin kahdellakin tikulla saada Ubuntua toimimaan, niin mulla on yritysten ja erehdysten jälkeen muistaakseni nyt siinä toisessakin 2 gigan tikussa kahta laatua formatointia, sekä Fat:ia että ext:tä. Mitenkäs tuon helposti saan sellaiseksi "normaaliksi" tikuksi, jos oletetaan, että joskus siirrän tikulla tietoa myös Windowsiin? Siis koko tikku Fatiksi. Pääasiassa käytän noita tikkuja vain Linuxeissa, mutta joskus... hyvin harvoin... XP saa tikun kylkeensä.
"jos ymmärsin oikein, niin tätä versiota ei saa tungettua kahteen gigaan"
Ihmeneloset ehkä saa sen tungettua pikkutikulle mutta me ei saada ;D Eli kun siinä on 3,7Gt levyosio niin ei sitä kyllä mitenkään saa 2Gt tikulla toimimaan. Ja kyllä, se vain kopioidaan tikulle.
Jos mä annan sitten vähän lisäohjetta tähän. Kun lataus on päättynyt purat paketin ja teet md5summan komennolla
unlzma 3e* && md5sum 3e* > md5sum.txt
Tuo vie sitten pirusti aikaa mutta lopputuloksena sun kotihakemistossa pitäisi olla image 3eNBRfinal.img ja tekstitiedosto md5sum.txt jossa on puretun imagen md5sum. Toki sinun pitää mennä komentorivillä ensin siihen hakemistoon johon olet ladannut imagen. Sudo ei tarvita tässä vaiheessa. Verrataan md5summaa kun se on valmis.
Tuo tiedosto latautuu työpöydälle, niin kuin kaikki muukin oletusarvoisesti.
Mitä sanoisit tähän: Minulla on tuon latauksen jälkeen enää vähän vajaa 3 gigaa kovalevytilaa. Riittääkö se tuon USB-tikun valmistamiseen? Siis eikö se menekään suoraan tikulle vaan työpöydän kautta?
Vai pitääkö minun kopioda se ladattu tiedosto esim. mun toiselle kovalevylle, joka on osioitu NTFS:ksi? Siellä on yli 100 gigaa tilaa. Vai käykö tuo operaatio USB-kovalevyllä, jossa on reilut 50 gigaa tilaa? Se on FAT-32-formaatissa.
Tällaista pikku pulmaa tulee vastaan. :)
Siis se USB-kovalevy on formaattia vfat, näin väittää Ubuntun järjestelmänvalvonta. Onko se sitten sama kuin FAT32 vai FAT16?
Varmaankin FAT32, sellaiseksi ne ainakin oletuksena taidetaan alustaa.
No, voit ihan hyvin kopioida sen sinne usb-kovole ja kun avaat komentorivin niin siirryt sinne, mikä se onkaan?
cd /media/disk/jokuhakemisto && ls
tai jotain tuollaista, ls:llä tarkistat että tiedosto on samassa hakemistossa missä itse olet, sitten annat vain sen aiemmin mainitsemani käskyn.
Jos ubuntulevysi on täynnä katso tilan käyttö komennolla "df", siirry kotihakemistoosi ja anna sitten seuraava komento
rm -R .thumbnails/* .local/share/Trash/*
katso uudestaan "df" vapautuiko tilaa. Varmaan tiesit että vanhat komennot saa esiin ylänuolella, ei tarvi kirjoittaa.
pekka@pekka-desktop:~$ cd ..
pekka@pekka-desktop:/home$ df
Tiedostojärj. 1K-lohkot Käytetty Vapaana Käy% Liitospiste
/dev/sda2 12302264 7033796 4643540 61% /
varrun 257532 120 257412 1% /var/run
varlock 257532 0 257532 0% /var/lock
udev 257532 76 257456 1% /dev
devshm 257532 156 257376 1% /dev/shm
lrm 257532 39760 217772 16% /lib/modules/2.6.24-19-generic/volatile
/dev/sda1 25599544 21578912 4020632 85% /media/sda1
/dev/sdb1 245111704 48879208 196232496 20% /media/sdb1
/dev/sdc1 156250144 101702944 54547200 66% /media/LACIE
pekka@pekka-desktop:/home$ rm -R .thumbnails/* .local/share/Trash/*
rm: tiedostoa ”.thumbnails/*” ei voi poistaa: No such file or directory
rm: tiedostoa ”.local/share/Trash/*” ei voi poistaa: No such file or directory
pekka@pekka-desktop:/home$
***
En tiedä, olisiko noille tähdille komennoissa pitänyt tehdä jotain. :) Olen niin amatööri. :(
Siirryit jostain syystä komennolla "cd .." ylähakemistoon
pekka@pekka-desktop:~$ cd ..
pekka@pekka-desktop:/home$ df
eli avaa uusi komentorivi, älä tee muuta kuin liität sen antamiani komennon siihen, sitten toimii. Sun pitää siis olla kohdassa
pekka@pekka-desktop:~$
Eiköhän jatketa huomenna..
Eli kun avaat päätteen (komentorivin) niin olet kotihakemistossasi, älä siirry siitä mihinkään vann aja se komento
rm..
>>Kun lataus on päättynyt purat paketin ja teet md5summan komennolla
unlzma 3e* && md5sum 3e* > md5sum.txt
Tuo vie sitten pirusti aikaa mutta lopputuloksena sun kotihakemistossa pitäisi olla image 3eNBRfinal.img ja tekstitiedosto md5sum.txt jossa on puretun imagen md5sum.>Tuo vie sitten pirusti aikaa
Osaatko yhtään sanoa, kuinka "pirusti"? Tunti, kaksi, viisi vai kymmenen?
***
Raks... raks... raks...
Hetkinen..... onko tuo "unlzma" juuri se käsky, mikä purkaa paketin? Ja tekee sitten sen tarkistuskoodin?
..... Vaikka kesä ei ole ollut erityisen kuuma, ilmeisesti aivoni ovat pehmenneet.....
Etsi lzma
Asenna ja sen jälkeen anna tuo komento konsolissa, pitäisi purkaa imagen ja md5 summan kotikansioon.
Voi olla, ettei mahdu tasan 3,7 gigan levylle.
Epäilen.
pekka@pekka-desktop:/media$ cd LACIE
pekka@pekka-desktop:/media/LACIE$ cd exergy
pekka@pekka-desktop:/media/LACIE/exergy$ dir
3eNBRfinal.img.lzma
pekka@pekka-desktop:/media/LACIE/exergy$ unlzma 3e* && md5sum 3e* > md5sum.txt
pekka@pekka-desktop:/media/LACIE/exergy$
Ja tällainen koodinumero löytyy sitten tiedostosta "md5sum.txt":
43111f542bbd0c7cd0dee338301dd992 3eNBRfinal.img
Se tiedosto on muuten täsmälleen saman kokoinen kuin tyhjä tila olisi ollut Linux-osiolla, 3,7 gigaa.
Oli hyvä, etten ottanut riskiä, vaan tein tuon purkamisen USB-kovalevyllä, jonne olin kopioinut sen tiedoston. USB-kovalevyni tunnus on LACIE.
..sisko tuli Dublinista piipahtamaan ja lähtee kohta jatkamaan matkaa, palaan sitten..
Kyllä md5summa on oikein eli tiedoston pitäisi olla ehjä, good.
Loppuohjeen pistin sähköpostissa ettei kukaan utelias nyt tuhoa vielä levyään. Jos on jotain kysyttävää niin kysy ennenkuin teet mitään.
Tuo pakkauksen purkaminen ja md5sum nopeudet riippuu tietenkin CPU:n tehosta joten olen huono arvioimaan mitä muilla kestää enkä kyllä kellottanut omaanikaan, kyllä siinä muutama tovi menee.
LZMA on pakkausmenetelmä jolla saadaan erityisen tiivis paketti, siksi pakkaaminen kestää melko kauan mutta purkaminen on kuitenkin melko nopeaa. Siltikin nuo pakkaamiset ja purkamiset ottavat aina aikansa.
LZMA-paketti oli 1,2Gt, bzip2 olisi ollut 1,5Gt ja gzip muistaakseni 1,8Gt joten valitsin lzma:n tosin en muistanut huomauttaa että sitä ei varmaan ole oletuksena asennettu koneelle.
md5-tarkistussumman tekee siis tuo md5sum -komento, unlzma vain purkaa paketin.
Fiksumpi komento olisi ollutkin
md5sum *lzma >> md5sum.txt && unlzma 3e* && md5sum 3e* >> md5sum.txt
Tuossa siis ensimmäinen vaihe tekee md5summan pakkauksesta ja ohjaa sen tekstitiedostoon, seuraava vaihe purkaa paketin ja lopuksi otetaan puretusta imagesta md5sum joka tulostuu samaan tekstitiedostoon.
Näin mikäli olisi tullut ongelmia olisi voinut pikaisesti verrata mihin kohtaan homma hajosi, siirtoon vai purkuun. Ei tietty tullut eilen mieleen ;D
Mutta tiedosto näyttäisi olevan siis ok.
>>tosin en muistanut huomauttaa että sitä ei varmaan ole oletuksena asennettu koneelle.
No sittenkin se oli koneessa oletuksena. :)
että kuinka se eeebuntu pelaa?
Toki kerron heti, kun tiedän. Minun on ensin kipitettävä kauppaan ja ostettava 4 gigan tikku. Sitten yritän kopioda sen ison tiedoston tikulle ja käynnistää pikkukone.
Kommentoinnin aika on sitten kun olen kokeillut. Malta odottaa.
Tämä minun versioni on suora asennus jota ei yleensä suositella siitä syystä että usb-tikku "vanhenee" nopeasti kun tulee paljon luku- ja kirjoitustapahtumia, toisaalta sama tilannehan on persistent-asennuksessa koska muutokset on kuitenkin kirjoitettava tikulle.
Eroja tulee siinä että persistent-liven buuttaus kestää kauemmin koska se pitää ensin ladata RAM-muistiin, sen jälkeen käyttö on nopeahkoa. Suorassa asennuksessa buutti on kohtuullisen nopea, yhdellä koneellani jopa 1 min 15 sekuntia oli paras aika mutta päivitysten jäkeen taisi pudota 1 min 30 sekuntiin nopeimmillaan, hitaimmillaankin kuitenkin alle 2 minuuttia (aika on otettu siitä kun painan grubin menussa käynnistystä). Koska vain osa ladataan RAM-muistiin voi suora asennus tökkiä hieman enemmän kun käytetään ohjelmia jotka tekevät "kiintolevyltä" eli usb-tikulta paljon luku- ka kirjoitustehtäviä. Esimerkiksi synapticilla päivittäminen tuppaa hyydyttämään muita sovelluksia.
Olen kyllä pistänyt osan hakemistoista RAMille jotta luku-kirjoitus olisi vähäisempää mutta silti. Swappiness on myös asetettu arvoon 0 joten mahdollisimman paljon yritetään ladata RAMiin käytön aikana.
EN osaa sanoa miten tuo toimii mini-läppärissä mutta omassa läppärissä se toimi aika kivasti kun malttoi käyttää 1-2 sovellusta kerrallaan, esim. kuuntelin Amarokilla netti-radiota ja surffailin samaan aikaan ja se toimi ihan loistavasti. Tosin käytin surffailuun Epiphanya joka on keveytensä takia parempi kuin Firefox.
Näytönohjain pitää olla Remixissä oikein tai Ubuntu Mobile grafiikka alkaa tökkimään pahasti ts. vesa-ajurilla se ei toimi.
Ei ole vielä kerennyt kovin paljon nitä käyttökokemuksia kertyä mutta pikkuhiljaa..
4 gigaa n. 10 euroa
8 gigaa n. 20 euroa
Markantalo ja Gigantti muistaakseni.
Uskaltaako sieltä ostaa, eikö sillä mene vähän heikosti kun piti työntekijöiltäkin pudottaa palkkoja, joillakin putosi palkka 40% eikä valittaa voinut tai tuli kenkää.
Jos tikussa on "ikuinen" takuu tai edes 5 vuotta niin onkohan koko markantaloa enää tuolloin jos takuuta pitää käyttää?
Tuli vaan mieleen..
Tosiaan, näyttäisi olevan vain 9,90 hinta 4-gigaisella tikulla. Sinne --->
Miten tuo voi olla noin halpa, ei ole hirmu kauan, kun ostin Gigantista 2 gigan tikun tuolla samalla hinnalla.
http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-gigantti-Site/fi_FI/-/EUR/SearchCatalog-ViewCategory;pgid=D6ez6oZKCVlSR0EjF5FBwx1q0000kimX1AI1?CatalogCategoryID=41PD4QFHu1EAAAEO01g03xil
hätäilkö sittenkään, olkaa varovaisia!
Meinaan, että ei tulis mitään vahinkoa, niin en halua hiostaa.
4 gigan USB-tikku ostettu Gigantista. Tiedosto kopioitu tikkuun.
Illemmalla on tarkoitus kokeilla käynnistää sillä pikkuläppäri. Keittiön pöytä on tällä hetkellä paremmassa käytössä, vaimo tekee mansikkakakkua. Kunhan kakku on valmis, iltakahvit juotu ja pöytä puhdistettu, voin siirtää pikkukoneeni sinne ja käynnistää.
Elämässä on tietty arvojärjestys - ainakin, jos sattuu olemaan naimisissa. :)
Niin, jos olisit vanhapoika niin pyyhkäisisit vain makkarankuori-maksalaatikkokansi-kasan keittiön pöydältä ja parittomat sukan risat tuolilta ja jatkaisit hommia, olisi se yksinkertaista ;D
Kaikilla asioilla on puolensa ja puolilla kääntöpuolensa eipä sen kummempaa.
Et sattunut kellottamaan mitä se ubuntun persistent live buuttasi, olisit voinut verrata niitä sekä sitten itse toimintaa, kuinka paljon enemmän tämä image tökkii verrattuna persistent liveen? Suosittelen että et käynnistä synapticia ollenkaan, ei sitä vielä tarvi kuitenkaan päivittää ;D
Tekaisin jo persistent liven eeebuntusta mutta himputti kerneli täytyy vielä vaihtaa toiseen versioon tai sitten leikellä initrd auki ja tehdä sinne modulien muutokset eli se ei toimi ihan niinkuin pitäisi mutta olenkin nyt pähkäillyt että millainen olisi paras tyyppi livestä, sellainen missä käyttöjärjestelmää voi päivittää vai tuollainen missä vain /home on muutettavissa. Molemmissa tyypeissä on etunsa joten en osaa piru päättää..
tikkuun, niin että se tikku buuttaa käynnistettäessä eee?
exergyllä on hyvät ohjeet. Onnistui kertaheitolla. Hän lähettää ohjeet vain sähköpostissa, jotta ei tapahdu mitään yllättäviä vahinkoja järjestelmille. On oltava tosi tarkkana yhdessä vaiheessa, tai koneen järjestelmä voi.... hieman.... no.... seota :)
Jos tekee huolella, ei ole mitään vaaraa.
Eihän se mikään salaisuus ole, vähän kokeneemmat käyttäjät kyllä tietävät mistä puhutaan mutta vähemmän kokeneet eivät.
On se kyllä niin vaarallinen komento kuitenkin että sen kanssa pitää olla erityisen varovainen tai se voi jyrätä koko kiintolevyn sileäksi eikä mitään ole tehtävissä joten täytyy vähän harkita miten asian esittäisi julkisesti. Ohjelmaa voikin muuten mainiosti käyttää tietojen lopulliseen tuhoamiseen ajamalla levyn täyteen nollaa tai satunnnaislukua. Tai vaikka sitä imagea, 160Gt kiintolevylle niitä esimerkiksi menee noin 40 kappaletta hehe.. ja sen jälkeen levyltä ei enää tavallinen käyttäjä pysty kaivamaan mitään vanhaa tietoa ulos eikä välttämättä kukaan muukaan.
Muistakaa että sanoudun irti kaikesta vastuusta joka tapauksessa, käyttäjällä on vastuu tekemisistään, sellaista ohjetta tuskin pystyy tekemään mitä joku ei pystyisi tulkitsemaan väärin. Vetoan tähän kirjoitukseeni jos joku yrittää joskus muuta väittää ;D
Palataan niihin langattomaan ja mokkulaan yms. huomenissa (tai myöhemmin tänään jos jaksan valvoa, työpäivä)
Näkyykö wlanlaite ts. jos naksautat paneelissa olevasta langattoman kuvakeesta niin tarjoaako network manager verkkoa?
Ja mitä sanoo komentorivin komento
iwconfig
luulisi laitteiden toimivan kun se on eeebuntu.
Itse sain wlanin network managerilla sekä manuaalisesti toimimaan. Network managerissa on joku bugi ettei se tallenna verkkotietoja vaan aina joutuu laittamaan ne uusiksi.
Oletko varma että sulla on heksadesimaali WEP? Jos se on kirjoitettava sana niin siiten se on ascii.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=656&posting=22000000036996688
Niin, sain sen normaalin langattoman jo toimimaan ihan hyvin, mokkulassa on vähän säätämistä, se tunnistuu kyllä, esim käynnistyksessä oli kolme vaihtoehtoa, koneen omalta levyltä, USB-tikulta tai Huaweilta. :)
Mutta siis mokkulalla en vielå päässyt nettiin.
tältä illalta viimeinen viesti, sitten sammutan koneen ja käyn huilaamaan. Minulla on kuvakaappaukset miten mokkulan saa toimimaan gnome-ppp:ssä. Ja komentoriviltäkin mokkulan saa toimimaan kunhan löydän konffitiedostoni jostakin ;D
Näistä lisää myöhemmin.. öitä
Äsken kone ilmoitti, että lataus on "valmis", vaikka oli tullut vasta 366 Mt. ???
Eikös tavaraa pitänyt tulla 1,2 gigaa?
Jäiköhän tämä nyt kesken jotenkin?
Voiko tätä jatkaa, ja jos voi niin miten?
:(
Riippuu siitä osaako käyttämäsi ohjelma jatkaa, fireffox ei osaa.
Kokeile sitten wgetia
wget http://www.mworks.info/tietostot/3eNBRfinal.img.lzma
Tuolla pitäisi tulla..
pekka@pekka-desktop:~$ wget http://www.mworks.info/tietostot/3eNBRfinal.img.lzma
--00:20:38-- http://www.mworks.info/tietostot/3eNBRfinal.img.lzma
=> `3eNBRfinal.img.lzma'
Selvitetään osoitetta www.mworks.info... 194.204.33.53
Yhdistetään palvelimeen www.mworks.info|194.204.33.53|:80... yhdistetty.
HTTP-pyyntö lähetetty, odotetaan vastausta... 404 Not Found
00:20:38 VIRHE 404: Not Found.
Kokeilin itse ladata firefoxilla päivällä ja minulle se tuli kyllä silläkin ihan oikein perille. Vähän sen jälkeen katkesi netttiyhteys muutamaksi tunniksi, kiitos dna.
Hitto mihin se md5sum katosi... se on ainakin toisella koneella mutta en pääse sinne juuri nyt.
aa tuossa on ainakin pakatun tiedoston md5
2f6b30d956553f9015e567f97b9b2394 3eNBRfinal.img.lzma
Eli pakatun tiedoston md5, purettuna se oli jotai 4333..111
Sorry, siinä on kirjoitusvirhe minulla ;D ;D
tietostot
pitää olla tiedostot
Harmi, olisi ollut kiva, kun tiedosto olisi latautunut yön yli ja aamulla ollut valmiina.
Mutta kaikki ei käy kuin elokuvissa.
Huomenna on uusi päivä.
Aioin juuri sammuttaa koneen, kun tekstisi tuli. Nyt lataus alkoi, ja kone raksuttaa läpi yön.
Kiitos korjauksesta. Sattuuhan sitä. :)