Oikein meinas tippa tulla silmäkulmaan

kun lueskelin paikallisen poliitikon perusteluja Sammonlahden uimahallista.Vanhuksille ja vaivaisille ja uimataidottomille sekä kaikille niille jotka eivät ole uimahalliin päässeet koskaan käymään.Niiiiiiiiin, niinhän se varmaan on.
Höpö, höpö. Sitä kolmatta hallia ei tarvita kun ei kahdessakaan ole riittävästi kävijöitä ja sillä sipuli.
Mm. Oulussa on vain 2 hallia ja ihmisiä 130000 eikä sielläkään käyttöaste ole lähelläkään sataa.
Miten se voisi täällä olla tarpeen?
Mm. yksi asia miksi se hanke ei tule täällä koskaan kannattamaan on ihmisten nuukuus.
Miksi mennä uimahalliin kun se maksaa ja ilmaisia liikuntalajeja on pilvin pimein?
Koitettas nyt perhana täälläkin satsata siihen mitä meiltä puuttuu tai on liian vähän eikä tommoseen "kankkulan kaivoon".
Kyllä on maalaisjärki todella kateissa näissä hankkeissa.
151291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Olen täysin samaa mieltä, ettei lappeenrantaan tarvita 3tta uimahallia. Juuri sammonlahden alueelta on parhaan julkisenliikenteen yhteydet mm. kaupunkiin. Aika harva autoton, ei omista kuukausikorttia linja-autoon ainakin talvisin, joten matkat eivät juuri tuo lisäkustannustakaan.

Mm. vanhuksille ja "vaivaisille" on uima ja vesijumppa mahdollisuuksia useammankin eri tahon toimesta, niin tavan kuin lämminvesi altaissa, mm veljeskodilla ja palvelukeskus säätiöllä.

En jaksa uskoa, että uimahallien käyttäjämäärä kasvaisi uuden hallin myötä. Jo olemassa olevienkin hallien ylläpito on melko kallista. Vajaa käyttö aiheuttaa liki saman verran kustannuksia, kuin 100% käyttöasteakin. Ainoa ero, ettei kulutetusta rahasta ole kenellekään iloa. Sama kun huuhtoisi satalappusia vessasta alas. Löytyisiköhän tuolle rahalle, jotain tärkeämpää ja/ tai yleishyödyllisempää kohdetta?

Äänestä
  • Ei se kävijämäärä siitä kasva vaikka rakennettas kuinka monta hallia.
    ja kun meillä ei edes ole niitä satalappusia riittävästi, niistä just on pulaa.
    Eikö veromarkkoja tulisi käyttää kun omia rahojaan?
    Jos kotona on esim. auto vajaalla käytöllä niin tuntuis perin oudolta hommata vielä toinen tai peräti kolmas.

    Äänestä

Lakkautetaan Lauritsalan ja keskustan uimahallit kunhan Sammonlahden halli valmistuu.

Äänestä
  • kun tälläsiä asioita?
    Ois ehkä sittenkin parempi kun et edes pyrkis funtsailemaan mitään...
    Mutta asiaa puhuen uimahalleille on aika vaikea keksiä uusikäyttöä jos sellainen tilanne tulee eteen.
    Senvuoksikin kolmannen uimahallin rakentaminen on täysin älytöntä.

    Äänestä

  • syöppöhalli kirjoitti:

    kun tälläsiä asioita?
    Ois ehkä sittenkin parempi kun et edes pyrkis funtsailemaan mitään...
    Mutta asiaa puhuen uimahalleille on aika vaikea keksiä uusikäyttöä jos sellainen tilanne tulee eteen.
    Senvuoksikin kolmannen uimahallin rakentaminen on täysin älytöntä.

    Voi kuule, veikkaanpa päihittäväni sut ajattelemisessa mennen tullen ja vielä palatessakin.

    Kyllähän poistetulle uimahallille keksii vaikka mitä käyttöä. Esimerkkinä voisin kertoa altaan "uusiokäytöstä" vaikkapa seikkailuratana. Eikä vaadi purkua, pelkästään investointia laitteisiin..

    Äänestä

  • kaupungin asukas kirjoitti:

    Voi kuule, veikkaanpa päihittäväni sut ajattelemisessa mennen tullen ja vielä palatessakin.

    Kyllähän poistetulle uimahallille keksii vaikka mitä käyttöä. Esimerkkinä voisin kertoa altaan "uusiokäytöstä" vaikkapa seikkailuratana. Eikä vaadi purkua, pelkästään investointia laitteisiin..

    niin mistä sitä palataan?
    Ihan yhtä järkevää kun juttusi...
    Seikkailurata, höpö, höpö ja hah hah haa.
    Jos ei oo parempaa tekemistä kun provosoida täällä älyttömyyksillä niin anna olla.
    Kuten sanoin, älä funtsaile, jätä se muille.

    Äänestä

  • joka käyttäs mielellään kaupungin rahoja mite huvittaa kun yhteisvastuullisesti maksetaan.
    Tälläsiä pummeja on kaupunki pullollaan.
    Kunhan ei vaan mene omista, muulla ei sit nii ookkaa väliä...

    Äänestä

Rahaa ei pidä käyttää tollaiseen tuottamattomaan toimintaan.
--- Vaan Työpaikkojan ja Tehtaiden rakentamiseen pitää verorahoja ohjata !!!!

---- ei selänpesua, vaan.
--- palkkatyötä kaikille !

Meillä velloo työttmiä Lpr, ja sillä skinnarila, sammnonlahden seudulla paljon, niille pitää järjestää töitä ei pesumahdollisuuksia !!

Äänestä
  • - rahat ensin, sitten huvi
    Rahaa ei ole tuottavan työn synnyttämiseen ! Miksi ?

    Mutta kaikkeen humpuukkiin ja erityisesti pakolais-hyysäykseen kyllä on.
    Perusteluna uimahallille on mm. pakolaisten viihtyvyys !! VOI SAAKELI !!!!

    Työvoimaa tarvitaan vasta kun on töitä.
    Ja pesua sitten vasta, kun töissä likaantuu.

    Äänestä

  • rahat ensin, sitten huvi kirjoitti:

    - rahat ensin, sitten huvi
    Rahaa ei ole tuottavan työn synnyttämiseen ! Miksi ?

    Mutta kaikkeen humpuukkiin ja erityisesti pakolais-hyysäykseen kyllä on.
    Perusteluna uimahallille on mm. pakolaisten viihtyvyys !! VOI SAAKELI !!!!

    Työvoimaa tarvitaan vasta kun on töitä.
    Ja pesua sitten vasta, kun töissä likaantuu.

    Viihty´vyyttä !!! tosiaan !!!

    Kun ei ole töitä edes kaikille suomalaisille. Miksi tänne haalitaan ihmisiä muualta lepäämään ???
    Ja meidän maksamille eläkkeille ???
    Kela-lomat suomessa tulee hiton kalliiksi.

    Ja ihmettelen, kuka maksaa ne verot ? Ja kotoutukset ? Ja ilmaiset asunnot ? Sairaanhoidon ? Perheiden yhdistämisen ? Afrikan lomat ja venäjän lomat ?

    Näitä kysyy Kaisa

    Äänestä

  • mistä verot ? kirjoitti:

    Viihty´vyyttä !!! tosiaan !!!

    Kun ei ole töitä edes kaikille suomalaisille. Miksi tänne haalitaan ihmisiä muualta lepäämään ???
    Ja meidän maksamille eläkkeille ???
    Kela-lomat suomessa tulee hiton kalliiksi.

    Ja ihmettelen, kuka maksaa ne verot ? Ja kotoutukset ? Ja ilmaiset asunnot ? Sairaanhoidon ? Perheiden yhdistämisen ? Afrikan lomat ja venäjän lomat ?

    Näitä kysyy Kaisa

    On totta että monia suomalaisia ei kiinnosta hanttihommat...mutta miksi ihmeessä tuoda vielä ulkomailta lisää niitä ketä ei ko. hommat kiinnosta??

    Äänestä

päättäjät ihan järjellä näitä asioita ajatelleet... Mut Kunnallisvaalit tulossa... joten eiköhän vaihdeta koko päättäjä kaarti ja valita sinne vähän tuoreempaa ja nuorempaa porukkaa...

Äänestä
  • Vaihdetaan koko porukka.
    Siinäpähän saavat miettiä kaikessa rauhassa että mites tässä näin pääsi kymään.

    Äänestä

  • syöppöhalli kirjoitti:

    Vaihdetaan koko porukka.
    Siinäpähän saavat miettiä kaikessa rauhassa että mites tässä näin pääsi kymään.

    mut mites tää sakki saadaan ymmärtää, että meillä on vaaliaikoina se valta....porukan vaan pitäs ymmärtää tuo äänestyksen merkitys... helppo sitten palstoilla tai ekstareissa narissa..mutta ei ymmärettä sitä vallankäytön mahdollisuutta silloin kun se on käsillä...Joten hop hop tulevissa kuntavaaleissa kaikki äänestämään ja kattokaakin tarkkaan että sinne ei äänestetä näitä vanhojapieruja. jotka on pudonnut jo ajat sitten tosielämän kiemuroista pois...Ajat muuttuu muutetaan mekin päättäjät.

    Äänestä

olen, auto seisoo vajaakäytöllä pihalla. Uimahalli olisi parhain kuntoilumuoto kipeille nivelille ja luille, mutta kun uimahallit on niin saastaisia, ettei niihin kehtaa mennä! Yritetään jotenkin saada näihin olemassaoleviin halleihin edes kohtuullisen riittävä pesu ja siivous, niin voisi taas jatkaa harrastusta/ kuntoutumista.

Käyttöastetta alentaa varmasti myös se, että vieläkään ei ole altaissa täysissä meikeissä ja permanenteissa lilluvia ulkomaalaisleidejä saatu ymmärtämään, että pesulla käynti ja uimapuvutta saunominen ei ole pelkästeen suomalaisten velvollisuus. Jotenkin etoo ajatuskin, että nuo leidit tulevat suoraan pukukaapilta altaaseen. Ihan pesemättä. Ja jos on jostain ulkomailta saakka tullut, on pitänyt lähteä jo aika varhain kotoa, istua linja-autossa, niin kyllä siinä pimppi on hionnut. Sitä on sitten kiva liotella puhtaaksi altaassa.
Jotta yök.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


syöppöhalli kirjoitti:

kun lueskelin paikallisen poliitikon perusteluja Sammonlahden uimahallista.Vanhuksille ja vaivaisille ja uimataidottomille sekä kaikille niille jotka eivät ole uimahalliin päässeet koskaan käymään.Niiiiiiiiin, niinhän se varmaan on.
Höpö, höpö. Sitä kolmatta hallia ei tarvita kun ei kahdessakaan ole riittävästi kävijöitä ja sillä sipuli.
Mm. Oulussa on vain 2 hallia ja ihmisiä 130000 eikä sielläkään käyttöaste ole lähelläkään sataa.
Miten se voisi täällä olla tarpeen?
Mm. yksi asia miksi se hanke ei tule täällä koskaan kannattamaan on ihmisten nuukuus.
Miksi mennä uimahalliin kun se maksaa ja ilmaisia liikuntalajeja on pilvin pimein?
Koitettas nyt perhana täälläkin satsata siihen mitä meiltä puuttuu tai on liian vähän eikä tommoseen "kankkulan kaivoon".
Kyllä on maalaisjärki todella kateissa näissä hankkeissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu