Sigma 100-300mm F4 APO EX IF / HSM vai
canon EF 70-300 f/4.0-5.6 IS USM
Objektiivi tulisi enimmäkseen eläinten kuvaamiseen. 70mm makro on jo omistuksessa hyönteisiä yms. varten.
canon EF 70-300 f/4.0-5.6 IS USM
Objektiivi tulisi enimmäkseen eläinten kuvaamiseen. 70mm makro on jo omistuksessa hyönteisiä yms. varten.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Valovoimaa tarvitaan täällä pohjolassa. Myöskin tarkennus af/mf toimii nopeammin ja paremmin koska tarkennus tapahtuu aina suurimmalla aukolla. Jos ennestään on jo 70mm niin turha toista samaa polttoväliä siihen hankkia. Itse käytän lintukuvauksiin 300mm ja 600mm polttovälejä.
Ja lisäksi canon kevyempi kanniskella.Sigman kuva terävämpi eikä sigma pitene zoomatessa. Sigma hintavampi. Sigman hinnalla saa käytettyjä canon ef 300mm/4 L IS USM obiskoja jossa huom kuvanvakaaja mutta tämä onkin sitten eri juttu. Itse ottaisin noista kahdesta sigman koska sitä voi käyttää 1.4 telejatkeenkin kanssa toisin kuin canonin ko. zoomia.
Jos on tarkoitus kuvata eläviä eläimiä niin yleensä valotusajan saa pitää aika lyhyenä. Täytettyjen eläimien kans voi käyttää pitempää valotusaikaa joten siinä vakaaja auttaa.
Kun eläin katsoo sinuun niin näpsäytät sormiasi ja sanot: "liikkumatta, kuvaus" ja eläin töljöttää sinua paikoillaan haavi auki muutaman sekunnin.