Kun moni nuoripari tekee avioehtoa naimisiin mennessään, heillä on mielessä ero. Ja onkin ihan viisasta varautua siihenkin, valitettavasti.
Mutta muistakaa hyvät ihmiset myös se, että jos kuolema teidät erottaa vaikkapa vain muutaman vuoden jälkeen eikä teillä ole lapsia, niin pahimmillaan appivanhempasi voivat viedä mennessään kaiken, minkä puolisosi on omistanut. Joillekin tämä on ok, mutta kannattaa erikseen miettiä, että kummalle (vanhemmillesi vai puolisollesi) haluat omaisuutesi päätyvän, jos satut ensi kuussa kuolemaan.
muistakaa kuolema
Siirumiu
3
605
Vastaukset
- jupelo
Kun menee naimisiin täytyy muistaa, että avioliitto päättyy jossain vaiheessa -joko avioeroon tai jommankumman kuolemaan.
Yksinkertaistettuna: avioliitossa puolison kuollessa ensisijaiset perilliset ovat vainajan lapset, sen jälkeen tulee leski ja kolmantena vasta kuolleen vanhemmat. AVOliitossa perijät ovat ensisijaisesti vainajan lapset ja sen jälkeen vainajan vanhemmat. Avopuolisolla ei ole oikeutta kuolinpesään ellei tätä asiaa varten ole valmistauduttu testamentilla.
Olen menossa naimisiin viikon päästä.. avoliitossa ollessamme kun ostimme nykyisen asunnon, teimme testamentin toistemme hyväksi omakotitalostamme, jos toinen kuolee avoliiton aikana. Silloin avolesken asema on turvatumpi. Lapsia meillä ei ole. Nyt naimisiin mennessämme meillä on tehtynä avioehto, sillä liittomme tulee ikävä kyllä päättymään jossain vaiheessa joko eroon tai jommankumman kuolemaan. Miksi ei siis varautua jo etukäteen sitä varten? - nix nax
>>muistakaa hyvät ihmiset myös se, että jos kuolema teidät erottaa vaikkapa vain muutaman vuoden jälkeen eikä teillä ole lapsia, niin pahimmillaan appivanhempasi voivat viedä mennessään kaiken, minkä puolisosi on omistanut.
- alkuperäinen kirjoittaja
Nix nax- olen leskirouva, tiedän mistä puhun. Jos avioehdossa ei erikseen mainita, että se paperi on vain avioeron varalla, niin leski ei kuulu mihinkään kohtaan perimysjärjestystä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa625182Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370