Kun moni nuoripari tekee avioehtoa naimisiin mennessään, heillä on mielessä ero. Ja onkin ihan viisasta varautua siihenkin, valitettavasti.
Mutta muistakaa hyvät ihmiset myös se, että jos kuolema teidät erottaa vaikkapa vain muutaman vuoden jälkeen eikä teillä ole lapsia, niin pahimmillaan appivanhempasi voivat viedä mennessään kaiken, minkä puolisosi on omistanut. Joillekin tämä on ok, mutta kannattaa erikseen miettiä, että kummalle (vanhemmillesi vai puolisollesi) haluat omaisuutesi päätyvän, jos satut ensi kuussa kuolemaan.
muistakaa kuolema
Siirumiu
3
616
Vastaukset
- jupelo
Kun menee naimisiin täytyy muistaa, että avioliitto päättyy jossain vaiheessa -joko avioeroon tai jommankumman kuolemaan.
Yksinkertaistettuna: avioliitossa puolison kuollessa ensisijaiset perilliset ovat vainajan lapset, sen jälkeen tulee leski ja kolmantena vasta kuolleen vanhemmat. AVOliitossa perijät ovat ensisijaisesti vainajan lapset ja sen jälkeen vainajan vanhemmat. Avopuolisolla ei ole oikeutta kuolinpesään ellei tätä asiaa varten ole valmistauduttu testamentilla.
Olen menossa naimisiin viikon päästä.. avoliitossa ollessamme kun ostimme nykyisen asunnon, teimme testamentin toistemme hyväksi omakotitalostamme, jos toinen kuolee avoliiton aikana. Silloin avolesken asema on turvatumpi. Lapsia meillä ei ole. Nyt naimisiin mennessämme meillä on tehtynä avioehto, sillä liittomme tulee ikävä kyllä päättymään jossain vaiheessa joko eroon tai jommankumman kuolemaan. Miksi ei siis varautua jo etukäteen sitä varten? - nix nax
>>muistakaa hyvät ihmiset myös se, että jos kuolema teidät erottaa vaikkapa vain muutaman vuoden jälkeen eikä teillä ole lapsia, niin pahimmillaan appivanhempasi voivat viedä mennessään kaiken, minkä puolisosi on omistanut.
- alkuperäinen kirjoittaja
Nix nax- olen leskirouva, tiedän mistä puhun. Jos avioehdossa ei erikseen mainita, että se paperi on vain avioeron varalla, niin leski ei kuulu mihinkään kohtaan perimysjärjestystä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4618308Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165721Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1174722Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2304641Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli384533Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s554043Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603900Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan793782Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava453715SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1533653