Ollaan tehty varaus kultsun pennusta joka olis tulossa parin viikonpäästä meille, penusta ei ole papereita. Mitä pitää ottaa huomioon tälläisessä tapauksessa? Me emme ole kiinnostuneita näyttelyistä, koti koiraksi pennun haluamme, että siinä mielessä papereita ei tarvita.Pystynkö ottamaan vakuutuksen koiralle jota ei ole rekisteröity...eläinlääkärin tarkastamana ja rokoitettuna pentu muuttaa meille. Kannattaako tehdä jonkinlaiset paperit pennusta kuitenkin? esim kennelliiton sivuilla oli joku kauppakirja...joka ainakin todistaa koiran olevan minun kaupan jälkeen ja että myyjällä on lupa myydä pentu.
Kiitos vinkeistä.
Rekisteröimätön
Kata123
23
3507
Vastaukset
- ...
Ottaessasi rekisteröimättömän pennun et voi varmasti tietää, että kyseessä on puhdasrotuinen koira. Vaikka koiralla ei papereita olisi, voit silti edellyttääm, että vanhemmat on terveystarkastettu. Kannattaa myös selvittää kasvattajan motiivit, tai siis onko kyseessä jopa jonkinlainen tehtailu, sekä miksi kasvattaja ei pentuja rekisteröi. Syynä voi olla juurikin puuttuvat terveystutkimukset, esim. kultaisilla noutajilla (tosin rotua tuntematta) voisi vaatimuksena olla tietty lonkkakuvaustulos, jotta pennut saadaan rekisteröityä. Eli jos tämmöinen on syynä, voit pahimmassa tapauksessa varautua myös pennun isona sairastavan.
Siis tiivistettynä:
-Miksi pentuja ei rekisteröidä?
-Ovatko vanhemmat terveitä, fyysisesti ja henkisesti?
-Ovatko vanhemmat puhdasrotuisia?
-Onko emoa pennutettu liian usein?
Uskoisin, että nämä selvittämällä ja puhtaalla järjenkäytöllä uskallat ottaa rekisteröimättömän pennun. - en ostaisi tuollaista
Ehdottomasti kultsun vanhemmat pitäisi olla tutkittuja ja terveiksi todettuja. Niillä on niin paljon perinnöllisiä sairauksia, että jo ihan senkin takia.
ja siihen , että pentuetta ei ole rekisteröity, siihenkin on jokin hämärälle haiseva xyy. -
Joten, minä en korvaani kallistaisi moiselle pentueelle, uusia asiallisia pentuja tulee kyllä myyntiin. on kuitenkin aika yleinen rotu nykyään.
Ja tuo, että kotikoiraksi- ota nyt kuitenkin huomioon, että koira on perheessänne yli 10v, ja mielesi muuttuu monta kertaa sen aikana. Joten........älä hätäile - tulee asialisiakin pentuja myyntiin siitäkin rodusta.
Nyt vaan jäitä hattuun ja kylmää harkintaa. Se kannattaa.......tsemppiä uuden kohteen odotukseen !!! - edellisten kanssa
Ei kannata ottaa paperitonta pentua.
Mistä tosiaan tiedät ovatko vanhemmat puhdasrotuisia ja millaiset terveystulokset.
Voihan jopa olla että vahinkopentue on päässyt syntymään, ja vanhemmat ovavat sisaruksia keskenään tai vaikka äiti ja poika/isä ja tytär, yms.
Paperit koiralla kannattaa aina olla, voithan alkaa myöhemmin halutakkin näyttelyihin, kokeisiin ja muihin harrastuksiin, joten mietihän tarkkaan.
Toivottavasti teet oikean ratkaisun, tulevaisuutta silmällä pitäen =:o) - jke
Ovatko pennun vanhemmat kuitenkin rekisteröityjä? Jos kyllä, niin kaiva nyt ainakin heti ensitöiksesi noiden koirien tiedot kennelliiton jalostustietokannasta esiin. Kiinnitä erityistä huomiota koirien terveystuloksiin ja siihen, ovatko ne läheistä sukua keskenään, onko narttu saanut juuri hiljattain pentueen tms.
http://jalostus.kennelliitto.fi/
Kasvattajalla ei ole mitään syytä jättää pentuetta rekisteröimättä, mikäli kaikki on kunnossa.
Eikä kannata ajatella noin, että paperit ovat pääsylippu näyttelyihin. Paperit ovat tae siitä, että koiralla ei ole perinnöllisiä sairauksia, se ei tule kurjista oloista, on puhdasrotuinen, ei ole sisäsiitoksen tulos, ei ole pelkästään rahanahneudesta teetetty jne.
Joka tapauksessa koirasta tulee tehdä KAUPPAKIRJA! Kennelliiton sivulta voi tulostaa pohjan. Tuossa kauppakirjassa myyjä esim. asettuu korvausvelvolliseksi, mikäli pennussa ilmenee myöhemmin jokin "vika" joka oli siinä jo myyntihetkellä piilevänä.
Niin ja rekisteröimätöntä koiraa ei voi ymmärtääkseni vakuuttaa.. Miten ihmeessä pentu voi olla muuten jo luovutushetkellä rokotettu?- ylimainontaa
Miten paperit voivat sen taata, ettei pentuja ole pelkästä rahanahneudesta teetetty? Eivät mitenkään. Oloistakaan ne eivät takaa juuri mitään.
- ...
ylimainontaa kirjoitti:
Miten paperit voivat sen taata, ettei pentuja ole pelkästä rahanahneudesta teetetty? Eivät mitenkään. Oloistakaan ne eivät takaa juuri mitään.
Rekisteröimättömän koiran voi kyllä vakuuttaa, mutta vakuutusmaksu menee kalleimpana, sillä tiedossa ei ole sukurasitteita.
Itse kehoitan ainakin tutustumaan kasvattajaan, oloihin ja historiaan, sekä motiiveihin, jolloin on ainakin jonkinlaisia takeita järkevästä ja vastuuntuntoisesta kasvattajasta. - ei ole väliä
... kirjoitti:
Rekisteröimättömän koiran voi kyllä vakuuttaa, mutta vakuutusmaksu menee kalleimpana, sillä tiedossa ei ole sukurasitteita.
Itse kehoitan ainakin tutustumaan kasvattajaan, oloihin ja historiaan, sekä motiiveihin, jolloin on ainakin jonkinlaisia takeita järkevästä ja vastuuntuntoisesta kasvattajasta.Minulla on sekarotuinen "kultainennoutaja". Itse näin henkilökohtaisesti pennun vanhemmat ja kävin useaan kertaan kodissa pentua katsomassa.
Kyseessä ei voi olla pentutehtailija, koska omistajat eivät voineet jäädä pyytämästään summasta voitolle.
Toinen vanhemmista puhdasrotuinen, tosin papereita en pyytänyt näkyville ja toinen vain osittain kultsu.
Sain lääkärikäynnistä kirjallisen todistuksen mukaani. Pentu on ollut terve ja energinen, mukava koira kaikinpuolin.
Kaverini osti "puhdasrotuisen" chihuahuan, joka sairastelee jatkuvasti, on erittäin herkkä vatsainen ja kuten myöhemmin ilmeni, vain puoleksi chihuahua.
Kaverillani siis on rekisteröity chihuahua, joka on sekarotuinen ja sairasteleva.
paperit eivät siis takaa mitään, koska mitä ilmeisimmin suomessa onnistuu huijaaminen, se kannattaa ottaa huomioon. - jke
ei ole väliä kirjoitti:
Minulla on sekarotuinen "kultainennoutaja". Itse näin henkilökohtaisesti pennun vanhemmat ja kävin useaan kertaan kodissa pentua katsomassa.
Kyseessä ei voi olla pentutehtailija, koska omistajat eivät voineet jäädä pyytämästään summasta voitolle.
Toinen vanhemmista puhdasrotuinen, tosin papereita en pyytänyt näkyville ja toinen vain osittain kultsu.
Sain lääkärikäynnistä kirjallisen todistuksen mukaani. Pentu on ollut terve ja energinen, mukava koira kaikinpuolin.
Kaverini osti "puhdasrotuisen" chihuahuan, joka sairastelee jatkuvasti, on erittäin herkkä vatsainen ja kuten myöhemmin ilmeni, vain puoleksi chihuahua.
Kaverillani siis on rekisteröity chihuahua, joka on sekarotuinen ja sairasteleva.
paperit eivät siis takaa mitään, koska mitä ilmeisimmin suomessa onnistuu huijaaminen, se kannattaa ottaa huomioon.Huomauttaisin sen verran, että "seropi chihun" ostaneelle kaverillesikin ne paperit takasivat sen verran, että sai kasvattajalta ostohinnan takaisin. Käytännössä siis ilmainen koira. Rekisteröidyn seropipentueen teettäminen tulikin kasvattajalle kalliiksi kun jäi kiinni... Voi harmi.
Huono kuitenkaan projisoida chihujen ongelmia kaikkien rotukoirien niskaan. Sekarotuinen rekisteröity chihu ei ole mikään harvinaisuus Suomessa. Onhan kyseinen "ongelma" ihan tunnettu kennelliitossa saakka.
Mutta näinhän se menee. Huijatuksi voi tulla sekä seropin, että rekisteröidynkin koiran ostaja, jos ei ota asioista selvää.
Minua myös aina hieman arveluttaa nämä "oma koirani on täysin terve" -lausahdukset. Se, että koira ei havaittavasti juuri nyt oireile ulospäin, ei vielä tarkoita, että se olisi täysin terve. Vasta sitten kun oireilemattomuuden lisäksi koiralta on kuvattu lonkat ja kyynärnivelet (ja todettu ne terveiksi) ja tutkittu PRA geenitestillä ja muut rodulle/kantaroduille ominaiset sairaudet on selvitetty, voidaan vasta todeta, että koira on terve. Olen melko vakuuttunut, että useimmat "oma koirani on täysin terve" lauseen huutelijat eivät edes ole erityisiä terveystutkimuksia koirallaan teettäneet.
Enkä nyt tarkoittanut tuota mitenkään henkilökohtaisesti sinulle vaan yleisesti. Tässä loputtomassa "rekisteröity vs. rekisteröimätön" taistelussa aina pädetään sillä, että "Minun seropini on täysin terve". Sitten kun ruvetaan kyselemään lonkkakuvauslausuntoja, PRA-statusta yms. ei edes tiedetä, mistä on kyse. - resonen
jke kirjoitti:
Huomauttaisin sen verran, että "seropi chihun" ostaneelle kaverillesikin ne paperit takasivat sen verran, että sai kasvattajalta ostohinnan takaisin. Käytännössä siis ilmainen koira. Rekisteröidyn seropipentueen teettäminen tulikin kasvattajalle kalliiksi kun jäi kiinni... Voi harmi.
Huono kuitenkaan projisoida chihujen ongelmia kaikkien rotukoirien niskaan. Sekarotuinen rekisteröity chihu ei ole mikään harvinaisuus Suomessa. Onhan kyseinen "ongelma" ihan tunnettu kennelliitossa saakka.
Mutta näinhän se menee. Huijatuksi voi tulla sekä seropin, että rekisteröidynkin koiran ostaja, jos ei ota asioista selvää.
Minua myös aina hieman arveluttaa nämä "oma koirani on täysin terve" -lausahdukset. Se, että koira ei havaittavasti juuri nyt oireile ulospäin, ei vielä tarkoita, että se olisi täysin terve. Vasta sitten kun oireilemattomuuden lisäksi koiralta on kuvattu lonkat ja kyynärnivelet (ja todettu ne terveiksi) ja tutkittu PRA geenitestillä ja muut rodulle/kantaroduille ominaiset sairaudet on selvitetty, voidaan vasta todeta, että koira on terve. Olen melko vakuuttunut, että useimmat "oma koirani on täysin terve" lauseen huutelijat eivät edes ole erityisiä terveystutkimuksia koirallaan teettäneet.
Enkä nyt tarkoittanut tuota mitenkään henkilökohtaisesti sinulle vaan yleisesti. Tässä loputtomassa "rekisteröity vs. rekisteröimätön" taistelussa aina pädetään sillä, että "Minun seropini on täysin terve". Sitten kun ruvetaan kyselemään lonkkakuvauslausuntoja, PRA-statusta yms. ei edes tiedetä, mistä on kyse.Tarinahan ei kertonut saiko kyseinen kaveri ostohinnan takaisin.
Koskaan koiran terveydestä ei voi olla varma, eikä sitä voi varmasti sanoa terveeksi. Vaikka olisi kuvattu lonkat, kyynärät, polvet ja silmät saattaa koiralla olla syöpä tai joku muu sairaus. Koirassa on niin paljon muitakin kohtia kuin ne 1-3, jotka yleensä tutkitaan. - jke
resonen kirjoitti:
Tarinahan ei kertonut saiko kyseinen kaveri ostohinnan takaisin.
Koskaan koiran terveydestä ei voi olla varma, eikä sitä voi varmasti sanoa terveeksi. Vaikka olisi kuvattu lonkat, kyynärät, polvet ja silmät saattaa koiralla olla syöpä tai joku muu sairaus. Koirassa on niin paljon muitakin kohtia kuin ne 1-3, jotka yleensä tutkitaan."Tarinahan ei kertonut saiko kyseinen kaveri ostohinnan takaisin."
Ei suoraan. Tarina kuitenkin kertoi, että kyseinen koira oli rekisteröity. Tällöin on tehty kennelliiton sopimus koirankaupasta, jossa myyjä lupautuu palauttamaan koiran ostohinnan takaisin, mikäli koira todetaan myöhemmin sekarotuiseksi. Siinä on mahdoton mussuttaa vastaankaan kun on nimi virallisessa paperissa. Joten on täysin selvää, että ostaja on saanut tai tulee saamaan rahansa takaisin.
"Koskaan koiran terveydestä ei voi olla varma, eikä sitä voi varmasti sanoa terveeksi. Vaikka olisi kuvattu lonkat, kyynärät, polvet ja silmät saattaa koiralla olla syöpä tai joku muu sairaus."
Jep. Aivan totta. Ärsyttää vaan ihmiset, jotka ylistävät koiransa huipputerveyttä, vaikkei koiraa ole tarkastettu edes kaikista yleisimpien periytyvien sairauksien osalta. - :-)
jke kirjoitti:
"Tarinahan ei kertonut saiko kyseinen kaveri ostohinnan takaisin."
Ei suoraan. Tarina kuitenkin kertoi, että kyseinen koira oli rekisteröity. Tällöin on tehty kennelliiton sopimus koirankaupasta, jossa myyjä lupautuu palauttamaan koiran ostohinnan takaisin, mikäli koira todetaan myöhemmin sekarotuiseksi. Siinä on mahdoton mussuttaa vastaankaan kun on nimi virallisessa paperissa. Joten on täysin selvää, että ostaja on saanut tai tulee saamaan rahansa takaisin.
"Koskaan koiran terveydestä ei voi olla varma, eikä sitä voi varmasti sanoa terveeksi. Vaikka olisi kuvattu lonkat, kyynärät, polvet ja silmät saattaa koiralla olla syöpä tai joku muu sairaus."
Jep. Aivan totta. Ärsyttää vaan ihmiset, jotka ylistävät koiransa huipputerveyttä, vaikkei koiraa ole tarkastettu edes kaikista yleisimpien periytyvien sairauksien osalta.Tarina ei kuitenkaan kertonut mistä ja keneltä koira oli ostettu. Kasvattajahan voi olla kadonnut, kuollut tai vaikkapa todettu varattomaksi. Rahojen takaisin saaminen ei siis ole täysin selvää.
Tuo tutkimattoman koiran tai rodun, jossa tutkimuksia ei juurikaan tehdä, terveyden kehuminen on melko yleistä. Siihen syyllistyy melko moni taho. - jke
:-) kirjoitti:
Tarina ei kuitenkaan kertonut mistä ja keneltä koira oli ostettu. Kasvattajahan voi olla kadonnut, kuollut tai vaikkapa todettu varattomaksi. Rahojen takaisin saaminen ei siis ole täysin selvää.
Tuo tutkimattoman koiran tai rodun, jossa tutkimuksia ei juurikaan tehdä, terveyden kehuminen on melko yleistä. Siihen syyllistyy melko moni taho.Niin tai tiedä vaikka neuvostosatelliitti putoaisi kennelin päälle heti kun koira on luovutettu.. Mielestäni koiran ostoa (tai mitään muutakaan elämässä) ei kannata rakentaa sen varaan, että asianomainen saattaa yllättäen vaikka kadota, kuolla tai muuttua suolapatsaaksi. Mutta kukin tyylillään.
Ajatukseni oli lähinnä se, että aiempi kirjoitta kertoi tuosta rekisteröidystä, myöhemmin seropiksi todetusta Chihuahuasta ja totesi, ettei paperit tässäkään tapauksessa olleet tae mistään. Aivan kuin hän olisi "turhaan" tuon paperillisen koiran ostanut kun ei kuitenkaan saanut sitä, mitä luvattiin.
Mielestäni paperit tässäkään tapauksessa eivät mene hukkaan koska myyjä on velvollinen korvaamaan ostohinnan takaisin. Kyseinen esimerkki vain tukee ajatusta siitä, että paperillinen koira kannattaa ostaa. Jos sama yksilö olisi myyty ilman papereita, ei myyjällä olisi mitään takaisinmaksu- tai korvausvelvotteita.
Kyse on siis myös siitä, että paperittomia seropeja puhtaina rotukoirina myyvä hyötyy taloudellisesti. Jos taas käy kuten edellisessä tapauksessa, että pennut ovat rekisteröityjä ja myyjä jää huijauksestaan kiinni ja maksaa kaikkien pentujen ostohinnat takaisin, hän tekee koko prosessilla niin sanotusti persnettoa sen lisäksi että menettää maineensa kyseisen rodun harrastajien piirissä.
Rekisteröityjä koiria myyvä voi siis toki olla myös huijari, mutta ei pysty siitä juuri mitään hyötymään. - tarkemmin
jke kirjoitti:
Huomauttaisin sen verran, että "seropi chihun" ostaneelle kaverillesikin ne paperit takasivat sen verran, että sai kasvattajalta ostohinnan takaisin. Käytännössä siis ilmainen koira. Rekisteröidyn seropipentueen teettäminen tulikin kasvattajalle kalliiksi kun jäi kiinni... Voi harmi.
Huono kuitenkaan projisoida chihujen ongelmia kaikkien rotukoirien niskaan. Sekarotuinen rekisteröity chihu ei ole mikään harvinaisuus Suomessa. Onhan kyseinen "ongelma" ihan tunnettu kennelliitossa saakka.
Mutta näinhän se menee. Huijatuksi voi tulla sekä seropin, että rekisteröidynkin koiran ostaja, jos ei ota asioista selvää.
Minua myös aina hieman arveluttaa nämä "oma koirani on täysin terve" -lausahdukset. Se, että koira ei havaittavasti juuri nyt oireile ulospäin, ei vielä tarkoita, että se olisi täysin terve. Vasta sitten kun oireilemattomuuden lisäksi koiralta on kuvattu lonkat ja kyynärnivelet (ja todettu ne terveiksi) ja tutkittu PRA geenitestillä ja muut rodulle/kantaroduille ominaiset sairaudet on selvitetty, voidaan vasta todeta, että koira on terve. Olen melko vakuuttunut, että useimmat "oma koirani on täysin terve" lauseen huutelijat eivät edes ole erityisiä terveystutkimuksia koirallaan teettäneet.
Enkä nyt tarkoittanut tuota mitenkään henkilökohtaisesti sinulle vaan yleisesti. Tässä loputtomassa "rekisteröity vs. rekisteröimätön" taistelussa aina pädetään sillä, että "Minun seropini on täysin terve". Sitten kun ruvetaan kyselemään lonkkakuvauslausuntoja, PRA-statusta yms. ei edes tiedetä, mistä on kyse.moi.
Lueskelin tässä ihan ulkopuolisena näitä kirjoituksia.
Minulla on yli 2.v kultsutyttö,
joka on kuvattu A/A, 0/0 ja silmät peilattu täysin terveiksi.
Mutta mitä tuo PRA sitten tarkoittaa?
Kuinka tälläinen tutkimus tehdään, verikokeestako?
Ja mitä se noin suurinpiirtein maksaa?
kauanko tulosten saaminen kastää?
yms. yms. yms.
Olisiko kenelläkään asiaan liityvää tietoa tai linkkiä?
Kiitos jo etukäteen. - Ilona2
tarkemmin kirjoitti:
moi.
Lueskelin tässä ihan ulkopuolisena näitä kirjoituksia.
Minulla on yli 2.v kultsutyttö,
joka on kuvattu A/A, 0/0 ja silmät peilattu täysin terveiksi.
Mutta mitä tuo PRA sitten tarkoittaa?
Kuinka tälläinen tutkimus tehdään, verikokeestako?
Ja mitä se noin suurinpiirtein maksaa?
kauanko tulosten saaminen kastää?
yms. yms. yms.
Olisiko kenelläkään asiaan liityvää tietoa tai linkkiä?
Kiitos jo etukäteen.On periytyvä silmäsairaus, joka sokeuttaa koiran.
Testi otetaan verikokeesta, joka maksaa 100 eurosta ylöspäin (hinnasta en ole ihan varma, koska meillä kasvattaja maksoi testin). Testi lähti ainakin meillä jenkkilään, ja tulos tuli noin kuukauden kuluttua. Puhdas oli!! - tiedosta.
Ilona2 kirjoitti:
On periytyvä silmäsairaus, joka sokeuttaa koiran.
Testi otetaan verikokeesta, joka maksaa 100 eurosta ylöspäin (hinnasta en ole ihan varma, koska meillä kasvattaja maksoi testin). Testi lähti ainakin meillä jenkkilään, ja tulos tuli noin kuukauden kuluttua. Puhdas oli!!Kiitos tästä tiedosta.
Onkos muita mahdollisia tutkimuksia,
joita / joissa kultsun voi käyttää?
Kultsuiltahan ei vaadita esim. polvien ja / tai sydämen tutkimuksia, vai?
Miten allergiatutkimukset todetaan, vai verikokeesta?
Kaikki mahdolliset tiedot / linkit näistäkin asioista ovat tervetulleita. - mainitsemasi
jke kirjoitti:
"Tarinahan ei kertonut saiko kyseinen kaveri ostohinnan takaisin."
Ei suoraan. Tarina kuitenkin kertoi, että kyseinen koira oli rekisteröity. Tällöin on tehty kennelliiton sopimus koirankaupasta, jossa myyjä lupautuu palauttamaan koiran ostohinnan takaisin, mikäli koira todetaan myöhemmin sekarotuiseksi. Siinä on mahdoton mussuttaa vastaankaan kun on nimi virallisessa paperissa. Joten on täysin selvää, että ostaja on saanut tai tulee saamaan rahansa takaisin.
"Koskaan koiran terveydestä ei voi olla varma, eikä sitä voi varmasti sanoa terveeksi. Vaikka olisi kuvattu lonkat, kyynärät, polvet ja silmät saattaa koiralla olla syöpä tai joku muu sairaus."
Jep. Aivan totta. Ärsyttää vaan ihmiset, jotka ylistävät koiransa huipputerveyttä, vaikkei koiraa ole tarkastettu edes kaikista yleisimpien periytyvien sairauksien osalta.on yleisesti tiedettyjä perinnöllisiä sairauksia ja niitä tutkitaan jalostukseen käytetyiltä koirilta, jolloin kyseisiä sairauksia pyritään välttämään. Syöpä taas ei ole todistetusti perinnöllinen vaan paska tsäkä eikä sitä voida tutkia esim. yksi vuotiaana kuten lonkkia tai polvia tai silmiä. Eli äläs vertaa täysin erilaisia sairauksia.
- höpöttämästä!
tiedosta. kirjoitti:
Kiitos tästä tiedosta.
Onkos muita mahdollisia tutkimuksia,
joita / joissa kultsun voi käyttää?
Kultsuiltahan ei vaadita esim. polvien ja / tai sydämen tutkimuksia, vai?
Miten allergiatutkimukset todetaan, vai verikokeesta?
Kaikki mahdolliset tiedot / linkit näistäkin asioista ovat tervetulleita.ja osta pentus kennelistä. silloin kaikki ko. tarkastukset tehty!
- ei enää paperitonta
Tähän väliin on nyt pakko kertoa oma kokemus.
Itse ostin tuossa tammikuussa _paperittoman_ kultsun. Vannotettiin että terve on ja ihan puhdasrotuinen. Myönnän olleeni sinisilmäinen ja tyhmä ostaessani pennun, ja nimenomaan ajattelin että enhän minä mihinkään näyttelyihin mene joten mitäs väliä papereilla?
Poika piti 7kuisena lopettaa. Eläinlääkärin diagnoosi oli erittäin paha lonkkadysplasia (lonkkamaljat puuttuivat kokonaan), eli takajalat olivat kiinni ainoastaan lihasten varassa ja koiralla oli kokoajan kovat kivut eikä maasta nouseminenkaan enää onnistunut. No, nyt ainakin opin mikä niiden papereiden arvo oikeasti ja että usein on syy miksei niitä pentuja ole rekisteröity.
Nyt varmasti tähän väliin joku tulee kertomaan kuinka "meidän Tassulla ei ole papereita ja ihan terve on"- mutta kunhan oman koirani tarinan kerroin.- kultsu
Niinpä niin, mun mielipide on että turhaan maksat noista "tärkeistä papereista". Meidän poika on paperiton,aivan vallaton ja terve tapaus, kerran sairastanut silmä ja korvatulehduksen, muuten ei mitään ongelmaa. Herra on jo yli neljä vuotias kultsu ja täysin puhdasrotuinen. Toisaalta vähän se harmittaa, ettei voi viedä näyttelyyn, olisi varmasti pärjännyt kun on niin monesti kehuttu ulkonäköä!
- mutta....
kultsu kirjoitti:
Niinpä niin, mun mielipide on että turhaan maksat noista "tärkeistä papereista". Meidän poika on paperiton,aivan vallaton ja terve tapaus, kerran sairastanut silmä ja korvatulehduksen, muuten ei mitään ongelmaa. Herra on jo yli neljä vuotias kultsu ja täysin puhdasrotuinen. Toisaalta vähän se harmittaa, ettei voi viedä näyttelyyn, olisi varmasti pärjännyt kun on niin monesti kehuttu ulkonäköä!
En sano etteikö paperiton ole koira siinä missä paperillinenkin, mutta ajoin takaa viestilläni sitä, että paperillisen koiran vahemmat ovat kuvattu (eihän sekään ole tae terveydelle) joten ei välttämättä tarvitse olla niin pelko perseessä niitten lonkkien sunmuiden suhteen.
Meidän koiramm kohdalla oli ilmiselvää että vanhemmat olivat sairaita koiria. Eläinlääkärinkin mukaan näin huono lonkkatilanne ei ole muutoin edes mahdollinen. Pistää vain mietityttämään kuinka rahanahneita ihmiset voi olla! Joten mitäs niillä papereilla. Itse maksan vaikka sen 1000€ siitä että saan terveen koiran kuin että 500€ vain siksi että tonni on liikaa. Siinä tilanteessa säästän ja ostan sen paperillisen. Virheitä oppii, ja niinhän se on, että aina pitää sattua jotain pahaa ennen kuin tajuaa asian oikean laidan.
- Piitzi1
Meillä on myös paperiton kultainennoutaja en tehnyt minkäänlaista "kauppakirjaa " kun koiran ostin siitä nyt n.5 vuotta.
Meillä on ainakin täysin koira vakuutettu pohjantähden kautta ja omavastuu osuuskin on aika pieni (vakuutus kyllä aika hintava) - varasi
saatat menettää rahasi/saada sairaan tautisen koiran joka kuolee heti 2.vk.sisällä siinäpä sulle hieman factaa paperittomista koirista! mikäli mielit saada terveen pennun mars kotimaiseen(suomi)kenneliin
- sille!
hautapaikka. kuolee kuitenkin vakavien sairauksien vuoksi n.2.vk.sisällä"gudbai rahat takaisin et niitä saa"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1176011Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631503894Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503295Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4702740Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2701755Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321423- 871406
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151356Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1591288- 771268