serveriin järjestelmä

aikomus olisi tehdä 233 mhz amd 256 mt muistia ja 3 gt levy linux serveri muutaman koneen verkoon. Mikä olisi viisain vaihto ehto järjestelmäksi ? freebsd vai jokin linux gentoo, suse, debian tms. kone olisi ainoastaan palomuurina ja serverinä ei pelejä tms. koneet olisivat kiinteässä adsl liittymässä. Vai ja tarvitseeko serveri kone enemmän potkua ?
12454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

FreeBSD:stä en tiedä juuri mitään. OpenBSD:stä tiedän sen verran, että se on TODELLA turvallinen("Only one remote hole in the default install, in more than 7 years!"). Valitsisin itse järjestelmäksi Linuxin, koska siitä minulla on sentään vähän kokemusta. Distribuutiolla tuskin on niin hirveästi väliä, joten käytä distroa jota olet tottunut käyttämään(jos olet jotakin tottunut käyttämään).

Tehojen pitäisi kyllä riittää.

Palomuurin rakentamiseen suosittelen(parin päivän kokemuksella) FireHOL(http://firehol.sourceforge.net/ ) skriptiä, joka on todella hyvä. Sivuilla on hyvä tutoriaali config tiedoston tekemisestä ja kaikki sen komennot on muutenkin hyvin selitetty.

Äänestä

...debiania. se ei asenna koneeseen mitään ylimääräistä ja 'base' asennuskaan ei vie kuin kolmisensataa megaa (= voisit myös käyttää sitä verkossasi (pienenä)tiedostopalvelimena). päivittäminen ja softien asentaminen on helppoa apt:n avulla. debianin konffaukseen löytyy kasapäin ohjeita netistä. itselläni pyöriikin juuri debian serverinä (iptables, samba, ssh, http, postgresql).

tosin ei nuo bsd:kään taida olla huonoja vaihtoehtoja. itselläni kokemusta openbsd:stä jossa ipfilterillä palomuurin rakentaminen oli mielestäni hiukkasen selkeämpää kuin iptablesilla.

jos päädyt debianiin niin kannattaa asennuksen alussa määrittää käytettäväksi 2.4-kerneliä, koska woodyssa on oletuksena 2.2. lisäksi asenna ainoastaan base-asennus ja loput tarvittavat paketit saat kätevästi aptilla suoraan netistä.

Äänestä

FreeBSD on turvallisempi ja vakaampi, ja on suunniteltu juuri palvelimia varteen.

Debian on paras, jos haluat kuitenkin Linux, mutta sekin on siirtymässä FreeBSD:n kerneliin.

Äänestä
  • Entä onko teillä kokemusta esim distrowatc:hin tarjoamista linux pohjaisista palomuureista ja reittitimistä

    Äänestä

  • rami kirjoitti:

    Entä onko teillä kokemusta esim distrowatc:hin tarjoamista linux pohjaisista palomuureista ja reittitimistä

    ...koskaan tullut testattua. monet kyllä niitä kehuvat, mutta luotan nyt ja jatkossakin debianiin ;)

    Äänestä

  • rami kirjoitti:

    Entä onko teillä kokemusta esim distrowatc:hin tarjoamista linux pohjaisista palomuureista ja reittitimistä

    Itse luotan enemmän BSD järjestelmään, kun siirryin Debianista FreeBSD:hen oli toimivuudessa ja luotettavuudessa yhtä suuri ero kuin kun siirryin Windowsista Linuxiin.

    Äänestä

  • virittäjä kirjoitti:

    Itse luotan enemmän BSD järjestelmään, kun siirryin Debianista FreeBSD:hen oli toimivuudessa ja luotettavuudessa yhtä suuri ero kuin kun siirryin Windowsista Linuxiin.

    Kovasti kyllä kiinostas nuo BSD järjestelmät, mutta kun on linukassakin vielä paljon pengottavaa. FreeBSD:tä olen keran asentanut ja vähän kokeillut, mutta on kuitenkin sen verran erinlainen kuin Linuxit että pidän sen vielä ihan jossain harjoittelu koneella että voin siihen rauhassa tutustua. Windowsseja ei koneilla ole kuin vaimon opiskelun ja lasten pelien takia, tietysti joidenkin oheis laitteiden takia joita en vielä ole saanut toimimaan SuSessa ja Redhatissä.

    Äänestä

  • judge kirjoitti:

    ...koskaan tullut testattua. monet kyllä niitä kehuvat, mutta luotan nyt ja jatkossakin debianiin ;)

    Debianin asensin (base system) eilen illalla kun siihen saa aika hyvin netistä opastusta.
    Rupean konfamaan sitä kunhan tässä joku päivä ehtii. Susea käytän sitten kaikkeen muuhun ainakin toistaiseksi.

    Äänestä

  • Debian GNU/NetBSD kyllä käyttää bsd-kerneliä, mutta uskoisin Debian GNU/Linuxin käyttävän jatkossakin ihan "tavallista" kerneliä.

    http://www.debian.org/ports/netbsd/

    Äänestä

  • virittäjä kirjoitti:

    Itse luotan enemmän BSD järjestelmään, kun siirryin Debianista FreeBSD:hen oli toimivuudessa ja luotettavuudessa yhtä suuri ero kuin kun siirryin Windowsista Linuxiin.

    ...missä debian oli "huonompi" kuin freebsd. vakaudessa ei ainakaan mikäli käytit stablea. turvallisuudessakaan tuskin suurta eroa kunhan sulkee pois kaikki turhat palvelut (koskee kaikkia!) ja rakentaa palomuuriin toimivat rulet. lisäksi säätää oikeudet kuntoon, mikäli tarvetta.

    Äänestä

  • Rami kirjoitti:

    Debianin asensin (base system) eilen illalla kun siihen saa aika hyvin netistä opastusta.
    Rupean konfamaan sitä kunhan tässä joku päivä ehtii. Susea käytän sitten kaikkeen muuhun ainakin toistaiseksi.

    tulet tiettävästi ihastumaan sen varmuuteen sekä vakauteen. konffaamisessa on ehkä hiukan enemmän työtä kuin rh pohjaisissa disroissa yleensä, mutta kun saat se kuntoon se toimii 100%:lla varmuudella.

    use debian...and see how deep the rabbit hole goes ;)

    Äänestä

  • judge kirjoitti:

    tulet tiettävästi ihastumaan sen varmuuteen sekä vakauteen. konffaamisessa on ehkä hiukan enemmän työtä kuin rh pohjaisissa disroissa yleensä, mutta kun saat se kuntoon se toimii 100%:lla varmuudella.

    use debian...and see how deep the rabbit hole goes ;)

    Mites kun 2.4 kernel moduleista löytyy 3com verkkortille sopiva moduli mutta kun koneessa on myös realtekin kortti jolle ei löydy valikosta sopivaa. 2.2 kernelissä kyllä on 8139.too moduli joka sopii realtekille mutta siellä ei ole sopivaa 3com kortille, tosin siellä on sama moduli 3comille kuin 2.4:sessa mutta se ei suostu asentumaan. eli mistä saan Realtekille 8139.too modulin jotta vois asentaa molemmat kortit kerneliin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rami kirjoitti:

aikomus olisi tehdä 233 mhz amd 256 mt muistia ja 3 gt levy linux serveri muutaman koneen verkoon. Mikä olisi viisain vaihto ehto järjestelmäksi ? freebsd vai jokin linux gentoo, suse, debian tms. kone olisi ainoastaan palomuurina ja serverinä ei pelejä tms. koneet olisivat kiinteässä adsl liittymässä. Vai ja tarvitseeko serveri kone enemmän potkua ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu