Elän toimeentulotuella.
Eilen isoisä soittaa iloisena:
"Laitoin tililles pari tonnii ennakkoperintöä."
Voi v*ttu! =)
Siis...mitä teen?
Loppuuko sossutuki muutamaksi kuukaudeksi nyt sitten?
Voinko ostaa rahoilla vaikka jonkun kalliin tietokoneen? Ja laittaa sossuun siitä kuitin, etteivät ihmettele, kun on tullut pari tonttuu ja sit käytetty ne viikon sisään.
Eihän oikeesti voi olla näin, että isoisä maksaa tavallaan sossulle ne rahat?
Rehellisiä kommentteja kiitän ja kumartelen =)
Eilen isoisä soittaa iloisena:
"Laitoin tililles pari tonnii ennakkoperintöä."
Voi v*ttu! =)
Siis...mitä teen?
Loppuuko sossutuki muutamaksi kuukaudeksi nyt sitten?
Voinko ostaa rahoilla vaikka jonkun kalliin tietokoneen? Ja laittaa sossuun siitä kuitin, etteivät ihmettele, kun on tullut pari tonttuu ja sit käytetty ne viikon sisään.
Eihän oikeesti voi olla näin, että isoisä maksaa tavallaan sossulle ne rahat?
Rehellisiä kommentteja kiitän ja kumartelen =)
Vastaukset 33
Vanhimmat
Paljonko olet kuukausittain saanut tt-tukea?
Voisitko sopia pappan kanssa, että hän on "maksanut vahingossa väärälle tilille" jolloin sinun pitää palauttaa rahat - eli maksat takaisin pappalle ja pappa laittaa sitten rahan tulemaan kirjeessä tai postin kautta maksuosoituksena?
Petri Nurminen
http://vvv.valtakunta.info
Hyvä Petu HerraHarjavalta. Näin TAAS neuvoo vääryyttä tekemään todellinen asiantuntija!
Epäoikeudenmukaiset lait ja varsinkin niiden tulkinta aiheuttaa rikollisuutta.
Ai niinku epäoikeudenmukaisuuttako on, että JOS on omaa rahaa, ei ole oikeutettu yhteiskunnan tukiin??? Jotenkin minun oikeustajuni vaan sitten on erilainen....
ajatellaanpa, että meillä on kaksi miestä. Molemmat saavat hyvää palkkaa 3000 €/kk kymmenen vuoden ajan kunnes joutuvat työttömiksi.
Toinen on tuloillaan hankkinut omaisuutta ja laittanut vähän säästöönkin. Toinen on ryypännyt ja rällännyt rahansa, joutunut ryyppäämisen takia muutaman kerran sairaalaankin = kuluttanut siinäkin yhteiskunnan rahaa.
Nyt sitten yhteiskunta rientää auttamaan tätä ryyppääjää ja rällääjää ja toinen saa selvitä omillaan koska on elänyt fiksusti.
Oikeudenmukaista?
olisit iloinen, että ei tarvitse nyt pariin kuukauteen hakea toimeentulotukea.
Siirra raha äkkiä takaisin sinne mistä tulikin. Lahjoitus lasketaan 100 prosenttisesti sinun tuloksi. Sossun tädeille kerrot, että isoisä siirsi lahjoituksen väärälle lapsen lapselle.
Kerro saaneesi ennakkoperintöä ja kerro myös mihin aiot rahat käyttää. Esim. pesukone/huonekalut/vaatteet/polkupyörä ym. ovat hyviä sijoituskohteita ja kuittia näyttämällä sossun pitäisi jättää tältä osin rahat huomioimatta. Soita sossullesi vaikka etukäteen ja mieti yhdessä hänen kanssaan. - Ennakkoperinnöstä täytyy jokaisen myös saada jotain pientä extraa jokapäiväiseen kituuttamiseen. - Jos rehellinen olen, niin olen jopa antanut asiakkaiden käyttää osan perinnöistä lomamatkoihin. --- Toisin on varmaan sitten, kun toimeentulotuki siirtyy Kelalle.
(Petulle: saan 700 euroo kuussa(ttt ja asumist))
Nolottaa kertoo papalle tilanne.
Emmä tiiä...
Ehkä mä sit otan riskin ja ostelen tarpeellisia juttuja ja ilmoitan kelalle(kirjallisesti) seuraavassa hakemuksessa, että Pappa antoi rahat nimenomaan ostoksiin eikä ruokaan ja elämiseen(tiliotteen viestissä lukee: ennakkkoperintö)
Sosiaalitoimen myöntämä toimeentulotuki on viimesijainen toimeentulo. Mikäli saa perintöjä tai vaikka veronpalautuksen se on ensisijassa käytettävää elantoon.
Ei sosiaaltoimisto erottele; "jaahas tämä kesämökki on ennakkoperintö, eikä sitä tarvitse huomioida". Kaikki "vapaat" tulot ja omaisuus huomioidaan laskelmaan esim. Tampereella kun TPO:n puhelinosake muuttui noteratuksi, niin sehän oli tietysti myytävä ja rahat elantoon, (puhelinhan jäi käyttöön).
ni sen joutus sit myymään?
Vähentäisin tietsikan ennakkoperinnöstäsi, mutta juttele etukäteen työntekijäsi kanssa! Etenkin pitkään sossun rahoilla kituuttaneilla ei ole ollut mitään mahdollisuutta säästää toimeentulotuestaan mihinkään isompaan hankintaan. Eikä se tietsikka nyt niin extraa nykypäivänä ole.
Että vaikka mitä ostaisi niin otetaan tulona huomioon. En tiedä kenenkään saaneen edes digiboksi rahoja sossusta vaikka STM asiaa kovin mainosti.
Ja hulluinta on, että kun joutuu rikoksen uhriksi ja saa siitä korvauksia toipumiseen niin rahat pitääkin käyttää omaan ja perheenjäsenten elatukseen - asiasta on KHO:n päätös.
Meillä on väärät ihmiset päättämässä!
Petri Nurminen, Harjavalta
http://www.perussuomalaiset.info
Asumistuen määrä?
Toimeentulotuen määrä?
Vinkki:
Nosta heti koko summa sukanvarteen.
Asumistuki säilyy normaalina (300 €/kk(?))
Sitten käytät kahden kuukauden aikana 400 400 euroa alämiseesi ja vielä jää 1200 euroa sukanvarteen. Sitten teet seuraavan hakemuksen lokakuun viimeisenä päivänä ja laitat hakemukseen mukaan netistä tulostetut tiliotteen ajalta 15.8. - 30.10.
* * *
Verosuunnittelu jolla rikkaat kikkailevat itselleen tuhansi on sallittua, miksi tt-tukisuunnittelu ei ole?
Petri Nurminen
http://vvv.valtakunta.info
Kyllä sossun kuviot on välillä ihmeellisiä. Kerron seuraavan:
paikkakunnallani sosiaalitoimi myöntää vuokravakuussitoumuksen vuodeksi, jona aikana asiakkaan tulee säästää summa jatkoa varten.
Itselläni summa oli 25 €/kk. Tiesin, että joudun hakemaan toimeentulotukea vuoden aikana mm. suurien lääkekustannusten takia. Kysyin, miten sosiaalitoimi suhtautuu siihen, että tililläni on tuo säästökertymä. Vastaukseksi sain, että se lasketaan mukaan käytettävissä oleviin varoihini, joten minun tulee ostaa lääkkeeni sillä.
Eli sosiaalitoimi kehoitti säästämään vuokravakuutta varten, mutta säästö pitää käyttää elämiseen.
Niinhän se toki järjestyisi, että nostaisin kuukausittain kotiin jemmaan tuon 25€ ja "valehtelisin" sitten sossussa, että ei ole rahaa kotona. Sittenhän olisinkin tuo "valehteleva sossupummi".
Eihä tuo voi olla tottakaan?
Kerro tarkemmin: [email protected]
Minä tiedän yhden ihmisen, joka sai 100€ digiboksin ostoon. Kalliimman boksin hankki kuin minä, perusboksi ei edes maksa noin paljoa!
Hän ei siis saanut summaa käteisenä vaan 100€ oli yläraja, minkä hän sai digiboksin hankintaan käyttää. Hankki tietysti sitten sellaisen, joka melkein maksoi sen 100€...
No on sitten edes yksi ihminen Suomessa saanut boksin sossun rahoittamana. Lieneekö ollut joku "tantan" tuttu kun noin kallis boksikin on maksettu.
sosiaalitoimessa, jos virkailija haluaa "hyvää tulosta", etenkin jos esimiehet eivät uskalla puuttua asiaan. Eläkevirka ei useinkaan vastaa aiempaa toimenkuvaa, jolloin katkeruus puretaan vaikka syyttömään kohteeseen.
Vastaan viimeiseen kysymykseesi:
Verosuunnittelu on sallittua, koska pelataan omilla itse ansaituilla rahoilla.
Toimeentulotukirahaa ei voi ansaita, se on viimesijainen tuki ja tarkoitettu alunperin turvaamaan lyhytaikaisia ennalta-arvaamattomia perustoimeentulon kuoppia. Toimeentulotuki on yhteiskunnan rahaa.
***
onhan se verotulokin, joka valtion tulisi saada, mutta jonka X "verosuunnittelee" (tai verokiertää) yhteiskunnan varoja, tässä tapauksessa jää X:n tai hänen kallispalkkaisen avustajansa toimien vuoksi yhteiskunnan kirstuun kilahtamatta.
Se, että toista kiertomuotoa nimitetään verosuunnitteluksi ja toista yhteiskunnan tueksi ei asiaa tosiasiassa muuksi muuta.
Toimeentulotuessa on täysin oikeutettu myöskin tehdä "tukisuunnittelua", kunhan lain rajoissa pysytään, mitä ehtoa petun neuvot valitettavasti eivät aina taida täysin täyttää. Toimeentulotuessa etukäteissuunnittelu on vieläpä tärkeämpää, kun viimesijaisessa hädässä olevan ihmisen vastassa on lähes täysi viranhaltijain mielivalta eikä läheskaan aina auttaja kuten pitäisi olla.
Neuvoni menevät välillä lain rajojen yli. Mielestäni sen kuitenkin pitää olla tuen saajan tiedossa, eli kyseessä on tietoinen riski.
tukisuunnittelua on toki mahdollista tehdä myös lain sallimissa rajoissa ja siten maksimoida tuet. Mutta jos noita alkaisi täällä yleisesti kertoa niin eiköhän pian jo lakia muutettaisi?
...asiakassuhteen kautta. :)
sitä, että nostat rahat heti tililtä pois. Seuraavan sossun hakemuksen teet niin, ettei kyseinen summa näy tiliotteessasi. Tai jos näkyy, sitten sille pitää keksiä sopiva selitys, mikä on tietysti vähän hankalaa, jos siellä lukee "ennakkoperintö". :)
Tarvitseeko edes sanoa, että mielestäni on aika törkeää, että pienetkin lahjaksi saadut summat pitäisi käyttää "normaalielämiseen" myös silloin kun kituutetaan toimeentulon alarajalla. Mitään ylellisyyksiä ei saisi ikinä hankkia tai lähteä edes lomamatkalle hermoja lepuuttamaan... Vaikka yleensä olen lainkuuliainen ihminen, tässä kohdin katsoisin kyllä sormien välistä. Itsekin joudun aina sompailemaan kun lainaan rahaa siskolle, joka on myös sossun asiakas. En uskalla ottaa riskiä, että hänen tilitiedoissaan näkyisi minulta tulleita rahasummia, vaikka ne ovatkin vain lainaksi annettuja. Kun käyttää hyväksi kavereita, ei tarvitse selitellä mitään...
Kannattaa joka tapauksessa sanoa isoisälle, ettei vastaisuudessa enää maksaisi rahaa sinun tilillesi. Jos et halua kertoa olevasi sossun asiakas... en tiedä kyseleekö vaarisi mitään, jos sanot, että se saattaa vaikuttaa sinun tukiisi, joten ottaisit mieluummin käteistä. Pyydä ainakin ensin ilmoittamaan ennen kuin maksaa sinun tilillesi mitään! Voit sitten esittää oman toivomuksesi maksutavasta.
Itse asiassa toimeentulotukilain 11 §:ssä todetaan, että;
Tuloina ei kuitenkaan oteta huomioon:
1) vähäisiksi katsottavia ansiotuloja ja avustuksia;
Käytännössä sossut ovat asettaneet vähäisen rajaksi nolla euroa mikä ei tietenkään ole lain mukaista.
Petri Nurminen
julkishallinnon asiantuntija
datanomi
http://vvv.valtakunta.info
Vai on siellä tuollainen pykälä! Minustakin on aina näyttänyt siltä, että nollalinjaa sossussa vedetään.
Uskomattomia mielipiteitä täällä! TT-tuki on todella tarkoitettu lyhytaikaiseksi toimeentulon turvaajaksi elämän kriisitilanteissa. Ei 'makaamisen ja viitsimättömyyden palkaksi'
Ensinnä, vähäisiä tuloja ei välttämättä oteta todella huomioon. Näillä tarkoitetaan yleensä n. 20-100e ylimääräisiä esim. työansioita. EI 2000e perintojä. 2000e on iso raha kelle hyvänsä. Miksi helvetissä siis yhteiskunnan pitäisi verorahoilla elättää luopiota toimeentulotuella, hänellä ollessa 2000 euroa???
Ei auta vaikka siirtäsit tililtä minne tahansa. Joudut kuitenkin toimittamaan tiliotteet siitä saakka, mihin olet ne viimeksi toimittanut. Voit toki yrittää jutella etukäteen sossusi kanssa jos voit jotain isompaa hankintaa rahoilla tehdä, mutta muutoin tullaan kyllä ottamaan tulona huomioon.
Ja vielä digiboksista, jos olisit OIKEASTI lukenut sen STM:n tiedotteen, niin tietäisit ehdot, millä digibokseja toimeentulotuen saajille myönnetään. TIedotteessa sanotaan, että digiboksi voidaan myöntää asiakkaalle samoin periaattein kuin tv. Tällainen asiakas on useimmiten esimerkiksi pitkäaikaisesti sairas ja sängyn oma.
Menkää ihmiset kouluun tai töihin ja tehkää elämällänne jotain!
Minusta tuntuu, että kohdalleni osui edellisellä asuinpaikkakunnalla erittäin taitava sossu.
Olisin yrittänyt tehdä pientä työtä työkyvyttömyyseläkkeeni lisäksi. Kysyin sitten tuota pienten tulojen huomioon ottamista, koska olisin joutunut kuitenkin hakemaan tukea, suurien sairaanhoitomenojen takia. Vastaukseksi sain, että kaikki tulot otetaan huomioon.
Huvittavinta oli, että kaikkia menoja ei otettu huomioon. Jouduin hoidattamaan hampaitani, jo pahaksi menneen ientulehduksen takia. Toimenpide pitkittyi ja suussani alkoi olla yleinen tulehdustila. Tiesin, että kunta on nopea perintätoimissaan, joten maksoin lääkärilaskut ja sähkö jäi maksamatta. Koska elän kädestä suuhun, en selvinnyt sähköstä seuraavassakaan kuussa. Vein sähkölaskun karhun sossuun ja selvitin alusta alkaen tilanteeseeni johtaneen tapahtuman dokumentteineen.
Mutta kuinka kävikään sähkölaskua ei otettu lainkaan huomioon, koska sen alkuperäinen eräpäivä oli ollut edellisessä kuussa.
Hammasjuttuun liittyen jouduin lisäämään kahden vakituisesti käytössäni olevan lääkkeen annostusta, mikä johti siihen, että jouduin hankkimaan ko. lääkettä. Sitä ei tietenkään otettu kuluna huomioon koko lääkepaketin summalla, vaan kysyttiin "miten paljon olin käyttänyt ko. pakkauksesta hammassairauteni takia?". Eli laskelmiin olisi otettu huomioon tietty tablettimäärä ja voidemaisesta lääkkeestä vain osa.
Kirjoitin aikaisemmin tähän ketjuun, tuon vuokravakuussitoumus tapaukseni. Kohdalleni on osunut niin ilkeä "asiakaspalvelija", että ennemmin luulen tekeväni mitä vain kuin menen hakemaan sossusta apua, vaikka olenkin nyt eri paikkakunnalla, jossa on toiset virkailijat. Tapaukseni ovat herättäneet minussa niin valtavan vihan, että jos joskus joudun menemään, niin menen kirveen kanssa.
"digiboksi voidaan myöntää asiakkaalle samoin periaattein kuin tv"
Monissa kunnissa ei myönnetä sen paremmin TV:tä kuin boksiakaan.
Ja STM:n tiedotteessa mainittiin, että voidaan myöntää esim. lapsiperheelle joka on pitkään ollut tt-tukiasiakas. Mutta ainakaan meidän kunnassa ei myönnetä kumpaakaan.
Siinä on se sana: voidaan, eli ei tarvitse myöntää.
"TT-tuki on todella tarkoitettu lyhytaikaiseksi toimeentulon turvaajaksi elämän kriisitilanteissa. Ei 'makaamisen ja viitsimättömyyden palkaksi' "
Etkö sinä kuikelo tiedä, että toimeentulotuen saajana on paljon sairaita ja minimikansaneläkkeellä kituuttavia ihmisiäkin, mihin helvetin työhön heitä voidaan velvoittaa, typerä puusilmäinen munkinlutkuttaja. Heidänkö vikansa on että ensisijaiset etuudet on säädetty aivan liian matalalle tasolle? Kai sinun mielestäsi 70-vuotiaan raihnaisen mummonkin pitäisi vielä mennä "kouluun tai töihin". Tavan antero.
Koska kerran vastasit minun viestiini, vaikket sitä ehkä tarkoittanutkaan, vastaan takaisin.
Ensinnäkin en itse ole sossun asiakas vaan työssäkäyvä. Periaatteessa olen samaa mieltä siitä, että "mitään tekemättömän" ei tarvitse voida elää yhteiskunnan tuella leveästi, sellainen vain rohkaisee ihmisiä lepäämään laakereillaan kotona, jos toimeentulo on joka tapauksessa turvattu. Nyt on vain niin, että itsekin pienituloisena ja vieläkin vähemmällä toimeen tulleena tiedän, että perustoimeentulo on niin pieni, ettei siitä riitä yhtään mihinkään ylimääräiseen. Sellaisella henkilöllä ei jää ikinä mitään säästöön, joka joutuu kuluttamaan kaikki rahansa ruokaan ja muihin pakollisiin menoihin. Uusista vaatteista saati vielä isommista hankinnoista kuten vaikkapa kunnollisesta (esim. tallentavasta) digiboksista, tietokoneesta tms. on turha edes haaveilla. Rahaa ei riitä matkustamiseen ja esim. sukulaisten tai toisella paikkakunnalla asuvien perheenjäsenten luona vierailemiseen. Kyllä minä olen sitä mieltä, että 2000 euroa ei (kerran saatuna) ole vielä niin iso raha, että sen pitäisi toimeentulotukeen vaikuttaa. Loppujen lopuksi, kuinka pitkälle sellaisella summalla pötkii ja mitä sillä saa? Hetken mielihyvän. Sitäpaitsi: kyseisessä tapauksessa rahat antoi pappa ennakkoperintönä. Papan velvollisuus ei ole antaa köyhäinapua ja hoitaa siten sossun tehtäviä vaan hän on hyvää hyvyyttään halunnut ilahduttaa lapsenlastaan, jotta tämä voisi esim. hankkia itselleen jotain, mistä on kenties haaveillut. On epäreilua, jos muutamasta saadusta eurosta ei saa nauttia ilman sossutädin nipotusta. Mahtaisitko itse haluta vaihtaa osia köyhän kanssa - tuskin?
Varmasti olisi ollut viisaampaa, että lapsenlapsi olisi mennyt papan kanssa atk-liikkeeseen, valinnut haluamansa tietokoneen ja pappa olisi maksanut laskun. Silloin sossu ei tietäisi mitään asiasta ja kaikki olisivat tyytyväisiä sossun luullessa köyhää yhtä köyhäksi kuin ennenkin. Sehän sossun tavoite tuntuu olevan, ettei kukaan pääsisi ikinä nousemaan kuopasta tai kokemaan edes hetken onnea elämässään.