Olemme muuttanut vähän aika sitten isompaan kaupunkiin ja lapseni on menossa 3-lle luokalle.
"Lähistöllä" on 2 koulua, molempaan matkaa yli 2 km.
Yhtään bussilinjaa meiltä kumpaakaan kouluun ei kulje.
Luin netistä, että koulukuljetus ja matkakortti on oikeutettu vaan jos kouluun on matkaa 5 kilometria(per suunta?)!!
Onko todellakin nykyaikana normaali, että 9 v tyttö kävele melkein 5 km päivässä?!
Aluekin on täynnä maahanmuuttaija ja julistettu lehdessä vaaralliseksi.
En omista ajokorttia ja olen yksinhuoltaja.
Näyttää aika itkuiselta!
"Lähistöllä" on 2 koulua, molempaan matkaa yli 2 km.
Yhtään bussilinjaa meiltä kumpaakaan kouluun ei kulje.
Luin netistä, että koulukuljetus ja matkakortti on oikeutettu vaan jos kouluun on matkaa 5 kilometria(per suunta?)!!
Onko todellakin nykyaikana normaali, että 9 v tyttö kävele melkein 5 km päivässä?!
Aluekin on täynnä maahanmuuttaija ja julistettu lehdessä vaaralliseksi.
En omista ajokorttia ja olen yksinhuoltaja.
Näyttää aika itkuiselta!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Onko tää provo? Muuten en ymmärrä miksi joku itkee kahden kilometrin koulumatkaa?!! Johan tuon ikäiset juoksentelevat sellaisen matkan ristiin rastiin yhden välitunnin aikana. Tuon ikäinen saa sitä paitsi käyttää jo pyörääkin. Ei pitäisi olla normaalille lapselle matka eikä mikään! Ei kuntien todellakaan kuulukaan maksaa mitään busseja tai takseja tuollaisille matkoille, lapset ovat jo valmiiksi rapakunnossa.
Hm, onko sitten ongelma minussa, etten kuvittele lastani yksin päivittäin kävelemään kilometreja katuilla, jossa esim viime vuonna raiskatiin samanikäinen tyttö?
Entäs talvella? Polkupyöralla?
Mulla taida olla aika erikoinen lapsi, kun se ei juoksentele kilometreja ei välituntien aikana, eikä muutenkaan.
En aio hyväksyä sitä jokatapauksessa!
Lain mukaan kotiin yksin tuon ikäistä ei saa jättää, miten sitten tuon ikäinen voi yksin kuljeskella pitkin isoa kaupunkia??
Kyllä tuo on ihan totta, me taas asutaan maalla ja minun pitää tänä vuonna laittaa lapsi 3 km matkalle tietä jossa ei ole kevyen liikenteen väylää ja pimeäkin tie on. Et mikä se on sitten hyvä. Minä olen lapselle sanonut, että vieraiden kanssa ei pysähdytä juttelemaan ja kännykkä on sitä varten, että heti soitetaan äidille tai isälle jos matkalla jotain erikoista tulee. Kyllä se vaan täytyy luottaa, että kaikki menee hyvin. Kyllä sun lapsesi varmaan saa kavereita joiden kanssa voi ainakin osan matkaa kulkea . Muuten, onko ihan oikeasti olemassa laki, että lapsi ei saa olla tuon ikäisenä yksin kotona? Meidän kylillä 8 vuotiaat on paljonkin yksin kotona. Koulusta kysyin kerhopaikaa tokaluokkalaiselleni, koska hän pelkää olla yksin, mut ei kuulemma saa kun ne on ekaluokkalaisia varten. Joten sehän tarkoittaa silloin sitä, että lapsen on oltava yksin kotona.
Kyllä tietääkseni alle 12 v ei saa jättää yksin kotiin.
Mutta tuskin tässä maassa on yhtäkään esim 11 v, joka ei ole ollut koskaan yksin kotona.
Ja kotonahan on paljon turvallisempaa, kun katuilla!
niin uskonpa että ikäraja voisi olla joku muu kuin 12 v. Laitapa tänne linkki finlexiin, mistä tuo laki löytyy.
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2006/20060252
tuollaista kohtaa mistään ettei alle 12 v saisi olla yksin kotona. Onhan se nyt pöljää jos sellainen laki on ja sitten toinen laki määrää että aamu- ja iltapäivähoitoa annetaan perusopetuksen 1-2 luoka´n oppilaille (& muille erityisestä syystä, esim E oppilas tms.)
En minäkään pikaisesti selailessa löydänyt, mutta muistan kerran helsingissä nousi kohu siitä, kun vanhemmat olivat jättäneet vissi 13 v ja nuoremman(en muista ikä tarkkaan) yksin kotiin ja ne sitten olivat mennyt seikkailemaan ja isi-äitiä etsimään.
Silloin oli puhetta siitä, ettei alle 12 v saa jättää yksin kotiin.
Joka tapauksessa, nykyisessä maailmassa halua lasta suojella niin hyvin kuin pystyy.
Olen miettinyt, että haen maksullista kuljetusta, jos mahdollista.
2 km on todella lyhyt koulumatka! Ajattele lapsesi parasta ja pistä hänet kävelemään se. Hyvää arkiliikuntaa.
Todennäköisyys sille, että lapsesi raiskataan koulumatkalla on pienempi kuin todennäköisyys sille, että hän kuolee liikunnan vähyyden aiheuttamiin sairauksiin. Revi siitä!
Sillä raiskausesimerkillä yritin vaan kuvailla sitä, miten vaarallinen tämä kyseinen alue on, jossa asumme.
Eikä lapseni ole ylipainoinen tai jotain.
Minua vaan pelottaa, koska olen aina ollut ylimurehdiva-suojeleva ja meillä on ollut onni asua pikkukaupungissa, jossa koulu oli pari sajan metrin päässä.
Sen takia tuntuu melkein mahdottomalta 2,3 km pituinen kävelymatka kouluun 2,3 km pituinen kävelymatka takaisin kotiin.
Mutta ei kai muut äidit murehtii omista lapsista. Taidan olla aika erikoinen äiti >:-)
Vanhemmat ovat hyvin usein erittäin epärealistisia arvioidessaan lapseensa kohdistuvia uhkia. Pelätään susia, karhuja, raiskaajia jne. mutta ei niitä asioita jotka tappavat lapsen erittäin suurella todennäköisyydellä, eli epäterveellisiä elintapoja.
Parin kilometrin pyöräily on ihan oikeasti pikku juttu! Tuon ikäisen lapsen kuuluisi juoksennella lähes koko ajan, joten liikunnan lisääminen olisi järkevää ja pienentäisi merkittävästi elintasosairauksien riskiä.
Tekstisi pohjalta tuntuu hieman oudolta, että esität noin rankkoja ennakkoluuloja maahanmuuttajia kohtaan, kun itsekin sellaiselta vaikutat...
Tarkoitus ei ollut puhua maahanmuttajista pahaa. Minullakin on esim. afrikkalaisia ja romanilaisia kavereita. En halunut yleistää.
Mutta jos enemmän kuin 2 perhen mielestä juuri maahanmuuttajat ovat aiheuttanut aluella ongelmia, niin se ennakkoluulo siitä tule, halua vai ei. Se on niin luonnollista ihmisille ja minä en täydellinen ole!
Ja kiitos vaan arvostelemasta minun kirjakielen taitoja :D
Isäni on suomalainen, äiti virolainen. Olen muuttanut suomeen n 4 vuotta sitten.
Kyllä olen maahanmuuttaja.
Ymmärrät sitten varmasti myös sinuun itseesi kohdistuvat ennakkoluulot. Olet itse sitä joukkoa, jota arvostelet ja epäilet. Kai olet ennakkoluuloinen myös itseäsi kohtaan? Sama asia, jos syntyperäinen suomalainen ei haluaisi muuttaa alueelle jossa asuu paljon suomalaisia. Kuulostaa aika oudolta, eikö...?
Taxi vie ja taxi tuo. Senkun vaan tilaa!
Juuri suomalais-virolais lapsiperheiden takia lehdet ovatkin julistaneet tiettyjä alueita huonnommaiksi!!!??
Saanko luvan nauraa?
Koulukuljetukseen ja matkakortiin on oikeutettu myös, jos koulu reitti on luokiteltu vaaralliseksi. Tosin maahanmuuttajat ja alueen julistaminen lehdistössä, ei taida olla pätevä kriteeri.
Vaihtoehtojan sinulla on, että kuljet itse lapsesi kanssa, maksat taksin tai muutat alueelle, jota lehdistö ei ole luokitellut vaaralliseksi.
lämmitetään jo tolpalla pirssejä, kunta yleensä koulukyydit maksaa mutta ajamme mielellämme vanhempienkin lompsat tyhjiksi.
Pikku vihje, meilläpäin pääsee lyhytmatkalaisetkin koulukyytiin maksamalla tietyn, pienen summan.
Asun itsekin alueella, jota parjataan. Maahanmuuttajia on, mutta eivät he sen vaarallisempia ole kuin muutkaan ihmiset... Tuttavapiiriini kuuluu kyllä pari äitiä, jotka ovat jatkuvasti huolissaan näistä maahanmuuttajista, raiskaajista ja jopa kidnappaajista...
Minusta ihmisen täytyy pitää päänsä sen verran kylmänä, ettei ala hysterisoida tuollaisten asioiden takia. Kaikenlaista sattuu, mutta todennäköisyys on kuitenkin pieni, ja jos alkaa kaikkea mahdollista pelätä, elämästä ei tule mitään.
Tarkoitan vain, että jos kerran siellä asutte, niin siellä teidän pitää osata elää. Opeta lapsesi varomaan, mutta älä pelottele häntä. Normaali varovaisuus on tarpeen, mutta kyllä kaduilla voi päiväsaikaan kävellä ihan missä tahansa Suomessa. (Enemmän olen omalla asuinalueellani huolissani nuorten öisistä seikkailuista: sinne en lapsiani haluaisi.)
Olen samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa siitä, että liikunnan puute ja älyttömistä vaaroista riehuminen on lapselle vaarallisempaa kuin reipas parin kilometrin kävely. Eihän siinä mene puolta tuntiakaan!
On helppo pelätä ja syyttää muita (esim. maahanmuuttajia), mutta todelliset vaarat lapsesi ikäisillä alkavat olla ihan omat supisuomalaiset ikätoverit, joiden kanssa kokeillaan tupakkaa, seksiä ja viinaa. Valistapa niistä. Juttele lapsesi kanssa elämästä yleensä ja yritä kasvattaa hänestä reipas, rohkea ja järkevä ihminen.
Sain selville, että lapsi pääseenkin kouluun koulubussilla.
Koulusihteerinkin mukaan tämä reitti on liian pitkä, eteenkin talvella.
Minua helpotti ja lapseni on myös tyydyväinen.
Urheillaan ja lenkeillaan iltaisin ja viikonlopulla.
Kiitos kaikille kommenteista!
eroja kuntien välillä.
Meilläpäin kolmasluokkalaiset ja isommat lapset lukevat kesät talvet jalkaisin/pyörillä/suksilla 4,9 km:n matkan, ja pikkukoululaiset alle 3 km:n matkan.
Eivätkä ainakaan vielä ole sudet heitä syöneet.
Karhut ovat onneksi pysyneet vielä metsissä joten turvallisin mielin voi lapset koulumatkalle laittaa. Talvella olen lapsia vähän "armahtanut" ja vienyt autolla, kun mittarissa on -30 astetta ja enemmän. Onneksi tällaisia pakkaspäiviä ei talvessa yleensä kovin monta ole.
..autolta Mäkkiin ja takaisin..?
Jos lapsesi ei pysty liikkumaan kahta kilometriä suuntaansa kouluun (20 minuuttia kävellen, alle kymmenen pyörällä), niin älä viitsi naurattaa väittämällä, että hän urheilee kanssasi(?) iltaisin. Ja katin kontit. :))
matka on liian pitkä. Näin me saadaan yhteiskuntaan lisää menoja. Kaikki vaan kuskataan autoille sinne ja tänne. Ite ei tarvi liikkua ollenkaan, saapi sitten vanhempana ällistellä, että kuinka mulle tuli osteoporoosi ja diabetes ym. muut sairaudet.
Miten nykyajan lapset ovat sen heiveröisempiä kuin ennenkään, joilloin oli sentään pula ruuastakin.
Ei ollut ain edes tietä kouluun, vaan mettän läpi piti tarpoa. Siellä sitä vasta pervoja saattoi ollakkin. Vaikka ei niitä ennen siinä määrin ollut, kun ei se ollu hyväksyttävää niinku nykyään.
Erilaisuus kun pitää hyväksyä, vaikka se ois kuinka sairasta.
Mihin tää maailma vielä päätyykään?
Eikö Teille mennyt perille, että minua pelottais se, jos lapseni joutuisi kävelemään (aluksi varmastikin YKSIN) vielä tuntemattomalla ja vaaralliseksi julistetulla aluella!
Ei nyt ollut kyse urheilemisesta!! Ei ylipainosta, ei laiskottelemisesta, eikä mäkkärissä syömisestä (öökkk!!!)
Meillä koulumatka on kaksi kilometriä ja ekaluokkalainen kävelee sen joka päivä, paitsi kasin aamuina, jolloin vien. Kouluun kävelee oppilaita myäs hieman kauempaa. Meilä ei saa pyöräillä ekalla luokalla, mutta jo tokalla luokalla kyllä. Pyörällähän tuo matka ei ole mitään, miksi lapsesi ei sitä käyttäisi? Talvella asia on erikseen, kun ei voi pyöräillä, mutta ei tuo matka kuulosta pahalta, kolmasluokkalaiselle.
lapsesi saa koulusta / naapurista kavereita ja he kulkevat koulumatkat sitten yhdessä. Turvallisempaa eikä matkakaan tunnu enää pitkältä.